Завещание

Казалось бы, что может быть проще: бабушка решила порадовать внучку деньгами на квартиру, передала деньги — и все счастливы. Но нет: спустя год начались скандалы, обвинения в краже, полиция, а потом и суд. Разбираемся, чем закончилась эта история.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Пожилая женщина однажды решила подарить любимой внучке, гражданке Б., деньги на квартиру. Пенсионерка сняла со вклада 1,4 млн рублей и передала внучке — просто так, без договора, свои же люди.

Через год пожилая женщина скончалась. Ее наследницами по завещанию стали две ее дочери — тети гражданки Б. Они должны были получить всё имущество, которое принадлежало матери на момент смерти.

Естественно, в наследственную массу не попал вклад, деньги с которого бабушка подарила внучке.

Узнав об этом, одна из наследниц заявила, что ничего не знала о дарении, обвинила Б. в том, что та фактически украла деньги, воспользовавшись состоянием бабушки, и потребовала вернуть их.

Б., естественно, отказалась — тем более что денег у нее уже не было, она вложила их в покупку квартиры.

Тетя обратилась в полицию с заявлением о краже, но там возбудить уголовное дело отказались — состава преступления нет, решайте вопросы в суде.

Тогда тетя и пошла в суд с иском, требуя взыскать с Б. эти деньги.

Что решили суды?

Суд первой инстанции поддержал тетю и обязал внучку вернуть деньги. Как указал суд, нет никаких доказательств, что деньги действительно были подарены — договора не было. Хотя несколько родственников, присутствовавших при дарении, подтвердили этот факт — но их показания суд просто не учел.

А вот апелляция отменила это решение и поддержала внучку. Суд напомнил, что договор дарения может быть заключен и устно, а свидетели из числа родственников все подтвердили.

Кассация тоже поддержала эту позицию. Но тетя, желавшая во что бы то ни стало вернуть деньги, подала жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

К сожалению для внучки, именно суд первой инстанции был прав — деньги придется вернуть.

Дело в том, что закон требует заключать все сделки свыше 10 тысяч рублей в письменной форме (ст. 161 ГК РФ). Стороны могут этого не делать — но на свой страх и риск. Одним из последствий отсутствия письменного договора является то, что нельзя ссылаться на свидетельские показания, а иных доказательств у внучки не было.

А раз показания учитывать нельзя, то факт дарения ничем не подтвержден. Следовательно, дарения юридически не было.

В итоге Верховный суд вернул дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 9-КГ19-11).

После повторного рассмотрения суд обязал внучку вернуть 1,4 млн рублей. Более того, позже тетя еще взыскала с племянницы проценты за пользование чужими денежными средствами — 140 тысяч рублей (Решение Советского районного суда Нижнего Новгорода по делу N 2-451/21).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Этот юрист постоянно какую-нибудь шнягу напишет,а все ведутся вот почитайте

Прокурор разъясняет - Прокуратура г. Санкт-Петербург

Возможно, вас заинтересует

Прокурор разъясняет

Возможно, вас заинтересует

Противодействие коррупции

Гражданское судопроизводство

Уголовное судопроизводство

Правоохранительные органы

Противодействие экстремизму и терроризму

Защита предпринимателей

Обращения граждан

Трудовые правоотношения

Жилищные правоотношения

Служба судебных приставов

Охрана природы

Права несовершеннолетних

Защита прав потребителей

Здравоохранение

Преступления против собственности

Преступления против жизни и здоровья

Административная ответственность

Иное

24 января 2019, 12:45

Можно ли отказаться от услуг правового и технического характера, предоставляемых нотариусами

Текст

Поделиться

В соответствии с законодательством предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера не являются обязательными, они не входят в содержание нотариальных действий, предусмотренных Основами законодательства о нотариате. Кроме того, понятие услуг нотариуса правового и технического характера, а также порядок исчисления размера платы за такие услуги законом не определены.

В этой связи лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса, помимо нотариальных действий, дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер.

При несогласии лица с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо, так как каждый, обратившийся к нотариусу, вправе при необходимости самостоятельно осуществлять соответствующие действия.

В силу закона нотариус при совершении нотариальных действий обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий. Реализация нотариусами таких публичных обязанностей в ходе совершения нотариальных действий не может одновременно рассматриваться в качестве оказания ими услуг правового и технического характера.

Таким образом, услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными по отношению к нотариальным действиям. Лицу, обратившемуся к нотариусу с соответствующим заявлением, могут быть предложены такие услуги с указанием их стоимости. Комплекс оказываемых нотариусом услуг должен быть оговорен заранее.

Отказ от оплаты услуг правового и технического характера не может служить основанием для отказа в совершении нотариальных действий.

В случае необоснованного отказа нотариуса от совершения нотариальных действий по причине отказа лица от получения и оплаты дополнительных услуг, восстановление нарушенных прав граждан возможно путем обращения в суд как лично самим гражданином, так и прокурором, действующим в его интересах в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Прокуратура

Санкт-Петербурга

+7(812) 318-25-67

190121, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9

+7(812) 315-48-53

190121, Санкт-Петербург, улица Почтамтская, дом 1

Прокуратура

Санкт-Петербурга на карте

© 2003-2025 Генеральная прокуратура Российской Федерации

Все права защищены

Мобильное приложение

Интерактивный помощник

Если наследство оформлено, а нотариус выдал все нужные документы, банк обязан выдать вклад умершего наследникам. Обязан. Но что делать, если банк просто не хочет отдавать деньги? В этой истории две дочери были вынуждены идти в суд, чтобы взыскать деньги.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Некий гражданин скончался, оставив среди наследства банковский вклад в размере 1 млн рублей. Его наследниками стали две дочери.

Женщины оформили наследство у нотариуса и получили свидетельства о праве на наследство. Но когда они пришли в банк, чтобы получить вклад — банк почему-то им отказал.

Наследницы дважды пытались решить дело с банком мирно — и дважды получили письменный отказ, в котором банк ссылался на то, что они «не доказали свое право на наследство», хотя все документы были оформлены как положено.

Тогда женщинам не осталось ничего другого, кроме как подать иск к банку, требуя выдать каждой по половине вклада, а также взыскать с банка штраф и компенсацию морального вреда.

Что решили суды?

Еще до окончания рассмотрения дела в суде банк осознал, что допустил ошибку, признал свою вину и добровольно перечислил каждой женщине по 500 тысяч рублей — по половине вклада.

Взамен банк просил отказаться от иска, но, поскольку женщинам пришлось добиваться выплаты почти полгода, они решили проучить банк и продолжили требовать потребительский штраф и компенсацию морального вреда.

Суд их поддержал: банк обязали выплатить штраф по 100 тысяч рублей каждой наследнице и по 500 рублей компенсации морального вреда (здесь суд, как говорится, был «невероятно щедр»).

Банк обжаловал это решение — и добился отмены. Апелляция решила, что женщины не заключали договор с банком и не были стороной договора, а просто получили вклад в порядке наследства. Значит, закон «О защите прав потребителей» на них не распространяется, и никакой штраф им не положен.

Кассация поддержала этот вывод.

Что сказал Верховный суд?

Суд первой инстанции был прав, а апелляция с кассацией опять все напутали.

Обязательства банка по возврату вклада возникли из договора, заключённого с умершим гражданином. После его смерти дочери вступили в наследство, в том числе приняли и вклад в равных долях.

Следовательно, к ним перешли и права по договору, и обязательства банка. Они заменили умершего отца на месте потребителя в договоре.

А банк, не исполнив их законные требования добровольно, нарушил права потребителей — и потому должен выплатить штраф. А раз апелляция отменила изначально верное решение — пусть теперь сама и пересматривает дело (Определение Верховного суда по делу N 2-КГ23-6-К3).

Апелляции не оставалось ничего другого, как признать правоту первой инстанции: банк выплатит каждой наследнице штраф по 100 тысяч рублей и по 500 рублей за моральный вред (Определение Вологодского городского суда N 33-484/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Дарственную можно отменить, а завещание - оспорить. Юрист рассказал, как надежнее завещать своё имущество родственникам. Чтобы потом не было судов и скандалов между родственниками.

После ухода из жизни собственника его имущество может быть распределено двумя основными способами: либо в соответствии с законодательством, либо согласно завещанию, составленному при жизни умершего.

В современном обществе многие уверены, что грамотное оформление завещания или договор дарения решает все вопросы по передаче собственности - будь то недвижимость, банковские счета или другие активы - полностью гарантируя их безопасное переход к желаемым наследникам. Однако на практике возникает множество нюансов, которые могут привести к тому, что имущество окажется у совершенно неожиданных людей. Чтобы этого не допустить, необходимо внимательно изучить все возможные аспекты и тонкости передачи наследства. Как юрист я неоднократно сталкивался с такими проблемами, в том числе спорами в суде между наследниками.

Понятие завещания

Завещание - это намерение передать своё имущество после смерти избранным лицам, игнорируя установленный порядок наследования по закону. Важно понимать, что завещание предоставляет возможность детально указать, что именно и кому будет передано, благодаря чему можно избежать стандартного механизма распределения наследства.

Следовательно, грамотный выбор типа завещания играет ключевую роль в соблюдении волеизъявления завещателя. Завещание может включать разнообразные объекты наследствия: от недвижимости и денежных средств на банковских счетах до ценных бумаг и личных вещей.

Каждый человек имеет право завещать свое имущество любым лицам, не ограничиваясь родственными связями. Как один из возможных вариантов, можно передать всё имущество в полное распоряжение одного наследника. Также допускается разделение имущества на равные или неравные доли для нескольких человек, либо можно назначить конкретные объекты конкретным лицам, например, передать квартиру одному наследнику, а банковский вклад - другому.

Необязательно завещать имущество исключительно родственникам; наследодатель может также оставить его близким по духу людям, которые поддерживали его при жизни. Завещатель может четко указать, кто из его наследников получит конкретные виды имущества. Это могут быть дети, супруги, другие родственники или даже организации и фонды. Таким образом, можно избежать споров между потенциальными наследниками и обеспечить, чтобы имущество было передано именно тем людям, которым завещатель доверяет.

Юридическую силу завещание обретает лишь после нотариального заверения. Для этого необходимо прийти к нотариусу с необходимыми документами, такими как паспорт и свидетельства о собственности, составить текст завещания, а затем его подписать.

Кстати интересный момент! Завещатель может установить определенные условия, при выполнении которых наследники получат своё имущество. Например, таким условием может стать достижение определенного возраста или выполнение каких-либо обязательств, например уход или финансовое содержание.

Подмечу как юрист один важный момент. При составлении завещания также немаловажно учитывать права обязательных наследников. Законодательством предусмотрено, что несовершеннолетние дети и недееспособные лица имеют право на долю в наследуемом имуществе, даже если они не указаны в завещании. Это означает, что даже если вы укажете других лиц в документе, ваши несовершеннолетние дети или недееспособные родственники всё равно сохранят свои законные права.

Завещание можно взять и отменить!

Регулярный пересмотр и обновление завещания - еще одна важная составляющая заботы о своём наследстве. Обстоятельства жизни могут существенно изменяться: появляются новые наследники, приобретается или теряется имущество, меняются законодательно-правовые нормы. Поэтому в любой момент, когда происходят значимые изменения, завещание можно и нужно изменить или отменить через нотариуса, чтобы оно всегда соответствовало актуальной ситуации.

Поэтому не нужно обговаривать какие-то обязательства по содержанию или финансированию своего престарелого родственника, закрепляя такую доверенность завещанием! Вы потратите силы, нервы и деньги, а пожилой человек передумает и отменит завещание или внесет в него изменения, заменив Вас на другого родственника. В таком случае я как юрист советую только ренту или пожизненное содержание с иждевением!

Завещание можно признать недействительным!

Недействительность завещания может наступить по ряду причин, таких как ошибки при его составлении, нарушения действующего законодательства, а также если завещание было написано под давлением или в условиях психического расстройства завещателя. Если документ не удостоверен нотариально или если присутствуют иные нарушения, документ может быть признан недействительным.

Дарственная лучше?

Оформление дарственных также таит в себе определенные юридические сложности, которые требуют компетентного подхода для избегания возможных правовых ловушек.

В юридической среде часто встречается путаница в терминах, касающихся передачи имущества. Один из таких терминов - "дарственная", который многие используют в быту. Однако в законодательстве этот термин отсутствует, и корректное название - "договор дарения". Это соглашение подразумевает, что одна сторона - даритель - передает другой стороне - одаряемому - имущество безвозмездно, то есть без каких-либо встречных обязательств или условий.

В последние годы практика оспаривания таких договоров стала весьма распространенной. Это связано с попытками сторон избежать налоговых обязательств или изменить долю собственников в объекте без согласия других участников. Как я заметил, не только частные лица, в лице наследников, обращаются за оспариванием таких сделок. Государственные органы также проявляют активность в этом вопросе.

Наибольшее внимание уделяется договорам дарения Федеральной налоговой службой (ФНС), особенно когда речь идет о передаче имущества между близкими родственниками. Нередко такие сделки оформляются как дарение исключительно с целью минимизации налоговых обязательств продавца, хотя по существу это является куплей-продажей. Это противоречит законодательству и становится объектом пристального внимания.

Росреестр также проявляет интерес к таким сделкам, особенно когда речь идет о передаче долей в недвижимости. В этих случаях тщательно проверяется, не испытывают ли другие совладельцы ущемления в своих правах.

Сложности могут возникнуть и при отсутствии юридически оформленного завещания или договора, если, например, даритель решил передать значительную денежную сумму родственнику. Верховный суд настаивает на письменном подтверждении таких сделок. В случае спора одаряемым, например, может оказаться сложно подтвердить намерение дарителя действительно подарить данную сумму без документов.

Кредиторы, в свою очередь, также могут вмешаться в процесс дарения. Так банки и другие финансовые учреждения нередко обращаются в суд, утверждая, что дарение было использовано как средство для уклонения от обязательств и сокрытия имущества от взыскания. Иногда под видом дарения могут прикрывать продажу имущества, чтобы избежать иных обязательств перед кредиторами.

Так что же лучше?

Во-первых, завещание, в отличие от многих других договоров, можно изменять в любой момент жизни наследодателя. Это значит, что волю наследника можно переосмыслить и перенаправить в самое последнее время. Во-вторых, в силу вступает только последнее актуальное завещание. То есть оно отменяет все предыдущие распоряжения. И, наконец, возможно распределить различные части имущества между разными наследниками посредством отдельных завещаний.

Дарение, в свою очередь, требует иной подход. Например, если одаряемый совершает ответный шаг, дарение теряет статус безвозмездной передачи имущества. Это может вызвать пристальное внимание не только налоговых органов, но и других участников, заинтересованных в законности сделки. Также важно учесть, что если даритель состоит в браке, может понадобиться согласие супруга для проведения сделки дарения, чтобы не возникало правовых споров. Попытка использовать дарение в качестве маскировки для фактической купли-продажи недвижимости абсолютно незаконна и легко может быть оспорена в суде как наследниками, так и кредиторами.

Тогда может быть рента? Пожизненное содержание с иждивением — разновидность пожизненной ренты. Собственник, который передал своё имущество плательщику ренты, получает не только выплаты, но и пожизненный уход. Плательщик ренты обязан обеспечивать получателя ренты жилищем, питанием, одеждой, и если требует состояние здоровья, то оказывать ему соответствующий уход. Пожизненное содержание с иждивением — самый распространённый вид ренты.

Хотите содержать родственника или иное лицо и после его ухода получить его квартиру? Наследование и дарение это не то, что вам нужно. Вот рента - другое дело!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.