Серия «Про людей и общество»

Так вот, высшее образование - это инструмент, который нужен для того, чтобы ты научился выявлять логические взаимосвязи в мире, анализировать их, отделять ложные от истиных и делать верные выводы, чтобы ты научился выявлять асимметрию информации (единственный способ управления вообще всем в этом мире), противостоять ей в случае своей объектности и использовать её в случае субъектности.

Единицам удаётся сформировать этот образ мышления без получения образования, причём зачастую это не образ мышления даже, а набор эмпирически и интуитивно выявленных принципов, помноженный на хороший социальный интеллект (то есть всё равно не то) - это те самые "успешные успехи" без вышки. Они столь притягательны для тебя, сколь притягательны выигравшие в лотерею, потому что ты не знаешь законов математической статистики, не умеешь грамотно разделять общее и частное, не понимаешь истинной разницы между "необходимым условием" и "достаточным условием" и много чего ещё, а твоё мышление во многом является магическим. Тысячам не удаётся сформировать научный образ мышления, несмотря на получение вышки - это те самые "кассиры в Пятерочке с дипломом" - и что? Зачем заранее лишать себя возможности, шанса того, что всё получится?

Что, в постсоветские времена образованные инженеры массово пошли в таксисты и грузчики, а по вечерам заряжали банки с водой перед телевизором? Ну так извините, кто на что учился - мы все разные, банки не все заряжали, а кто-то и олигархом стал. Образование тогда было со своей спецификой, скажем так, да и есть объективные факторы, повлиять на которые в силах не только лишь все.

Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.

Короче, хочешь получить шанс стать субъектом - получай вышку. Даже не столь важно, какую именно - главное, чтобы, во-первых, в ней была философия, логика и вышмат (это первые 2 курса почти везде и их обычно очень не любят вчерашние школьники, потому что не понимают, зачем оно такое сложное и зачем оно вообще им надо), во-вторых, чтобы ты сам их освоил, понял хотя бы как-то и сам их сдал. Хороши те преподаватели, которые умеют понятно объяснить, например, философские построения на бытовых примерах, как объясняют физический смысл производной в вышмате, однако, и здесь им не стоит впадать в другую крайность - крайность сугубой практики, это может испортить формирование самостоятельного научного, рационального мышления

Хочешь практически гарантированно остаться объектом - получай среднее-специальное образование или вообще никакого не получай. Иди на вышку и покупай сессии, заказывай или пиши в нейросетке курсовые и диплом. Будь отличницей, которая всё зазубрила, сделала шаристые шпаргалки, успешно использовала микронаушник, но ничего не поняла - так тоже можно. На хлеб тебе хватит, может быть, даже на масло, но ты навсегда останешься объектом.

Помни, что объектам живётся проще, но тяжелее, а субъектам - сложнее, но легче.

Давайте, вперёд, я вам только "спасибо" скажу - у моих детей будет меньше конкурентов.

И зачем только я вам это всё рассказал?

В итоге, примерно половина моей команды чисто на морально-волевых добилась двух окладов, а меня закономерно уволили, не продлив срочный контракт.

Коля, бородатый ты мудила, надеюсь, ты переехал из своего Подольска и больше не добираешься на работу по 3 часа, в нормальности чего ты пытался убедить меня, давая мне территорию в Люберцах (это восток Москвы) при том, что жил я тогда на западе Москвы, а парню из Электростали (это за Люберцами) давая территорию... на западе Москвы.

В кафешке гастробаре была ровно противоположная ситуация - платил по рынку, честно, ставку за смену, не налюбливал, денежные подарки подкидывал на новый год и день рождения, такси оплачивал в пятницу и субботу, но... моим сотрудникам совершенно не было никакой необходимости рвать жопу, в чем, собственно, и заключается эксплуатация одного человека другим с целью получения прибыли. Особо критично это стало проявляться с конца 2024 года, когда я смог лично вернуться (после СВО и госпиталя) к оперативному управлению. Я боялся, что если прижать персонал - все ломанутся в те самые курьеры с зарплатой по 200к, поэтому не было ни плана продаж, ни сетки штрафов депремирований за каждый чих. Повар мог забить на качество блюда, бармен могла сидеть с кислой рожей и т.д. - всё равно же MisterM272 честный и полностью оплатит часы. Штрафы лишения премиальной части были, но за косяки, от которых нельзя отмазаться - грязь, опоздания, обоснованные жалобы гостей и т.д. Это случалось не так часто, чтобы дать заметную экономию ФОТ, и в итоге бизнес закономерно прогорел, в отличие от К&Б. Теперь понимаю - да, наверное надо было вешать "недостижимую морковку перед носом" и держать персонал в постоянном стрессе, как это делает К&Б, раз маржинальность бизнеса не позволяет заработать иначе.

Так вот, к чему это я - если бы был некий третий участник в этом процессе, который не был бы заинтересован ни в чем, кроме соблюдения законодательства, и выступал бы арбитром - было бы легче жить и собственникам бизнеса, и наёмным работникам. Собственники не боялись бы честно платить, сотрудники бы не боялись честно работать. По идее, он существует - это государственная трудовая инспекция, но как я лично убедился, существует он просто формально, потому что реагирует (наверное) только на формальные нарушения.

Даже если не брать частные случаи - вы давно видели, чтобы кто-то работал на простой, "синеворотничковой" работе 5/2 по 8 часов? Нет? Вот и я нет.

В общем, лайфхак для мужчин, искренне желающих создать нормальную крепкую семью: если увлеченной животными девушке вовремя предложить построить серьёзные отношения, направив таким образом её выдающуюся способность (а это именно способность, которая дана не каждому) к любви и эмпатии на себя и ваших будущих детей вместо суррогата в виде животных - результат превзойдет все ожидания и вы, возможно, спасёте мир от появления ещё одной зоошизы. Разумеется, стервы среди них тоже есть - многие, например, любят не столько собак, сколько получать медали и кубки на выставках и соревнованиях или тешат своё эго помощью блоховозам и рассказами о ней, но тем не менее.

Это подтверждается не только моей семьёй. Именно увлеченные животными девушки, на мой взгляд, являют собой тот самый баланс между женственностью и самостоятельностью, которого зачастую так не хватает "обычным" девушкам. Они умеют и сами любить, и ценить любовь, и процент честных и в целом более адекватных среди них, по моему опыту, выше, чем среди "обычных" девушек, потому что животных любят в том числе за искренность.

Требования у них соответствующие - ей скорее всего будет плевать, какая там у тебя машина, какие шмотки и кем ты работаешь, но вот ложь, манипуляции, желание несправедливо доминировать и прочие мужские мерзости они выкупают на раз и не прощают - эмпаты же.

В общем, на мой взгляд - это лучшие из женщин, становящиеся одними из худших людей без любви.

И да, я за усыпление бродячих собак если что. Давным-давно доказано, что они не несчастные брошенки, а родившиеся на улице опасные дикие животные, которые успешно побеждают брошенок в борьбе за жизнь.