Серия «Библиотека»

Рейдер 2010

Короче, честно, я не потянул, редкостная блевота и бред. Мешанина из фантастики и псведореализма, дико зацикленная на авторской графомании.

Сюжет: гг кочсмо-кадет России, который в бою против Омерики в подпространстве оказывается один на средневековой планете, где становится приближенным одного из местных королей, строит себе жизнь, собирает свою армию, набирает вес, прогрессорствует, но внезапно возле планеты вновь происходит сражение и сначала рядом оказываются амеры а потом прилетают и соотечественники и гг не знает что делать дальше.

Без иронии, задумка неплохая, тут все завязано на том что корабли путешествуют через этакое подпространство я параллельные миры, где никто не удивляется наличию людей, но вот реализация...

Постоянные скачки из прошлого в будущее, перескоки между космическими действиями и средневековьем, закрученные вокруг идеи параллельных миров, вражды двух наций и захвата других планет землянами. Но все это описано скудно, скучно и скомкано и что уж довольно безыдейно. Тут есть все бичи попаданчества начала этой эпохи и заката российской фантастики - прогрессорство, дикая наглость гг, противостояние между Россией и Америкой (!), превозмогание, запредельная крутость, типа умные цитаты, быдловатость гг, попытки иногда подражать основоположникам фундамента. Конечно все это есть и сейчас, это уже впиталось в стиль письма наших авторов, но вот когда читаешь книги той эпохи типа Рейдера, Волка, Жандарма и прочих ты просто чувствуешь когда это написано.

Но по факту автор довольно скучно и сухо описывает космическое бытие, бои растекаются в нагромождение ненужных метаний и терминов. Дела на средневековой планете обстоят лучше, тут хотя бы происходит все в одном темпе и с неплохими попытками описать все. Но потом все складывается в какую-то кавалькаду, нагнетающую напраслину - это только 9 глава а тут наводят тумана будто гг вот щас откинется, рано-с.

В общем как-то так дела.

6/10, и я уверен что если бы прочитал до конца оценка стала бы ниже.

И вот я снова врываюсь со своим никому не нужным мнением и расскажу об аудиокниге (а попутно и о комиксе) Гром: Трудное детство. Восход Анубиса.

По факту это новеллизация ранее выходившего фильма с похожим названием, только тут покахзывается именно старт Анубиса и его культа, про косплеера египетского бога мало кто знает и только группировки (С очень забавными названиями, такой себе СэйнтсРоу: типа Заточка, Заводной Гранат, Дети Армана) первыми встречают его как какого нибудь Джокера в фильме Нолана. Попутно батя главного героя пытается готовится к аресту самого крупного поставщика наркотиков, разрабатывает планы, а потом... А потом начинается фильм.
Да, по факту это скорее промо нежели новеллизация, но все же авторы заморочились, не просто нарисовали комикс, но и написали его расширенную версию текстом, озвучили голосами неплохих актеров. По факту конечно в книге мало что происходит, здесь мало значимых событий, нас просто знакомят с обстановкой что была в городе до появления Анубиса, но местами есть пара неплохих сцен и диалогов.

Но самого Анубиса как такового тут нет. Есть пролог и упоминание какой-то мути, что начинает происходить вокруг, такой себе заворот от реальности в сторону комиксовости. Появление ряженного психа и людей что служат ему, готовых убивать десятки людей, как бандитов так милиционеров с гражданскими.

Самого Грома тут тоже нет, мелькает на фоне мальчонка и все тут, больше говорят про его батю, который ненавидит бандитов и жертвы, какими бы они не были.

Комикс же... Ну, если вы любитель перерисованных людских лиц, отсутствие стиля и не хотите слушать аудиокнигу, но желаете почитать картинки с текстом - вперёд.

7/10

Итакуа

Его история начинается с Блэквуда и его рассказа "Вендиго". По своему жуткий ужас старой школы, описывающий смесь мистики и человеческого сумасшествия, иногда оставляющий вопросы а точно ли герои не сошли с ума, но очень скоро подкидывающий все больше фактов того что люди оказались во власти жуткого мифического существа, работу и законы которого белому человеку не понять. Жуткие завывания, прыжки и полеты, охота на людей. Да, персонажи иногда слишком уж легко поддаются истерике, но вроде как есть объяснение что это тварь влияет на разум, издеваясь над людьми. В целом это хороший мистический рассказ с красочными описаниями природы.

В Мифах Ктулху же Итакуа дебютирует под своим именем и титулом в рассказе "Тварь гуляющая по ветру" или "Оседлавший Ветер" от Августа Дерлета. Тут он обретает свои очертания гиганта со звёздными глазами, обретает легенду и нам намекают на существования культов и его частые вмешательства в материальное, подражая загадке Роанока и составляя огромные следы босых ног с перепонками на равном большом расстоянии друг от друга он творит свои злодеяния унося людей в неведомые места и принимая их как жертву. Рассказ честно говоря не особо интересный, оформлен в виде некоего доклада военного ведущего расследование исчезновений целого города и пары солдат. Дерлет пытается нагнать интриги, пытается соответствовать стилю Лавкрафта, но выходит как-то неумело, слишком много реверансов, видна неопытность в таком стиле и некая скованность, он слишком рано прописывает свою идею борьбы со злом и видения древних как проявления стихий. В этом нет ничего плохого, просто одна из ранних попыток Дерлета вышедшая слабенько для вселенной Мифов.

Рассказ "Итакуа", вторая ступень в появлении ещё одного бога Мифов уже более осмысленное произведение, все ещё слишком близкое и открытое идеям Дерлета, так же написанное в стиле отчётов, но все же проработанней. В маленьком городке пропадает констебль который должен был расследовать странные случае с индейцами и пропавшим человеком. Из отчёта становится ясно что он столкнулся с чем-то призрачным и опасным, чем-то древним и жестоким. Его начальник так же оказывается втянут в разборки и завершает миссию, грозя продолжить ее и искоренить странную веру индейцев с их жертвоприношениями. Но он так же исчезает и лишь правительство совершает последние штрихи, но кто сказал что все кончено.
В целом рассказ интересен больше с точки зрения Лора, образ Итакуа обрастает своими более плотными чертами, у него появляется культ с определенными ритуалами, появляются условия и возможности использования сил древних, теперь это непросто неодолимая неподвластная разуму сила, теперь это сила с которой надо считаться и потихоньку пользоваться пусть и не в благих целях.

"За дверью" - третий рассказ окончательно оформляющий образ Итакуа, хоть и не вносит каких-то особых моментов. Здесь уже Дерлет окончательно обрисовывает свое видение древних как сил истинного зла и духов стихий. Здесь рассказывают о ещё одном способе взаимодействия и призыва - порог который нельзя пересекать и полноценно описывающий внешность Итакуа (хотя куда пропало условие с тем что посмотревший не из паствы умирает?). По сюжету герой приезжает в старый особняк к деду думая что тот свихнулся, но старик цел разумом и телом просто нашел себе некое приключение, он пытается узнать о прошлом их семьи, пытается заглянуть в тайны которые ему не должны быть подвластны без знаний что не оставил предок. И конечно ничем хорошим это не заканчивается, зло в лице Итакуа проникает в особняк через спрятанный порог и уносит с собой старика, а когда его находят замерзшим на южных островах со странными предметами в руках и карманах внуки понимают все сразу. Стиль рассказа уже устоявшийся, крепкий и достаточно выверенный. Дерлет нашел свой темп и это заметно, если читать рассказы последовательно, он легче складывает слова, легче создаёт образы, его персонажи уже более стойкие к ужасам, он делает меньше реверансов, но все ещё активно внедряет лично персону Лавкрафта в Мифы, ещё и непонятно для чего.

В целом это главные ступени развития истории. Есть условный цикл Итаквы, выпущенный Ламли, первый рассказ в которой добавляет и так активному богу еще и кучу потомков, что он наплодил с похищенными человеческими женщинами, и главному герою приходится столкнуться как с культом, так и с самим Богом.

Ну честно, книга не о чем. То есть идет история человека с поразительной памятью, его история что подается через других людей, через его дневник. Задумка вроде бы интересная, но реализация - нет.

Сюжет: Умирает старый архивист и молодого подбивает директор на то чтобы тот разгреб документы старика. В ходе изучения дневника мы узнаем о феноменальной памяти Исидора Чагин (умершего) и его роли подсадного. После чего идет еще три истории, две из которых идут от лица совершенно других людей, знакомых с Чагиным. А последняя завершает тайну его смерти.

Первая глава самая интересная, она идет в двух линиях: Прошлое и настоящее, между двумя героями прослеживается явная линия схожести. Юный архивист изучает дневник старого мнемониста, что помнил большую часть своей жизни и страдал от этого, изучает как и где применялись его знания, какие события и обстоятельства в итоге создали неприметного в целом, серого человека с серым зонтиком, пытающегося походить на человека в футляре, попутно проживая собственную жизнь, знакомясь с девушкой и теряя ее, как и его старый коллега. Герой узнает о внедрении "живого диктофона" в некий Шлиманский кружок и некоторые злоключения, что произошли с юным мнемонистом.

И лучше бы все кончилось здесь, ибо остальные части уже в несколько раз хуже.

Вторая часть это про приключения мнемониста в Англии, где он под видом студента и перебежчика должен оказаться в досягаемости от некоего кодекса, ввязывается в передряги, сталкивается с детективами и английским юмором, бежит по крышам и... и все это сон собаки. Точнее придумка повредившегося рассудком мужчины из первой части. То есть просто бессмысленный набор текста, который как бы должен обратить наше внимание на то что не всему можно верить, как было со Шлиманом в первой части.

Третья раскрывает обман второй и по факту не несет больше ничего, кроме еще пары очерков в историю мнемониста, где он сталкивается с чем-то необычным в человеческом обществе. Просто очерк куска его жизни, где он путешествует с артистом и пытается жениться на девушке-близнеце из фокусной труппы.

Четвертая же часть завершает историю первой главы и... да, просто нужна для того чтобы дать пару пояснений о первой главе, где плотно исследуется жизнь Чагина, раскрывается тайна того почему он оказался при смерти в другом городе и завершает линию юного архивиста, пусть и так вот... спонтанно.

Герои ни о чем, Чагину, мнемонисту, хочется сопереживать, даже не представляя что приходится пережить человеку со столь хорошей памятью. Но в целом это все - большая часть персонажей написана общими штрихами, у каждого есть пара выделенных схематических черт и все, все остальное им не нужно, даже внешность описывается схематически.

Стиль письма, ну, можно похвалить стилистическое различие каждой главы, оно отлично передает различие персонажей, четкое разграничение. Но на этом все, слишком сухо, рвано. Так себе и ничего больше, пусть и постоянно перемежается стихами, цитатами и отсылками к другой литературе.

6/10