То, как гормоны могут влиять на наше поведение, изучали, кажется, все, кому не лень. А в новом исследовании ученые из Университета Буффало добрались и до C-реактивного белка, проследив его взаимосвязь с социальной интернет-активностью испытуемых. Внезапно оказалось, что связь таки есть. Те, у кого этот белок был повышен, чаще испытывали потребность написать пост, сообщение или комментарий.
Почему так происходит? На эту тему пока есть только предположения. C-реактивный белок — это маркер воспаления. А воспаление в свою очередь означает, что иммунная система борется с какими-то неполадками в организме — с заболеванием, травмой или даже просто высоким уровнем стресса.
Казалось бы, а соцсети-то тут при чем? Так вот ученые выдвинули гипотезу, базирующуюся на том, что человек — существо социальное. Помните же эту историю про антрополога Маргарет Мид, которую спросили, какой был самый ранний признак цивилизации? Она ответила, что это была сломанная, а потом сросшаяся бедренная кость, свидетельствующая о том, что кто-то заботился о человеке, пока он восстанавливался.
Предполагается, что с тех пор это поведение закрепилось. И даже когда видимых симптомов болезни еще нет, но организм внутри с чем-то уже борется, то это вызывает неосознанное желание с кем-то пообщаться, ища поддержку и заботу. В исследовании особо оговаривается, что повышалась именно коммуникативная активность, а не просмотры смешных видео или мемов с котиками.
В резюме ученые благородно выводят мораль, что если вы или кто-то из ваших друзей вдруг проявляет несвойственную разговорчивость, то это повод задуматься о здоровье и провериться, чтобы успеть поймать возможное заболевание на ранней стадии. Но сдается мне, что результатами этого исследования скорее заинтересуются те же самые соц.сети, потому что люди-то на своё здоровье склонны забивать, а онлайн-платформы на свою прибыль — нет.
Тем более что в другом исследовании ученые из того же Университета Буффало выяснили, что зависание в соц. сетях само, в свою очередь, провоцирует повышение уровня С-реактивного белка — как в моменте, так и пять недель спустя, что приводит к хроническим воспалениям. Правда, здесь они, похоже, считали всё время, проведенное там, а не только общение.
То есть, по сути, они описали замкнутый круг. Человек заболевает — идет в интернет за поддержкой — залипает — от этого ему делается хуже — хочется еще больше общения и поддержки — он продолжает быть активным в соц. сетях. Бинго!
Конечно, в жизни вряд ли это всё так прямолинейно и просто. Естественно, там ещё вагон факторов, которые изучали уже другие ученые. Но приведенные выше исследования интересны демонстрацией того, что сидение в соц. сетях может быть как причиной, так и следствием болезни. Так что берегите здоровье и не залипайте здесь слишком сильно без внятной причины (в Кошке можно, мы полезные:)