Сообщество - Все о медицине

Все о медицине

13 544 поста 41 323 подписчика

Популярные теги в сообществе:

101

50 тыс. рублей тому, кто поставит правильный диагноз1

Это не клик-бейт, это крик о помощи от человека, который всю сознательную жизнь живёт с болью. И если раньше это можно было терпеть и жить, то последние годы становится просто невыносимо.

Пост ставлю без рейтинга, но очень прошу поднять его, вдруг его увидит кто-то кто сможет помочь. Спасибо заранее всем, кто поставит +

Сразу скажу, что за эти годы было множество врачей - урологи, нейрохирурги, ортопеды, алгологи, вирусологи, неврологи даже психиатры. И не только частные распиаренные клиники, но и уважаемые государственные - Сеченова, Пирогова, Бурденко. Ни одно лечение не привело к уменьшению боли. И тут же оговорюсь, что центральная сенсибилизация, даже если она есть (что вполне вероятно) и психосоматика тоже прорабатывались - длительные приемы антидепрессантов, габапентин, амитриптилин, Симбалта, Лирика - никакого эффекта не возымели. НПВС, миорелаксанты, стероиды (в т.ч. в виде блокад) - никакого положительного ответа.

Опишу общую картину заболевания.

На данный момент пациенту 46 лет.

В возрасте 17-18 лет увлекся тяжёлой атлетикой, естественно без техники. Хотелось накачать мышцы. Сорвал поясницу, но не обратил на это внимания, продолжал тренировки через боль.Параллельно с этим в возрасте 18 лет заболевает ЗППП. Пролечивается. Но дискомфорт никуда не уходит. Функциональных нарушений нет, только дискомфорт (жжение) в промежности, усиливающийся после полового акта. Резей, позывов, неполного опорожнения и прочих симптомов нет. Начинаются походы по урологам, все мазки чистые, по УЗИ все в порядке. Но лечат - курсы антибиотиков, массаж простаты, лазер и т.д. Так проходит 5-7 лет.

В 25 лет появляется высыпание генитального герпеса HSV-2. Назначают валвир. И начинается пожизненный прием препарата, по сегодняшний день. Стоит отменить валвир или перейти на фамвир - появляются высыпания, хоть и в слабо выраженной форме.

В 35 лет во время очередного занятия (продолжает активные спортивные тренировки, немного курсит) возникает резкая боль и хруст в пояснице (точно уже не помнит где именно) и начинается следующий этап болевых ощущений, прогрессирующий до сегодняшнего дня.

В 2020 году удалили грыжу L4-L5, которая прогрессировала до секвестора после активных скручиваний на йоге, но состояние никак не изменилось, скорее даже построено становится хуже.

Итак, что имеется на сегодня:

1) жжение, ноющая, изнуряющая боль в паху, ягодицах, крестце без четкой локализации. Характерно то, что боль усиливается в покое, сидя и ЛЕЖА на спине. Стоя и в движении легче. Но через время после нагрузок (спорт, поднятие даже бытовых тяжестей, бытовые позы вроде стрижки ногтей на ногах) - и состояние обостряется.Боль больше справа, но при обострении болит уже вся область. Пальпация триггерных точек, и в целом пальпация (КПС, копчика и т.д.) боли не вызывает совершенно. Движения тоже безболезненны, нет прострелов, острых болевых ответов. Нет утренней скованности, хотя есть ощущение "панциря" вокруг поясницы. Но амплитуда движений не снижена, в рамках возрастной нормы.

2) в последние годы к этому добавилась скованность, болезненная зажатость в шейном отделе, и ниже шеи, ощущение, что "что-то мешает", хочется освободить, подвигать шеей. При повороте иногда ощущается хруст, словно "лопается канат", но без боли

3) при прогибе спины возникают щелчки и хруст, больше справа, в районе крестца

4) иногда во время обострений есть некие ощущения в районе голеностопа правой ноги с внешней стороны, не болевые, просто как разряды тока ("дёргает"), но не больно. В целом не беспокоит

5) на последнем осмотре невролог отметила снижение вибрационной чувствительности нижних конечностей

Также из анамнеза можно отметить длительное акне, вплоть до возраста 30-35 лет, излечение наступило после курса роакутана.

В посевах часто обнаруживали стафилококки.

Имеется сколиоз и плоскостопие.

Анализы крови, ревмапробы, СРБ и т.д. в норме. HLA B27 отрицательный. Хронически повышен только холестерин разве что. На последнем анализе обнаружили повышенный уровень серотонина. Гормоны в порядке.

Что подозревали:

1) Постгерпетическая невралгия (но на данный момент герпес уже около полугода не беспокоит на валвире)

2) Симптоматическая киста Тарлова (имеется на S2-S3, ок 5 см, считается гигантской, но в виду того, что нет никаких функциональных нарушений в пользу вовлечённости кисты мало аргументов)

3) Кокцигодиния (имеется кифозная деформация копчика, хирург предлагал сделать кокцигэктомию, однако сам копчик не болезненный при пальпации, нет классических проявлений, вопрос пока открыт)

4) Невралгия полового нерва (но опять же, не выполняются Нантские критерии, диагностические блокады тоже не сработали)

5) Как предположение - фемороацетабулярный импиджмент, но по МРТ не подтверждается

6) Перекос таза, кинезиологический дисбаланс. Объективно - действительно есть больше нагрузки на правую ногу

7) Фасциальные нарушения задней и боковой цепи

8) Миофасциальный синдром (отсутствуют триггерные точки)

9) Сакроилеит (не подтверждается по МРТ)

10) На МРТ есть modic-изменения, их отмечают почти на всех МРТ пациента что я видела с 2016 года, но по локализации (L4-L5) не укладывается в картину болевых ощущений

Прикладываю последнее МРТ и КТЕсли кто-то заинтересуется и будет готов проанализировать и сравнить разные мрт (на платной основе, разумеется) - есть ещё данные с 2016 года по настоящее время.

https://disk.yandex.com/d/L5F3iv-8lFpejw

https://disk.yandex.com/d/u4PHM9TBGsShGw

Показать полностью
37

Ответ LedoV в «Как говорится, это залёт, боец»39

Собственно, как выглядит таргет на Пикабу, пока мы обсуждаем, как ИИ помогает инставрачам продвигаться :)

Ответ LedoV в «Как говорится, это залёт, боец» Врачи, Блогеры, Медики, Здоровье, Длиннопост, Скриншот, Волна постов, Ответ на пост, Текст, Скандал medblogers
80

Ответ на пост «Как говорится, это залёт, боец»39

В прошлом году я брал интервью у Вовы Нечепорука — основателя клуба Medblogers. Разговор получился острым — по крайней мере острее, чем большинство других интервью, которые вы найдете по теме личного бренда врачей.

Интервью записано с прицелом на аудиторию врачей и студентов-медиков, потому что и среди нас есть вопросы к тому, как некоторые коллеги ведут блоги и зарабатывают на пациентах — нередко просто разводят.

В том числе в интервью обсудили Ассоциацию медицинских блогеров, которая призвана бороться с мракобесием в медицине, но есть нюанс :)

Вот некоторые тезисы из интервью:

  • Личный бренд — это удобный инструмент для альтернативных врачей и других мракобесов

  • В клубе Medblogers своим опытом в маркетинге делятся врачи альтернативной медицины, которые используют недоказанные методы лечения — и очень дорогие

  • Среди создателей Ассоциации врачей-блогеров есть люди, которые финансово заинтересованы в существовании альтернативных методов лечения…

  • Есть позиция, будто бы обычные врачи не должны публично критиковать альтернативщиков — это разжигает ненависть. Зато альтернативщики не скованы лишними этическими правилами

Думаю, пикабушникам тоже будет интересно посмотреть. Особенно авторам расследования: @imsoheavy, @WhiskyRaccoon

Ютуб
ВК Видео
Рутуб
Mave — тут аудио-версия с ссылками на подкаст-платформы

Подкаст чуть-чуть приоткроет глаза на мир медицинского блогинга. И хотя он записан в ноябре прошлого года, мало что изменилось за это время.

А ниже будет комментарий по поводу онлайн-консультаций

Ординатору писать, что он уже окончил ординатуру и называть себя по еще не полученной специальности — не ок, как мне кажется. Но это не считается нарушением закона. И проводить консультации можно. Просто эти консультации будет не медицинской услугой, а информационной.

Другой вопрос — знает ли пациент клиент, что это не медицинская услуга. Мало кто читает оферту. А соль в том, что назначать лечение и ставить диагноз в информационной консультации нельзя. Но это правило либо нарушают, либо дают клиенту размытые ответы.

Многие хорошие врачи тоже используют онлайн-консультации в виде информационных услуг. Это помогает получить помощь тем, кто не может дотянуться до нормального специалиста. Главное — знать границы и вовремя сказать: вам нужно обратиться к врачу очно, в моей онлайн-консультации нет смысла без осмотра.

Относятся ли авторы Лиги врачей к хорошим врачам? Что они рекомендуют пациентам? Я не знаю. Конечно, скепсис есть. В моем окружении больше врачей, которые не проводят онлайн-консультации.

Этот комментарий я добавил, чтобы аргументация расследователей не сыпалась на вопросе информационных услуг.

Если у вас есть еще вопросы по нормативке в медицине и медицинскому образованию — спрашивайте. Отвечу

Показать полностью

Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43

Прочитал волну постов и комментариев. Настолько кровожадной ненависти и ярости я не видел давно.

Ну что ж, давайте разбираться предметно.

Я врач. Аккредитован. Все мои посты можете разобрать по косточкам, если здесь есть гинекологи или репродуктологи. Веду свой блог. С пикабу ко мне приходили и приходят пациенты.

Посты пропитаны эмоциями, гневом, манипуляциями и кучей логических ошибок.

Начнем с начала

------------------------------------------------------------

Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу» Ложь, Медицина, Блоггинг, Нейронные сети, Здоровье, Длиннопост, Волна постов, Блогеры, Инфоцыгане, Ординатор, Врачи, Консультация, Ответ на пост, Скандал medblogers

----------------------------------------------------------

Да, клуб существует. И обмен опытом/курсы/гайды по нейронкам тоже существуют. По мере нарастания объема задач люди ищут способы автоматизировать труд и сделать его легче. Если проблема только в том, что истории берутся с реддита и переписываются, то зададимся вопросом - насколько часто по всей когорте встречается явление? Насколько это вредит популяции в целом? Если врач компетентен, то есть ли разница?

На самом деле меня этот гнев не смущает и он может быть отчасти справедливым. Быть введенным в заблуждение неприятно. Однако и реальный клинический случай можно пропустить через нейросеть и получить тот же самый результат.

Больше меня смущает следующее:

________________________________________

Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу» Ложь, Медицина, Блоггинг, Нейронные сети, Здоровье, Длиннопост, Волна постов, Блогеры, Инфоцыгане, Ординатор, Врачи, Консультация, Ответ на пост, Скандал medblogers
Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу» Ложь, Медицина, Блоггинг, Нейронные сети, Здоровье, Длиннопост, Волна постов, Блогеры, Инфоцыгане, Ординатор, Врачи, Консультация, Ответ на пост, Скандал medblogers

_________________________

Кошельки интересуют людей всю историю. Не удивлен.

----------------------------------------

"Деньги здесь упоминаются не просто так, потому как главная цель всего этого "блоггинга" - не распространение знаний, не помощь людям - а просто налить себе траффика для дальнейшей монетизации."

"Я сделал вывод, что морально-этические нормы этих ребят волнуют меньше всего. Главное - денежка."


--------------------------------------------

То есть из факта использования методов продвижения делается вывод, что цель врачей только заработок. Комбинация санпросвета вместе с заработком, как опция, не рассматривается. Это логический скачок. Из факта монетизации контента делается ошибочный вывод, что вся деятельность аморальна.

Мы долго и упорно учимся. Титаническое количество времени тратим на повышение квалификации. Тысячи прочитанных статей, гайдлайны разных стран, конференции, споры в закрытых врачебных сообществах.
Все должны зарабатывать хорошо, но врач - только на хлебе и воде. Комфортный уровень жизни ему априори не должен быть доступен. При огромной пропасти в уровне ответственности и потраченных сил на освоение профессии.
И наше время и компетенция стоят денег.

И вот тут возникает небольшой нюанс - врач врачу рознь.

Да, врач врачу рознь. Далее идет очернение всей отрасли за счет единичного примера. Что так же является логической ошибкой и экстраполяцией.

Но перейдем к самому примеру.

Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу» Ложь, Медицина, Блоггинг, Нейронные сети, Здоровье, Длиннопост, Волна постов, Блогеры, Инфоцыгане, Ординатор, Врачи, Консультация, Ответ на пост, Скандал medblogers

--------------------------------------------------------------

Про неё я ничего сказать не могу, лично не знаком, на консультациях не был.

Однако не стоит экстраполировать 1 человека на все сообщество. Блоги ведут и врачи со стажем, с сотнями завершенных случаев.

А теперь я, за каждым таким постом, за каждым "мед.блогом" - буду видеть не специалистов, а людей, чья истинная цель - нажиться на мне, затащив к себе на прием, в платный чат, или хотя бы продать меня рекламодателям.

Как говорится, если тебе что-то достается бесплатно, то товар - это ты сам. Почему медицина должна быть исключением, да?

А вот это чистейшей воды манипуляция направленная на эмоции. Так искусно выполнена. Браво!
Вышеприведенные строки направлены на окончательный вывод из эмоционального равновесия и усиления негативного восприятия.

По факту мы видим отсутствие каких-то объективных доказательств вреда популяции, при очень яркой эмоциональной окраске.
Я восхищен мастерством автора, столько еды за один присест. Вброс получился невероятно годным.
Комментарии к посту я комментировать не буду, это Адъ и Израиль. Мне то все равно, мои пациенты с пикабу - потрясающие. Но часть отписавшихся, их бы от общества изолировать на принудительное лечение. Нельзя быть злобным таким.

Перейдем к тезисам из других постов

Продолжение поста «Как говорится, это залёт, боец»

----------------------------------------------------

Стало мне интересно копнуть в это "Дело Врачей" поглубже. Копнул. Ощущением инфоцыганства не то что пахнуло, а прям завоняло.

Большинство людей любят деньги. Большинство врачей - люди. И так вышло, что мотивировать своих коллег на ведение блога (читай, покупку у него курса) он решил в первую очередь именно через деньги и тщеславие, а не через соблюдение клятвы врача:

Повышение осведомленности населения, медпросвет, конечно, упоминается (еще бы). И я безусловно понимаю, что врачи, как и учителя, как и любые другие люди, хотят получать деньги за свою работу. Всем нам надо кушать.

Но таковы реалии жизни, что люди, которые в остросоциальных сферах ставят заработок превыше ответственности - порицаются обществом. Степень ответственности перед другими людьми у таких профессий всегда выше, чем у продавца на маркеплейсах или у дизайнера. Поэтому общество строже оценивает деятельность, строже следит за соблюдением "духа" профессии. Потому и существует клятва Гиппократа, в отличие от клятвы Дизайнера (не в укор дизайнерам).

И есть у меня ощущение, что автор понимает, что если бы в книге не было денежного мотива, а целью было именно повышение мед грамотности населения, то она бы никого не заинтересовала.

--------------------------------

Скажу на этот счет свои соображения

Первое - это снова эмоциональный окрас через цепляющие эмоциональные слова. "Инфоцыганство" "Завоняло", направленных на эмоциональную реакцию.

Однако так и не было предоставлено каких-то пруфов относительно намеренного обмана внутри консультаций. Вопрос о вреде популяции в целом остается открытым.
То есть автор обвиняет всех в корысти без разбора большинства представителей сообщества.

За этой волной постов нет примеров, в которых указывалось бы на вред блогов от врачей.

В комментариях отметились коллеги с лозунгом "у нормального врача не должно быть времени"
Естественно. Врач приходит домой и только и делает, что смотрит в клинические рекомендации. Как в армии - учит наизусть. А если не читает их - то читает строго научную литературу. На крайний случай можно встать в угол и отключится. Как робот-пылесос.

Насчет клятвы врача. Я не из тех, кто пошел в медицину пришивая лапки зайчикам в детстве. Я пошел в медицину - потому что мне было интересно. Этот интерес и двигает меня до сих пор. И за счет этого интереса я достигаю результата в своей работе.

Мне очень понравился один из ответов от @TyuleshPelmesh

Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу» Ложь, Медицина, Блоггинг, Нейронные сети, Здоровье, Длиннопост, Волна постов, Блогеры, Инфоцыгане, Ординатор, Врачи, Консультация, Ответ на пост, Скандал medblogers

Стоит отдельно упомянуть одно занятное наблюдение. На врача накинулись толпой от поста неизвестного автора. Не хорошо получается. Если автор хочет настоящего обсуждения. С социальной и личной ответственностью за написанное, то прошу раскрыть себя. Кто ты, воин. Писать гадости и называть пидорасами из позиции анонимности довольно просто.

Если нужно придать тексту более формальный или более разговорный стиль — дайте знать, я помогу адаптировать.

Естественно я укажу свой телеграмм канал. Кому интересна репродуктивная медицина или есть проблемы с наступлением беременности - welcome

Ссылка на канал

Показать полностью 5
111

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»39

C одной стороны, каждый человек хочет получать дополнительный доход, чем врачи хуже? Но в этой ситуации меня сильно смущает тот момент, что именно врачам сложно оказать помощь удаленно, без физического осмотра, без контакта с пациентом.

Т.е. если ты берешь деньги - ты должен реально что-то сделать полезное, оказать услугу, а не заниматься "информационным информированием" (отличная фраза, запомню ее).

А то получается - дал стандартный совет, рекомендацию, которая, если неправильная, еще и навредить может, взял деньги и никакой ответственности. Пациента не наблюдаешь, лечение не корректируешь... А тут еще и ординаторы со студентами практикуются - вообще песня.

У меня мама - врач функциональной диагностики, уже на пенсии, но к ней до сих пор многие обращаются за консультациями. Так вот она может проконсультировать и дать рекомендации "по телефону" только тем людям, которых лично знает, которых она видела вживую. Незнакомым людям никогда ничего не советует и не назначает.

Человеческий организм - штука сложная, а они это на поток поставили, причем не с целью помочь, а чисто денег заработать. Нехорошо...

835

Ответ TyuleshPelmesh в «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43

Ещё один защитник, смехуечков накидал, выкручивает. А дело вот так:

Государство: получи специальность, работай, строй карьеру.

Оридинатор: Ряяя, долго, куплю курс по успешному успеху, буду изображать доктора Хауса и брать плату.

Пикабу: Так это уголовка, да и цены выше опытных платных специалистов.

Ординатор: а я не оказываю медицинских услуг и лечение, а занимаюсь информационным информированием, мой контент полезен

Пикабу: твой контент нейроскам, вот тут ваша группа по генерации постов

Врач: поддержу, за мед.дискуссию сразу банят, совсем охуели блогеры-рвачи

Ординатор: Ряяя, Пикабу говно, все равно от вас подписчиков нет, иди нахуй

Защитники: шо в стране творится, будущего врача обидели, устроили травлю

Изначальный пост-разоблачение задавал вопросы, на которые можно было ответить грамотно. Но брендмейкер и медбогеры решили хамить и смеяться, "а че таково", теперь переводят стрелки

Продолжение поста «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43

Поясню пожалуй свою предыдущую картинку, для тех кто считает себя обманутым.
Вы все наверняка когда-то были в поликлинике. Много ли вы там видели интересных историй? Нет. Там больные люди, говно и заёбанность.
Интересный медицинский случай в реальности выглядит так: пришел пациент, ты в него потыкал пальцем и опознал какую-то редкую болезнь, про которую слышал на курсах (которые купил за свой счёт). Ты порадовался, вечером похвастал двум-трём коллегам. И всё. На всё-про всё 3 минуты, причём всё основное происходило у тебя в голове, как у Шерлока Холмса. Только у тебя нету доктора Ватсона, чтоб он всем объяснил твою гениальную догадку. Естественно никакой нормальный человек читать про такое никогда не будет, внешне это выглядит вообще неинтересно. А тебе нужно выйти на аудиторию обычных нормальных людей, чтобы их консультировать, получать за это денежку и выйти из ёбаного круга "8 минут на пациента, хочешь денег - бери вторую должность". Для этого берутся настоящие медицинские истории (см. выше), и вокруг них накручивается текстовый сахарок, чтобы людям было понятно и интересно.
Почему получается в итоге не очень, а иногда прям уныло? Потому что все, без сомнения охуенные, истории доктора Хауса, или доктора Кокса, или доктора Быкова - это работа профессиональных сценаристов, а потом режиссёров, которые занимаются только этим, и ничем более. Они охуенны в сочинении историй. А врачи охуенны в лечении.
Давайте не будем им дополнительно ебать мозги.

Отличная работа, все прочитано!