Ответ на пост «Медблогеры - всё?»3
Нет, не все, их дело живет.
0 просмотренных постов скрыто
Я немного опоздал, но очень хочу дополнить расследование про врачей-блогеров
Преамбула.
Я врач и блогер. Поэтому всю обсуждаемую кухню знаю (против своей воли) изнутри. В данном посте я попробую объяснить причины возникновения медицинского блогинга.
Пишу со своего старого аккаунта, потому что давно не сижу на пикабу - нет времени.
Это будет лонгрид.
Итак, как я стал блогером. В 2010 году я закончил медицинский университет и стал самостоятельным врачом. Наработав опыт, с 2014 ушел в частную клинику. И вот там у меня все чаще начали происходить диалоги родителями пациентов (моя первая специализация - педиатр): "А у вас есть свой блог? Нет?!" - и такие бровки домиком, мол, все с тобой понятно, а сначала таким умным показался. После очередного такого "возмущения" я решил - пора!
И начал оформлять свою страницу Вконтакте. Фото в халате, часы приема, телефон для записи. В нельзяграмм осознанно не пошел - там уже и без меня было огромное количество врачей-блогеров.
Сразу скажу честно - я ненавижу свой блог потому что:
1) Требует времени.
2) Постоянно нужно следить за ботами, спамерами и неадекватами. Я не раскрутился на своем блоге настолько, чтобы нанимать модераторов.
3) И если честно, веду я свой блог только потому что таков на сегодняшний день запрос потребителей медицинской услуги пациентов.
На своем блоге зарабатывают абсолютно все врачи-блогеры. А кто говорит, что не зарабатывает - зарабатывает в 2 раза больше. Реклама и то самое медицинское информирование. Я могу ошибаться в мелких деталях, но по сути у нас не требуется лицензии на оказание консультационных и информационных услуг. Поэтому хитрые блогеры оказывают информационную услугу - то самое пресловутое информационное информирование.
В чем отличие от стандартной консультации врача?
Нельзя:
1) Ставить диагнозы.
2) Назначать лекарственные препараты (а в свете нового закона - скорее всего и БАДы теперь тоже, но не уверен).
3) Отменять назначения лечащего очного врача.
Можно:
1) Расшифровывать анализы.
2) Объяснять диагнозы.
По сути, вот эта информационная услуга - просто поговорить онлайн с теми, кому не хватило общения в поликлинике или больнице. Но даже при таких исходных требованиях (закрепленных законодательно) нашлись лазейки про вот то самое "информационное информирование".
На какое-то время всех устраивал такой расклад: пациенты могли уточнить интересующие их вопросы, врач получал дополнительный заработок. Но постепенно предложение значительно превысило спрос. Появилось огромное количество порталов, где можно получить консультацию онлайн, причем как платно, так и бесплатно - с одним нюансом: текст чата консультации будет на всеобщем обозрении.
В современных реалиях врачи-блогеры начали искать новые способы честного отъема денег у населения: прямые эфиры, сопровождение по болезни, платные чаты и многое другое. А еще многие из этих блогеров ударились в преподавание: продают записи своих онлайн-лекций и продают свои онлайн-курсы. Выглядит это смешно: врач с опытом работы 1-2-5 лет максимум пытается учить других, да еще и сертификаты в конце обучения предлагает.
А еще многие интерны и ординаторы начинают вести свои блоги заранее, еще получая свою специализацию, набирают подписчиков, чтобы к моменту получения диплома и сертификата специалиста (сейчас сертификаты отменили, теперь аккредитация) у врача есть блог, с которого он пытается активно заработать.
Произошедшее и вскрытое на Пикабу - это как раз один из таких нарывов современного медицинского блогинга. Но проблема - на мой взгляд - гораздо более масштабна. Если интересно - я продолжу в следующем посте.
Показать полностью
Ответ на пост «Я ухожу с Пикабу»1
Вы @DOC.Shubas, вошли в сообщество в разгар скандала, спровоцированного действиями ваших коллег-медблоггеров, вошли по тому же шаблону - постингом историй, сгенерированных нейросеткой, с иллюстрациями от нейросетки. С ноги, так сказать, ворвались в местный медпросвет. Знаете, это как в комедиях про Дикий Запад ) Когда вот только отгремела в салуне перестрелка, все злодеи и некоторые герои истекая кровью валяются на грубом досчатом полу, в воздухе висят клубы порохового дыма, осыпаются остатки разбитых бутылок с полок бара, пахнет дешёвым виски, кровью и кишками. Все посетители стоят с оружием в руках и думают "ну нихрена пронесло, жив опять". И тут, с ноги двери в салун открывает одинокий ковбой с револьвером в руке, с криком, "Хеллоу, придурки!"...
Если вам кто-то дал совет вот прям в этот момент зайти на Пикабу и вот так распоститься, у вас, возможно, появятся к нему вопросики. Если вы сами решили - ну, каждый человек сам кузнец и себе трындец, и всё такое.
Поэтому, не смотря на все ваши регалии и специалитеты, вошли вы неудачно. Не с тех карт, не с той ноги. Надеюсь, что сделаете выводы. Ни пуха!
Ответ на пост «Медблогеры - всё?»3
Если бы здесь волна не пошла, то я бы и не знал, что подобная хуйня существует.
Серьёзно!!! Что за глупость верить чему-то в инете??!
Ладно, соглашусь, что было время и мы верили в кашпировских, чумаков, ммм, селенгу НО(!!!!!!!) ебаный пиздец, у нас было два канала по ТВ и "Пионерская зорька" и власть Советов не привила нам критического мышления и финансовой грамотности!!!! Хорошо, мы поколение олдовых и наивных.
У нас не было столько инфы.
Но вы то, БЛД, у вас инет, мировая информационная база!!!! Как можно было допустить, что подобное ишачьё продолжает наёбывать население????
это пиздец
Сорян.
Ответ на пост «Медблогеры - всё?»3
Я вот сижу и думаю: мало того, что эти блогеры занимаются мошенничеством, разводя людей на деньги. Так ведь они ещё по сути могут и навредить больному своей "компетенцией". А это очень грустно, это гораздо хуже любых инфоцыган. Сделаю-ка я, пожалуй, видеоразоблачение этих докторишек. Глядишь, и народ меньше будет вестись на подобные кидалова.
Медблогеры - всё?3
Вы тоже заметили, что после блестящего расследования, исчезли все кулстори про мегадиагностов и мегалекарей? ))
Ответ IvanChelovekov в «Как говорится, это залёт, боец»39
А я вот тоже наткнулся походу на такого же ) Есть тут такой топовый автор @EDIK.MEDIK, постит вроде всякие забавные и не очень истории из практики. И вроде читал с удовольствием, но вот тут (Порезал друга бензопилой, или история об очередных пьяных посиделках) что-то мне резануло глаз. Там он с сарказмом пишет, мол пострадавшему наложили жгут ниже раны, а надо же было выше раны! Я естественно, в совершенно вежливой форме поинтересовался
Это даже я, далёкий от медицины, знаю. Это база, блдь. Тем более, в посте как раз про венозное кровотечение и идёт речь.
Ну тишина в ответ, я уж и забыл. Сегодня внезапно прилетает довольно спорный ответ на мой коммент, от другого чувака.
Мне есть что сказать по этому поводу, но тов. Эдик-Медик оказывается ограничил мне возможность комментировать свои посты! Вот что это, блдь, было, интересно?
Ну, хуй с тобой, Эдик, раз такая пьянка - отвечу тут, потому как считаю тему важной, и хуй знает сколько людей, столкнувшись с венозным кровотечением, вспомнят твой пост и начнут затягивать жгут выше раны.
@furyandhate, у вас брали кровь на анализ из вены когда-нибудь? Ну наверняка. А что перед этим делали? А перед этим накладывали жгут выше точки забора (локтевой вены). А дальше что происходит? А дальше венки вспухают, т.к. давление в них повышается, т.к. нормальный отток крови заблокирован жгутом. И было бы у вас в этот момент венозное кровотечение ниже жгута - оно бы усилилось. Не, я не спорю, может профи и выше раны может наложить жгут так, что перетянет именно артерию и не затронет вены (или и то и другое перетянет), но мы же не про профи, а про первую помощь "от чайника чайнику", причём подручными средствами. И "чайник" скорее всего перетянет таки вену а не артерию, которые как правило сильно глубже вен располагаются, и перетянуть их сложнее. Поскольку вот я как раз не медик по профессии, но в данном вопросе более чем уверен - растолкуйте, если неправ ) и дайте какую-нибудь ссыль на рекомендации тянуть всегда выше раны.
Показать полностью
2