Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 944 поста
•
39 519 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Судебные приставы и исполнение решения суда1
Приветствую всех.
Столкнулась с такой ситуацией: крупный маркетплейс отменил заказ по акционной цене. Я подала в суд с требованием признать договор заключенным, передать товар. Суд выиграла. Помимо обязанности передать товар назначена судебная неустойка на случай неисполнения.
Маркетплейсу пофиг. Исполнительный лист на передачу товара у приставов, прошло уже больше полугода, не чешутся ни те, ни другие. Проблема в том, что маркетплейс базируется в Москве, а я за 4000км от них. До приставов не дозвониться, не дописаться, никак не связаться. На горячей линии кроме оскорблений ничего. В марте маркетплейс прислал срочный запрос на выбор товара для замены, ответила им, после этого они снова пропали.
С судебной неустойкой еще интереснее. Исполнительный лист на нее направила позже, дело у другого пристава (в заявлении писала о расчетах разово с момента вступления решения в силу до момента возбуждения ИП, и далее ежемесячно до момента фактического исполнения). Они рассчитали размер по первой части, должник сделал платеж, но деньги мне не пришли. С даты распределения прошло две недели, неделю назад пришел платеж по другому ИП, а по судебной неустойке до сих пор тишина.
Я уже головой бьюсь от бессилия. Весной была с Москве по делам, заглянула к приставу с ИП о передаче товара. Он сказал, что обладает ограниченными полномочиями воздействия на должника. Еще до этого наложил исполнительский сбор 50000, должник его оплатил, на этом, типа, всё, больше он ничего сделать не может. При мне позвонил должнику, должник ответил, якобы я не ответила на их письмо, на что я тут же приставу скинула электронное письмо с заказное.почта.ру, и скрин продублированного на их электронку письма. Он обещал мне сообщить о дальшейших взаимодействиях с должником и пропал.
Я уже очень злюсь. Написала ходатайство о непришедших деньгах, но ответят мне только 15 августа.
Что мне еще можно сделать? Куда писать, куда стучаться? Я уже настолько устала от происходящего, словами не передать. Хочется довести до конца и забыть как страшный сон.
Буду рада любым советам и наводкам.
Анонимно, чтобы не засорять профиль. После окончания этой эпопеи напишу полный и подробный пост.
Показать полностью
Алименты
Всем доброго дня, ситуация следующая: разошлись с бывшей женой, договорились что я буду ей скидывать алименты на содержание ребёнка, в один момент она перестала давать мне сына после чего сказал что бы взыскивала официально, я скидывал ей апрель и май после перестал, в июне 20 она подала на алименты, 30 июня мне написала что заявление по какой то причине аннулировали, так вот вопрос в чем с какого момента как она подаст с меня начнут взыскивать? И да от уплаты алиментов я не собираюсь прятаться, хочу что бы все было официально.
Сохранение прожиточного минимума при взыскании
Господа, помогите разобраться: на получателя пенсии наложено взыскание по исполнительному производству. Подали заявление о сохранении прожиточного минимума, банк ответил ОК и продолжает списывать средства, оставляя на счете прожиточный минимум для пенсионеров в регионе. Но, на мой вопрос какого собственно хрена ответ - "все по закону 466".
Открываем закон и читаем - пункт 4 статьи 4 дополнить словами ", в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)"
Я правильно понимаю что "социально-демографической группы" касается только части "превышает" ?
На мой взгляд сотрудники банка неверно толкуют статью. Да, понятно что счет там на копейки идет, но тут дело принципа - я обычно с трудом все эти формулировки воспринимаю, но тут вроде не допускает различного толкования? Или допускает?
Мама арестанта
Иногда ловлю себя на мысли, что родителей обвиняемых бывает жальче, чем самих обвиняемых.
Вот и сейчас разворачивается грустная история.
Парень - ну как "парень", уже взрослый дяденька 40 годиков - решил подзаработать "закладками".
После развода жил вдвоем с матерью-пенсионеркой, пытался "в бизнес", но, видимо, не очень успешно, раз решился связаться с наркотой. Сам не употреблял, кстати, ЗОЖник, спортом занимается.
Но карьера наркоторговца не задалась, оперативники его быстренько вычислили и с поличным взяли. Грозит ему большой срок (от 10 до 20 лет).
Естественно, мать очень переживает за него. Пенсия маленькая, но она устроилась на работу, чтобы иметь возможность делать ему в СИЗО "передачи".
В судебные заседания ее не пускают, потому что она имеет статус свидетеля - следователь ее допросил о личности сына. По делу ей сказать-то было нечего, она вообще не в курсе была его движухи.
И вот она к каждому заседанию приходит в суд и сидит под залом заседания. Надеется увидеть, как конвой проводит сына в зал, надеется перекинуться парой слов.
Ее сын, мой подзащитный, видя ее, каждый раз кричит мне, чтобы я запретила ей приходить в суд. Но это бесполезно, ее не убедишь. Говорит, так легче - сидеть под залом заседания и ждать. И сидит, глотает валокордин - сердце прихватывает от волнения.
Впереди - ее допрос в суде. Сын категорически против, мать не выдержит. Я, как защитник, соглашаюсь - показания ее на обстоятельства дела свет не проливают, ценность их нулевая.
Заявляю в суде ходатайство о том, чтобы мать не допрашивали, а огласили ее показания. Объясняю, что женщина возрастная и с больным сердцем, а атмосфера судебного заседания здоровью не способствует. Суд согласился, показания ее огласили. Ничего полезного для процесса в показаниях не было: сыначька самый лучший, рос хорошим мальчиком, хорошо учился, занимался спортом, работал, заботливый и добрый. А на гитаре как играет! Только характеристика, да и то, поскольку все же это мать, судья наверняка в приговоре укажет, что "суд к показаниям относится критически".
Но сыну в ее показаниях что-то не понравилось. И вот мне звонит мать: сын звонил, настаивал, чтобы я в суд пришла и новые показания дала.
Со мной, конечно, подзащитный такое решение не согласовывал.
Я, разумеется, против, потому что после заседаний каждый раз подолгу сижу и ней и привожу ее в чувство, видя, как ей плохо становится от волнения.
Объясняю ей, что идти давать показания нет необходимости: ее показания оглашены, на дело они влияния не окажут. но нет, "Я должна спасти сына!" Сын просил, значит нужно идти и допрашиваться заново!
Хочется настучать по лбу великовозрастному корзиночке, что мамку дергает, заботливый сынок...
Впереди очередное заседания. Чувствую, будут сюрпризы.
Показать полностью
Автосалон, страховка, кредит и я: трое в лодке, не считая переплат
Уважаемые пикабутяне, нужна ваша коллективная мудрость
Дело было так: захотел обновить колесницу, взял авто в кредит. Как водится, в комплекте к железному коню вручили целую сбрую «нужных» опций, без которых, видимо, конь сбрыкнет уже на выезде из салона. К примеру, КАСКО за 80к – говорят, защита от всего, включая внезапный конец света.
Менеджер заверила: «Все эти надстройки — строго требования банка! Мы, автосалон, тут вообще ни при чём, банк без этих допов не одобрил бы вам кредит». Добавила по секрету: не партесь, подписывайте всё, а потом, в течение 30-дневного "охлаждения", отказывайтесь от всего не нужного. Главное — банк доволен.
Ну я, понятное дело, решил остудиться. Написал заявление об отказе от КАСКО в страховую, но оказалось, что она примет заявление на расторжение только от автосалона, т.к. он страхователь топайте туда. Позвонил в автосалон, там сказали: «Конечно, можно отказаться! Но КАСКО выкупайте обратно по полной, будьте бобры. Так уж в одном из пунктов ДКП написано». Цитирую этот пункт: “В случае расторжения доп. Продукта в банке ПАО”БАНК” САО ”Страховая” полис номер 1234.. по программе “Наедалово”, покупатель обязуется внести в кассу продавца 80к руб. ”
Страховку вроде бы купил, а настоящий страх теперь только у меня.
Короче отказаться от страховки – можно, но только за свой же счет.
Кто был в такой же веселой ситуации? Как выбраться из этого кредитно-страхового квеста и вернуть свои кровные, не привлекая шаманов или суд?
Буду благодарен за любые лайфхуки, юридические советы, и истории про "типа друзей, у которых получилось"
Спасибо за внимание
Есть официальный ответ
Заблокирован счет в втб
Привет пикабушеры!
Произошла неприятная история с банком ВТБ.
На моего друга вышли мошенники (он как мамонт повелся) и уговорили взять кредит и перевести им деньги (стандартная история со следователем, гос. услугами и ЦБ).
Эти деньги он скинул мне на ВТБ, чтобы я перевёл без комиссии. В тот момент времени разбираться у меня не было, тем более что он уверил мол "все в порядке". ВТБ конечно же заблокировали мой перевод (более 100к). После этого заблокировали мой счет, карту, приложение.
Обратился в банк для разблокировки счета, сказали что отправят заявку в СБ банка, они ничего не могут сделать.
Заявку отправил 11.07, до сих пор не рассмотрели. Сегодня приходил опять, они снова отправили заявку, и самое главное СРОКИ НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ. У друга с 31 числа начисляются проценты по кредиту, поэтому важно вернуть эти деньги для погашения кредита.
Уважаемые пикабушники, помогите советом, что мне делать? Отправить досудебную чтобы они зашевелились? Или есть какие-то другие предложения?
(Интернет-троллям пищущим "арррря ты мойшеник скамер дроппер мамонт" отдельный дизреспект)
@ВТБ, разберитесь пожалуйста!
Сотрудник ДПС сдал мочу за пьяного бизнесмена-наркомана
В Казани по делу о взятках арестовали трех сотрудников ГАИ - Владислава Школьникова, Ильшата Султанова и Александра Григорьева. Они помогли пьяному водителю избежать ответственности.
Сюжет истории развивался так. На улице Сахарова патрульный экипаж остановил Porsche Panamera с московскими номерами и сразу заподозрил - водитель находится под действием наркотиков. Тот признался, что накануне расслаблялся с приятелями и употреблял наркотик.
По закону ДПСники должны были отправить водителя на медицинское освидетельствование, автомобиль на штрафстоянку, а затем инициировать процедуру лишения прав через суд. На деле получилось так, что бизнесмен с тягой к наркотикам смог и дальше разъезжать по Казани, а затем вернуться в Москву на своей машине.
Ему сообщили — вопрос можно решить, но не с инспекторами, и предложили подключить знакомых.
В результате обошлось без задержания, эвакуации авто и санкций в виде лишения прав, но сначала москвича свозили на медицинское освидетельствование, где, по материалам обвинения, анализ мочи за водителя сдал инспектор и, конечно, анализ оказался чист. За эту услугу, по мнению следствия, для наркомана Григорьеву, на тот момент замкомандира первой роты полка ДПС УВД Казани, передали около 80 тысяч рублей через посредника, а тот поделился частью взятки с инспекторами.
Показать полностью
Когда иждивенец перестает быть таковым?
Мне лично для себя интересно, вот подберу я женщину с ребёнком, буду их кормить и поить, а потом разойдёмся, когда они перестанут юридически считаться потенциальными иждивенцами? Предположим, что не расписаны, просто жили за мой счёт, а потом разошлись. Сколько лет должно пройти, какие события наступить, что бы они не могли претендовать на статус иждивенцев?
UPD
1 Иждивенцами в плане наследования по 1148 ГК РФ
2 Ситуация абстрактная, хочу разобраться для себя в последствиях для родственников, чего им ждать, если подобное случится.