Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 960 постов
•
39 531 подписчик
0 просмотренных постов скрыто
ДТП и компенсации по ОСАГО
Добрый день. В силу свой неопытности хотел бы поинтересоваться следующим вопросом:
Вчера на автомобиле забрал ребёнка из садика и уже практически возле дома в мой авто сзади въехала девушка, на своём авто разумеется, не успела, говорит, затормозить. Я вышел, осмотрел всё вмятины, предложил ей вызвать ГАИ, на что она согласилась, и вернулся в свой автомобиль, чтобы успокоить сына и позвонить. Дозвонился на 112, вызов приняли, потом позвонил супруге, чтобы забрала ребёнка, и он не сидел со мной в ожидании сотрудников. В общем моя жена забрала ребёнка, к этому времени уже подошёл муж виновницы, и мы обоюдно решили оформить всё европротоколом через "Госуслуги Авто". При оформлении указано, что если делать всё с фотофиксацией, то возможно возмещение до 400000 рублей.
Итак к чему я это всё: ДТП случилось примерно в 18:40, что мы указали в протоколе, закончили мы оформление, согласно приложению, в 20:15. Позвонил сегодня в страховую, мне там сказали, что если с момента аварии и до окончания оформления прошло более 60(!) минут, то максимальная сумма возмещения будет снижена до 100000 рублей. Я боюсь, что жопу авто будет собрать несколько дороже и хотел бы чтобы знающие люди подсказали, в рамках закона ли это? Можно ли с этим что-то сделать? И вообще как быть.
Различные статьи поглядел, но, по возможности, хочется услышать мнения более опытных/знающих людей. Заранее спасибо.
Ответ на пост «Как меня пытаются развести на почти 2 млн рублей и какая-то череда судебных ошибок»1
То ли лыжи не едут, то ли я ебанутый, но вопрос: бл, т.е. никого не смущает сам факт договора с условиями что в случае, если обещанная сумма получена не полностью, то и возвращать её не обязаны?! Это что, блядь, за сюр такой?! 🤣🤣🤣 Т.е. ТС реально верил, что он вправе и не возвращать эти 1.3 млн рублей?! 🤣🤣🤣
Врачей освободили от уголовной ответственности по статье 238 УК РФ
Во вторник, 17 декабря, Госдума приняла закон, защищающий врачей от уголовной ответственности по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Об этом пишет «Парламентская газета».
Многие медицинские специалисты были вынуждены менять профессию из-за тюремных сроков, необоснованных жалоб и страха уголовного преследования. Ежегодно в Следком РФ поступает более шести тысяч обращений, в которых отмечены врачебные ошибки или их ненадлежащая работа.
Первый зампредседателя Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев отметил, что почти шесть тысяч врачей ежегодно становятся жертвами предвзятого отношения.
«Они спасают жизни каждый день, сталкиваются с самыми сложными ситуациями, оказывают экстренную, плановую, высокотехнологичную помощь. Именно помощь, а не услуги! И новый законопроект позволит медикам, что называется, дышать чуть легче», – заявил спикер
Он же назвал новые поправки к закону «поистине эпохальным событием для всей системы здравоохранения». Госдума признала, что медицинский персонал оказывает не услугу, а помощь.
Я всё понял!
Это реакция на
К сожалению безнаказанность ведёт к вседозволенности.
Например, если бы Ермаковых посадили раньше, они бы не совершили столько преступлений, насколько я могу судить.
Так и врачи - ответственности по сути нет, не дай Бог врач окажется садистом или просто не компетентным (как в моем случае).
Интересно, что ещё придумают чтобы ухудшить жизнь людей?
Раз врачи не оказывают услугу, значит и отчисления в фонд обязательного медицинского страхования делать не нужно.
Ведь это помощь, а не услуга.
Л - логика.
Показать полностью
Как меня пытаются развести на почти 2 млн рублей и какая-то череда судебных ошибок / часть 21
Итак, я пишу заявление на составление мотивированного решения, чтобы суд расписал собственно что его сподвигло вынести такое решение, как по мне мягко скажем странное.
Согласно закону у меня есть 15 дней на апелляцию с момента вынесения решения (напоминаю у меня суд в упрощенном порядке) или с момента получения мотивированного решения суда.
На следующий день с получения резолютивного решения - 01.11.2024 года я подаю заявление на составление мотивированного решения. Суд обязан предоставить мотивированное решение в течении 5 дней с момента получения заявления, но вот начинаются опять странные манипуляции временного континуума.
Как говорится, следите за руками - 01.11 я подаю заявление - на сайте суда отображается 05.11 (понимаю - выходные были) и спустя почти пол месяца томительного ожидания только 21.11 выносится это мотивированное решение с указанием даты - 20.11
НО!
Опять начинается магия времени и буквально через пару дней дата на сайте меняется с 21.11, на 08.11 и вот вроде бы никто и сроки не нарушил? xD
Только не получилось исправить дату загрузки, но видимо это никого не смущает (то же самое было с резолютивной частью)
Было (извините за качество)
Стало
Не буду описывать сколько нервов у меня ушло от этого отслеживания и внезапных замен дат - буквально на моих глазах! было 20.11 ХОБА - 08.11 ведь внезапно я практически пропустил все сроки апелляции!
Но все обошлось, переживания оказались лишними, апелляционную жалобу приняла первая инстанция и отправила в апелляционный суд.
Но какие нарушения я указал в жалобе?
Мало того, что прекращенный договор нельзя расторгнуть, это противоречит всему.
Так и истец утратил статус индивидуального предпринимателя в 2023ем году и не мог обращаться в арбитражный суд, о чем прямо говорит верховный суд (Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 24.12.2014 Раздел Vl, вопрос 4) и данное дело неподсудно арбитражному суду.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Как на это первая инстанция не обратила внимание не совсем понятно, как и то, что приняли у истца исковое заявление даже без оплаты с его стороны государственной пошлины!
Но самое интересное было, когда я все же решил лично сходить в суд, уже в арбитражный апелляционный, записался на ознакомление с делом и уже лично листая дело не обнаружил своего отзыва и отчета об использованных денежных средствах (а ведь на этом основании инвестор-благодетель и просил расторгнуть договор, что я не предоставил отчетов и вернуть ему деньги с %).
Причем я догадывался, что такое решение первая инстанция могла принять оттого, что не увидела отзыва (а там я указал все моменты по делу, всю абсурдность требований).
Как не увидели? Не знаю - отзыв есть в "электронном деле" на сайте арбитражного суда, но его нет в "карточке дела" - может быть просто не перенесли?
Чуть ли не с криком Я ТАК И ЗНАЛ я побежал писать ходатайство о пролюбленном отзыве и двух отчетов о потраченных денежных средствах, ну и приложил данные конечно данные документы к делу.
Также в прошлом посте я писал про фальсификацию доказательств - истец приложил липовую квитанцию о потраченных средствах на юриста (40 000 рублей ни много ни мало), первая инстанция никак на это не отреагировала, просто не стали требовать с меня эти деньги, все же думаю нужно мне будет лично написать заявление в следственный комитет по проверке данного факта по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств).
И вот я нахожусь в данной временной точке, ожидаю решения апелляционной инстанции. И как появятся новости отпишусь новым постом.
И не важно чем закончится - пост будет!
Показать полностью
3
Оценить действия председателя ТСН
Земельный участок в составе ТСН.
Получен кадастровый номер.
В настоящее время вдоль всего моего участка проходит тупиковый проезд.
Председателем ТСН ведутся работы по внесению изменений в план межевания ТСН и передаче тупика и части проезда новому владельцу.
Эти действия делают невозможным доступ к значительной части моего участка со стороны проезда.
Вопрос: Можно ли остановить этот процесс ?
Лига юристов, прошу Вашей помощи, как быть.... Куда писать и жаловаться...
Доброго времени суток господа юристы. Начну с самого начала.
Давным давно мною не был выплачен кредит, году в 2012. Про него уже все забыли... Но вот в 2022 году появились коллекторы от ООО ПКО "Феникс". Ласково сначала были посланы на три буквы, в суд. Подали в суд, как всегда по упрощенке вынесен судебный приказ, который был отменен в срок. Подали они в суд повторно, назначили судебное заседание. На которое явился только я. Говорили с судьей, она мне задала вопрос, а должен ли я, я ответил, так у вас же есть в деле кредитный договор, опа а его нет, ну и до кучи не согласился по сроку давности. Так в октябре 2023 года ООО ПКО "Феникс" ушло в путешествие полностью ни с чем.
А вот сегодня 17.12.2024 мне прилетает исполнительный лист в госуслуги.
И тут начинается самое интересное. ООО ПКО "Феникс" так ничего и не получив с меня по закону, решило: а давайте ка мы подадим на гражданина в суд по старому месту прописки, где он не зарегистрирован уже почти 10 лет. Судья, не проверяя данные, выносит приказ на взыскание в июле 2024 года. Естественно, т.к. в том регионе я уже давно не прописан, мне ничего не прилетало, никаких уведомлений и писем, даже в госуслуги.
Собственно, как мне теперь действовать? На вид же мошенничество, ну мне так кажется. Подскажите как теперь это всё отменить грамотно и наказать ООО ПКО "Феникс" по полной программе?
UPD: и так для не понимающих и любителей поязвить:
Если кто-то взял деньги у банка и не вернул, видимо были причины, какие причины были у меня, это мои причины и проблемы. То что с банком мы не смогли договориться, проблемы мои и банка. Хотя я упорно пытался с ними договориться о возврате и сумма там была совсем небольшая. Суть проблемы в том, что уже ООО ПКО "Феникс" по закону не имеет право подавать какие либо иски в суд с такими же требованиями, есть процедуры подачи исков и их обжалования, а тут нарушение всего что можно на лицо... С калеками я тоже пытался договориться, но жаба их душила и просили они почти в 12 раз больше чем было изначально....
Показать полностью
Есть официальный ответ
Как устроена оферта Авито?
Юристы, товарисчи, кто шарит, объясните несведущему, что позволяет шараге Авито блокировать доступ посетителей к личным кабинетам, к другим сервисам, требовать паспортные данные и биометрию? Почему это не идёт вразрез с действующим законодательством?
Вот к примеру кафе. или кабак. Предположим, я сильно накерогазился и устроил погром. Как Горбунков из Бриллиантовой Руки стулом высадил панорамное стекло. Совершил противоправные действия - оплатил ущерб, штраф, если уголовка в пьяной драке кого-то укокошил - отсидел. Но разве ресторан заблокирует мне туда доступ, в том числе пожизненно?
А что позволяет Авите безнаказанно ограничивать пользование своими сервисами, в том числе платными, и собирать личные данные?
Ответ на пост «Процессуальный закон Краснодарского края»1
Ой да чё такого-то?
Имеем. Гражданин заказывает строительство дома.
Подрядчик как всегда забивает хуй на сроки. Заказчик идет в суд, расторгает договор и взыскивает разницу между тем что сделано, и тем что оплачено. Правда только в апелляции, первая инстанция с какого-то отказала в иске.
Деньги не выплачиваются, заказчик подает на банкротство. В арбитраже заключается мировое, и деньги потихоньку пошли.
Теперь подрядчик, идет в суд с иском к заказчику о взыскании - никогда не догадаетесь кто в теме - УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ.
Мол, если бы ЗАКАЗЧИК не расторг договор, мы получили дохреналиард денег в качестве дохода. Пусть теперь заказчик выплачивает нам деньги, которые мы рассчитывали получить.
И иск подается по месту нахождения участка. Сам заказчик живет в другом городе.
В суд первой инстанции подается заявление, мол раз речь идет только о деньгах - передайте куда надо.
Суд удовлетворяет, но подрядчик подает частную жалобу.
И мать-мать. Городской суд её удовлетворяет! И определяет рассмотрение дела по правилам исключительной подсудности!
С мотивировкой:
С данными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из содержания искового заявления, правоотношения сторон возникли из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс порядных работ на строительство жилого дома согласно эскизному проекту, предоставленного заказчиком на объекте: <адрес>Ж.
Основанием предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее выполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору подряда.
Таким образом, местом исполнения указанного договора является: <адрес>Ж, который относится к юрисдикции Нахимовского районного суда <адрес>.
Чё, бля? СУД расторгнул договор, в связи с нарушением ПОДРЯДЧИКОМ (истцом по настоящему делу) сроков исполнения. А оказывается ЗАКАЗЧИК не выполнил обязательство по оплате. Причем оплата, я так понял, должна проводиться на земельном участке?
Кассация подана. Ждемс... Хотя с такой темой как у автора первоначально поста - скорее всего оставят как есть...
Показать полностью