Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Нужна помощь от всезнающих от Лиги юристов... Суть такая. Имеем новый авто на гарантии. Менее года с момента покупки. Куплена в мае 2024г. В июне треснуло лобовое стекло. Обратились по КАСКО. В июне же было решение о замене и направление к какому то СТОА от РГС. На данный момент до сих пор лобовое не заменено. Исполнитель на связь не выходит, на звонки не отвечает, в мессенджерах тоже. Обращение в РГС о смене исполнителя ни к чему не привело. Получен ответ по электронной почте, что выбор СТОА исключительно прерогатива РГС и сроки исполнения вообще не прописаны, мол, прописаны только сроки решения самой РГС, а оно есть в виде направления на СТОА. В мае истечет срок договора КАСКО. Никаких продвижений нет и не предвидится. На данный момент написано обращение к официальному дилеру с вопросом - не слетит ли новый автомобиль с гарантии при замене лобового стекла не у официалов. А то с них станется...
Сам вопрос: имеет ли смысл уже готовить документы в суд, писать претензии? Если да, то к кому и что можем взыскивать? По факту девятый месяц нет радости от нового авто с разбитым лобовым. Нет радости от защиты РГС, одни нервы, писанина, обращения и полный игнор исполнителя. Лига, выручай!
Читаю тут новости, и обнаружилась интересная вещь:
6 декабря 2024 года вступил в силу Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О Единых правилах в области защиты прав потребителей».
Опять же, по закону о защите прав потребителя, в случае, если правила международного договора отличаются от нашего ЗоЗПП, то международный договор в приоритете.
Отличия имеются, например, по международному договору:
Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. (у нас при сумме иска до миллиона)
Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 14 дней (у нас 45).
Изготовитель (исполнитель, продавец, поставщик, представитель, импортер) не вправе устанавливать на товар (результат работы), реализуемый потребителям на территории Союзного государства, гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на аналогичный товар (результат работы), реализуемый за пределами Союзного государства.
Если кто-то из юристов прокомментирует, насколько рабочая тема руководствоваться едиными правилами при возникновении проблем, будет очень здорово.
Потому что понятно, что практика еще не наработана, но интересно узнать мнения.
Привет, лига юристов!
Прошу помочь советом. Обращались к четырем юристам разными методами, ответы противоречивые.
У человека от болезни скончалась мать. Как оказалось, у нее были долги в банках в виде кредитной карты и кредитов, известная на данный момент сумма - около 770 т.р. (карта + кредит на 500 т.р. в одном банке, остальное в других банках. Есть ли еще долги - неизвестно, нотариус, ведущий наследственное дело по какой-то причине не смог запросить информацию в БКИ, только в отдельных банках. Предположительно, платежи по карте и кредитам вносились в срок и просрочек не было.
В наследство попал земельный участок, точную стоимость не узнавали, но, вероятно, от 500 до 900 тысяч. И маленькая фирма, стоимость которой неизвестна, без имущества. Может быть она не стоит практически ничего.
Т.е. общая сумма долга может быть меньше наследственной массы, а может быть больше.
За восемь месяцев до смерти мать передала через договор дарения квартиру сыну (2 юриста спросили о умственном состоянии матери - с головой у нее никаких проблем не было). Квартира являлась для матери единственным местом проживания, для сына теперь тоже.
Сын хочет отказаться от наследства. Хоть наследник и отвечает по долгам в рамках стоимости наследства, но неизвестен ни общий долг, ни общая сумма наследства. Один из юристов предположил, что один из банков может через суд инициировать банкротство умершего лица, чтобы финансовый управляющий оспорил договор дарения. Остальные юристы выразили мнение, что вероятность этого близится к нулю (не будут заморачиваться ради такой суммы/квартира является единственным жильем/нет признаков действия в ущерб заинтересованной стороне/прочие причины).
Вопрос в том, насколько этот вариант развития событий вероятен? И, если "звезды сошлись" и договор оспорили, получается, сын остается без квартиры и без наследства (т.к. сам отказался от него)?
Спасибо!
Продаю квартиру в другом городе через знакомого типа риелтора, больше просто показать-рассказать. Довольно быстро нашелся покупатель. Цена по низу рынка, но там состояние не очень. Подписали задаток. И я решил погуглить покупателя. Оказалось он был управляющим ЖЭУ, сейчас не знаю чем занят, но много информации о его участии в торгах, он скупает квартиры, доли, земельные участки. В нашей сделке оплата налом, оформляем на его мать. Видимо завидую, но меня что-то это напрягает. Есть ли у меня, как у продавца, какие-то риски? Не в плане того, что денег не переведет, мы сначала в банк, потом в мфц, а в будущем касаемо этой сделки? Может включить какой-то пункт в дкп, чтобы себя обезопасить?
Если вы думаете, что возбудить уголовное дело в отношении чёрных риэлторов, которые уже сидят по 10 эпизодам, нефиг делать...
Очень ошибаетесь. Понадобилось полтора года, чтобы добиться только для возбуждения. Пошёл второй месяц, естественно никто на допрос терпилу не вызывает, хотя два раза посещали следственный отдел.
Что-ж, будем дальше рубиться)
P.s. Со слов опера, которого пришлось пинать, мошенничество у нас не той системы (Верещагин одобряет)))
Прошу помощи у Лиги Юристов
Национальной Почтовой Службой – (лучи поноса вам) не доставлено письмо с судебным приказом, что повлекло появление исполнительного производства и соответствующие телодвижения приставов по ограничению счетов и движимого имущества. ( о наличии ИП узнал из госпочты на ГУ)
Уяснил номера ИП, получил из суда материалы дела, выяснил реквизиты доставщика (ООО НПС-Дон ) запросил у них карточку движения почтового отправления и правила по которым они работают.
Но сроки обжалования поджимали, не дожидаясь их ответа , воспользовался заявленными публично их правилами- Регламентом с их сайта и треком оттуда же.
В результате выяснилось, что в нарушение своих же правил, курьер при первом визите, когда вручение не состояилось, не оставил извещение, в почтовом ящике, как этого требует их же регламент. ( В треке - "Вручение не состоялось)
После чего письмо пролежало 7 дней в отделении и в последний день курьеру также не удалось вручить лично мне сообщение, но по треку –" Вручение не состоялось, Оставлено извещение"
( На самом деле никто и не думал оставлять извещение ни в первый, ни во второй раз (с) Каневский)
, а уже следующим днем отправление пошло на возврат по срокам хранения ( в принципе даже если бы я увидел извещение после второго визита, я бы не смог его получить на сл. день –по работе)
Вот на эти факты я указал в ходатайстве о восстановлении сроков и обжаловании судебного приказа.
Суд принял мои аргументы, и восстановил сроки и отменил приказ, после чего прекратилось ИП.
Уже имея на руках их ответ о правилах которыми они руководствуются при доставке отправлений и их ответ по «Карточке движения отправления» написал претензию , где указал на допущенные ими нарушения, и потребовал возмещения ущерба и морального вреда. ( услуга юристов, метания в рабочее время для посещения ведомств и выгрузка документов, и тп.)
НПС ответили мне на претензию – типа ЗоП тебя не касается, мы оказываем услуги суду, а то что ты не получил письмо – твоя вина. Ну и по ущербу/моральному вреду - -иди нах, типа ты третья сторона, а мы несем ответственность только перед тем кому оказываем услугу.
Я предполагал, что они не согласятся, но не ожидал, что ни меня в сторону отодвинут – типа ты не при делах, не потребитель услуги, поэтому требовать ничего не можешь.
Ребятки, ну эту говноконтору надо крепить, как она работает вы знаете, не должны они соскочить.
Хоть шерсти клок, но надо с них рвануть- обещаю все вырученные деньги отправить на благотворительность или в любой детский фонд.
Помогайте идеями, я не юрист, но вопрос принципа, да и для других пикабушников лишним не будет подобный случай.
Тем кто не в теме, откройте в любом городе на Яндекс картах отделение НПС и посмотрите рейтинг и отзывы. Почта России по сравнению с ними – Тесла Илона Маска.
Здравствуйте. В 2014 г в браке была оформлена ипотека на 2х-комн.квартиру с привлечением маткапитала. В 2015 развелись, по устной договоренности на алименты я не подавала, оплачивал ипотеку бывший муж. С 2022 г алименты он платит (есть решение суда), а я ему переводила 50% ежемесячного платежа. На днях ипотеку закрыли, ждём снятие обременения.
Затык в выделении долей - он хочет 1/2, оставшуюся 1/2 предлагает поделить на меня и двоих детей. Я с этим не согласна, так как у него есть намерение продать свою долю, поэтому по уже составленному пару лет назад у нотариуса соглашению хочу разделить так: детям по 1/15, родителям по 13/30.
Вопрос: могу ли я выделить доли только детям, чтоб не нарушать обязательство? Оставшуюся часть придется, видимо, делить через суд?
Параллельно думаю о выкупе его доли, но это для меня сейчас напряжно (цена не устраивает).
В квартире никто не живет, и вообще планировалось заселить в нее детей после окончания школы через 2-3 года.
Задержан полицейский руководитель в Архангельске, обвиняемый в получении взятки в значительном размере. По версии следствия он получил от представителя, действовавшего в интересах крупной коммерческой компании и нескольких юридических лиц, взятку около 55 тыс. рублей.
Ему также оказывали многочисленные услуги материального характера такие как оплата его счетов в барах и ресторанах и другие личные расходы.
Взамен он совершал в интересах группы компаний незаконные действия, связанные с использованием служебного положения вопреки закону. Есть информация, что этим фигурантом является начальник Центра противодействия экстремизму УВД Архангельской области Дмитрий Воробьев.