Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Юристы пикабутяне. Вопрос собственно в следующем. Есть ребенок семи лет и есть алименты. На место работы бумага подавалась исправно. Те исполнительный лист. И надеюсь алименты отчислялись.
Были жалобы что мало и так далее. Ну экономическая ситуация такая. Отчисляли все по закону четверть от дохода.
В данный момент она подала иск что я специально не устраивался на работу где зп выше прожиточного минимума. Что алименты капали по минималке. Что нет денег на содержание и просит суд увеличить сумму алиментов на фиксированную до прожиточного минимума ребенка. Бог бы с ним. Пусть так.
Но она простит так же пересчитать сумму алиментов начиная с 22го года. С работы вынесения судебного приказа. На эту же. При учете что я честно отчислял четверть от белой зп. Итп.
Вопрос. Что делать. Куда идти и как оспаривать и возможно ли. Там сумма не кислая получится. И можно ли подать например встречный иск о незаконном обогащении.
По данным следствия главный краснодарский экс судья Алесандр Чернов, возможно, на протяжении 17 лет использовал утерянные паспорта для регистрации на себя недвижимости на сумму около 2 млрд рублей.
Паспортные данные бывших владельцев, потерявших свои паспорта, Леонтьева и Петрова судья использовал в своих целях. Просто вклеил туда свою фотографию, и в одной случаи стал Петровым, в другом Леонтьевым. Кроме того, на имя Петрова открывались золотовалютные и другие счета. Сделки по «левым» паспортам заключались на основании нотариальных доверенностей, выданных другом Чернова, нотариусом Краснодарской палаты, которую возглавляет бывшая жена Чернова.
Эта схема с «левыми» паспортами позволила ему стать собственником 139 участков земли и различных объектов недвижимости. Генпрокуратура требует передать активы Чернова и его сподвижников на 7 млрд рублей, фигурирующих в деле, в доход государства.
Чернов сейчас обвиняется в незаконном предпринимательстве. Он, будучи, судьей, владел и управлял компаниями, получая недекларируемый доход. Один из эпизодов связан с сельхозпредприятием «Дмитриевское».
Это высоколиквидное предприятие приносило собственникам большую прибыль. Используя судебные механизмы, Чернов через подставных лиц добился ареста на всё движимое и недвижимое имущество предприятия и вынудил прежних собственников продать за бесценок предприятие, так как его работа была полностью блокирована.
С 2007 по 2024 гг. Чернов в виде дивидендов от деятельности кооператива «Дмитриевский» получил около 915 млн рублей прибыли. На эти деньги он активно скупал недвижимость.
У самого бывшего служителя Фемиды даже после отставки сохраняется судебная неприкосновенность, поэтому обыски пока провели у его родственников и знакомых. Шикарные особняки оказались забиты люксовой одежной, оружием и антиквариатом. Чернов, как бывший судья, все еще имеет судейский иммунитет, против него нельзя возбудить уголовное дело. Поэтому Генпрокуратура подала пока гражданский иск.
Но как только он будет лишен неприкосновенности, а для этого необходимо согласие Высшей квалификационной коллегии судей, против него может открыться поток уголовных дел по статьям "мошенничество", "злоупотребление должностными полномочиями", "служебный подлог" и "подделка документов".
Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите пожалуйста советом, сложилась вот какая ситуация - умер мой дядя по линии матери (от рака лёгких, если это имеет какое-нибудь значение), буквально через два месяца не справившись с потерей умерла его жена, детей у них не было, из родственников у дяди осталась родная сестра (моя тётя), а у его жены двоюродные сёстры или братья, точно не знаю, знаю, что они почти не общались, а его сестра была с ним до самой смерти. Жена в наследство не вступала, просто не успела из-за состояния здоровья после смерти мужа, а завещание ни он ни она не составили, и теперь сложилась непонятная ситуация, юрист и нотариус к которым обращалась моя тётя, говорят, что после его смерти и последующей смерти супруги право на наследство их имущества имеют только родственники супруги, а если они не обратятся за правом наследства, то имущество перейдет во владение государства. Вот в общем-то вопрос который хотелось бы выяснить - это действительно так? То есть человек который хоронил и брата и его жену и занимался всеми вопросами, не может получить в наследство хотя бы его долю несмотря на ближайшее родство?
Скажите пожалуйста, если депртамент имущественных отношений администрации поселка самовольно увеличивает кадастровую стоимость участка снт, то чем можно обосновать претензию? Знаю что кадастровая стоимость определяется методическими указаниями и 327-ФЗ.
На самом деле - мелкая гадость. Фанаты "Программы Максимум" - не тратьте время.
Ситуация.
Есть у меня друг Осел. И была у него девушка по имени Овца (имена вымышленные, но совпадения вполне могут быть). И вот была у Овцы потреба окопаться в нашем городе, и Осел, по доброте душевной, ее прописал в своей хате.
Время шло. Овца была отправлена в отставку и уехала из города. Я купил квартиру у друга вместе с прописанной Овцой (не суть важно, как так получилось, поздняк метаться).
Вначале казалось, что достаточно будет попросить Овцу выписаться, но не тут то было! По какой-то причине (смотри заголовок) она взяла... и не взяла трубку ни от Осла, ни от меня. Посланные сообщения были ею прочитаны, но ответа не последовало. Из чего делаю вывод, что такой расклад ей на́ руку.
Так вышло, что за время пылкой любви, Осел не разузнал у своей дамы перца ни паспортных данных, ни снилса. А эти данные, мне сказали, необходимы для выписки ее из квартиры через суд и без ее участия.
Вопрос к знатокам: как выписать человека из квартиры без ее согласия, без ее участия и без ее главных данных??
Подскажите, есть ли смысл обращаться в суд?
Приобрел билет у авиакомпании Nordwind по маршруту Уфа - Санкт-Петербург. В итоге, рейс задержали более чем на 6 часов. Прилетел ночью. На метро не успел и пришлось дополнительно потратиться на такси.
По прилету написал через обратную форму на сайте авиакомпании заявление на компенсацию за задержку рейса по ст. 120 Воздушного кодекса РФ и с просьбой компенсировать также расходы на такси. Приложил документы - авиабилет, посадочный, чек за такси). От авиакомпании пришел отказ в компенсации с указанием "В целях обеспечения условий безопасности полетов расписание рейса было изменено." Но это не соответствует действительности. Причиной задержки рейса согласно объявлению по громкой связи и согласно информации на табло прилета была указана задержка предыдущего рейса авиакомпании. Прибывший самолет далее должен был выполнять мой рейс.
Далее написал претензию в Роспотребнадзор и Росавиацию. Они подтверждают, что причиной задержки был даже не предыдущий рейс, а несколько предыдущих рейсов. Но насколько правомерен в этом случае отказ в компенсации из-за условий безопасности полетов? Так авиакомпания может любую задержку оправдывать, что самолет задержался за несколько рейсов до моего в каком-то далеком городе из-за погоды.
Хотелось бы услышать мнение юристов. Есть ли шансы в суде? Буду признателен за ваши советы.
Сумма, конечно, смешная, но очень недоволен этой ситуацией. Я не против попробовать пойти в мировой суд, но ранее не имел с этим дел. Как подать иск, чтобы не пришлось платить госпошлину? Слышал, что можно подавать через закон о правах потребителей? Какие компенсации или штрафы можно дополнительно требовать?
Помогите советом, помощью ли!
В связи с тем что мы проживаем в однокомнатной квартире (я, жена, маленький ребенок), и у нас мало места…помимо этого была еще собака. Пес периодически скулил, доставлял некий дискомфорт, трудно уложить маленького ребенка спать. Плюс с псом часто надо было гулять, так как он находился в клетке большую часть времени. Мы приняли решение не мучить пса и отдать в добрые руки! Ну чтобы он жил в более лучших условиях так сказать тоже (больше квартира где можно ему бегать и с ним чаще будут гулять, либо еще лучше дом). Разместили объявление «Отдам в добрые руки». Нашелся, точнее нашлась девушка, которая захотела забрать пса. Якобы с добрыми намерениями. Рассказала нам сказку: наняла водителя из другого города (500 км), забирала не сама, свозила в тот же день пса в клинику (непонятно зачем?! Ему никаких операций не требовалось, прививки у него стояли все по возрасту), да и в 21-22:00 какие клиники будут работать?! Не спорю есть круглосуточные, но ему ничего не требовалось напомню еще раз. Якобы пес обоссал компьютер, и под этими всеми предлогами просто в тот же день девушка выставляет объявление о продаже пса! Типа хочет компенсировать убытки за него (как узнала жена). Спрашивается зачем нас так подло обманули?! Зачем за счет животного нажиться хотят?! Мы ведь хотели как лучше чтобы было и ему и нам комфортнее…Возникает вопрос: как быть? И что делать в этой ситуации?
Пса бы забрали назад, терпели бы в таком случае дальше, просто очень жалко что с ним так поступают, просто наживаются на чужом горе, мы не думали что им начнут торговать… Была бы у нас квартира больше, тогда бы мы и не думали вообще его отдавать, просто не пускали бы его в комнату к ребенку. Возможности найти лишних 15 тыс нет…Жена в декрете с ребенком, работаю только я. Кредиты и расходы на маленького ребенка сами понимаете. Девушка выставила объявление за такую сумму…Нас просто кинули…Мы хотели как лучше…Так бы назад забрали пса…Может кто даст совет что делать?
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Имущество, купленное в гражданском браке, не является совместно нажитым и не делится после расставания, сказано в определении судебной коллегии Верховного суда РФ по гражданским делам.
Суд рассмотрел спор пары из Краснодарского края. Они прожили в официальном браке 24 года, а затем развелись, но продолжили жить вместе. Спустя месяц после развода мужчина купил бывшей жене автомобиль, который на нее же оформил. Когда пара решила окончательно расстаться, он обратился в суд и потребовал признать машину совместно нажитым имуществом. Сначала ему отказали, но апелляция решила, что раз после развода прошло так мало времени, то деньги, на которые была куплена машина, являются совместно нажитыми и этот режим собственности надо распространить и на нее.
С этим не согласился Верховный суд. Он указал, что на территории РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, и именно со дня государственной регистрации возникают права и обязанности супругов, в том числе имущественные. Совместной собственностью супругов является имущество, нажитое непосредственно в период брака.
"Таким образом, фактическое совместное проживание... не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может. Как верно указал суд первой инстанции, совместное проживание лиц, не состоящих в браке, и ведение ими общего хозяйства в период приобретения автомобиля не являются достаточными основаниями для возникновения права собственности истца на имущество, приобретенное его бывшей супругой после расторжения брака",
- сказано в определении.
Суд отменил все решения, оставив в силе только первое, присудившее машину женщине.