Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 180 постов 4 827 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

88

Ответ user8965435 в «Город и село»3

Про психические болезни. Прочитал тут, что нужно бежать от человека с ними, а не романтизировать. Сразу вспомнил мем про два стула, а стульев-то сильно больше.

Если орать, что все, у кого есть какой-то диагноз – это ходячая бомба и «беги, пока не поздно!», то мы сами становимся частью проблемы. Стигма – страшная штука. Из-за нее люди боятся признаться, что им хреново, и не идут за помощью. А ведь те же панические атаки, через которые я и сам когда-то прошел, или депрессия – это сегодня настолько распространенные истории, что если всех клеймить, то получим поколение запуганных и нелеченных людей. Романтизировать тут нечего – это болезнь, и она мешает жить, но и орать «беги, глупец, беги!» – тоже так себе стратегия.

Психзаболевания – они разные, как и люди. Одно дело – то же паническое расстройство, которое человек осознает и лечит (и часто успешно контролирует), а другое – тяжелая форма шизофрении без терапии. И если человек понимает, что с ним не так, если он работает со специалистами (психиатром, психологом, принимает лекарства, если нужно) – это уже совершенно другой расклад. Да, жизнь с таким человеком может быть непростой, но это уже не неведомая хрень, а что-то, с чем можно учиться справляться.

В отношениях с таким человеком важны не только его диагноз и лечение, но и ВАШИ собственные границы. Не надо напяливать на себя плащ спасателя и класть свою жизнь на алтарь чужой болезни. Если вам плохо, если отношения вас разрушают – у вас есть полное право самому обратиться за помощью или сказать «стоп» и уйти. Ваше благополучие – ваша ответственность.

Короче, любое психическое заболевание – это серьезно, это требует внимания, лечения и поддержки. Только вот это не приговор и не клеймо на всю жизнь. И диагноз – это не весь человек. За ним всегда есть личность.

3371

Ответ на пост «Ездил к дочери в Америку… Что же это получается? Неужели Задорнов был прав?»93

А мне эта тема откликнулась с точки зрения папы, который умеет всё. Потому что мой папа именно такой.

Первой вещью, которую он для меня сделал, была моя детская кроватка. Потом на смену ей пришел собственноручно изготовленный моим папой диван. Когда я пошла в школу, он сделал мне письменный стол, который и сейчас стоит дома у родителей. Еще были двери, балконная рама, подставка под цветы, копилка, скамейка с дельфинами, комод, рамы для зеркал... Даже маленькие деревянные грибочки для поделки в детский сад, выточенные на станке в гараже.

В прошлом году он полностью своими руками сделал ремонт в новостройке, начиная от идеально ровных оконных откосов и установки розеток и заканчивая укладкой плитки и ламината и установкой сантехники. Единственное, за чем пришлось обратиться к наемным фирмам, - это натяжные потолки и сборка кухни. И то, когда приходили работники, он активно участвовал в процессе, помогал и мучал их вопросами про инструмент и материалы. А сейчас я вижу, что он реально скучает, что ремонт закончился.

Он может починить что угодно: стиральную машинку, сантехнику, мебель. Мне иногда кажется, что он до сих пор не сдал в металлолом свою старенькую "семерку", только потому что ее тоже надо периодически чинить. А еще всячески творчески украшать: подсветкой дверей, самодельной игрушечной пушкой, педальками в форме лапок...

А сколько всяких интересных металлических изделий, названий которых я даже не знаю, он сделал (по профессии он фрезеровщик, на заводе работает). И как приятно каждый раз снова слышать от него: "Смотри какая штука, это я сам сделал!"

Самое крутое, что иногда его захватывают абсолютно безбашенные на первый взгляд идеи, и он с головой погружается в их воплощение. Так у нас на даче появились пруд, уникальное чучело, камин с маленькими арфами на дверцах и настоящий лифт(!) на второй этаж домика.

И можно многое еще написать, с гордостью, уважением, восхищением, любовью. Но все эти слова сложатся в одно такое простое и родное - Папа.

Показать полностью
15

Ответ на пост «Ваша девочка и наш мальчик»35

"Мальчик девочку не тянет"?

Неплохо так говорить о собственных детях. Ну чтож, тогда будет уместен такой ответ:

- Дорогая у вас девочка, мамаша!

Мы поищем девочку подешевле.

174

Ответ NastyaVishenca в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92

Думал отделаться комментарием, но созрел целый пост.
Итак, всё в кучу: меры социальной поддержки семьям, гражданство, иностранцы.
Сразу внесу ясность. Уроженец города Луганска с тех времён, когда он назывался Ворошиловградом. После 2014 житель задроченного шахтёрского городка с населением в 40 000 человек в южной части Донбасса (война нас обошла по большей части стороной).
От слов к делу. В 2021 году подали с женой документы на гражданство и получили его по упрощённой схеме. Имеем троих детей: 11 лет, 8 лет и 4 года. Все пацаны.
Мерами социальной поддержки никогда не пользовались, хватало с притиркой, но хватало. 29 декабря 2021 года сгорает дом (не полностью, но сильно повреждается крыша, и пожарные, выполняя свою работу, заливают его шестью тоннами воды). Нас временно приютили в пустующем доме знакомые. Занялись ремонтом и восстановлением. И тут: 24 декабря 2022 года. Как пелось в известной песне:
"Полетит самолет, застрочит пулемет,
Загрохочут могучие танки,
И линкоры пойдут, и пехота пойдет,
И помчатся лихие тачанки".
Дом восстановили до состояния жилого меньше чем за полгода, спустив туда всё, что было отложено на середнячковый авто с пробегом и текущий заработок.
Эта долгая предыстория посвящена причине, по которой решили с женой попытаться воспользоваться мерами социальной поддержки.
И так: квест начинается.
Нам как многодетным положена выплата ежемесячного регионального пособия в 7 200 р. на всех. В 2022 г. была оформлена достаточно быстро. Далее - 50% оплаты за коммунальные услуги, тоже небольшие деньги из месяца в месяц экономились.
С 01.01.2023 было введено всем известное единое пособие на детей до 17 лет. В мае 2023 его оформили достаточно быстро даже без справок о доходах (зона проведения СВО). Его нужно продлять каждый год. И вот наступает апрель 2023 года, обращение в СФР - несите справки о доходах. Несём. Несите справку о мерах региональной поддержки. Несём (вышеупомянутые 7 200 в месяц). Несите справку о монетизации коммунальных льгот (это на сладенькое - с 2023 года я плачу 100% коммунальных услуг, а половину мне возвращают в следующем месяце в виде льготы, и это считается моим... доходом!) Принесли. СФР всё рассмотрел и ЕП оформил.
Апрель 2024 года. Жена продолжает работу, я оформил ИП (модуль на центральном рынке города площадью 6 м² со всякой мелочухой, заработок соответствующий, а налоги весьма немаленькие). Теперь СФР требует уже справку о доходах от ИП (меня). А поскольку предприниматель сам себе справку выдать не может, он предоставляет Книгу учёта доходов. И о чудо: СФР не понимает, как с этой книгой работать, у работников нет чёткой методики определения моего реально располагаемого дохода. Поэтому, что они делают? Правильно: записывают мой весь валовый доход в чистый! И вот здесь возникает тонкий вопрос: формально зарабатывать больше среднего нельзя, иначе тебя лишат ощутимой поддержки. Прятаться и занижать доход при работе с контрольно-кассовой техникой себе дороже.
К чему я это всё набросал?
А чтобы развеять иллюзии о несметных богатствах, которые можно получить от государства, просто рожая детей. Обратившись за пособием, ещё принесёшь с десяток справок, которые потом ещё переделываешь, ходя из кабинета в кабинет.
Но, если уже ввязались в тему поддержки, то идти тут только до конца, преодолевая все бюрократические препоны (а их тут немало), и запастись терпением и временем!

Показать полностью

Ответ NastyaVishenca в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92

Друзья, кто не хочет рожать, потому что нет денег.

Не рожайте! Пожалуйста! Накопите сначала денег, купите квартиру, например. Родите не в 20 лет, а в 30. Ничего страшного. Квартиру сдадите, вот вам будет 30 тыщ в месяц на ребёнка. Сразу жизнь легче станет. Потом ребёнка в 18 лет туда переселить.

Не платят в вашем селе? Приезжайте к нам в Петербург. У нас 20-летние без образования получают по 80-100 тыщ, просто наливая кофеек в кофейне. Да, работать придётся.

Но это без специальности работа. Электрик возьмет 100 за разводку в квартире. И его еще поискать надо! Это неделя работы.

Выучитесь на электрика. Там и учиться нечему, по сути, для таких работ. За месяц можно все узнать. Еще месяц на получение практических навыков. Потом уже можно работать, как минимум, "вторым пилотом" с опытным человеком.

Ну что я вам рассказываю... Сами откройте строительные вакансии.

Даже бабуля пенсионерка получает 500 рублей в час за мытье полов и окон...

Ну что я вам рассказываю, не маленькие, сами можете все узнать.

Женщины и дети — вперёд": А мужчина за борт?

Женщины и дети — вперёд": А мужчина за борт? Титаник, Мысли, Женщины, Дети, Психология, Психолог, Поступок, Выживание, Выбор, Ценности, Мораль, Судьба

Титаник терпит крушение

Я пересматривал «Титаник». Тот самый, с ДиКаприо, где любовь, айсберг и оркестр, который играет до конца. Смотрел не ради слёз, не ради сцены на двери и даже не ради музыкальной темы Джеймса Хорнера. Просто захотелось вернуться в атмосферу. Но в этот раз зацепило другое.

Помните тот момент, когда начинается эвакуация с корабля, и капитан отдаёт приказ: «Женщины и дети — первыми в шлюпки»? И как охрана, не стесняясь, отталкивает мужчин, которые пытаются пройти? А одного мужчину — того, что притворился женщиной и залез в лодку — показывают чуть ли не как подонка. Мол, какой позор — не погиб, а спасся.

Вот я и задумался. Почему?

Почему считается, что мужчина должен жертвовать собой?

Это не риторика из интернета, не крик души и не нытьё. Это искренний вопрос, человеческий. Почему считается, что мужчина обязан отдать своё место в лодке?

Не жене. Не ребёнку. А совершенно незнакомой женщине или чужому ребёнку. Потому что так принято. Потому что "ты мужик, а мужики не плачут". Потому что честь, потому что долг, потому что «так надо».

Но кому надо?

Исторический контекст

На самом деле, приказ «женщины и дети — первыми» — это не универсальное правило. Оно не зафиксировано в морском кодексе. Это скорее культурная установка, возникшая в викторианскую эпоху, где женская жизнь считалась более «ценной» с точки зрения продолжения рода. Плюс рыцарские идеалы, честь, благородство — всё, что красуется на бумаге, но что в реальной катастрофе означает: «ты останешься здесь и умрёшь».

На «Титанике» были мужчины, которые отдали свои жилеты детям. Были те, кто не полез в лодку, потому что это было бы «постыдно». Были и те, кто всё-таки пролез. Один из них — Джозеф Брюс Исмей, управляющий компанией «White Star Line». Он выжил. И был потом морально растоптан прессой и обществом.

Его называли трусом. Потому что остался жить.

А если задуматься...

Представьте: вы стоите на палубе тонущего корабля. Позади вас — море, впереди — последняя шлюпка. Рядом стоит женщина, которую вы впервые в жизни видите. И ребёнок, которого вы не знаете. Вы понимаете, что, если дадите им дорогу, вы, скорее всего, не выживете.

Что делать?

Пожертвовать собой, чтобы соответствовать ожиданиям? Или попытаться выжить самому и потом всю жизнь слышать — пусть даже от самого себя — что ты «не по-мужски» поступил?

И где граница между благородством и бессмысленной смертью?

Может, дело не в поле?

Может, дело не в том, что ты мужчина или женщина, а в том, какой ты человек? Ведь не каждая женщина отдала бы своё место в лодке кому-то другому. И не каждый мужчина полез бы вперёд.

Добро и самопожертвование — это выбор, а не долг, навязанный гендером.


А вы как считаете?

Если бы вы оказались на палубе «Титаника», что бы сделали? Пытались бы спастись, даже если кто-то счёл бы это постыдным? Или уступили бы своё место в лодке — просто потому что так принято?

Очень интересно услышать мнение разных людей. И мужчин, и женщин.

Показать полностью
27

Ответ IshchuLyubovnicu в «Что значит парень "не тянет" девушку?»11

«Что значит девушка "не тянет" парня?»

Обычно это означает, что парень сам может обустроить свой быт; достаточно зарабатывает, харизматичен, ухожен, чтобы соблазнить леди провести вместе одну или две ночи.
А девушка, в свою очередь, не может заинтересовать этого гипотетического парня провести с ней не только пару ночей, но и любое другое свободное время.
Причин же может быть много: не о чем разговаривать, нет ощущения искренности в общении, сомнительные увлечения сей леди, разница в половой конституции и т.п.

И казалось бы, мораль тут следующая: «стрелочка крутится в обе стороны».

Но мораль иная. Важен тезис:

парень сам может обустроить свой быт; достаточно зарабатывает, харизматичен, ухожен

Но тут речь не о перечислении «необходимых» преимуществ. Речь о том, что мужчина, достигнув определённого статуса, имеет право выбирать - с кем ему проводить свободное время.

Так почему же мы осуждаем женщин, когда они хотят воспользоваться этим же правом?
И тут совершенно не важно, есть ли у женщины объективные статусные достижения, чтобы иметь право на такое право (😀). Важно то, что у неё появился выбор. То есть, есть спрос на её компанию. А раз есть спрос, она имеет право по-своему распоряжаться своим свободным временем и выбирать.

А все эти тезисы формата «девушки охренели», «только и может писечку дать», «завышенные хотелки» и пр... Кхм... Так это..., ребят, не нравится если такое поведение, то не общайтесь с такими женщинами, вы же имеете право выбирать - с кем вам проводить свободное время.

Показать полностью
275

Что значит парень "не тянет" девушку?11

Вот часто от девушек можно услышать, что, если парень не удовлетворил её запросы, то он её "не потянул". Еще встречается формулировка "не его уровень".

Во-первых, если парень не захотел удовлетворить капризы барышни, это вовсе не означает отсутствие ресурса. Банально он просто оценил соотношение цена / качество и не захотел тратить ресурс на неё.

Во-вторых, даже, если парень реально не имеет столько ресурсов, кто сказал, что девушка соответствует своему уровню претензий и достойна этого? Если человек хочет жить во дворце - это не делает его автоматически королём. Даже если он нацепит на голову корону из бижутерии.

Ну хорошо. Допустим, она хочет чтобы ей вызывали бизнес такси и водили в дорогие пафосные рестораны. Может быть ей даже пару раз повезло и кто-то их мужчин великодушно вызывал ей такси, водил в ресторан и даже сделал дорогой подарок. Но, судя по тому, что девушка снова в поиске - это парень её бросил, осознав ошибку, либо она, обнаглев, сама бросила его и решила - что ей нужно еще больше благ. В любом случае это торговля собой и никакого отношения к отношениям не имеет (простите за тавталогию).

Вообще, когда я слышу об "уровнях", "не потянул" и прочее, то такая девушка у меня ассоциируется больше со старой убитой BMW в которую надо вкладывать больше, чем ездить, чем с привлекательным партнёром которому хочется делать приятные вещи.

А вы что думаете? Стоит ли вообще пытаться "потянуть" девушку или пусть сразу идет и ищет себе щедрого спонсора и называет конкретную цену за свои услуги?

Отличная работа, все прочитано!