Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 180 постов 4 827 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Женщины сначала сами "прогибаются", не понятно почему, а потом сами же "ноют"

Пример от Ж: Терпеть не могу, когда рушатся мои планы. Сегодня планировала провести вечер в одиночестве с бутылочкой вина и хорошим фильмом про любовь. В итоге приехал в гости мой парень, кино на паузе, разговариваем разговоры, и он искренне удивляется моему не очень довольному выражению лица.
Я же приехал! Я посвящаю всё время тебе!
А оно мне вот прям сейчас не надо!
Как научиться реагировать на такие нежданчики и не злиться?

Если вы "самодостаточная" женщина, то и будьте самодостаточной до конца.
Приехал парень, вы ему:
- у меня сегодня по плану бутылочка вина и хороший фильм про любовь, присоединяйся;
- а я хочу водку и бокс;
- пошел вон, когда я захочу водки и бокс я приеду к тебе в гости.
---
То есть женщина соглашается принять парня, который "портит ей жизнь". Это парень виноват? Ну нет же. Сама виновата. Взяла на себя "роль" самодостаточной - держи эту роль. А метаться между ролями: пока я одна я самодостаточная, а когда он приезжает, я такая кроткая и податилвая и подстраиваюсь под него... а когда он уехал, то буду бурчать: какого хера он приперся... Ну кому это может доставить счастье? Ей? Ему? (он, мне кажется получит то зачем приезжал, несмотря на ее недовольное лицо).

43

Продолжение поста «Хорошо жить»17

Здравствуйте.

Я тот самый парень одноклассник с бэхой. В итоге я сторчался, спился, сел в тюрьму, где меня продырявили.

Папу за взятку посадили на зону, где его тоже продырявили. Папа на зоне повесился.

А я вышел и начал бухать, потом подсел на наркоту, затем меня повязали за продажу герыча.Снова тюрьма, снова продырявили, но уже был опыт и начал на этом петушином деле зарабатывать.

Уже сидя в тюрьме на этом сексуальном поприще накопил на новую бэху. Сейчас вышел, катаюсь на бэхе и будучи петухом не включаю поворотники, всех подрезаю и никого не пропускаю.

В моём городе с моей репутацией нельзя было жить. Зато Москва меня петуха приняла как родного. Тут я стал считай своим. Тем более что больше половины вопросов тут решается через жопу в прямом смысле этого слова.

Устроился через жопу в нормальную компанию. Быстро поднялся по карьерной лестнице, тоже через тот самый "черный вход", и стал заместителем директора.

Поменял старую бэху на новую. Вышел замуж . Купил квартиру в центре Москвы.

Сейчас подумываю пойти в депутаты, конечно же не без помощи "заднего двора".

Так что моя жизнь хоть и была с подъемами и взлетами, но именно падения и дали толчок под зад в прямом смысле этого слова.

П.С: Аноним хуже пи..ораса, но мне можно, я пи..орас

61

Ответ на пост «Мысли про причины "эпидемии" одиночества 21 века»1

Одни люди мучаются от дефицита общения и одиночества, другие бесятся от того их не могут оставить в покое.

Бывает. Всегда нечто подобное было, отшельников и монахов, а также люмпенов не вчера придумали.

Инцелы дрочат в кулачок, при том что огромное количество женщин тоже сексуально не удовлетворены.

Вам нужен чисто секс или все таки отношения?

И абсолютно все, виртуально взявшись за руки, заебаны мыслями о нехватке денег на реализацию своих хотелок.

А до того, как появился интернет, все были счастливы? Денег хватало?

И вот казалось такие общие проблемы должны толкать людей к друг другу... Но никто же хочет включать мозги, искать причины проблем и уж тем более их решать.

И каково решение? Магденбург 1631 - можем повторить?

Кстати, никто не задумывался ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС, В 21 ВЕКЕ, КОГДА ЛЮДЕЙ НА ЖИВЕТ БОЛЬШЕ ЧЕМ КОГДА-ЛИБО ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЭТОЙ ГРЕБАНОЙ ПЛАНЕТЫ, ТАКАЯ ЭПИДЕМИЯ ОДИНОЧЕСТВА?

Потому что по сравнению с трешем и угаром какой-нибудь Тридцатилетней войны, когда от населения целых государств оставалось не более трети выживших, эпидемия одиночества была НАИМЕНЬШЕЙ проблемой общества в целом. Если коротко - мы зажрались и делаем из мухи слона.

Попробуй как нибудь пожить как условный крестьянин век назад хотя бы месяцок - забудешь быстро и о эпидемия одиночества, и о глобальных потеплениях, и вообще обо всем.

Думаю никто не станет спорить, что сейчас наибольшее количество людей в истории, которые росли ЕДИНСТВЕННЫМ ребенком в семье и в том числе в неполных семьях.

Детскую смертность раньше мы не учитываем?

Дополнительно все усугубляет отношение родителя(ей) и родственников как к животному-компаньону.

...

Не, ну когда давали раньше имена детям тодко после года жизни, чтоб не привязываться, если помер, то было заебись?

Общество - это максимально равнодушная штука, которому важно иметь +1 налогоплательщика, а что там и как у него в жизни в общем-то не имеет значения.

Путаешь общество и государство. И да, государство у нас любит в постель залезать ровно также, как и общество косточки перемыть.

А общество радостно закрепит паттерн поведения через негативное подтверждение. Потому что всякий раз когда наш "хороший человек" будет искать общения его будут с отвращением отфутболивать как нытика. Пусть катится к психологу и передрачивает свои проблемы с одиночеством за 5 тысяч в час.

Ответ на пост «Мысли про причины "эпидемии" одиночества 21 века» Отношения, Мужчины и женщины, Рассуждения, Сарказм, Война полов, Странный юмор, Социализация, Общение, Сайт знакомств, Меркантильность, Одиночество, Жизнь, Разочарование, Мат, Текст, Ответ на пост

#затонеспсихологом

Вокруг него только чужие люди, со своей жизнью и своими проблемами. Которым нет дела до того счастливы ли люди вокруг них.

Да, как и было всегда.

Другой вопрос где взять же ту среду. Для большинства он абсолютно не решаемый. Откуда вы возьмёте такое количество людей, на которых приятно и смотреть и разговаривать с ними?) С которыми комфортно и безопасно находится, вместе с которыми можно куда-то двигаться, развиваться, достигать... Или просто жить в кайф? И главное на какие средства?)

Нигде. Мы все умрём в одиночестве, через нелелю нас забудут, а через месяц пожрут черви.

Слава Нурглу!

Показать полностью 1

Ответ на пост «Тарелочницы. Это что выдумка обсосов крохоборов,которым не дают?»1

«Тарелочницы» или Почему платить за надежду — смешно?

Представьте: вы приглашаете девушку на свидание, а она тут же выставляет счёт. Не за общение, не за интерес к вашей личности, а за саму возможность потенциально продолжить диалог. Знакомо? Добро пожаловать в мир «тарелочниц» — дам, которые уверены, что мужчина обязан спонсировать их ужины в обмен на туманные перспективы. Но давайте честно: если женщина видит в вас только кошелёк, может, стоит сразу перейти к прайсу? «Сутки — 10 тысяч, месяц — со скидкой»? Зачем играть в прятки, если суть сделки и так ясна?

Аргумент №1: Интерес ≠ ресторанный чек.
Если девушка действительно хочет узнать вас как человека, ей не нужен счёт из рыбного ресторана. Время — валюта дороже денег. Если она готова тратить его на вас без условий — это сигнал. Если же требует оплаты за сам факт своего присутствия — это уже не свидание, а аукцион. И тут возникает вопрос: а что, собственно, продаётся?

Серьёзные отношения vs. «абонемент на ужины».
«Тарелочницы» любят пугать: «А что, в декрете я тоже должна платить за себя?». Но давайте начистоту: рожать детей вы планируете с каждым, кто оплатил пасту с трюфелями? Статистика проста: у среднестатистической женщины за жизнь — 1-2 ребёнка, но десятки «благодетелей», кормивших её в ресторанах. Где логика? Если вы готовы поддерживать партнёршу в декрете — это одно. Но платить за «смотрины» с незнакомкой, которая, возможно, уже завтра пересядет за стол к следующему спонсору — совсем другое.

Кризисный тест: а выживет ли ваша «сделка»?
Допустим, сегодня вы на коне. А завтра — потеряли работу, заболели или просто устали. Девушка, которая была с вами из-за ресторанов, мгновенно переключится на нового «инвестора». Зачем вам такой ненадёжный актив? Вспомнил историю родственницы, которая годы ухаживала за лежачим мужем. Вот это — партнёрство. А «тарелочница» сбежит при первых трудностях, оставив вас с пустым кошельком и разочарованием.

Первое свидание: платить или не платить?
Лично я считаю первую встречу «смотринами». Мы тратим время, чтобы понять, есть ли общие темы, смех, искра. Если девушка не готова даже на это без оплаты — она просто экономит мои ресурсы. Зачем мне её ужин, если её интерес измеряется в рублях? Лучше потратить время на ту, кто пришёл ради меня, а не ради меню.

Секс-тест на искренность.
Хорошая любовница не станет торговаться за ужины, чтобы «разродиться» страстью. Если женщина действительно хочет вас — её не надо уговаривать салатными листьями из меню. Она сама инициирует, экспериментирует, наслаждается — потому что ей это нравится. А если её интерес к сексу чуть выше, чем к просмотру новостей по ТВ, то никакие трюфели не разожгут в ней огонь. Максимум — вежливую имитацию под звук тикающего счётчика.

Фригидность или «не тот мужик»?
Тут два варианта: либо у неё либидо на уровне амебы, либо вы ей просто неинтересны. В обоих случаях — зачем вкладываться? Даже если она «сдастся» после пятого ужина, это будет похоже на благотворительный марафон: вы тратите ресурсы, а она едва сдерживает зевоту. А потом — сюрприз! — чтобы повторить «подвиг», придётся снова вести её в ресторан. Круг замкнулся: вы покупаете не секс, а иллюзию, что кому-то не всё равно.

Секс vs. «секс-услуга».
Если женщина видит в вас партнёра, а не спонсора, ей не нужны финансовые стимулы. Она скажет «ты сводил меня с ума» не потому, что вы оплатили омара, а потому что вы её сводите с ума. А если её мотивация — только ваша карта, то даже самый изысканный ужин не превратит фригидную «тарелочницу» в нимфоманку. Максимум — вы получите одалживание тела по принципу «час в сауне — 5 тысяч».

Итог:
Секс по настоящему — это когда два человека хотят друг друга, а не когда один платит за доступ к телу другого. Если вам приходится «кормить» партнёршу, чтобы она изображала страсть, — вы не в постели, вы в борделе с прикрученной романтикой. Ищите тех, кто горит сам, а не ждёт, пока вы подкинете дров в виде банковского перевода. Как говорится, голодный не разгонится — но и сытый фригидный рога не сбросит.

Искать партнёра, который видит в вас человека, а не кошелёк — не эгоизм, а здравый смысл. Если хочется «простых отношений» — пусть всё будет честно: прайс, условия, сроки. Но если цель — что-то настоящее, то взаимный интерес не нуждается в финансовых костылях. А «тарелочницам» стоит напомнить: время дороже денег. И пока они торгуются за ужины, другие уже находят тех, кто ценит их не за счёт из ресторана.

Показать полностью

Ответ на пост «Опять двойные стандарты?»1

Ну в целом хорошая аналитическая работа. (от меня плюсик).
Вы взяли пост двухлетней давности от ОЧЕНЬ одиозного автора и сравнили в другим постом в нашей Лиге.

---
Вывод напрашивается сам собой. В этих двух случаях ОЧЕНЬ разная аудитория.
У Ленинграда аудитория "на поржать", у него мемчики, видосики, прикольчики... И да у него народ дружно ржет над женщинами, которые охотятся на молодых жеребчиков... Таких женщин мало, они смешные, для жеребчиков - никакого вреда, все резвятся.
---
У нас же больше аудитории "на серьезных щах". Все мемчики, видосики и ржачь из Лиги удаляется. Остается народ, который хочет обсуждать серьезно. А вот уже по-серьезке мужжики, которые трахают малолеток - это не смешно. Это похоже на проституцию, на педофилию. Они молодым девкам жизнь и психику ломают "холявной" жизнью (а потом выбрасывая).
---
Условно. Давайте представим. У вас есть сын 17-18 лет, который трахнул старушку 40 лет. Вы расстроитесь? Ну нет, поржете.
А вот если вашу дочь 17-18 лет трахнет старик 40 лет? Вы расстроитесь. Вы понимаете на какую "дорожку" встала ваша дочь. И это уже не ржачь, а "серьезный диагноз".
----
Если вам удобно называть это "двойными стандартами" - ну пусть будут двойные стандарты.

---
Для чистоты эксперимента надо разместить у Ленинграда пост по молодых девочек 2 года назад. А у нас сейчас сделать копию поста Ленинграда... Сравнение будет более достоверное. Но не думаю, что результат удивит.

Ответ AtomicKitten в «Об одиночестве»23

Ага.... а до того как стало одиноко в браке муж был просто образцовым "клоуном": веселил, заботился, покупал больной лекарства....
Ну нет конечно, муж всегда таким был.
---
Мне кажется, что женщины часто выходят замуж "насильно" (при помощи беременности, родственников, шантажа, истерик). Мужчины в ответ на это "сдаются" и говорят: ОК, ты победила, ты выходишь замуж, но не за меня, а за свое "одиночество" со мной.
---
Просто женщинам выгодно начинать эту историю не с того момента как она начиналась, а с того момента как им "выгодно скулить", то есть со своего одиночества.
Женские победы над мужчинами... они ТАКИЕ...

81

Ответ на пост «Об одиночестве»23

Милая девушка, одиночество - вещь особенно мерзкая именно тем, что можно быть одиноким, даже живя в браке. Я чувствовала щемящее одиночество последние три года замужества. Это когда ты возвращаешься вечером домой, задержавшись у мамы, а муж даже не поднимет трубку, чтобы позвонить и спросить: "Дорогая, ты жива-здорова?" Это когда в отпуске на море заболевает младшая дочь, ты несколько дней и ночей прыгаешь от её кроватки к столу с таблетками и микстурами и в страхе щупаешь горячий детский лоб каждый час, а муж сладко спит в соседней комнате. Это когда в Санкт-Петербурге, куда вы приехали из своего родного города тебя подкашивает жесточайший почечный приступ, ты лежишь на кровати и скулишь от боли, а муж со старшей дочерью идёт в музей, не позвонив ни разу за весь день, а вечером возвращается в номер с пакетом бутылок ( а наутро в день отъезда ты скрючившись, сама тащишь свою тяжелую сумку в аэропорту). Близкая подруга живёт с мужем уже лет 20, постит в Инстаграм красивые картинки семейного счастья, а сама по секрету рассказывает мне, что она в браке безумно несчастна и одинока, и что секс у них с мужем раз в месяц, и то, если она сама сильно попросит. Разъехаться не могут, держит квартирный вопрос. Сколько нас, таких, безумно несчастных и одиноких в браке? Я вот даже не осознавала, что могу первая уйти от мужа, настолько мне, девочке из неполной семьи, казалось важным сохранить свою. Но слава Богу, он ушёл к любовнице сам, по своей инициативе.

А сколько женщин, у которых мужья до сих пор не ушли, и женам приходится тащить эту нелюбовь к себе всю жизнь, до старости, просто потому, что они либо хотят сохранить "семью" и "папу" для детей (я была одна из таких, уж очень мне была важна своя стая, чувство общности, я даже как-то пост писала на эту тему). Либо их подсознание спрятало понимание того, что их не любят куда-то глубоко-глубоко, так, что они этого не осознают, на все звоночки отмахиваются, зато "у нас полная семья". Ну либо им просто некуда идти ( к родителям не хочется, или родители сами не пустят, или тяжело разменять условную двушку-однушку с мужем, или еще что). Знаю несколько таких семей, уже пенсионеров, и женщины там до сих пор несчастны, но всю жизнь что-то мешало уйти. Живут каждый в своей комнате, с раздельным бюджетом, не общаются, но разбегаться уже поздно, жизнь прожита.

Сейчас, после развода я тоже одинока, хотя со мной остались дети. Но это другой вид одиночества. Будучи вне брака, я хотя бы могу попытаться найти родную душу и брата по разуму. А могу и не пытаться, если мне вдруг понравится жить одной. И вы тоже можете пытаться, если захотите. А может, вы уже действительно не хотите ничего, и вам на самом деле так жить удобнее и приятнее. Вам никто не треплет нервы, не игнорирует, вам хотя бы спокойно в своём маленьком мирке. Спокойствие - великая вещь. "На свете счастья нет, но есть покой и воля..." - помните ведь? И самое главное, у вас есть надежда. У тех, кто одинок в браке, зачастую выбора и надежды нет, по причинам, указанным выше. Поверьте, оба варианта судьбы хреновые - жить в семье, где тебя не любит определённый мужчина, и жить одной, когда тебя не любит никто - но второй немного полегче. Я была и там, и там, поэтому имею право так говорить.

Показать полностью
0

Опять двойные стандарты?1

В прошлом посте(Ответ на пост «Про разницу в возрасте») я просил аргументированно объяснить, почему меня заминусили за этот коммент #comment_349557413. И как бы отнеслись к такому же комменту, если бы его написала женщина про мужчин. Пришло время подвести итоги:

Итак мы имеем два очень похожих поста:

1 Про разницу в возрасте

2 Уделал так уделал…

и два очень похожих коммента:

Опять двойные стандарты? Опрос, Обсуждение, Война полов, Двойные стандарты, Лицемерие

#comment_349557413

Опять двойные стандарты? Опрос, Обсуждение, Война полов, Двойные стандарты, Лицемерие

#comment_252135836

Как же так получается, что первый - самый заминусованный, а второй один из самых популярных? Про первый коммент мне написали следующее:

Опять двойные стандарты? Опрос, Обсуждение, Война полов, Двойные стандарты, Лицемерие

Я так понимаю второй комментарий и есть образец пошлого и грубого остроумного коммента по логике пикабушников? И из него ничего не сочится?

Всего голосов:
Показать полностью 2 1
Отличная работа, все прочитано!