Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
🔥 Дрифт и гонки без правил!
Садись за руль, жги резину и уноси баллы в безумных поворотах!
🚗 Реалистичный дрифт
🏁 Захватывающие трассы
💨 Улучши свою тачку и побеждай!

Дрифт Без Лимита

Гонки, Симуляторы, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • CharlotteLink CharlotteLink 1 пост
  • Syslikagronom Syslikagronom 7 постов
  • BydniKydrashki BydniKydrashki 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Точка зрения

С этим тегом используют

Политика Волна постов Мат Крик души Мнение Из сети Жилье Все
724 поста сначала свежее
STX999
STX999
1 час назад
Лига Геймеров

Более реалистичный гейминг малой ценой⁠⁠

Многие игры предлагают изометрический вид (Старкрафт, Цивилизация, Диабло, Дота 2 и другие) - вид сверху под углом

Однако, как правило человек смотрит на монитор прямо, а не сверху вниз.

Более реалистичный гейминг малой ценой Точка зрения, Компьютерные игры, Игры, Реализм

Из-за этого игры выглядят менее реалистично.

Если расположить монитор или больщой телевизор внизу в наклонном положении, это добавит реализма играм.

Более реалистичный гейминг малой ценой Точка зрения, Компьютерные игры, Игры, Реализм

Ну и в стратегиях типо цивилизации можно буквально почувствовать себя Богом))

Если использовать телевизор с поддержкой 3д, реализм усилится ещё больше.

Функция конвертации 2д в 3д, которая была рапространена на многих 3д телевизорах, прекрасно работает в 3д играх - Старкрафт 2, Герои Бури и других.

Старые ТВ с 3д б.у. часто можно купить недорого - пару месяцев назад прикупил 47" Full hd 3d lg за 6 тыр . С использованием dsr нормально

При игре в таком положении желательно делать регулярные перерывы

Основано на личном опыте.

Показать полностью 2
[моё] Точка зрения Компьютерные игры Игры Реализм
3
36
Perevalka
Perevalka
8 часов назад

Почему низкая зарплата и скотские условия труда — путь к разрушению общества?⁠⁠

Пока одни спорят о геополитике, великих проектах и рейтингах, внизу под этим парадом ежедневно молча гнут спину миллионы людей. Те, кто тянет на себе страну: водители, продавцы, операторы, медсёстры, строители, техподдержка, курьеры, разнорабочие. Люди, без которых ни один офис, ни один город, ни одна экономика не выживет. Но именно они живут так, будто их труд — ничего не стоит.

Низкая оплата труда — это не просто "маловато". Это подрыв человека. Это системное внушение, что ты — ничто. Что твоя жизнь — дешёвая и твоё место в иерархии где-то между мусором и статистикой. Людям не хватает ни на отпуск, ни на машину, на нормальную еду, лечение зубов, кружки для ребёнка. При этом от них требуют хуярить за троих, пунктуальность, улыбку, инициативы и лояльности. Добавим сюда ещё и условия труда. Когда пашешь по 10 часов на ногах без обеда. Когда заболеть — это роскошь. Когда любое возражение — это риск остаться без куска хлеба. Тут уже не работа, а медленная утилизация человеческого ресурса.

А теперь скажите — какое общество можно построить из людей, которых годами приучают терпеть и молчать? Людей, у которых не остаётся ни сил, ни времени, ни веры, что они что-то значат?

Раньше, при всём несовершенстве системы, у людей хотя бы было ощущение, что они часть чего-то большего. Завод мог дать жильё, профилакторий, летний лагерь детям. Был смысл в том, чтобы тянуть, стараться, учиться. Сейчас — ты просто тело в графике. Ты — KPI. Не успел — на выход. И это уже не просто про деньги. Это про выгорание, про потерю веры в завтрашний день. Про то, как люди перестают мечтать и превращаются в биологические машины. А дети, глядя на это, делают выводы — им такой путь не нужен. Вот и получаем, что новое поколение не рвётся "работать, как надо". Им не лень — им просто всё видно и понятно. Они растут в эпоху, где в экране — одни понты и успех, а дома — родители с пустыми глазами. Они не дураки. Они выбирают не вкалывать за еду, а искать хоть какой-то шанс выбраться. И это не каприз. Это выученный вывод. Они не хотят повторять путь родителей, которые трудились десятилетиями, а в итоге остались ни с чем (учитывая на одной стороне весов года, здоровье, силы и труд, что они вложили, на другой — имущество, которое нажили). Их не убедишь больше сказками про "будет лучше". Они не верят.

И в чём-то их можно понять. Это разрыв, который уже не склеить разговорами. Старшие считают их инфантильными. Молодые — видят в старших сломанных рабов системы. Но суть не в поколениях, а в системе, которая выжгла мотивацию к честному труду у всех. Выход здесь, имхо, не в упрёках. А в том, чтобы система наконец дала понять: труд — это не рабство. Что усилия вознаграждаются. Что ты не должен отдать всю жизнь за жалкие крохи. Иначе — ничего не изменится. Так что да — молодёжь в чём-то права. Они не тупые. Они просто больше не хотят быть мясом для мясорубки.

Но дальше возникает логичный вопрос: а где в этом всём государство? Где тот, кто должен защищать, наводить порядок, стоять на стороне общества, а не бизнеса? А его нет. Оно давно решило, что народ — сам справится. А если не справится — значит, сам виноват. Вместо поддержки — разговоры про "надо быть гибче", "надо больше стараться", "надо затянуть пояса". И всё это на фоне дворцов, геликов и семей, живущих "слегка" иначе основной массы. И вот когда люди окончательно теряют веру, они не идут на площадь. Они просто умирают внутри. Перестают голосовать, возмущаться, участвовать, выражать своё недовольство и гражданскую позицию.. Они уходят в тень. А общество без участия — это уже не общество. Это — толпа на выживание. Власть, которая должна была быть арбитром, стала просто менеджером интересов капитала.

Но есть и другой, тяжёлый, но реальный вопрос: а что делать тому, у кого действительно нет выбора? У кого семья, дети, родители, кредит. Кто пашет на двух работах, чтобы просто не скатиться в нищету. Кто не может "сменить сферу", "переехать", "стать фрилансером".

Первое — перестать считать себя виноватым. Ты не слабый, ты не неудачник. Ты в клетке, и это факт. Но даже в клетке есть движение. Второе — искать хоть какие-то точки роста. Пусть медленно, пусть не сразу. Учиться. Пробовать новое. Говорить с другими. Думать не как солдат, а как человек. Маленькие шаги — это тоже движение. Третье — держаться за самоуважение. За внутреннее "я имею право на лучшее". Потому что если это отнять — всё, человек превращается в тень. Сразу не вырвешься. Но можно начать с того, чтобы просто перестать соглашаться с ситуацией. Сказать себе: я достоин большего. С этого начинается сдвиг. А сдвиг — это уже не застой.

Имхо, основная проблема системы в том, что она не даёт жить. Только выживать. И рассказывает тебе, что это — нормально. Что и дед так жил, и ты должен. А если против — значит, наглец и лентяй. Но люди больше не верят. Люди просыпаются. С каждым годом всё больше. И в какой-то момент — это уже не будет "одиночка недовольный". Это будет критическая масса. Пока не поздно — надо думать. Всем. И рабочим, и молодым, и тем, кто наверху. Потому что дальше — только хуже. И не надо будет никаких революций. Всё просто перестанет работать.


Что делать? Есть вижу шагов:

1. Объединяться. Один — никто. Коллектив — уже сила. Даже просто поговорить вместе — это уже выход из одиночества.
2. Учиться. Пусть понемногу. Пусть параллельно. Главное — не стоять. Новые навыки — это путь к свободе, а не просто "карьерный рост".
3. Говорить. Не прятать правду. Не бояться обсуждать. Чем больше людей понимают, что они не одни — тем быстрее рушится миф о "всё нормально".
4. Не мириться. Там, где можно — искать другие условия. Где нельзя — хотя бы обозначить границы. Не давать себя ломать.

А главное — помнить: жить как человек — не роскошь. Это норма. И если тебе внушают обратное — значит, кому-то это очень выгодно.
С этого и начинается настоящее общество. Не с реформ, не с лозунгов, а с одного простого убеждения: я человек. И я не должен жить как скотина.


И вот тут, как часто замечал, влетают "защитники здравого смысла" с дежурными тезисами, которые повторяются из комментария к комментарию, как заезженная пластинка.

Тезис первый: "Ну открой свой бизнес и плати сотрудникам миллионы, если такой умный".
Ответ простой: подавляющее большинство людей не хотят быть бизнесменами. И не обязаны. Общество не может состоять из одних ИП и генеральных директоров. Кто-то должен лечить, строить, учить, водить, доставлять. Если ты решил заниматься бизнесом — это твоя ответственность, а не оправдание для того, чтобы платить людям копейки. Если ты не можешь обеспечить своим работникам достойную оплату — значит, бизнес не работает. Это как повар, который не умеет готовить, но требует уважения, потому что "вложился" в плиту.

Тезис второй: "Многие просто недостойны больших денег. Почему грузчик или кассир должны получать от 100 к?"
А кто решил, что труд без галстука — это "недостойный" труд? Почему офисный планктон, "пересылающий письма и играющий в Excel" (без обид, утрирую), считается более ценным, чем тот, кто везёт, разгружает, собирает, моет, лечит, таскает? Работу стоит оценивать не только по количеству дипломов, а по её вкладу в функционирование общества. Если завтра исчезнут грузчики, водители и кассиры — ты это почувствуешь на себе за сутки. А вот если пропадёт половина офисов — скорее всего, ничего и не изменится.


Но давайте копнём глубже. Что вообще такое — адекватная стоимость труда? Это же не цифра «от 100», «от 200» или «от 500». Это соотношение: сколько ты вложил (в себя, в обучение, в опыт), сколько отдаёшь (сил, времени, нервов) и сколько ты получаешь в ответ. Логика простая: любой труд — если он востребован — должен оплачиваться так, чтобы человек не думал, где он будет ночевать, что кушать и во что одеваться. Это и есть минимум. А дальше — да, иномарки, отпуска, премии — кому насколько хватило таланта, мозгов и упорства.
Но если базовая выживаемость в твоей стране стоит, условно, ХХХ рублей / евро / тугриков — то и ХХХ рублей / евро / тугриков должен получать даже тот, кто стоит за кассой. Иначе логика простая: если он настолько "бесполезен" — не нанимай. Сам стой. Сам грузи. Сам встречай клиентов. Раз уж хочешь сэкономить — экономь до конца. Но нет — такие работы нужны. Значит, и платить за них надо по-человечески.

Тезис третий: "Молодёжь просто ленивая. Мы работали за копейки, выслуживались, а они хотят сразу и всё".
Да, вы работали. За мизер. Терпели. Ломались. И к чему это привело? К тому, что у многих ни сил, ни здоровья, ни веры. Вы получили опыт — но по какой цене? И теперь хотите, чтобы новое поколение повторяло этот путь? Чтобы они тоже 20 лет терпели — ради подачки и выгорания? Нет, спасибо. Молодёжь не ленивая — она просто не согласна быть дураком. Она видит, что систему не победить терпением. Что честный труд давно не гарантирует ни роста, ни уважения. И они ищут другие пути. Не потому что плохие. А потому что не сломаны. Пока.

Тезис четвёртый: "Если всем платить от 100 (200, 300..) к, экономика рухнет — инфляция, рост цен, крах малого бизнеса!"
Ответ: Нет. Рухнет не от зарплат. Рухнет от того, что половина страны живёт в режиме стресса и выживания. Что бизнес строится не на продукте, а на том, чтобы платить как можно меньше. Зарплаты не обрушат экономику. Они поднимут потребление. Люди смогут не просто выживать, а жить. Бизнес, который не тянет честную оплату труда — либо должен оптимизироваться, либо уйти. Потому что продолжать экономику на крови и изнеможении — это путь в тупик.

И вот когда все эти тезисы разобраны, остаётся один простой факт. Если ты нанимаешь человека — значит, его труд тебе нужен. Значит, он ценен. А если ценен — плати по-человечески. Иначе, как говорится, сам стой. Сам и таскай. Раз уж считаешь, что работа не стоит ничего — делай её сам. Хули нет?
Тут, имхо, больший вопрос к наёмным рабочим. Пока есть те, кто готов "хуярить за 50" — такие предложения на рынке труда и будут. Когда народ единогласно откажется работать за подачку и в условиях "офис без окон, один толчок на 100500 человек и спец. одежда в цех — из своего кармана" — только тогда лёд тронется, господа присяжные заседатели.

Показать полностью
Точка зрения Маленькая зарплата Труд Бедность Работа Доход Трудовые отношения Зарплата Рабочие Мат Текст Длиннопост
29
0
tablepedia
10 часов назад

Ответ на пост «Обманчивая простота капитализма»⁠⁠1

А если рабочие предприятий мистера Леви и месье Абрамю покупают смартфоны, произведённые на заводах товарища Цзюня и одежду, произведëнную на фабриках господина Амбани, то западным партнëрам остаëтся обвинять друг друга в педофилии, чтобы получить гешефт на рынке акций?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Экономика Государство Страны Точка зрения Капитализм Война Политика Демократия Цивилизация Социализм СССР Пропаганда Коммунизм Патриотизм Революция Критическое мышление Китай Индия Короткопост Ответ на пост Текст
0
175
Perevalka
Perevalka
1 день назад

Обманчивая простота капитализма⁠⁠1

Суть капитализма описывается простой формулой: произведи товара, потратив 100 рублей, продай полученный товар за 110 рублей. Разницу в 10 рублей - в карман.

В этой примитивной как штык на винтовке немецкого ефрейтора формуле скрыт коварный дефект, из-за которого случились 2 мировой войны, погибли десятки миллионов людей и были разрушены целые страны. А самое неприятное, что все эти катастрофы могут происходить снова и снова, поскольку дефект сложно исправить и он грозит стать катализатором катастроф в будущем.

Сегодня мы поговорим о неочевидном противоречении рынков сбыта при капиталистическом укладе.

А где же деньги?

Рассмотрим упрощенную модель мира, из которой, однако, все станет понятно. Упрощение требуется только для большей наглядности, а все выводы можно экстраполировать на более сложную систему, приближенную к реальной жизни.

Есть страна, где коптит небо ровно один завод. На заводе работают все жители страны, но у завода единственный владелец - мистер Леви.

Мистер Леви хочет, чтобы его завод приносил прибыль, давая с каждой потраченной монеты как можно больше.

Прибыль есть доход минус расход.

Доход есть сумма, полученная от продажи произведенных товаров.

Предположим, что произвести товары на заводе стоит 100 монет, и 80 из потраченных монет приходятся на фонд оплаты труда. То есть люди в стране, коль скоро мы приняли, что все они работают на заводе, совместно располагают лишь 80 монетами.

А это значит что все жители страны, даже если полностью потратят заработанные деньги, не способны купить товары на сумму более 100 монет, обеспечив мистеру Леви прибыль.

Владелец завода это понимает. Видимо, покупателей нужно искать снаружи, и капиталист обращает свой взор на соседнюю страну.

Но в соседней стране ситуация ничем не лучше. Там есть свой завод и его владелец месье Абрамю испытывает те же проблемы. Он платит своим сотрудникам суммарно 80 монет, а продать товаров ему нужно на 100 монет чтобы не прогореть.

И вот два капиталиста глядят друг на друга через границу и не понимают, как в таких условиях делать гешефт.

Мы все цивилизованные люди

Капиталисты встречаются, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию и приходят к разумному решению.

Кроме двух стран, где живут капиталисты, в мире ведь полно и других менее развитых уголков. К примеру, буквально через пролив расположен целый континент, населенный многочисленными чернокожими аборигенами, которые в теории смогут купить товары обоих капиталистов. Двум уважаемым господам не нужно ссориться, гешефта хватит на обоих с лихвой.

Но откуда у аборигенов возьмутся деньги?

Подумав, капиталисты изобретают изящную схему:

мистер Леви и месье Абрамю убеждают вождей черного континента уничтожить в своих странах производство товаров, а вместо них организовать добычу ресурсов. В идеале - золота, но подойдут также нефть, кобальт, редкоземельные элементы, то есть все, из чего капиталисты на своих заводах смогут делать товары. Тех вождей, кто противится, просто заменяют на других вождей или оккупационную администрацию. В этом активно помогают армии королей тех стран, где живут капиталисты. За долю в будущих прибылях, конечно.

Наши капиталисты договариваются с банками и королями своих стран, что те будут печатным станком и кредитами создавать новые деньги. Эти деньги, взявшиеся по сути из воздуха, платятся вождям в обмен на ресурсы их стран. С этих денег жители черных стран получают зарплату и могут купить товары, произведенные на заводах капиталистов.

Произведенные товары мистера Леви и месье Абрамю ввозятся в черные страны, где жители покупают их, тратя зарплаты, полученные на добыче ресурсов. Они не могут не купить товары наших капиталистов, потому что собственных производств в черных странах нет, а значит нет и альтернативы товарам мистера Леви или месье Абрамю.

Легко видеть, что де-факто это просто схема по перекладыванию денег, созданных из воздуха королями и банками капиталистических стран, в карманы капиталистов.

Обратите внимание, что схема будет работать, только если вожди черных стран готовы принимать в качестве оплаты валюту капиталистических стран, чьи товары они ввозят в свои страны.

Если это так, то выходит надёжный канал продажи для владельцев заводов, а для вождей - способ получать огромные деньги на посредничестве.

Остаётся лишь поделить черные страны между капиталистами.

Это у вас капитализм неправильный просто

Могут ли жители черных стран из примера выше иметь высокий уровень жизни?

Это сильно зависит от того, какие товары ввозят капиталисты.

Очевидно, что число монет, оказывающихся в руках гражданина такой страны в среднем равно стоимости проданных ресурсов, разделенной на число жителей страны. Цену ресурсов капиталисты задирать не позволят, а значит определяющим фактором является число жителей.

И легко увидеть, что если капиталисты продают товары общественного потребления, то нужно много покупателей, чтобы продалось как можно больше товаров, ведь один человек не купит сотню пар обуви или 10 смартфонов. И тогда люди будут в среднем иметь низкие зарплаты, потому что получаемые страной за ресурсы деньги будут делиться на большое число ртов.

И дело не в том, что в этих странах живут глупые и ленивые люди или что в них нет демократии и честных судов - дело исключительно в арифметике капитализма и необходимости распродать произведенные капиталистами товары.

При этом есть интересное исключение. Если капиталисты продают товары для роскошной жизни: брендовые сумочки, дорогие машины, украшения и так далее, то и покупателей наоборот нужно мало и жители страны будут немногочисленными и довольно зажиточными. Но такое положение дел должно быть редкостью. И опять же для высокого уровня жизни в этих странах не нужны демократии или честные суды. Можно обойтись теократической монархией и религиозными судами, например.

Этот мир слишком мал для нас двоих

Мистер Леви и месье Абрамю, поделив между собой нецивилизованный мир, начинают внедрять описанную выше схему, склоняя всё больше вождей черных стран участвовать в ней.

Всё идёт замечательно. Товары продаются, капиталисты накапливают богатства, жители чёрных стран трудятся за гроши на рудниках, тратя все заработанные деньги на ширпотреб, ввозимый в их страны.

Капиталистам очень помогает дружба со своими королями, ведь у тех есть армии, а их удобно использовать для убеждения сомневающихся вождей чёрных стран. Короли охотно отправляют свои армии в несговорчивые страны, якобы спасая их жителей от тирании и недостатка прав. Цивилизованным королям, само собой, очень важно, чтобы в далёкой стране у граждан было право голоса.

Внезапно возникает проблема: мир-то конечен и нецивилизованные страны кончаются. А это значит, что увеличивать прибыль дальше нельзя.

Наши друзья капиталисты снова хищно смотрят друг на друга через границу, подумывая как бы отобрать друг у друга рынки сбыта. За плечами каждого из них стоят короли и королевские армии.

Ситуацию разрешает счастливая случайность.

Внезапно появляется дерзкий нувориш: владелец завода из третьей страны, некий герр Шустер, который тоже претендует на рынки сбыта своей продукции и хочет подвинуть мистера Леви и месье Абрами. Наши друзья откладывают взаимные претензии до лучших времён и объединяются, призывая ручных королей с их армиями, чтобы поставить выскочку на место.

Начинается большая война.

В отличие от предыдущих войн эта ведется аномально жестоко, до последнего человека и не останавливается, даже когда гибнут десятки миллионов человек. Раз за разом солдаты бегут на пулемёты, умирая в грязи и испражнениях, а на их место встают новые солдаты, готовые бежать на пулеметы.
А всё потому что для капиталистов поражение равно смерти, ведь приведёт к потери рынков сбыта, а значит разорению. Это воистину война на выживание, но не для людей, а капитала.

Участвующим в войне простым гражданам мощная машина королевской пропаганды, щедро финансируемая капиталистами, рассказывает о том, что солдаты по ту стороны фронта не такие как мы. Мы - добрые, справедливые, с нами Бог и правда. А они - мерзкие, злые, ненавидят нас и хотят нашей смерти, потому что такими их создала природа.

Причина войны меж тем - это вульгарный передел рынков сбыта, без которых не может существовать схема, придуманная капиталистами и их королями.

К счастью для Леви и Абрами, армия подлого нувориша Шустера в итоге проигрывает, когда его сограждане скорее почувствовав, чем поняв странность ситуации, поднимают восстание и сметают короля.

Короли победивших стран поступают с проигравшей страной жестоко. Они превращают её по сути в рядовую колонию, лишая промышленности и армии, и меняющую ресурсы на ширпотребные товары капиталистов.

Подождите-ка…

Когда зарвавшийся герр Шустер был поставлен на место, снова встал остро вопрос, как мистеру Леви и месье Абрамю дальше увеличивать прибыль.

И один способ оба видят чётко, ведь из большой войны и Леви, и Абрамю вышли изрядно обогатившимися. Всю войну короли щедро платили им за произведенные на их заводах пушки, снаряды и солдатскую форму. Что особенно нравилось капиталистам, так это то, что товары были нужны в большом количестве и быстро утилизировались, требуя замены.

Герр Шустер ещё будет полезен. Возможно, не сейчас, а лет через 20, но обязательно будет.

Уроки истории

В примере выше вы можете увидеть прямую отсылку к истории 19 и 20 века, а также нашу сегодняшнюю реальность.
Капиталисты стран западной Европы сначала эксплуатировали колонии, используя их как источник ресурсов и рынки сбыта, а затем передрались за них с внезапно усилившейся Германией, которая после объединения в конце 19 века тоже начала претендовать на колонии, чтобы продавать там товары своих заводов.

Из войны владельцы заводов вышли богаче, чем были до войны, поэтому  мероприятие было решено повторить еще раз с бОльшим размахом через 20 лет.

Сегодня страны западного мира, благодаря описанной выше схеме, обильно сдобренной новыми финансовыми махинациями, валютными зонами, пузырями и ТНК, накапливают деньги, используя страны, сидящие на сырьевой игле, чьи нищие жители нужны только, чтобы потреблять гигантские объемы товаров.

Но суть от этого не меняется. Внимательный читатель должен увидеть, что всё происходящее имеет в основе примитивное противоречие между необходимостью продать товары за 100 монет, заплатив сотрудникам только 80. Наемные работники, если не применять хитрые "схемы," при капитализме не способны обеспечить потребление, нужное капиталистам.

Можно ли как-то решить описанную проблему? Да, есть несколько выходов из ситуации.

Первый состоит в том, чтобы перейти на плановую экономику и национализировать заводы. Тогда просто исчезает необходимость продавать товары с прибылью и превращать целые народы в нищих потребителей этих товаров.

Опыт Советского Союза показывает, что мы, возможно, пока не готовы к подобному шагу, и требуется большее развитие технологий и промышленности, чтобы товары имели меньшую себестоимость. Да и капиталисты не отдадут заводы без большой крови.

Прямо сейчас возможен менее радикальный путь: безусловный базовый доход для всего населения. Государство может печатать и раздавать населению недостающие 21 монету. И тогда у граждан появится достаточно денег, чтобы купить все произведенные в стране товары и уважаемые атланты смогут продать все товары, получив прибыль. Однако такое решение может быть исключительно временным, ведь продолжает существовать класс капиталистов, которые в попытке максимизировать прибыль в итоге всё равно найдут способ изуродовать мир и устроить новые бойни.

В любом случае, очевидно, что в текущем виде капитализм стал просто опасен для человечества и необходимо совместно думать, как сначала снизить градус его противоречий, а затем, возможно, сменить на более прогрессивный строй.

Обманчивая простота капитализма Экономика, Государство, Страны, Прибыль, Деньги, Точка зрения, Капитализм, Длиннопост, Война, Политика, Демократия, Цивилизация, Социализм
Показать полностью 1
Экономика Государство Страны Прибыль Деньги Точка зрения Капитализм Длиннопост Война Политика Демократия Цивилизация Социализм
84
9
Driming
7 дней назад

Ответ POMBOP в «В России отсутствие своего жилья – это голодная смерть под мостом»⁠⁠61

В городе есть коммунальные услуги, работа и прочая жизненно необходимая инфраструктура.

А в деревне - если ты заболел и стал нетрудоспособен, чтобы обеспечивать тепло, воду и еду - ты сдох.

Крик души Аренда Жилье Собственность Покупка недвижимости Недвижимость Ипотека Из сети Точка зрения Волна постов Негатив Ответ на пост Короткопост Текст
11
0
user10747869
7 дней назад

Ответ на пост «В России отсутствие своего жилья – это голодная смерть под мостом»⁠⁠61

Случай. Знакомая купила по ипотеке квартиру во всем известном пригороде Петербурга в 2019 году. Заселилась с 2019 года. До этого снимала жилье в «центре» ст. Метро Технологический институт. Как переехала в собственное жилье стала не успевать ездить на работу, вместо лечения Зубов делала досрочку… и так до 2023 года. Пока у нее не случился бзик. Если б не родственники лежала бы а психушке. В конце 2023 года продала эту квартиру. На вырученные деньги вылечила зубы и у нее ничегошеньки не осталось(!). Тут все посчитали. Ей гораздо выгоднее было бы сидеть на аренде в «центре», в лучших условиях, чем гнаться за «гипотетической мечтой о собственном жилье в Петербурге»… и зубы можно было бы лечить и путешествовать, и «кукушку сохранить.»… платеж по аренде у нее был ниже чем платеж по ипотеке. не нужно советовать людям купить жилье. Ну не в состоянии они этого сделать! Большинству до 99 процентов она недоступна. Да была ипотека которая предлагала жилье в плохих районах, без социалки и инфраструктуры… но люди отправлялись туда жить и погибали.

Крик души Аренда Жилье Собственность Покупка недвижимости Недвижимость Ипотека Из сети Текст Точка зрения Волна постов Негатив Ответ на пост
17
21
Huk4eMnblu
Huk4eMnblu
7 дней назад

Продолжение поста «В России отсутствие своего жилья – это голодная смерть под мостом»⁠⁠61

Здравствуйте. Пришло наверное время писать продолжение. В предыдущем посте, вся моя желчь поисчерпалась, по этому ни желания, ни интереса писать дальше, не было. Тем более речь пойдёт о том что сделал я, лучше своих родителей.

В 2003 сошелся с девчонкой 16-ти лет. Судьба у неё тоже не сахар. Семья хоть и полная была, но питались они тоже магазинской просрочкой, воровством и жалостью. Я тогда подумал, что цель у нас одна и вместе мы сила.

Первый объект на который я устроился после отсидки, закончился через 6 месяцев. Обещали ещё, но так и не получилось. Деньги закончились и еда тоже. Тогда я пошел к младшей сестре, она на тот момент уже училась в городе, взял у неё банку супа, принес домой , отдал подруге и пошел искать работу. Прям с настроем " умри или найди".

Устроился грузчиком, в магазин который последним ремонтировали. Юрий Василич меня уже знал, поверхностно конечно. Видел что я не пью и если надо объём закончить, останусь хоть на всю ночь. Взял меня ещё даже в не открывшийся магазин. 200 рублей в день + колымы (погрузка - разгрузка, доставка.)

Продавцами там работали две образованные женщины, которые помогли написать письмо мэру, чтоб нам выдали жильё. Подсказали какие справки собрать. Около года наверное я требовал, просил и умолял. И нам дали квартиру! Свою собственную! Роскошные однокомнатные апартаменты, с ванной на боку, без труб, газовой плиты и колонки (газовый водонагреватель). Зато с кучей винтажных вещей и редкой раритетной мебелью, в состоянии нача процесса реставрации. По запаху было слышно что тут жил, и некоторое время не жил, почётный сомелье. Но мы не унывали. Я сделал всё своими руками! Вплоть до того что собрал колонку (водонагреватель) сам и ещё доработал так, что она не издавала ни звука при работе. Газовщица (специалист которые обходят владельцев с проверками) восхитилась! Моя гордость, как тут не похвастаться перед вами друзья.

В году 10-ом взяли ещё двушку. Не удивляйтесь. Город в котором мы жили, это те ещё ебеня, с ежегодно усиливающимся оттоком населения. Там где я гулял в детстве, теперь медведи гуляют и это не шутка. Где то за 120 т.р. что ли брали. Работу уже сменил к тому времени и несколько лет как работал монтажником ПВХ, алюминий и прочей подобной лабуды. зарабатывал нормально. Около пяти лет ушло на то, чтоб моя неделя была полностью расписана делами.

За эти годы, произошла череда событий, которые вынудили меня в августе 12-го года подать на развод, купить билет на самолет и улететь подальше оставив всё имущество жене. Не стал оспаривать, потому что с ней остался сын, а две квартиры это не плохой доход, учитывая то что наш город облюбовали вахтовики и в среднем, от сдачи однокомнатной квартиры можно было иметь 30 т.р. . А как и что у меня сложится, вилами на воде написано.

Ничего криминального. Просто разные взгляды на настоящее и будущее. Да и в том браке, дров наломали все. (Что характерно, пока тёща была жива как то всё держалось, а после пиздец. Хотя я бы не сказал что она была образцовая мать, но у неё было какое то влияние влияние на бывшую.)

2012. И вот я опять (БОМЖ) в чужом городе и опять всё с нуля.

Пока всё ребята. Всем здоровья и благ.

Показать полностью
Крик души Аренда Жилье Собственность Покупка недвижимости Недвижимость Ипотека Из сети Текст Точка зрения Волна постов Негатив Ответ на пост Мат Длиннопост
14
tablepedia
8 дней назад

Ответ на пост «В России отсутствие своего жилья – это голодная смерть под мостом»⁠⁠61

В советских коммунальных квартирах алкоголикам по соседству с трезвенниками жилось лучше, чем трезвенникам по соседству с алкоголиками?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Крик души Аренда Жилье Собственность Покупка недвижимости Недвижимость Точка зрения СССР Социализм Квартира Капитализм Свобода Равенство Братство Квартирный вопрос Пролетариат Алкоголизм Алкоголики Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
0
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии