Лига гендерных вежливых срачей

Выгодно рожать?

Если мы рассматриваем процесс деторождения именно с позиции выгоды, то рождаемость будет падать. Всегда. Сто, блять, процентов!
— А вот надо социалку! — слышу выкрики с мест.
А вот хуй, дорогие граждане и гражданки!
Как только мы начинаем рассматривать процесс размножения с точки зрения выгоды отдельной особи или даже двух особей, то сразу же приходим к мамематическому выводу о том, что рожать не выгодно.
— А вы сначала сделайте нормальную социалку! — не унимаются граждане.
Ну, ок. Давайте представим себе, что сделали. Что за каждый родительский чих государство платит бабло. Кроватка, пелёнки, подгузники-хуюзники, молоко-шмалако — всё либо бесплатно, либо возмещение по чеку. Школы, больницы, детские сады как грибы на каждом шагу. Детские площадки по последнему слово техники и дизайна по три штуки на высотку и по одной на два частных дома.
Выгодно?
А вот хуй!
Надо потратить 18-25 лет на воспитание ребёнка. Время никто не вернёт. А если двое или трое?
А чтобы рождаемость была в плюс, то минимум троих надо.
Зачем это всё отдельно взятому гражданину или гражданке? Без детей он/она заработает те же деньги или больше, зато без нервотрёпки. Без бессонных ночей, без родительских собраний, без порванных колготок и сломанных игрушек, без грязных носов и засранных трусов и прочее и прочее.
Даже если родителям будут платить зарплату за воспитание своих же детей — один хуй всегда будет выгоднее НЕ рожать.
Вот и вся математика, товарищи буржуины.

Здесь бОльшая часть комментаторов вообще далека от рождений детей и пишет фигню

Я сейчас выскажу непопулярную мысль, но государство весьма неплохо помогает сейчас.

1. в декрет сейчас может уйти любой родитель с сохранением зп. т.е. если муж получает больше, то он уходит на 2 дня в декрет, выходит на работу и получает до 70к декретных плюсом. так в вышеуказанном примере семья еще бы и получала БОЛЬШЕ, чем до ребенка))

2. маткапитал 900к за второго. Это на самом деле весьма немало. В нашем миллионнике можно без проблем купить треху за 5-6 млн в спальнике.

3. за третьего тоже неплохие выплаты. тут и 450к на погашение ипотеки, и земля (там квест, но если его пройти еще +300-500к где-то), и мелкие плюшки вроде льгот за садик, выплат на коммуналку, бесп. парковка и +в очень многих заведениях, начиная от парков и заканчивая роллами дают скидки. на самом деле все это дает ежемесячно +10-15к условных льгот.

4. льготная ипотека. только что взяли евродвушку почти в центер нашего миллионника за 5.2кк. платеж 24к в мес. она реально работает и реально позволяет покупать квартиры.

в целом, если не сидеть на жопе ровно и хоть как-то двигаться (для мужика в расцвете сил зарабатывать 80к сейчас прям мало), то вполне себе можно жить. помощь государства не должна заменять это ваше движение. она вспомогательная.

а теперь к самому главному. причина не рождения детей одна - ЭГОИЗМ.

любой ребенок просаживает жизненный уровень. какой бы высокий он не был. как по деньгам, так и легкости бытия. в этом вся причина. не желание обделять себя любимого современными благами. отсюда все эти нелепые заявления - ДАЙ, а то рожать не буду! сюда же и подводится идеологическая база: ну вот меня государство\путин\марсиане содержать не хотят - назло им не буду рожать. это ОНИ виноваты в этом.

Никто из авторов и комментаторов Пикабу не может в демографию, походу... Обьясняю! Антирекорд по рождаемости 2024 года связан с тем, что в возраст создания семей, детородный возраст, вступили дети 90-х. Самое малочисленное поколение пока что. Предыдущий антирекорд рождаемости был в 1999 году.

В свою очередь, провал по рождаемости 90-х связан с более чем одной причиной..
Во-первых, тогда, в 90-е, в детородный возраст вступило предыдущее малочисленное поколение. Моё. Люди, которые родились в конце 60-х начале 70-х. Дети детей войны. Которые, по понятным причинам, тоже были малочисленным поколением.
Во-вторых, на низкую рождаемость 90-х, конечно, повлиял экономический и политический пиздец ельцинской эпохи. Вот сейчас молодёжь жалуются на экономические трудности, дескать квартиру-машину купить затруднительно, за границу стало дорого. Так смешно с них!. ))) Тогда, в их возрасте, нам приходилось задумываться о физическом выживании. В этом плане нынешнему поколению молодых людей лично я завидую — всё познаётся в сравнении!

Таким образом, "демографические качели" тянутся уже больше 80 лет. КАЖДЫЙ РАЗ усиливаясь в точках минимума под давлением негативных социально-экономических факторов. Что иногда даже наводит на мысли о сознательном подталкивании со стороны "непартнеров", но эту конспирологию я в себе подавляю. Скорее всего это просто совпадение.

Пройдёт 3-5 лет, и рождаемость, конечно, снова вырастет. Тупо потому, что в детородный возраст выступят бэбибумеры 00-х, дети самого многочисленного поколения позднего СССР, внуки бэбибумеров послевоенного периода.
Просто естественным образом это произойдёт! И всем хорошо станет — молодые родители получат помойку денег в виде маткапиталов, нынешние 45-50-летние будут хвастаться, что уже дедушки-бабушки, а чиновники федерального уровня будут довольно урчать по телевизору, что усилия партии и правительства привели таки к повышению рождаемости, и это надо поддержать, дать всем ещё деняк..
Хотя, на самом деле, демографические проблемы решаются не деньгами. Точнее, только деньгами, как сейчас, это вообще не решается