Цивилизация

Боробудур возвышается в одном из живописных регионов острова Ява – священной долине Кебу – в 40 км от Джокьякарты. Долгое время Боробудур скрывался под вулканическим пеплом среди густых джунглей Явы и повторно увидел свет лишь в начале XIX века.

Построили его примерно между 750-850 годами нашей эры. По мнению ученых, его постройка заняла не менее 100 лет.

Боробудур возведён как огромная ступа, выполненная в форме мандалы. Фундамент ступы — квадратный, со стороной 118 м. У ступы имеются восемь ярусов: пять нижних — квадратные, и три верхних — круглые. Форма мандалы представляет схему мироздания в соответствии с буддийскими представлениями (см. Абхидхарма). На верхнем ярусе расположено 72 малые ступы вокруг большой центральной. Каждая ступа в форме колокола. Внутри ступ находятся 504 статуи Будды и 1460 барельефов на религиозные сюжеты.

До сих пор Боробудур является местом паломничества и молитв. Паломники проходят семь раз по часовой стрелке на каждом уровне. Прикосновение к каждому Будде из ступ на верхнем ярусе, согласно поверьям, приносит счастье.

Таинственная аномалия возле газового гиганта наводит на удивительные соображения по поводу возможных мест поиска инопланетной жизни.

Спутники Урана

Этот снимок был сделан в 1986 году с борта зонда "Вояджер-2". С тех пор больше ни один космический аппарат не пролетал систему Урана. На фото один из крупнейших спутников седьмой планеты Солнечной системы — Ариэль. Всего их у Урана на сегодняшний день насчитали 27.

Ариэль по размерам втрое меньше нашей Луны — 1100 с небольшим километров в диаметре. Спутник расположен к своей планете вдвое ближе, чем Луна к Земле, — в 190 тысячах километров. Он огибает Уран всего за два с половиной земных дня, и ровно столько же занимает один его оборот вокруг своей оси. Поэтому, как и Луна, он вечно повёрнут к планете одной стороной. Значит, на той стороне его поверхности, которая обращена к Урану, огромный голубой шар никогда не скрывается за горизонтом. Кстати, у Урана, да и вообще у всех газовых планет Солнечной системы, тоже есть кольца.

А вот другая очень интересная маленькая луна Урана — Миранда. Она ещё ближе к планете — в 130 тысячах километров. И она очень маленькая — полсотни километров в диаметре. На её поверхности не может не привлекать внимание забавная "галочка". По мнению планетологов, это может быть результатом деформации небесного тела под действием мощной гравитации газового гиганта. И белеет галочка не чем иным, как самым настоящим льдом. Именно водяным льдом.

Вообще, по всем признакам и на Миранде, и на Ариэле под тёмным слоем пыли скрывается толстая ледяная корка. Об этом говорят данные измерения плотности этих "планеток": она вроде и больше, чем у воды, но слишком мала для полностью каменного тела. Поэтому вывод такой: в обоих случаях это, должно быть, каменное ядро с внушительной ледяной оболочкой. Именно этим и примечательны два мирка. Но, как теперь выясняется, список удивительных фактов о них этим далеко не исчерпывается. И самого удивительного мы, может быть, ещё не знаем.

Время спутников

Дело в том, что "Вояджер-2" собрал просто огромное количество уникальной информации об Уране. И в том числе он, например, сообщил, что собой представляет его магнитосфера. По данным зонда, на "солнечной" стороне она простирается на 23 радиуса планеты — значит, на 580 с лишним тысяч километров. А с другой стороны магнитосферный хвост тянется и вовсе на миллионы километров. Так вот, исходя из этого, становится очевидно, что и Миранда, и Ариэль находятся глубоко внутри этого антирадиационного щита Урана, который не пропускает к планете несущиеся от Солнца заряженные частицы.

Поэтому, когда в таких глубинах магнитосферы обнаруживаешь целое скопление этих самых заряженных частиц, да ещё и в одном определённом месте, это, конечно, выглядит очень странно. "Вояджер" об этом подозрительном явлении сообщил ещё тогда, в 1986 году. И уточнил, что невесть откуда взявшиеся электроны сконцентрированы именно между орбитами Миранды и Ариэля. И именно на уровне экватора Урана — а оба эти спутника как раз вращаются аккурат вокруг его экватора.

До сих пор было принято считать, что в магнитосфере газового гиганта случилась некая суббуря, "Вояджер" зафиксировал её последствия. А в новом исследовании утверждается, что непохоже это на суббурю: электроны ведут себя как-то совсем не так. Учёные говорят примерно следующее: учитывая, под каким углом "Вояджер" в тот момент пролетал, он мог эти частицы зафиксировать только при одном обстоятельстве — если их породил какой-то постоянный источник, а не временное явление. Будь это некая "разовая акция", магнитосфера Урана всё это развеяла бы очень быстро, за считанные часы. И притом там не только электроны имеются, но и положительные ионы водорода, то есть атомы водорода, из которых космическая радиация выбила электрон. От этого картина складывается ещё более любопытная.

Поэтому выдвигается такая смелая версия: либо с Ариэля, либо с Миранды периодически вырывается водяной шлейф. Частицы из этого шлейфа в космосе теряют первоначальную структуру и в таком виде накапливаются. Спрашивается: как на далёких холодных мирках могут бить такие фонтаны? По мнению учёных, точно так же, как, скажем, на спутнике Сатурна Энцеладе. Он, как известно, тоже весь обледенелый. И на его поверхности аппарат "Кассини" собственными "глазами" видел самые настоящие гейзеры. А о чём это говорит? О том, что подо льдом прячется океан. Что Энцелад не насквозь промёрзлый, внутри достаточно тепло. Откуда тепло? По основной версии, по мере вращения вокруг Сатурна притяжение планеты как бы "разминает" и тем самым разогревает небольшой спутник изнутри. Соответственно, по той же схеме мог бы существовать подлёдный океан Ариэля или Миранды.

Значит, список будущих самых захватывающих космических миссий пополняется. Теперь становится ясно, что хорошо бы когда-нибудь пробурить или протопить лёд Ариэля и Миранды, спустить зонд в воду и посмотреть, что или кто там плавает. На первый взгляд кажется, что надежда найти подходящие для жизни условия погибает по мере удаления от Солнца. Но на самом деле, как рассказывал Лайфу американский учёный, даже у Плутона, по современным данным, есть подлёдный океан, и, если бы туда можно было запустить бактерии нашего Северного Ледовитого, они бы там абсолютно комфортно себя чувствовали.

Адель Романенкова

Любое мнение в споре – противо-положное. Все мнения в споре – противоположные (друг другу). Примерно так же, как семь цветов радуги противоположны друг другу. При этом совмещение всех цветов даёт отсутствие (исчезновение) всех цветов.

Встать на точку зрения противоположного мнения («понять» и простить) – это и есть такое совмещение цветов. А значит это – исчезновение точек зрения и исчезновение спора.

А значит вопрос сводится к следующему:
Трудно ли отказаться от спора (=от точки зрения =от себя)?
Отказаться от «себя» – «умереть» (замолчать, рас-твориться).

Понять и простить всех – уничтожить (сделать ничтожными, невидимыми) всех - расстаться (рас-прощаться) и умереть в (условно говоря) «боге» (в без-условном, бес-спорном принятии всего – в «непротивлении злу насилием»). Мы становимся без-молвными и не-видимыми (и сами, и все наши со-беседники).

Трудно ли умереть?
Смерть наступает без всяких усилий с нашей стороны. Почему? Потому что насильно убить себя невозможно. Необходим какой-то внешний толчок (побуждение, мотив).
Точно так же невозможно встать на точку зрения противоположного мнения в споре. Необходима какая-то причина для прекращения (по сути, всегда бес-смысленного) спора.

Поскольку любой спор (именно) бес-смысленный (ни для чего, бес-корыстный, бес-цельный), то и прекратить такой спор некой корыстью (=целе-направленно, сознательно) практически невозможно (нужен некий внешний толчок, но ему неоткуда взяться). Если спор бес-смысленный (бес-цельный), то его нет смысла прекращать (нет цели, по достижении которой спор прекращается). Бес-смысленный спор (поэтому) не имеет ни начала, ни конца.

Именно потому, что вся наша жизнь - такой бескорыстный, бессмысленный (бес-сознательный) спор разных точек зрения, её (жизнь) невозможно сознательно остановить. Она может остановиться лишь сама по себе (бес-сознательно, не-произвольно, спонтанно), исчерпав некую внутреннюю энергию спора (если предположить, что она исчерпаема). Но если двигатель жизни (спора) вечный, то он продолжается вечно (без начала и без конца).

Поэтому встать на точку зрения противоположного мнения в споре (=в жизни) может показаться легко. Но на самом деле это невозможно. Необходимо (для этого) стать тем "другим" человеком (поменяться с ним ролями) либо остановить спор.

Невозможно остановить жизнь (=спор) усилием воли. Более того, вообще ничего невозможно сделать усилием воли (насильно). Всё в жизни происходит абсолютно спонтанно и непроизвольно (=по любви). По любви - без малейших усилий, само собой (как в сказочном сне).

Наша жизнь (в этом смысле) - сказочный сон (который мы лишь смотрим, не вмешиваясь, не участвуя в нём как правитель, тиран). Наше поведение (как некой личности, персонажа, части целого) всегда лишь реактивное (и, по сути, бессмысленное, бесцельное, бескорыстное). Ни для чего, "просто так".

«Истинное я» есть (всегда, вечно) именно потому, что оно невидимое («глаз не видит глаза»).
«Ложного я» нет, оно – лишь иллюзия (именно потому, что оно «видимое»).

«Ложное я» разговаривает лишь само с собой (ведёт «внутренний диалог»), но не сознаёт это (до него это не доходит).
Способ ведения внутреннего диалога – «слово божье» (=слово «истинного я»). Безмолвие ума – это исчезновение всякой видимости (всякого диалога).

При этом «истинное я» от «ложного я» (от видимости, от иллюзии) абсолютно никак не зависит (оно ничем и никем не обусловлено).
Поэтому нет никакой нужды (нет никакого смысла) стремиться от «ложного я» к «истинному я». «Ложное я» - лицо «истинного я» («лик божий»). Чем сильнее мы стремимся избавиться от «ложного я», тем оно твёрже и прочнее становится.

Сам поиск разницы между «ложным я» и «истинным я» - это не что иное, как созидание «ложного я». Ведь мы пользуемся словами (понятиями) – «словом божьим».

«Слово божье» (язык - великий и могучий) – это (по сути) и есть «ложное я».
Нет «слова» - нет «ложного я». В этом смысле всякое слово – Ложь. Но единственный источник Лжи (единственный Вор и Лгун) – «истинное Я».