Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Это личный опыт человека, которому негде хранить бумажные книги. Я всё время переезжаю между городами и странами. Но книги я читаю каждый день, поэтому вопрос нужно было как-то решать.

Вот автор искомого поста возмущается, что нужная ему книга в электронном виде стоит дороже, чем бумажная в Озоне. Более того, он считает, что важно иметь возможность загибать страницы. А так же резать, вырывать и жечь их. Ну и вообще романтизирует бумажную книгу, которая может помочь ему выглядеть умным или остановить пуля врага. И там ещё много остроумных доводов, почитайте.

Ещё там очень много негативных комментариев, которые подтверждают, что Литрес плохие, завышают цены, недоплачивают авторам, рекламируют себя везде, зарабатывают деньги и вооб дьявол во плоти. Это всё правда, но есть и другая сторона.

Почему я пользуюсь именно Литрес? Чисто исторически так получилось. Ещё давно, мне попадались какие-то промокоды, по которым я брал книги в подарок или со скидкой 90%, что было реально очень выгодно. Где-то около года назад я получил промокод на опцию “Подписка” и понял, что мне это нравится. Позже я решил, что мне это выгодно и стал платить за неё деньги.

Подписка стоит 400 рублей в месяц и даёт мне возможность читать все книги стоимостью меньше 500 рублей, кроме свежевышедших. Туда входят и аудио книги. Более того, есть опция переключаться с текстового формата на аудио и обратно именно в том месте, где читаешь/слушаешь. Есть своё приложение, где можно читать книги даже без интернета. Правда интерфейс приложения, как и сайта оставляет желать лучшего.

И не путайте “подписку” с “абонементом”. Выгоду абонемента для себя я не понял, поэтому ни разу не оплачивал и не пробовал вообще.

Пробовал я пользоваться и другими сервисами электронных книг, но особой разницы не заметил и остался на привычном. Bookmate, который теперь называется Яндекс.Книги, будет выгоднее для тех, у кого есть Яндекс Плюс. Там то ли нужно доплатить рублей 100, то ли вообще идёт в придачу. Условия недавно менялись. Первый месяц можно бесплатно, но потом голову сломаешь, чтобы отписаться. Лучше загуглить подсказку. ;)

Хороший человек @CrazyProsto в комментариях рассказал, что всякие подписки ни книги намного дешевле можно покупать в М.Видео. Вот ссылка: https://www.mvideo.ru/product-list-page?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8

К делу! В чём собственно выгоды подписки.

1. За фиксированные 400 рублей в месяц можно прочитать хоть 100 книг. Я читаю всего несколько штучек, что всё равно выгодно.
2. Если книга не понравилась, то ты не потерял денег. Спокойно закрыл и пошёл к следующей.
3. Можно просто открывать книги с целью найти какую-то небольшую информацию. То есть сразу зная, что не будешь читать, а просто пролистаешь.

Эти три пункта почти одно и тоже, но не совсем. Если говорить про последний, то недавно я спорил с одним пикабушником. Он понтовался, что написал несколько книг. Мне стало любопытно и я пролистал быстренько его книги бесплатно. Конечно, же я бы не стал платить за них.

Ещё подписка даёт 30% скидку на покупку книг электронный навсегда и даже бумажных книг в магазинах Читай-город. Теперь о плюсах собственно именно электронных книг в целом.

1. Они ничего не весят. Для меня это супер важно! Я постоянно путешествую. Всё самое важное для жизни у меня умещается в ручную кладь самолёта. Так я экономлю деньги и нервы, и берегу спину. Даже одна книга плохо вяжется в эту концепцию.
2. Они всегда с собой. Я могу читать в пути, на пробежке, на берегу моря, в другой стране.
3. Я сам выбираю, размер и яркость экрана, размер и цвет шрифта, расстояние между символов и строк и много других параметров.
4. Мой телефон легче и удобнее лежит в руке, чем обычно книги. Даже мой ноут легче, чем некоторые книги, что у меня были. Есть читалки с электронными чернилами, но не у меня.
5. Можно делать поиск по словам и фразам.
6. Можно быстро переключаться между кучей закладок и легко сохранять или копировать цитаты. И по ним тоже делать поиск.
7. Они не испачкаются, не промокнут и никак не потеряют вид.
8. Не сгорят, не потеряются и не будут украдены.
9. Они экологичнее.
10. В потенциале они выгоднее, потому что нет расходов на производство и логистику. Буквоед мне никогда не дарил книг и не давал скидок в 90%. Но почему сейчас так дорого не понимаю.

Все люди разные. Каждому своё. Моя текущая позиция результат жажды свободы перемещения и трезвого подхода к потреблению: эссенциализм.

Update. В комментариях решили, что это реклама Литрес. Видимо очень похоже. Нет. Это моё видение электронных книг в целом. Пользуйтесь любым удобным вам сервисом. Я написал, чисто свой опыт. Если есть, что-то выгоднее, то я буду рад узнать. Я читаю не художественные книги. Хотелось бы услышать релевантный опыт.

В этой книге Виктор Олегович пытается натянуть тонкую сову на огромный глобус. Получается так себе, инверсия полов и тюремной иерархии неубедительна.
Из интересного, деяния демона, он не программист, он так хочет, остальное делает наша вселенная. Это ново, это я не встречал. Принцип "делаю по законам физики а вылезает незаконное" оттуда же.
В остальном не понравилось, особенно концовка "Лукьяненко стайл".

Стоит ли читать? Пожалуй, стоит, но /спойлер/ дневники Цугундер можно пропустить, не влияют на сюжет никак. Впрочем, если вы тролль - кащенит, то да!

Супергеройский нуар невероятно притягателен. Герои в масках, такие как Паук или Тень, десятилетиями не сходят со страниц комиксов. Однако на отечественном рынке рисованных историй палп-персонажи появляются достаточно редко. Можно вспомнить линейку "Древние Комиксы" от издательства "Alpaca", в которой иногда выходят первые приключения легендарных вигилантов. Но был в России и пример полностью вышедшей серии комиксов о маске. Речь идёт о "Чёрном Жуке" Франческо Франкавиллы, изданном на русском "Белым Единорогом".

Комиксы о Чёрном Жуке вышли в двух книжках с подзаголовками "Выхода нет" и "Kara böcek". Сегодня поговорим только о первой. В её состав входят две истории: ван-шот "Ночная вахта" и, собственно, лимитка из четырёх номеров "Выхода нет". В широком смысле "Чёрный Жук" – это коктейль, в котором смешаны нуар, супергероика и детектив. Но если бы не одна важная деталь, то сюжет об очередном вигиланте попросту затерялся бы среди себе подобных: комикс работает благодаря Франческо Франкавилле, его таланту художника и рассказчика.

"Ночная вахта" выступает прологом к основным событиям. В лучших традициях палп-супергероики действие открывается нацистами, ищущими некий таинственный артефакт. Ван-шот отлично справляется с введением читателя в новый для него лор: Чёрный Жук блистает, а отряд нацистов получает занимательную предысторию. Да и сквозной сюжет, который красной нитью будет проходить через лимитку, берет своё начало именно здесь. Однако по-настоящему увлекательная история ждёт впереди.

Итак, Чёрный Жук, аки Бэтмен охраняет покой своего родного города, коим является Кольт-Сити. Сюжет "Выхода нет" берёт своё начало с гибели двух местных криминальных семей. Первый выпуск лимитки уделяет большое внимание детективной линии. Жук использует различные гаджеты для слежки, изучает досье и ведёт собственное расследование. Подобный подход к подаче истории сохранится и в следующих номерах. Да, место экшену тоже найдётся. Но "Чёрный Жук" не про эпичные битвы и перестрелки (хотя они здесь и имеются). "Чёрный Жук" – это совсем другая супергероика.

Комикс Франческо Франкавиллы подкупает именно детективной составляющей. Медленной, вдумчивой, постепенно складывающейся из мелких деталей в объёмную картину произошедшего. За четыре номера мы ничего не узнаём о личности Чёрного Жука, но при этом понимаем, как он ведет свои расследования. Он умён и скрытен, не вступает в бой ради боя, всегда аккуратен и вооружен. Франкавилла поставил во главу угла детектив, а потому в финале читатель ждёт не эпичной схватки героя и злодея, а скорее раскрытия всех тайн. Да, именно так. "Чёрный Жук" – это скорее супергеройский детектив, нежели детективная супергероика.

Однако не забывает Франкавилла и о глобальной истории. Основное расследование изредка прерывается на сквозной сюжет. Интермедии и эпилог на миллиметры продвигают действие, показанное в "Ночной вахте". Эти вставки позволяют отвлечься, немного передохнуть от розыскных мероприятий Жука. Довольно интересный задел на будущее в финале прилагается.

Что интересно, "Чёрный Жук" – максимально таинственный и закрытый от читателя комикс. Мы не только не знаем альтер-эго супергероя, но также мало осведомлены о Кольт-Сити, значении и важности Полой Ящерки и таинственных людях, охотящихся за ней. С точки зрения вовлечения читателя это, разумеется, интересный ход. После прочтения последнего выпуска "Выхода нет" остаётся ощущение незавершённости. Хочется узнать ответы на все вопросы, а не только на один из них. Может, завесу тайны приоткроет "Kara böcek"?

Если за отлично рассказанный супергеройский детектив нам стоит похвалить Франческо Франкавиллу как сценариста, то за нуарный рисунок и кинематографичность его стоит превозносить уже как художника. Киношность здесь видна во всём: постановка кадра, стилизованные под постеры обложки и эпичные развороты. В дополнительных материалах книги есть заметка о том, что при изображении драк Франческо консультировался со своим другом, экспертом по боевым искусствам, работавшим в Голливуде. Там же имеются эскизы, позволяющие больше узнать о процессе создания боевых сцен.

Отдельное внимание стоит уделить цветовой гамме комикса. Страницы выполнены с преобладанием определенного цвета: красного, синего, чёрного и ещё нескольких других. Такой микс создаёт особенную стилистику, будто играющую с палитрой определённых оттенков. Всё это делает рисунок Франкавиллы узнаваемым и индивидуальным. А "Чёрный Жук" при этом получает третий важный ингредиент своего коктейля – нуарный визуал.

***

"Чёрный Жук. Выхода нет" – пример грамотного сочетания детектива и классической супергероики в нуарной обёртке. Пожалуй, самое удивительное в этом комиксе то, что за его созданием стоит один человек – Франческо Франкавилла. Автор, который всем сердцем любит палп-журналы, решает воспроизвести их мотивы с оглядкой на современность. И как же хорошо, что его эксперимент добрался до читателей. Пускай и только в двух томах.

Спасибо, что обратили внимание на эту статью. Также заходите в мой телеграм, там найдутся и другие заметки.

Читайте также другие статьи цикла "Комиксный Дозор":

"Бэтмен. Год первый": суровый Готэм и его неидеальные герои

"Мэдмен. Приключения": безумие на каждой странице

А также другие материалы:

DC Elseworlds: за пределами основной вселенной

Как шоу Marvel/Netflix повторили Первую фазу MCU?

Читаем русские комиксы №2: "Плюшевый полицейский. Идеальный план", "Паша Техник. Через вселенные", "Лучадо Рохо: Две дурацкие истории"