Душная лига

Пара тезисов в тему извечного противостояния богатых и не очень:

- каждый человек стремиться доминировать (через науку, деньги и пр.). Инструментов для этого масса. Например, пропаганда.

- если у «них» не будет власти и богатств, а будет у «вас», то вы тогда станете «ими». И уже против «вас» будут выступать неимущие.

Вывод, какой сделал я: если человек кидается на амбразуру, не получая от риска реальных преференций для себя, то его использует «другой» в своих интересах — получить власть, деньги и пр.

Или те же яйца, но сбоку: каждый хочет урвать, но кто-то для этого использует чужие руки под предлогом «справедливости и пр.»

Ваш кэп.

Каждый человек — машина для передачи своих генов следующим поколениям. Гены смешиваться, чтобы впоследствии появлялись более приспособленные варианты.

Зная это, я иначе смотрю на обязательства гос-ва и прочих, генно-не-причастных лиц. Ну и одно из переданных приспособленческих проявлений — через манипуляции заставлять «чужих» помогать развитию твоих генов.

Ответственность за продолжение передачи генов целиком на каждой машине. Приспособление в имеющихся условиях — один из важных факторов «выживания» своих изначальных генов.

ПС: правда, совсем не помогать чужим генам тоже тупик, так как некому будет для тебя питание добывать.

1. Купил продуктов в магазине. Обслужила стоячая кассирша и стула рядом нет;

2. Взял книгу жалоб. Написал на менеджера или руководителя, который не обеспечил сотрудника, от чего я испытал негативный вайб, пребывая в магазине.

Может хотя бы такой флешмоб до них «достучится», чтобы перестали мучать работников кассы и ленты?

Пока люди болтают и деньги платятся — ничего не измениться. Либо полный байкот таких магазинов (что утопия), либо хотя бы марание их журналов. Не верится, что иначе дойдет. А у вас какие есть идеи?

В отделах занятости населения человеку буквально платят за то, чтобы он ходил по собеседованиям. У некоторых выходит 15 000 в месяц пособие за 2-3 собеседования) И так в течение 3 месяцев.

У женщин другая ноша, не менее тяжкая: выбрать того, кто ее потом с ребенком не бросит, и родить, а также выносить и воспитать. И поверьте, это ничуть не проще. Просто другое.

И на этом пути женщина одна. Да, её могут поддержать подруги советами и слушанием. Да, муж/брат/сестра/родители могут помочь с ребенком, но это временно.

Тихой темной ночью женщина, даже в объятьях мужчины и с ребенком — все равно одна несет ответственность. За свой выбор мужчины. И за свой выбор дать новому человеку жизнь.

Я мужчина и мне есть чего добавить к словам о том, что мужики лишь «ресурс». При этом предлагаю убрать внимание с себя и обратить его на то, что женщины иногда тоже себя ощущают неладно. Чувствуют, что они «торф».

И как бы все это грустно не звучало: мы пришли сюда на время и любой выбор как относиться к данности — нормальный. Как бы не старался — ну не напишу я лучше позитивные метафоры на слова «торф» и «ресурс», чем ребята в комментариях.

Дети, вместе выросшие, не воспринимают друг друга как партнеров. Это наша биологическая особенность. Сохранились до наших времен гены, которые исключают половые связи между родственниками.

А как выявить родной или нет? Через совместное проживание. Если с раннего детства вместе, то брат и сестра. Или «как брат и сестра».

Хороший непреднамеренный социальный эксперимент это доказывал ни раз: Кибуц в Израиле. Там дети живут в коммунах и любовные отношения заводят лишь во вне.

Есть возраст, после которого «избирательный ген» не работает, поэтому утверждения: «С садика вместе и вот у нас пять детей, и живем четвертый десяток вместе» — не в кассу. Но с какого именно возраста не знаю. Может есть более умные и дополните?

PS: почитать или посмотреть на поднятую тему можно Роберта Сапольского — он более широко поясняет.