СИП. Мнение профессионала
Скажу как диспетчер распредсети 10/0,4: С сипом уходят одни проблемы, а именно коротыши от веток, отгорания в пролетах и неполнофазные режимы ввиду обрывов и схлестов, но приходят тепловые повреждения. Постоянно на сипованных линиях горят проколы по максимумам нагрузок, это раз.
Второе: сип очень хорошо горит на соединения в автоматах и переходах в домовые проводки ибо сделано через одно место в 85 из 100 случаях.
Третье, сип любит при хороших ветровых нагрузках тереть изоляцию, а после хороших коротышей раздеваться в неудобных для дефектовки и замены местах.
Четвертое и мое любимое: сип хоть и номинально ВЛ(ВЛИ), но факту кабель и повадки при КЗ и неполнофазных режимах у него кабельные. То есть, повреждение в разветвленной сети можно искать долго и упорно, а если это на вводе/счетчике в доме без ВПУ на опоре - вам обеспечены увлекательные часы обходов и разрезания ВЛ.
+ сип порой настолько прочный, что при падении одной опоры есть риск укладки штабелями ещё парочки, особенно старых деревянных на жб приставках с плохими бандажами. И хорошо, если в свободный створ, а то и на заборы и хозпостройки валится.
Мой вердикт - технология требует внимательности к выполнению контактных соединений, подвеса, и особенно - наличия делительных аппаратов при сложной топологии и обязательно ВПУ!
Никита Ткаченко.
Источник: https://dzen.ru/a/YSEiMnnKowTge5Ht