Чем отличается селективный ВДТ от противопожарного?
Знающий человек скажет: тупой вопрос. Но по комментариям вижу, что у людей в головах путаница. Поэтому давайте развернуто ответим на него.
Для начала, пойдём от обратного: в чём их сходство? И селективные, и противопожарные ВДТ (УЗО) выпускаются только на номиналы 100 и 300 мА. Номинальные токи у них обычно не менее 40 А.
Из этого следует, что они могут устанавливаться только на вводе в электрощит. На это есть только одна причина, зато очень веская: в групповых цепях, питающих розетки и светильники, нужна защита от поражения человека электрическим током. Для этого нужен ВДТ или АВДТ на 30 или 10 мА. Не более.
Противопожарная функция - основная функция
Селективные ВДТ, как и противопожарные, выполняют "противопожарную" функцию. Официально противопожарных ВДТ не существует, это придумка блогеров, которую с готовностью подхватили маркетологи)))
Просто ВДТ с номиналами 100 и 300 мА (селективные и неселективные) не годятся для выполнения основной функции ВДТ - защиты человека от поражения электрическим током. Как раз из-за высокого номинального тока IΔn.
Селективный ВДТ — это тот же противопожарный ВДТ с функцией задержки срабатывания.
На этом сходства закончились.
Большинство устройств в щитке - противопожарные
Зайдя к термину "противопожарный" с другой стороны, можно сказать, что абсолютно любой автомат или ВДТ защищает от пожара, поскольку предотвращает возгорание из-за перегрева. Разница только в значении и причинах возникновении тока, который потенциально может вызвать пожар.
Подытоживая, можно сказать такую мудрость: не всякий противопожарный ВДТ будет селективным, но всякий селективный ВДТ будет противопожарным.
По системе ТТ. Как вы измеряете сопротивление заземления?
Мне кажется, что сопротивление растекания ЗУ (которое может быть измерено прибором ИС-20 или рассчитано) - это не то же самое, что сопротивление линии, по которой "земляной" ток протекает от потребителя до источника.
Например, вы сделали ЗУ, насыпав соли и помочившись всей бригадой.
Потом измерили прибором сопротивление растекания, получили 10 Ом.
Что дальше? А дальше - на километре расстояния от потребителя до источника находится сухой скальный грунт и сухой песок глубиной несколько десятков метров. И какой реальный ток замыкания на заземленные ОПЧ будет?
Измерять этот путь надо тем же методом, что и измеряют сопротивление петли "фаза-ноль". Вот тогда результаты будут адекватные.
Какие мысли на этот счёт?
Замыкание на землю, кабеля 10кВ
Не смотря на довольно прочную изоляцию и хорошее бронирование кабеля 10кВ, бывают случаи их повреждения, по разным причинам. А так как, линии 10-35кВ могут работать с землёй, то возникают очаги возгорания, в месте повреждения кабеля, в такие моменты, очень опасно приближаться к таким местам, потому что, можно попасть под напряжение шага, опасное для жизни и здоровья. Земля будет греться до тех пор, пока кабель не замкнёт накоротко и выключатель отключится от защит, или пока не сообщат диспетчеру о повреждении, и он не отключит линию.
Что это тут?
А это ответ на дискуссию, начавшуюся с комментария
#comment_366276880
Как я понял, оппонент считает, что в схеме выпрямлением и накопительным конденсатором не может быть реактивной мощности. Попытался его переубедить, но не вышло, плюнул и решил провести простой опыт
Пояснительная схема с измеренными величинами и расчетом
Знатокам электрики
Мужики, тумблер на диффавтомате в щитке сломался, его можно починить или все же нужно новый покупать? И если покупать, то важно что бы точно такой же был или можно другой? Спасибо!