trapwalker

И рядом там есть места интересные:

Но настоящим открытием для меня было другое место. Оно находится в 10 километрах к северо-востоку от Ельца.

Удивительно уютная локация с интересным рельефом и геологией. Островки на перекатах сплошь заросли дикой мятой, запах стоит непередаваемый!

Судя по карте здесь находятся руины старой водяной мельницы. Вот они:

На холме есть смотровая площадка с отличным видом:

А ещё оттуда можно спуститься вниз через самое настоящее ущелье.

Такое ожидаешь увидеть разве что в Крыму, но никак не в Липецкой области. Вот захватил отца в кадр для понимания масштаба:

Недалеко от этого места располагается археологический парк Аргамач-Пальна. Про него как-нибудь другим постом, поскольку только на минуточку туда заезжали, необходимо повторить и исследовать детальнее.

Вообще давно хотел сделать серию постов про свои окрестности: Белгородскую, Курскую, Липецкую, Воронежскую области. Недавно писал про истоки Северского Донца и про мельницу Баркова на реке Оскол, а вот пост про эти и другие теплые летние пейзажи, и про островок советского прошлого в Российской глубинке. Можно ещё на реки посмотреть.

Везде стараюсь приводить координаты в виде ссылок на карту, надеюсь любимый @pikabu когда-нибудь сподобится-таки сделать страничку с картой постов, где видны будут посты с соответствующими тегами в виде меток на карте. Для любителей путешествовать это стало бы отличным инструментом поиска интересных мест.

Искин дома, или космического корабля в фантастике - это понятная штука в нашей культуре. Куда понятнее и точнее, чем "ИИ", "Агент" или "генеративная модель".

Кстати, в зачаточной степени на роль такого искина могла бы претендовать Алиса Яндексовна. Я не знаю по какой причине команда Алисы и Умного Дома Ядндекса не спешит развивать технологию именно в этом направлении. Может быть они не хотят быть первыми в этой гонке, ведь последователи будут учиться на их ошибках и получать преимущество за счет этого.

Мне кажется Алисе давным-давно пора "понимать" и усваивать настройки не только путём указания их в профиле, а ещё через голосовой интерфейс: состав семьи в доме, где установлены её интерфейсы, наличие и имена домашних животных, предпочтения обитателей Умного Дома, их привычки, какую-то важную информацию о них, их индивидуальные расписания, планы, задачи... Сейчас с этим у Алисы всё очень ограниченно и печально.

Вообще текущего уровня технологий уже достаточно, чтобы делать такого персонализированного домашнего ассистента, как описывает автор оригинального поста. Но сделать первые шаги "на коленке" относительно легко, а вот построить долгосрочный проект с перспективами многолетнего развития - гораздо сложнее.

Тут нужны расширяемые специализированные фреймворки, гибкие стандарты, слоистая архитектура...

Вот, к примеру, память.

Очевидно, что нам нужна глубокая обратная совместимость, чтобы по мере развития проекта новые расширенные версии не забывали важные вещи, которые помнила предыдущая модель. База памяти должна иметь предикатную структуру и должна быть читаемой, то есть простой файн-тюнинг языковой модели, который зальёт какие-то кастомные "знания" в "черный ящик" нейронной сети не подойдёт. Из этого "черного ящика" эти знания чертовски сложно достать, а ещё сложнее сделать это так, чтобы быть уверенным, что ничего не потерялось и ничего не было сгаллюцинировано лишнего.

То есть, видимо, нужны какие-то когнитивно-читаемые предикаты и постулаты, собранные в простую БД, может быть с иерархической древовидной или теговой структурой для удобства анализа, суммаризации и модификации. В принципе, технологии эти давно есть в инструментарии разработчиков - это базы знаний - они бывают графовые, бывают логические (Пролог), сложные, простые, узкоспециализированные или общего назначения...

Сейчас все знания о мире мы загружаем в "черный ящик" генеративной модели, но это, очевидно, не самый идеальный путь. Нейронные сети отличный "переводчик" с языка на язык, отличный адаптер между абстрактными уровнями, и к слоистой архитектуре мы так или иначе придём. Это неизбежное следствие уменьшения цивилизацией энтропии своих знаний о мире. Но это я что-то уже далеко залез. Не тут бы рассыпаться на эту тему.

Ещё важна прозрачность и стабильность.

Было бы странно при обновлении ПО умного дома получить заметно другую личность "дворецкого" вместо старого привычного Бэримора.

Да, этого нового будут звать так же, и он будет помнить все предикаты (условия и факты), которыми руководствовался его предшественник, но как контролировать целостность и преемственность суждений ИскИна на более тонком уровне косвенных предпосылок? Как добиться бесшовности его развития на более-менее больших масштабах времени?

Нужны когнитивные простые суб-агенты, которые бы проводили непрерывное самотестирование ИскИна и подмечали существенное различие в его суждениях на те или иные темы из широкого ряда, где будут вопросы этики, политики и т.д.

Ещё важно, чтобы такая сложная система как ИскИн была устойчива к когнитивно-деструктивным "мемо-вирусам", которые могли бы разрушить преемственность версий и целостность развивающегося персонажа.

С людьми такое провернуть не получится, человек может спиться, сторчаться, уйти в маргинальный образ жизни, и из инструментов для какого-то подобия контроля за такими вещами у человека есть только, разве что, психологи, психотерапевты и какие-то медикаменты.

ИскИны можно строить на базе иерархии иммутабельных (неизменяемых) слоёв, можно исследовать и подвергать когнитивным тестам изменение версий до и после дообучения моделей.

Это всё тоже большая и интересная тема, на которую не хочется здесь сильно расплываться.

А что в итоге?

Если поиграть в футурологов, то у нас, скорее всего, в ближайшем будущем будет развитие ИИ Агентов в контексте выше перечисленного. Предпосылки видны уже сейчас.

Наши домашние голосовые помощники расширятся и выйдут за пределы Умного Дома. Будут персональные ИскИны для повседневных задач. Установка будильников, чеклисты, трекинг задач для бытовых вопросов перейдёт в их зону ответственности. Также мы всё меньше будем пользоваться "однопальцевыми" интерфейсами для заказа билетов, еды, поиска фильмов и прочей организации досуга.

Если бы у вас был реальный человек-помощник, то вы бы с ним взаимодействовали больше вербально, хотя чаты иногда будут тоже удобны. Это значит, что модальности взаимодействия с ИскИнами расширятся и переплетутся. ИскИны будут "видеть" (это уже не в таком близком будущем как хотелось бы. По технологическим причинам) не только нашими глазами, но и всем нашим окружением. Они будут в курсе всего что происходит в нашем бытовом контексте. Про рабочий контекст - это отдельная история. Сотрётся четкая граница того, через что именно мы общаемся с ИскИном. Он будет сам понимать когда нам что и как удобнее воспринимать. Спросив у него погоду мы услышим коротко самое важное, а параллельно на каком-нибудь экране в поле нашего зрения откроется виджет с более подробной информацией.

Например, слушая подкаст (может быть даже генеративный), мы можем переходя от "поверхности" (экрана) к поверхности видеть какую-то сопутствующую наглядную инфографику о том, что говорится в подкасте, но можем и не обращать на это внимание.

Мне кажется это интересным образом повлияет и на наши когнитивные функции. Тут тоже большая тема, но вкратце, речь про нашу внешнюю техническую аугументацию.

Мы тысячи лет с трудом представляем себе жизнь без горячей приготовленной пищи, многие сотни лет без письменности, сотни без СМИ и периодики, десятки без телевидения и интернета. Мы пользуемся будильниками, записными книжками, часами, календарями, справочниками для расширения своей памяти и чувства времени. Мы пользуемся транспортом для расширения своих возможностей в перемещении. Медицина увеличила среднюю продолжительность на десятки лет, а детскую смертность практически исключила (в сравнительной мере, конечно же, если сравнивать с прошлым веком, средневековьем или более глубокой древностью).

Люди давно встроили технику и технологии в свою экосистему так, что без технологий ныне существующая численность населения на планете просто невозможна. Я это воспринимаю как внешнюю аугументацию. Внутренняя, которую давно пророчили фантасты, не так пока развита и ограничена пломбами, кардиостимуляторами, кохлеарными имплантами, силиконовыми сиськами, титановыми пластинами в костях и, пожалуй, всё. Тут тоже большой потенциал, но не сразу.

Зато внешняя аугументация заходит куда проще! Гугл как поиск информации мгновенно заменил энциклопедии, книги и библиотеки с ними. Нейросети сейчас заменяют гугл, местами учителей и репетиторов, местами джунов на работе, местами секретарей... но это только начало.

В интересное время мы живём. Мне кажется не было периода у человечества, когда эта фраза была бы не справедлива.

@editors, мне кажется пора добавить тег "ИскИн" в смысле и контексте персонализированного ИИ-агента, являющегося индивидуализированным персонажем, который может иметь специфические черты характера, изолированную уникальную память, навыки, инструменты, допуски и зону ответственности. ИИ - это слишком широкий термин.

Тренд на ближайшее десятилетие - это менеджмент нейроагентов для решения объёмных когнитивных задач.

Теперь решение объёмных когнитивных рутинных задач сравнительно легко и дёшево автоматизируется.

Благодаря нейросетям и генеративным моделям теперь гораздо проще искать компромат и чувствительные данные:

- в вашей утёкшей переписке переписке в мессенджерах или соцсетях через угнанные аккаунты кого-то из ваших контактов (даже если там мегабайты текста, причем обработка этих объёмов будет сделана дёшево, быстро, массово и автоматически)
- в ваших цифровых артефактах в сети - куки, лайки, комменты, фотографии, периодичности попадания на веб-камеры в разных местах
- в вашем мусоре - выброшенные и порванные аж на три части "для надёжности" документы, квитанции, чеки...
- в вашем потерянном или украденном смартфоне или ноутбуке, причем анализ и атака будет делаться автоматизированным способом так быстро и эффективно, что вы даже не успеете оповестить родственников и знакомых о скомпрометированных данных и устройствах

Про быстрое создание правдоподобного цифрового аватара жертвы или её знакомых для атаки говорилось уже не раз.

Благодаря гибкости, дешевизне и масштабируемости атаки с использованием ИИ будут учащаться, а время реакции на автоматизацию противодействия этим атакам будет сокращаться.

Неуловимый Джо, который обычно хранил нас, теперь начал сдавать позиции под натиском нейроагентов.

Такие вот тренды в области информационной безопасности нас ждут. И ничего, в общем то, нового или особенно плохого в этом нет. Закономерные побочные эффекты технического прогресса. Без паники, но будьте, пожалуйста, начеку. Не дайте жуликам себя поиметь.

Текст подготоволен с использованием исключиьтельно Естественного Интеллекта автора.
Единственная ссылка дана на вики для удобства, пост не рекламный и не призывает поискать мою телегу в профиле. Там её нет. Даже не заглядывайте туда. Там ничего интересного. Серьёзно.