trapwalker

trapwalker

Идей много, всей жизни не хватит, чтобы их все воплотить, поэтому делюсь со всеми - обращайтесь=) (номер регистрации профиля в госуслугах 5384607338)
Пикабушник
Дата рождения: 13 января
Гость оставил первый донат
в топе авторов на 276 месте

Разработка MVP автоматизированного гида и координатора для путешественников (средства на токены LLM для генерации гео-карточек прототипа)

Голосовой ассистент путешественника: предложения по планированию и изменению маршрута на лету, информационные тегированные карточки о локальных точках интереса, оффлайн режим, чисто голосовая навигация для пеших, вело-, мото- и авто-путешествий.

0 32 768
из 32 768 собрано осталось собрать
263К рейтинг 802 подписчика 373 подписки 597 постов 313 в горячем
Награды:
Ежегодное приключениеПизанская ёлкаМакаронная статуяСкуфзаводЧайкам тут не местоЗа киберзащитуЗа киноманство самый комментируемый пост недели С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу
0

Ответ на пост «Наш боец группы эвакуации против FPV-дрона противника»1

Мне кажется нужно автоматическую водомётную турель против дронов юзать, которая бы сбивала их в полёте. Боеприпасы для нее в любом водоеме набрать можно, работает от электричества как кёрхер, есть аккумуляторнные такие насосы высокого давления. Сопло можно крутить довольно быстро и точно, обратную связь для наведения по изображению с двух камер. Можно инфракрасную стробскопическую лазерную сетчатую подсветку для них сделать, чтобы в темноте тоже работало в паре с тепловизионной камерой.

Ставить такие турели на всю технику.

62
Искусственный интеллект
Серия Есть идея

Ответ на пост «Хаус-кипер 2.0: зачем нам ИИ, к которому мы действительно привязаны»2

Захотелось немного порассуждать на тему заданную в исходной статье. Там (на мой вкус) многовато воды и патетически риторических вопросов, но посыл ясен и довольно очевиден. Тот путь, по которому сейчас развиваются генеративные модели, пройдёт именно через такие этапы, что перечислил автор исходного поста.

Начало этому уже положено - это агенты. У них есть "память" в виде базы фактов, которые нужно "помнить" про глобальный контекст агента. У них есть "инструменты" - пайплайны и скрипты на основе цепочки более простых промтов для решения типовых задач. У них есть характеристические базовые промты, которые формируют роль, характер и базовые ценности персонажа.

Очевидно, что здесь мы только в самом начале пути, и в нашем цифровом доме с нами будет жить не один такой персонаж, а несколько. Так интуитивно проще с ними общаться и делегировать им задачи. Очевидно, что напрашивается и какая-то иерархия с централизацией управления, и некоторая степень автономности элементов системы.

Вообще ничего принципиально нового тут нет. Люди вступают в этап "цифровых слуг". Это уже не просто инструменты, но и не равноправные "друзья". Пока ещё. Да, я технооптимист, и готов на эту тему поспорить и порассуждать здесь и в такого же вида постах, если будет кому-то интересно.

Вообще для таких персонажей есть замечательный и удобный термин, который пришёл к нам давным давно от фантастов. Это же самые настоящие иск-ины - искусственные интеллекты, да, но у любого термина есть свой оттенок и свой контекст применимости. Искинами в фантастике всегда были некие "джины", цифровые персонажи, слуги, которые выполняли более или менее широкие спектры когнитивных задач.

Искин дома, или космического корабля в фантастике - это понятная штука в нашей культуре. Куда понятнее и точнее, чем "ИИ", "Агент" или "генеративная модель".

Кстати, в зачаточной степени на роль такого искина могла бы претендовать Алиса Яндексовна. Я не знаю по какой причине команда Алисы и Умного Дома Ядндекса не спешит развивать технологию именно в этом направлении. Может быть они не хотят быть первыми в этой гонке, ведь последователи будут учиться на их ошибках и получать преимущество за счет этого.

Мне кажется Алисе давным-давно пора "понимать" и усваивать настройки не только путём указания их в профиле, а ещё через голосовой интерфейс: состав семьи в доме, где установлены её интерфейсы, наличие и имена домашних животных, предпочтения обитателей Умного Дома, их привычки, какую-то важную информацию о них, их индивидуальные расписания, планы, задачи... Сейчас с этим у Алисы всё очень ограниченно и печально.

Вообще текущего уровня технологий уже достаточно, чтобы делать такого персонализированного домашнего ассистента, как описывает автор оригинального поста. Но сделать первые шаги "на коленке" относительно легко, а вот построить долгосрочный проект с перспективами многолетнего развития - гораздо сложнее.

Тут нужны расширяемые специализированные фреймворки, гибкие стандарты, слоистая архитектура...

Вот, к примеру, память.

Очевидно, что нам нужна глубокая обратная совместимость, чтобы по мере развития проекта новые расширенные версии не забывали важные вещи, которые помнила предыдущая модель. База памяти должна иметь предикатную структуру и должна быть читаемой, то есть простой файн-тюнинг языковой модели, который зальёт какие-то кастомные "знания" в "черный ящик" нейронной сети не подойдёт. Из этого "черного ящика" эти знания чертовски сложно достать, а ещё сложнее сделать это так, чтобы быть уверенным, что ничего не потерялось и ничего не было сгаллюцинировано лишнего.

То есть, видимо, нужны какие-то когнитивно-читаемые предикаты и постулаты, собранные в простую БД, может быть с иерархической древовидной или теговой структурой для удобства анализа, суммаризации и модификации. В принципе, технологии эти давно есть в инструментарии разработчиков - это базы знаний - они бывают графовые, бывают логические (Пролог), сложные, простые, узкоспециализированные или общего назначения...

Сейчас все знания о мире мы загружаем в "черный ящик" генеративной модели, но это, очевидно, не самый идеальный путь. Нейронные сети отличный "переводчик" с языка на язык, отличный адаптер между абстрактными уровнями, и к слоистой архитектуре мы так или иначе придём. Это неизбежное следствие уменьшения цивилизацией энтропии своих знаний о мире. Но это я что-то уже далеко залез. Не тут бы рассыпаться на эту тему.

Ещё важна прозрачность и стабильность.

Было бы странно при обновлении ПО умного дома получить заметно другую личность "дворецкого" вместо старого привычного Бэримора.

Да, этого нового будут звать так же, и он будет помнить все предикаты (условия и факты), которыми руководствовался его предшественник, но как контролировать целостность и преемственность суждений ИскИна на более тонком уровне косвенных предпосылок? Как добиться бесшовности его развития на более-менее больших масштабах времени?

Нужны когнитивные простые суб-агенты, которые бы проводили непрерывное самотестирование ИскИна и подмечали существенное различие в его суждениях на те или иные темы из широкого ряда, где будут вопросы этики, политики и т.д.

Ещё важно, чтобы такая сложная система как ИскИн была устойчива к когнитивно-деструктивным "мемо-вирусам", которые могли бы разрушить преемственность версий и целостность развивающегося персонажа.

С людьми такое провернуть не получится, человек может спиться, сторчаться, уйти в маргинальный образ жизни, и из инструментов для какого-то подобия контроля за такими вещами у человека есть только, разве что, психологи, психотерапевты и какие-то медикаменты.

ИскИны можно строить на базе иерархии иммутабельных (неизменяемых) слоёв, можно исследовать и подвергать когнитивным тестам изменение версий до и после дообучения моделей.

Это всё тоже большая и интересная тема, на которую не хочется здесь сильно расплываться.

А что в итоге?

Если поиграть в футурологов, то у нас, скорее всего, в ближайшем будущем будет развитие ИИ Агентов в контексте выше перечисленного. Предпосылки видны уже сейчас.

Наши домашние голосовые помощники расширятся и выйдут за пределы Умного Дома. Будут персональные ИскИны для повседневных задач. Установка будильников, чеклисты, трекинг задач для бытовых вопросов перейдёт в их зону ответственности. Также мы всё меньше будем пользоваться "однопальцевыми" интерфейсами для заказа билетов, еды, поиска фильмов и прочей организации досуга.

Если бы у вас был реальный человек-помощник, то вы бы с ним взаимодействовали больше вербально, хотя чаты иногда будут тоже удобны. Это значит, что модальности взаимодействия с ИскИнами расширятся и переплетутся. ИскИны будут "видеть" (это уже не в таком близком будущем как хотелось бы. По технологическим причинам) не только нашими глазами, но и всем нашим окружением. Они будут в курсе всего что происходит в нашем бытовом контексте. Про рабочий контекст - это отдельная история. Сотрётся четкая граница того, через что именно мы общаемся с ИскИном. Он будет сам понимать когда нам что и как удобнее воспринимать. Спросив у него погоду мы услышим коротко самое важное, а параллельно на каком-нибудь экране в поле нашего зрения откроется виджет с более подробной информацией.

Например, слушая подкаст (может быть даже генеративный), мы можем переходя от "поверхности" (экрана) к поверхности видеть какую-то сопутствующую наглядную инфографику о том, что говорится в подкасте, но можем и не обращать на это внимание.

Мне кажется это интересным образом повлияет и на наши когнитивные функции. Тут тоже большая тема, но вкратце, речь про нашу внешнюю техническую аугументацию.

Мы тысячи лет с трудом представляем себе жизнь без горячей приготовленной пищи, многие сотни лет без письменности, сотни без СМИ и периодики, десятки без телевидения и интернета. Мы пользуемся будильниками, записными книжками, часами, календарями, справочниками для расширения своей памяти и чувства времени. Мы пользуемся транспортом для расширения своих возможностей в перемещении. Медицина увеличила среднюю продолжительность на десятки лет, а детскую смертность практически исключила (в сравнительной мере, конечно же, если сравнивать с прошлым веком, средневековьем или более глубокой древностью).

Люди давно встроили технику и технологии в свою экосистему так, что без технологий ныне существующая численность населения на планете просто невозможна. Я это воспринимаю как внешнюю аугументацию. Внутренняя, которую давно пророчили фантасты, не так пока развита и ограничена пломбами, кардиостимуляторами, кохлеарными имплантами, силиконовыми сиськами, титановыми пластинами в костях и, пожалуй, всё. Тут тоже большой потенциал, но не сразу.

Зато внешняя аугументация заходит куда проще! Гугл как поиск информации мгновенно заменил энциклопедии, книги и библиотеки с ними. Нейросети сейчас заменяют гугл, местами учителей и репетиторов, местами джунов на работе, местами секретарей... но это только начало.

В интересное время мы живём. Мне кажется не было периода у человечества, когда эта фраза была бы не справедлива.


Этот текст сгенерирован исключительно естественным интеллектом биологического происхождения. Генеративные модели не применялись даже для корректуры и стилистического оформления.

Считаю это важным на данном этапе развития технологий.


@editors, мне кажется пора добавить тег "ИскИн" в смысле и контексте персонализированного ИИ-агента, являющегося индивидуализированным персонажем, который может иметь специфические черты характера, изолированную уникальную память, навыки, инструменты, допуски и зону ответственности. ИИ - это слишком широкий термин.

Показать полностью
28
Юмор для всех и каждого
Серия Простыми словами

Ответ на пост «Понятно, спасибо»2

Главное не просить у сильного ИИ, чтобы он обеспечил ваше нынешнее здоровье и самочувствие на всю оставшуюся жизнь.
Он может придумать самый простой способ выполнить такую просьбу.

7
свинятор
Серия Зверьёмоё

Ответ на пост «Снежинки ртом ловила...»1

Ответ на пост «Снежинки ртом ловила...» Свинья, Животные, Домашние животные, Юмор, Странный юмор, Фотография, Прическа, Язык, Солома, Фигура, Стройность, Сферический конь в вакуме, Отдыхающие, Пятачок, Пятак, Второй подбородок, Живот, Грация картошки, Фотогеничность, Тема, Ответ на пост

Зацените новую прическу

Охренненная тема.

Много срался в соц-сетях и устал.

Ответ на пост «Снежинки ртом ловила...» Свинья, Животные, Домашние животные, Юмор, Странный юмор, Фотография, Прическа, Язык, Солома, Фигура, Стройность, Сферический конь в вакуме, Отдыхающие, Пятачок, Пятак, Второй подбородок, Живот, Грация картошки, Фотогеничность, Тема, Ответ на пост

А раскабанел он на пенсии от малоподвижного образа жизни.

236

Ответ на пост «Настоящая любовь c утра»1

А мой чих сегодня удивил. Пришел в детскую полежать на весеннем солнышке, и друзей своих принёс, тоже положил где тепло...

Ответ на пост «Настоящая любовь c утра» Собака, Милота, Любовь, Короткие видео, Чихуахуа, Фотография, Друзья, Забота, Ответ на пост

Интересно, это забота у него так проявляется?

Он не спит с ними обычно в обнимку, и не целует их в носики, но то к миске с водичкой принесёт, то спать укладывает вечером, то вот теперь погреться принёс за компанию. Причем хрюшка просто дружбан, он любит его приносить когда кидаешь куда-нибудь под диван. А корова - это у него подруга. У них интим иногда... Хотя чих кастрированный. Вот интересно это работает...

8

Ответ на пост «ИИ тренды 2025-2030»1

Про мошенников и жуликов важный и для многих неочевидный аспект редко упоминается.

Себестоимость социальной иженерии и атак через анализ косвенных данных стремительно падает. Если раньше требовалось много работы человеческого мозга для выуживания чувствительных данных из окружающего мира и всякого рода утечек, формирования стратегии атаки и её реализации, то теперь благодаря генеративным моделям эти вещи становятся ощутимо проще и дешевле, а значит всё это легко и дёшево масштабируется для извлечения выгоды.

За счет универсальности и скорости генеративных моделей теперь есть возможность быстро извлекать потенциально полезную для атаки информацию из огромных объёмов даже плохо структурированной текстовой документации. Нейросеть прочитает большой юридический документ (например протокол судебного заседания) на порядки быстрее человека, а это в свою очередь рычаг для формирования иллюзии знания, авторства, квалификации мошенника.

Люди в своей массе ещё плохо представляют себе насколько быстро можно ориентироваться в поступающих больших объёмах данных, насколько быстро можно гуглить в интернете информацию и выбирать полезное благодаря хорошо настроенному тулингу* из нейроагентов, шаблонных промтов и сценариев с их использованием.

Тулинг (от англ. tooling — инструменты, оснастка) — это набор инструментов, программного обеспечения и технологий, которые используются для автоматизации, оптимизации и улучшения процессов в различных сферах

Тренд на ближайшее десятилетие - это менеджмент нейроагентов для решения объёмных когнитивных задач.

Теперь решение объёмных когнитивных рутинных задач сравнительно легко и дёшево автоматизируется.

Благодаря нейросетям и генеративным моделям теперь гораздо проще искать компромат и чувствительные данные:

- в вашей утёкшей переписке переписке в мессенджерах или соцсетях через угнанные аккаунты кого-то из ваших контактов (даже если там мегабайты текста, причем обработка этих объёмов будет сделана дёшево, быстро, массово и автоматически)
- в ваших цифровых артефактах в сети - куки, лайки, комменты, фотографии, периодичности попадания на веб-камеры в разных местах
- в вашем мусоре - выброшенные и порванные аж на три части "для надёжности" документы, квитанции, чеки...
- в вашем потерянном или украденном смартфоне или ноутбуке, причем анализ и атака будет делаться автоматизированным способом так быстро и эффективно, что вы даже не успеете оповестить родственников и знакомых о скомпрометированных данных и устройствах

Про быстрое создание правдоподобного цифрового аватара жертвы или её знакомых для атаки говорилось уже не раз.

Благодаря гибкости, дешевизне и масштабируемости атаки с использованием ИИ будут учащаться, а время реакции на автоматизацию противодействия этим атакам будет сокращаться.

Неуловимый Джо, который обычно хранил нас, теперь начал сдавать позиции под натиском нейроагентов.

Такие вот тренды в области информационной безопасности нас ждут. И ничего, в общем то, нового или особенно плохого в этом нет. Закономерные побочные эффекты технического прогресса. Без паники, но будьте, пожалуйста, начеку. Не дайте жуликам себя поиметь.

Текст подготоволен с использованием исключиьтельно Естественного Интеллекта автора.
Единственная ссылка дана на вики для удобства, пост не рекламный и не призывает поискать мою телегу в профиле. Там её нет. Даже не заглядывайте туда. Там ничего интересного. Серьёзно.

Показать полностью
14

Ответ на пост «Отличный костюм рыбы сделанный своими руками»1

Ответ на пост «Отличный костюм рыбы сделанный своими руками» Костюм, Своими руками, Видео, Грибы, Папье-маше, Поделки, Рукоделие с процессом, YouTube, Ответ на пост

Забавные эти любительницы папье-маше... В безуспешных попытках найти что-то ещё про ту рыбу натолкнулся на вот эту чудачку.

Не уверен, что корректно будет перезалить на какой-нибудь рутуб её видос, так что как есть.

Показать полностью 1
5
Вопрос из ленты «Эксперты»

Челлендж-хакатон, генерируем лого для сообщества ИИ

У нас сообщество про Искусственный Интеллект оказалось без "сапог". То есть без нормального логотипа. Казалось бы, у нас сейчас чего угодно можно нарисовать нейросетями, но вот следующую задумку воплотить не получилось.

Задача

По аналогии с вот этой картинкой

Челлендж-хакатон, генерируем лого для сообщества ИИ Хакатон, Задача, Челлендж, Авторский челлендж, Искусственный интеллект, Логотип, Сообщество, Спроси Пикабу, Вопрос, Краудсорсинг, Длиннопост

Нужно расставить по порядку узнаваемых роботов из терминатора: T-100, T-800, T-1000, с подписями, а в начале этой цепочки должен быть логотип системы Андроид с подписью Т-9 и намёком на соответствующий алгоритм быстрого ввода. И стрелочка в промежуток между Т-9 и Т-100 с подписью "ИИ сегодня".

Опционально можно добавить в цепочку танк Т-90. Тогда стрелочка на "сегодня" будет после танка.

При публикации ответом на пост необходимо указывать какой нейросетью, пайплайном или инструментарием получен результат, и какими промтами. В комментарии варианты можно скидывать как есть.

Референсы:

Челлендж-хакатон, генерируем лого для сообщества ИИ Хакатон, Задача, Челлендж, Авторский челлендж, Искусственный интеллект, Логотип, Сообщество, Спроси Пикабу, Вопрос, Краудсорсинг, Длиннопост

T-100

Челлендж-хакатон, генерируем лого для сообщества ИИ Хакатон, Задача, Челлендж, Авторский челлендж, Искусственный интеллект, Логотип, Сообщество, Спроси Пикабу, Вопрос, Краудсорсинг, Длиннопост

T-800

Челлендж-хакатон, генерируем лого для сообщества ИИ Хакатон, Задача, Челлендж, Авторский челлендж, Искусственный интеллект, Логотип, Сообщество, Спроси Пикабу, Вопрос, Краудсорсинг, Длиннопост

T-1000

Челлендж-хакатон, генерируем лого для сообщества ИИ Хакатон, Задача, Челлендж, Авторский челлендж, Искусственный интеллект, Логотип, Сообщество, Спроси Пикабу, Вопрос, Краудсорсинг, Длиннопост

T-9

Дисклеймер

Цель мероприятия - понять насколько управляемый инструмент генерации изображений по конкретному заданию. Получится ли сгенерировать нейросетью результат, который будет лучше, чем чей-то ручной человеческий за схожее время?

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!