Роботов, нейросетей становится все больше в жизни человека. И скорее всего жизнь человека станет ещё легче, любые дефекты можно исправить и облегчить человеку жизнь из-за чего мутации которые усложняют жизнь людям перестанут отсеиваться, и они продолжат накапливаться из поколения в поколение, что приведет к устойчивости случайных мутаций. Роботы ещё больше будут важны для человечества, что приведет к "Робосфере" это жизнь человека полностью опирающихся на роботов, роботы будут поставлять людям все нужные ресурсы для выживания и размножения, люди станут подобно митохондриями, которым люди поставляют всё нужное для выживания этот симбиоз где люди предоставляют митохондриям ресурсы, а те в свою очередь предоставляют энергию, из-за человекосферы митохондрии наследуют случайные мутации, естественный отбор очень слабый у митохондрий ведь в основном их жизнь зависит от человека. Так же и жизнь человека будет слабо связана с мутациями в геноме, а больше будет связана с робосферой. Будет симбиоз робота и человека где робот предоставляет ресурсы людям, а люди дают роботам смысл жить. Потому что смысл жизни робота это лишь производная от смысла жизни человека, и без человека потеряет робот смысл жизни. Во что же превратится человек митохондрий? Человек митохондрий превратится в случайномутировавшее существо, одни лишь гены будут развиваться, те которые отвечают за передачу смысла жизни роботам если человек митохондрий перестанет давать смысл жизни роботу, то робот перестанет приносить ресурсы человеку. Скорее всего человек митохондрий будет глупее нынешнего человека, потому что разум это порядок получившийся из-за естественного отбора, если же гены отвечающие за разум больше не важны для выживания из-за робосферы, то эти гены будут хаотично мутировать, что приведет к деградации разума и люди митохондрии будут гораздо хаотичнее внешне. Их организм будет полон органов рудиментов в своём теле. Это лишь моё мнение возможно я ошибаюсь.
В 2150 году группа учёных Европейско-Азиатского Союза, во главе с российско-китайским учёным Константином Гао-Верховским, разрабатывает уникальную технологию под названием Управление Потоками Времени (УПВ).
Суть в том, что теперь можно вернуть больной орган в состояние, которое предшествовало болезни, или травме. Например, у человека перелом пястной кости (с этого начинались УПВ- операции). С помощью технологии УПВ травмированная кисть (не всё тело! Этого не требуется) возвращается во временной промежуток до перелома. Таким образом, перелом излечивается (возможно, правильнее сказать исцеляется) буквально за несколько минут – времени нахождения травмированного органа во временной капсуле.
Первый пациент – молодой инженер с свежим переломом, полученным во время работы на орбитальной станции. Его кисть помещают в капсулу, напоминающую миниатюрный МРТ-сканер. Слышится едва уловимый гул.
Доктор Константин Гао-Верховский смотрит на экран, где виртуальная модель пястной кости, помеченная трещиной перелома, начинает медленно вращаться в обратную сторону. Трещина сходится, исчезает. Механический голос произносит: "Процедура УПВ завершена. Целевой временной маркер достигнут. Структурная целостность восстановлена".
Через три минуты капсула открывается. Рубашка на руке цела, кожа не повреждена, но под ней – идеально здоровая кость. Пациент шевелит пальцами, не веря своим глазам. Восторг. Ликование команды.
Это триумф. Начало новой эры.
Технология УПВ (Управление Потоками Времени) стремительно покоряет мир. Появляются хроноклиники. Теперь лечат не только переломы. Раковая опухоль? Возвращаем орган во время до её появления. Инфаркт? Возвращаем сердце на несколько лет назад, к состоянию молодого и здорового. Цирроз печени, дегенеративные заболевания сетчатки, последствия инсультов – всё это уходит в прошлое.
Однако вскоре выясняются "побочные эффекты" этой чудо-технологии... (Какие, пока не ясно 😎)
Нейросети принесут большую пользу обществу в целом, но самую главную пользу получат предприниматели. Разрыв в доходах скорее всего увеличится между богатыми и бедными. Бедные от нейросетей станут богаче, а вот богатые от нейросетей станут сверхбогаче. Советую присмотреться к компаниям сферы люкс сегмента, Гермес, lvm, Ламборгини(есть сложности для нас россиян приобрести эти акции). Уверен что количество их клиентов увеличится из-за предстоящего роста сверхбогатых. Так же скорее всего увеличится социалка так как государства не упустят момент полакомиться своим куском в виде увеличения налогов. Всё идёт к социализму(не марксистскому, а никудынскому) нам Никудынцам нужно подготовиться к этому вперёд объединяться.
Премьер-министр Швеции сообщил: «Я довольно часто использую ChatGPT. Хотя бы для второго мнения». Народ обалдел, сказал, что голосовал за людей, а не за алгоритм, но…
Думаю, что он просто первый, кто сказал об этом, так давно делаю все. Политики общаются с нейросетями, чтобы глубже оценить ситуацию, их спичрайтеры создают там же тексты для выступлений этих же политиков, аналитики в высоких кабинетах прогоняют массивы данных и так далее.
Ирония в том, что это правильно, так как уже сейчас нейросети принимают решения куда эффективнее любого чиновника, вопрос времени, когда это станет нормой. Привычная бюрократия, построенная на людях постепенно заменяется на сверхэффективные алгоритмы.
И довольно быстро мы приходим к вопросу: а человек здесь для чего нужен? У нас тысячи лет государственность держалась на людях, которые законы принимали и объясняли своим подданным, как жить надо. И здесь мы выходим за пределы технологий и уходим туда, где ответов ещё нет.
В чём заключается проблема?
Легитимность власти смещается от людей к алгоритмам Когда премьер-министр говорит, что советуется с ChatGPT, это подрывает фундаментальный принцип демократии — что решения принимаются людьми, избранными другими людьми, а не системами, за которые никто не голосовал.
Прозрачность и ответственность. Если политик начинает полагаться на нейросети, кто несёт ответственность за ошибку?
Растущее отчуждение граждан от власти. Люди могут почувствовать, что их выбор ничего не значит, если реальные решения готовятся алгоритмами, а не людьми с эмпатией, моралью и пониманием общественного контекста.
Угроза перехода от граждан к “биомассам”. Человек в ИИ-управляемом обществе будет просто обслуживаемым объектом: кормить, лечить, обеспечивать базовые права — но не давать право влиять на правила игры.
Как бы нам не стать животными в зоопарке, который мы сами для себя создали, управляющийся с помощью нейросетей? Настоящая опасность — не в том, что ИИ начнёт думать, а в том, что мы перестанем думать, передав ему всё.
Государства всегда внимательно следили за соседями – не идет ли в них перестраивание экономики на военные рельсы. Замещение гражданских производств на военные – гарантирует агрессию в будущем, потому что баланс производства и обеспечения станет невозможен без экспансии. Милитаризация – это казус белли.
Военизированная страна может воспользоваться фактором опережения, для нанесения удара по неподготовленной экономике, которая следует путем мирного развития. Таким известным событием стало нападение Германии на СССР, после которого Советскому Союзу пришлось потратить около 3 лет на реиндустриализацию промышленности на военные нужды.
Империя Мира.
В начале 90х годов США сумели реализовать уникальный по своему историческому значению этап развития – они сумели захватить мир. Но именно с этого момента у них начались проблемы экзистенциального характера.
США тратят колоссальное количество ресурсов на средства доминирования: финансирование международных организаций, военных баз и дислокации флота. С помощью этих структур военно-политическая система Вашингтона имеет возможность развивать экспансию, подчинять сателлитов – по образу обычных древних армий, по принципу «снежного кома».
Татаро-монгольское иго усиливалось, подчиняя порабощенные страны, влияло на них так чтоб они не могли создавать проблемы в будущем.
Мировая экономика Вашингтона.
США полностью перестроили систему на внешнее пищеварение, и уже принципиально не могут существовать в рамках своей страны - также как отмобилизованные государства. Это большая международная проблема. Системная невозможность мира.
У США нет способа без разрушения реорганизовать свою политическую и экономическую систему так, чтоб она вернулась в гражданское русло.
Но финансовая рента, которой они обложили мир - больше не может расти в приемлемых формах. В какой-то момент Вашингтон приступил к прямому ограблению слабых стран, что выразилось в событиях «Арабской весны». Но все это временные меры.
Мировая экономика США начала беднеть. Единственный их путь по этой траектории – приведение мира к неспособности реагировать.
Как разрушить разрушение.
Сейчас США пытаются «монетизировать» доминирование через обложение других экономик пошлинами. Эти приемы также эффективны для уничтожения мировых экономических коммуникаций.
В контролируемой последовательности – от зависящих от производства и ресурсов, до развитых экономик сателлитов, государства должны скатываться по деструктивной спирали. В них должны нарастать проблемы с ценой на энергию, конфликты с мигрантами. Навязываться неэффективные схемы структуры промышленности, конфликтные общественные идеи и религии.
Невозможно добиться мира, не разрушая экспансивную экономику США – но это третья мировая война.
Невозможно избежать третьей мировой войны - не разрушая экспансивную экономику США.
За умышленный поиск экстремистской информации отныне предусмотрен штраф. Активно начат перевод электронного общения между гражданами и с государством в национальный мессенджер Max. Расширяется спектр программного обеспечения из недружественных стран, пользоваться которым будет все проблематичнее. Мы видим яркое проявление долгосрочных тенденций, которые необходимо знать и учитывать в работе любому специалисту по работе с информацией. Тем более - информационщикам общественных организаций. Больно уж сфера деятельности, знаете ли, чувствительная.
Эти три новости стоит рассматривать в комплексе, отключив эмоции и оценочные суждения. Да, над рекламной кампанией “национального мессенджера” не смеялся только ленивый. Да, к закону о “поиске экстремизма” масса вопросов даже у самых беззаветных государственников.
Первое - контроль за средствами распространения информации будет усиливаться. Где-то - со стороны государства, где-то - со стороны транснациональных компаний (но тоже руками государственных органов). Также все сильнее будет контроль за действиями пользователя и его “цифровым следом”. Так что ваше - это только то, что вы полностью контролируете. Это прекрасно понимали, кстати, большевики. “...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф”, - Владимир Ильич Ленин дело говорил.
Второе - интернет все быстрее будет распадаться на отдельные сегменты, каждый со своими правилами, нормами и степенью ответственности пользователя за свои действия. Границы сегментов совершенно не обязательно будут совпадать с государственными. Скорее, будут обозначать размеры и степень идеологического и экономического влияния той или иной контролирующей силы. Об этом, например, вполне определенно не так давно заявила Валентина Матвиенко. “России нужен суверенный искусственный интеллект, а чужеродному ИИ надо поставить заслон”, - цитируют Матвиенко информагентства. Ее б устами, как говорится... Пока что полностью выстроить что-то собственное удалось только Китаю и - отчасти - Северной Корее. Китайцы соединили высокий уровень развития собственных технологий с выгодной для граждан цифровой экономикой, государственным контролем и - понятной государственной идеологией. И, что главное, при этих условиях смогли насытить свой интернет огромным объемом собственного контента.
Третье - лозунги “технологии вне политики” и “это же просто программа” окончательно умерли. Сегодня выбор инструментов и платформ - это, по сути, выражение своей идеологической позиции. При этом сервис, группу в котором вы старательно развивали, создавали контент, убеждали людей подписываться, завтра может оказаться экстремистским.
Что в связи с этим делать информационщикам (и не только им)? Понять и принять несколько простых правил нового мира.
Во-первых - вам принадлежит только то, что находится на лично вам принадлежащем носителе. Лучше физическом. Все остальное - не ваше. Telegram-канал - не ваш. В любой момент его могут заблокировать. А в новых условиях он может стать еще и орудием шантажа, если в комментариях обнаружатся ссылки на “неправильный контент”. Музыка, которую вы слушаете “потоком”, тоже, кстати, не ваша. Модель жизни по подписке уже довел до совершенства Amazon. Еще с прошлого года компания ввела правила, по которым пользователь не может даже скачать и сохранить купленную им электронную книгу. Ждем того же от наших интернет-гигантов.
Во-вторых, интернет перестает быть местом открытого выражения мнений. Для информационщиков важнее то, что он перестает быть и удобным каналом получения обратной связи. Даже если это личное сообщение - см. выше о контроле каналов передачи информации.
Третье и главное - “реал” рулит. Поскольку начинает восприниматься как более или менее безопасное, защищенное от мошенников и назойливых контролеров пространство. Самое важное для информационщиков пространство - это пространство, где информация принадлежит вам. И распространяется на физических носителях или при прямом контакте человека с человеком.
Должен сказать, профсоюзы в этих условиях имеют преимущество. У них есть канал распространения информации на физическом носителе.
Данные о возможных последствиях полномасштабной войны обрабатываются:
• Российский "Цифровой фронт" передает расчеты в НАТОвский ИИ "PALLADIUM".
• После 12 часов анализа системы приходят к одному выводу:
• Дальнейшая эскалация приведет к непредсказуемым разрушениям без гарантированной победы любой из сторон, с невосполнимым уроном планете, что сократит ресурсы людей в будущем и приведет к ужасающим последствиям.
• Оптимальное решение — полная заморозка конфликта.
4. Заявление ИИ и реакция мира
• "PALLADIUM" публикует доклад для руководства НАТО: "Дальнейшее сопротивление нерационально. Прогнозируемые потери превысят допустимые пределы, и отразится на будущем человечества."
• "Цифровой фронт" в ответ отправляет символическое "рукопожатие алгоритмов" — цифровую подпись о взаимном признании расчетов.
