Uriskonsult

Процент по ипотеке является лучшей пропагандой чайлдфри, поэтому его нужно снижать, а не запрещать сериалы о Гарри Поттере. Об этом заявил председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, комментируя идею запретить киноленту.

«Рождаемость у нас падает не из-за сериалов, а из-за того, что люди не могут позволить себе купить жилье из-за высокого процента по ипотеке.

Процент по ипотеке - вот сейчас лучшая «пропаганда чайлдфри», а не сериалы», - заявил Слуцкий.

По его мнению банки должны нести ответственность за стимулирование жизни без детей.

____________

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Законопроект об ответственности за использование в России криптовалют в платежах предусматривает штрафы от 100 тыс. руб. для физлиц и от 700 тыс. руб. для юрлиц. Об этом рассказал директор юридического департамента Банка России Андрей Медведев  

Законопроект об ответственности за платежи в криптовалютах сейчас находится в Госдуме и был разработан регулятором совместно с Минфином. По словам Медведева, документ дополнит Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) статьей 15,49, в которой будут четыре состава.

Первая часть статьи вводит ответственность за использование цифровой валюты в качестве средства платежа, добавил чиновник.

«Ответственность достаточно жесткая на общем фоне КоАП: для физлиц 100–200 тыс. руб., для юрлиц 700 тыс. — 1 млн руб. Но ключевое — та цифровая валюта, которая использовалась незаконно в качестве платежа, она будет конфисковываться, такое наиболее болезненное будет явление», — сказал Медведев.

Он отметил, что Банк России сохраняет последовательную непреложную позицию о недопустимости использования цифровых валют в качестве встречного предоставления (оплаты), что прямо зафиксировано в «Законе о ЦФА» (259-ФЗ). «Для нас это истина непреложная, которую мы будем защищать всеми силами», — добавил чиновник.

По словам юриста, в связи с этим на новые положения КоАП возлагаются большие надежды. Та запретительная норма, которая сейчас есть в 259 законе, будет усилена этим механизмом ответственности, пояснил Медведев.

О том, что нужно усилить ответственность за использование криптовалют в расчетах внутри страны, говорила в начале апреля глава Банка России Эльвира Набиуллина.

Но она добавила, что ЦБ готов допустить инвестиции в криптовалюты внутри страны, но только для некоторых участников рынка. Для очень  богатых людей, которые смогут получить статус суперквалифицированных инвесторов.

Как контролирующие органы узнают, что, к примеру, один гражданин перевел другому криптовалюту за размещение рекламы в телеграм или за услуги флрилансера? Да пока - никак.

P.S. Я юрист, у которого есть криптовалюты, поэтому я слежу за изменения законодательства, новыми запретами и разрешениями для криптоинвесторов в России. Каждый день выкладываю одну свежую новость на своем телеграм-канале "Криптоюрист". Я не учу, как инфоцыгане, что покупать, продавать и как стать "богатым"! Я просто рассказываю как не "попасть" в России на мошенников, инфоцыган и как не "залететь" по незнанию законов в области крипторегулирования.

В интернет-пространстве периодически появляются публикации, где утверждается, что со счетов граждан могут списать налог за денежные поступления, которые не были задекларированы.

В связи с этим ФНС разъясняет - полномочиями по списанию задолженности со счетов граждан наделена Федеральная служба судебных приставов.

В случае образования у гражданина задолженности ФНС обращается в суд, получает судебный приказ — и направляет его в ФССП.

Судебный пристав в рамках исполнительного производства может арестовать счет должника и списать с него средства.

Так что слухи об автоматических списаниях со счетов граждан сильно преувеличены.

ФНС может списывать средства только с единого налогового счета гражданина — но это не банковский счет, а виртуальный кошелек в личном кабинете налогоплательщика, на котором аккумулируются все налоговые платежи.

____________

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Клиент Сбербанка оформил вклад на два года, внес на счет более 10 миллионов рублей и по окончании срока не стал забирать деньги. Вклад был автоматически продлен на тот же срок и на прежних условиях, как предусматривал договор.

Когда спустя время клиент решил получить свои средства, выяснилось, что денег на счёте нет. Сотрудники банка пояснили, что средства были перечислены на другой счет и уже сняты, а сам клиент заявил, что никаких распоряжений с вкладом не совершал. В итоге спор дошел до суда.

В судебном заседании представители банка настаивали, что клиент сам дал распоряжение перевести деньги, а затем обналичил их. Однако оригиналов расходных кассовых ордеров банк предоставить не смог, пояснив, что срок их хранения истёк и документы уничтожены. В качестве доказательства была предоставлена только выписка по счету с отражением движения средств.

Вахитовский районный суд г. Казани решением № 2-3115/2019 от 01.04.2019 встал на сторону банка и отказал клиенту в удовлетворении иска.

Истец обжаловал решение в Верховном суде Республики Татарстан, который отменил решение районного суда.

После этого Сбербанк подал кассационную жалобу. Судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев дело, отменили определение апелляционной инстанции и направили спор на новое рассмотрение. Во второй раз апелляционный суд вновь поддержал позицию банка, и клиент опять остался без своих средств. Тогда он обратился в Верховный суд Российской Федерации.

Верховный суд РФ внимательно изучил материалы дела, отменил все предыдущие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Ключевое внимание было уделено сберкнижке клиента, в которой имелась только запись о зачислении денег на вклад; никаких сведений о последующих операциях не было.

Верховный суд указал всем судьям нижестоящих инстанций на их ошибку в рассмотрении дела и неправильном применении норм права!

Ранее нижестоящие суды не придали этому значения, полагая, что не все операции обязательно отражаются в сберкнижке. Однако Верховный суд подчеркнул, что сберегательная книжка является одной из форм договора банковского вклада, и её данные должны учитываться.

Кроме того, банк не смог подтвердить движение денежных средств оригиналами расходных кассовых ордеров. В связи с этим суд пришёл к выводу, что Сбербанк не имел права отказывать клиенту в возврате денежных средств. Таким образом, истцу был предоставлен шанс вернуть свой вклад.

После пересмотра дела судье пришлось вынести решение в пользу пострадавшего гражданина. Ему вернули его же деньги.

Этот случай - лишь один из примеров возможной потери средств, даже при хранении их в банке. Сегодня становятся всё более популярными вклады, оформленные онлайн через мобильные приложения и интернет-банк. Это удобно, но вызывает вопросы о том, как в дальнейшем документально подтверждать внесение средств и распоряжение ими.

Всё же личное посещение банка и получение письменных документов (например, сберкнижки или договора) позволяют снизить риски. Также рекомендуется подключить уведомления о всех операциях по вкладу и установить запрет на операции без личного присутствия, чтобы повысить безопасность своих средств.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

На российском рынке впервые предложили микрофинансовую услугу для приобретения автомобиля. Теперь тем, кому банки отказали в автокредите, доступна возможность получить до 1 миллиона рублей на срок до пяти лет под ставку, доходящую до 65% годовых.

За пять лет выплаты заемщик переплатит сумму, превышающую 300% стоимости самого автомобиля!

Первая в России микрофинансовая организация, запустившая автозаймы, — финтех-компания CarMoney. Подать заявку на такой кредит могут те, кто получил отказ в банке. Зачастую из-за отсутствия альтернатив...

Шансы на получение микрозайма выше, поскольку МФО оценивают платежеспособность клиентов по собственным, отличным от банковских, критериям. Заявку можно оформить через партнеров сервиса, отметили в компании.

Микрофинансовые компании рассчитывают на высокий спрос на новый продукт, учитывая рост числа отказов по автокредитам и снижение средней суммы одобряемых займов в банках.

По информации Национального бюро кредитных историй (НБКИ), в феврале 2025 года уровень отказов по автокредитованию достиг 81,1%, что на 5 процентных пунктов больше, чем в ноябре 2024 года.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.