Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Рационализация

С этим тегом используют

Работа Производство Все
141 пост сначала свежее
1
GeeMan
1 год назад

Предложение как улучшить Авито⁠⁠

Я знаю,что на Пикабу сидят представители Авито,к сожалению,волна хейта в сторону данного ресурса не прекращается. Это связано и с организационными вопросами, и с качеством-содержанием самих объявлений,мошенниками и т.п. Как раз с последними и связано моё предложение, которое выношу на суд общественности. Предлагаю организовать отдел, в который будут входить люди, очень хорошо разбирающиеся в определенной группе товаров или услугах,которые будут просматривать новые объявления,которые находятся на модерации или уже размещенные "подозрительные" и, соответственно,отфильтровывать мошенников. К примеру,я ,как человек,который почти 10 лет занимался продажей лодочных моторов, лодок ПВХ, зимней техники типа снегоходов и мотобуксировщиков,каждый сезон вижу объявления по продаже японских моторов по цене ниже закупочной на несколько тысяч,а то и десятков. Сейчас стали лепить особенно рьяно японские наклейки на китайские моторы и продавать по оверпрайсу. А перед зимним сезоном, снегоходов по ценам пары хороших лыж хоть отбавляй,только находятся они где-нибудь в Анадыре-главное переводите предоплату и мы обязательно вам его привезём... Я думаю,что даже ресурсами Пикабу можно найти практически любого специалиста в практически любой области) В общем такое предложение,если заинтересовало-жду предложений и критику. Не знаю как позвать Авито, может так @Avito.help

Авито Мошенничество Предложение Рационализация Текст Негатив
23
24
bayesyatina
bayesyatina
2 года назад
Философия

Рационализация - мышление не с того места⁠⁠

UPD:

Видеоверсия:
https://youtu.be/hBB5DH-WR6s?si=xYcy-sbN97LevmS0

Рационализация - мышление не с того места Саморазвитие, Мозг, Критическое мышление, Рационализация, Рациональность, Длиннопост

Умные люди верят в странные вещи, потому что они умеют защищать убеждения, к которым они пришли по неумным причинам, - Майкл Шермер

Математик Джон Тьюки, человек который придумал слово бит, обратил внимание на то, что люди мыслят как бы в двух режимах. Первый режим, это когда ты подтверждаешь то, что хочешь подтвердить. Второй - когда ты пытаешься изучить вопрос и понять как на самом деле.

Для первого режима есть название — рационализация или мотивированное мышление. Это чем-то напоминает поиск решения, когда ты заглянул в ответы в конце учебника, и узнал к чему нужно прийти. Правда существует серьёзная разница: в жизни ответы, которые у тебя есть, не всегда верны.

Но как можно подогнать решение к неверному ответу? О, человеческий мозг — это идеальный инструмент для выполнения такой задачи, отточенный миллионами лет эволюции. Мы произошли от тех, кто смог убедить племя, что нужно убить ненавидимого ими соперника. Рационализация — это не прямое следствие такой оптимизации, а скорее побочный эффект. Учась убеждать других, мы случайно научились убеждать себя. Всё как в моей истории про дебаты, правда, в масштабе человечества.

Это явление включает в себя целый набор когнитивных искажений. Все их объединяет то, что они направлены на сохранение имеющихся убеждений. Вам ничего не нужно делать, чтобы этому научиться, всё и так уже происходит автоматически. А вот чтобы разучиться, нужно прилагать усилия. Причём не приложить, а именно прилагать постоянно. Когнитивные искажения - это не штуки, которые можно вытряхнуть из мозга хитрыми приёмами, это собственно мозг и есть.

Наиболее топорный пример рационализации - это когда я просто выдумываю на ходу аргументы в подтверждение своей позиции. Давайте не будем юлить, все так делали, по крайней мере, в детстве, и вам хорошо знакомо это ощущение.

Однако не всегда аргументы приходится выдумывать. Теорема Байеса как бы подсказывает, что даже по самым определённым вопросам наберётся парочка слабых аргументов против. Что и говорить, о более дискуссионных темах. Но баланс свидетельств в большинстве случаев укажет в нужном направлении.

Однако речь идёт о полном балансе свидетельств, но мы-то принимаем большинство решений в условиях неопределённости. Позвольте процитировать CEO Amazon Джеффа Безоса: «большинство решений, скорее всего, нужно принимать, имея около 70% желаемой информации». Думаю это довольно оптимистично, и в действительности мы действуем с куда меньшим количеством информации (хотя фраза «желаемой информации» не равна фразе «максимально доступной информации», и с учётом этого цитата уже куда реалистичнее). Принимая решение на основе неполной информации (то есть примерно всегда), мы можем стать жертвой ошибки выжившего, или её статистической сестры систематической ошибки отбора (selection bias). Суть их можно проиллюстрировать одной фразой: рассказы об уме и доброте дельфинов основаны на рассказах уставших пловцов, которых они толкали к берегу, но мы лишены возможности услышать рассказ тех, кого они толкали в другую сторону.

Но это просто ошибка работы с данными, при чём тут рационализация? Дело в том, что мы можем сформировать для себя подобную ошибку, выбрав реальные свидетельства, но подтверждающие лишь одну позицию. В науке такое поведение получило название «сбор вишенок» (cherry picking). Это когда мы ищем «свидетельства за» на тематических форумах соратников, и обходим стороной «свидетельства против» как бы случайно игнорируя их потенциальные источники. Крутым индикатором здесь будет то, как вы вбиваете запросы в поисковик, при поиске свидетельств. Что можно получить при поиске «аргументы за Х»?

И кстати, память — ненадёжный инструмент, что является темой для отдельной статьи. Но здесь нам интересен эффект под названием «подтверждающая память». По умолчанию мы лучше запоминаем информацию, подтверждающую текущие убеждения. И даже если мы сталкиваетемся со свидетельствами против, наш мозг заботливо отправляет эту информацию в утилизацию небольшими порциями.

Другой чуть более сложный в обнаружении метод - это мотивированный скептицизм. Если мы направлены на поиск фактической ситуации, уровень нашего скептицизма и требовательности к силе доказательств будет одинаков вне зависимости от того, подтверждают ли эти доказательства какую-либо гипотезу или опровергают. Однако если мы решаем задачу зная «правильный» ответ, то будем крайне придирчивы к качеству аргументов против него.

Ещё один лик рационализации – это выбор момента остановки вашего исследовательского поиска. Если мы знаем «правильный» ответ, и находим пару аргументов за, то мозг стремится остановить дальнейший поиск. Зачем тратить ресурс, если мы уже всё доказали как надо? Однако он не будет столь ленив, если аргументы нашлись в основном против. Тогда наш мозг засучит рукава и будет копать на полный штык, продолжая поиски пока не придёт к «нужному» выводу. Если же баланс свидетельств никак не будет складываться в нужную картинку, появится соблазн объявить вопрос недоисследованным, продолжив сомневаться в «неправильном» выводе.

Пожалуй, самый продвинутый способ обмануть себя это произвести ритуал сомнения. Это уже, рационализация второго порядка. Тут мы, имея убеждения на какой-то счёт, обнаруживаем, что они были получены путём мотивированного мышления. Тогда мы имитируем нормальный процесс мышления и в итоге приходим к тем же убеждениям. Я называю этот процесс «легализацией убеждения». И конечно, иногда наши рационализированные убеждения бывают точны. Однако, если вы регулярно сомневаетесь в своих убеждениях, но никогда не находите убедительных аргументов против них, думаю, вам стоит начать что то подозревать. А ещё подумать над следующим вопросом: Каким чудесным образом вы получили такой изумительный набор убеждений методом, который вообще-то довольно хаотичен. Это маловероятно. Примерно как знать о мире достаточно и не ошибаться в своих прогнозах только окончив школу.

Вот такой вот подарок от предков зашит в голове каждого из нас. Убеждения гораздо продуктивнее было бы воспринимать как листочки бумаги, лишь часть из которых верна. И если вы узнаете, что некоторый лист бумаги у вас содержит ошибку, просто замените его на верный.

Представьте себе ситуацию. Вы пришли к убеждению о том, что этот ноутбук лучший за свою цену. Друг спрашивает вас: «а почему ты так считаешь?». Ты, не особо задумываясь, воспроизводишь свои рассуждения: вспомнишь видео таких-то техноблогеров, обзоры таких-то моделей, и сравнение таких-то технические характеристики. Друг сообщает тебе новую информацию, о том, что по этим параметрам есть вариант лучше. Жаль, но станешь ли ты настаивать на изначальной уверенности? Скорее всего – нет. На момент принятия решения исходя из данных, что у тебя были - выбор сделан оптимально. Но с обновлённой информацией - нужно просто выкинуть листочек и заменить его на новый. Проверочный вопрос: ноутбук ломается, ты приходишь в магазин и тебе предлагают замену в том же ценовом диапазоне. Какой ноутбук выберешь теперь? Всё просто, если не держаться за старые убеждения.

Но наш мозг на довольно глубоком уровне сопротивляется удалению имеющихся листочков. Многие идеи мы воспринимаем как важные элементы самоидентификации (особенно если вложились в них репутационно, деньгами, временем или другими ресурсами). Поэтому отказ от них по умолчанию ощущается как предательство себя и всех думающих так же.

Порой мы держимся за убеждения настолько сильно, что нам приходится игнорировать не просто контраргументы. Мы начинаем сомневаться в том, что есть какие-то верные листочки. В том, что доказательства имеют какой-то смысл. Я называю это «защитой на дальних подступах». Иногда это принимает вид: «да кто я такой, чтобы рассуждать о том, что правильно» (это, конечно же, нужно читать как обращение к собеседнику: «кто ты такой для этого?»). Сохранение некоторых особо абсурдных листочков заставляет людей отрицать возможность что-то изучать, понимать и доказывать.

Однако даже в таком случае доказательства работают и меняют мнение людей. Ведь когда человек говорит: «это просто работает, а вся ваша идея более правильных листочков - ерунда» или «нет никаких правильных моделей, есть просто разные взгляды на мир» он будет убеждать вас в своей правоте с помощью… доказательств. Поэтому в следующей статье мы разберём под другим углом (нежели здесь), что такое доказательства и как они работают (и работают ли вообще?).

Наука строится на наблюдениях, а Вера - это отрицание наблюдений для сохранения собственных убеждений, - Тим Минчин

Показать полностью
[моё] Саморазвитие Мозг Критическое мышление Рационализация Рациональность Длиннопост
0
15
SovetskoeTV
SovetskoeTV
2 года назад

Как понятно и красиво можно рассказывать о... сварке!⁠⁠

Не спешите пролистывать этот сюжет! Казалось бы: ну, изобрели специалисты новый способ сварки трубчатых конструкций. А какое обычному человеку до этого дело ? А вот начинаешь слушать инженера-рационализатора Олега Кузнечикова, который очень понятно и с любовью к делу рассказывает об инновации, и становится интересно! И начинаешь иначе смотреть на разные предметы вокруг нас.

Эфир 07.04.1970. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России»

СССР Прошлое Технологии Сварка Труба Конструкция Москва Инновации Изобретения Инженер Рационализация Советское телевидение Профессия Видео YouTube
1
137
SHER.man
2 года назад
Офисные будни
Серия Полит и макро экономика

Про оплату труда в СССР: «получку» и «зарплату» (оклад и сделка)⁠⁠

Исходник Ответ на пост «Почему на заводы не идёт молодёжь: мнение тех, кто уже там работал»

«... А инженер на заводе тращиционно получал меньше рабочего, это еще со времен СССР так было... »

...

1) Рабочие были на «сделке», ИТРовцы на «окладе».

Почему такая разница?

Потому что одним надо было работу работать (результат), а вторым только поддерживать текущий процесс.

Для понимания: «как в СССР запускали новые производства/изделия/товары»?

А) Партия давала задание: «организовать производство чего-то там в кол-ве ...шт./т./м а год».

Б) В профильном НИИ (имеющем своё экспериментальное производство для изготовления чего-то там для лабораторных исследований и испытаний) изучали техпроцесс, находили наилучшии на данном этапе прогресса. Масштабировали до серийного производства (см. масштаб производства и его отличия от единичного/штучного до поточного/массового). Прописывали необходимые ресурсы (увязка по времени, людям, логистики и т.д.)

В) На выбранном предприятия «запускали» данное производство где вместе с техдокументацией приезжали в коммандировку на Х~ХУ месяцев проектировщики этого производства с ведомственного НИИ и следили за процессом (и результатом) «внедрения». Если что не так, то уже на месте «с помощью кувалды и такой-то матери» подгоняли (чем сложнее проект, тем выше риск что «не взлетит» «из коробки» (с первого раза).

Г) По итогу у проектировщиков оставался не только бесценный опыт проектирования и создания «СШК» (стандартный шаблонный конструктор из Вархаммер 40.000), но и большие прибольшие премии (гонорар успеха)  и прочие награды «за освоение и внедрение». Ага, внезапно тут тоже оказывается «сделка»!

У ИТРовцев на модернизированном производстве куча техдокументации где всё протестировано и нужно только поддерживать процесс в заданных параметрах. Сырьё с такими-то хар-ками, и таким отклонением (входной контроль). Последовательность обработки по этапам и техоперациям где прописано: что, как, за сколько и насколько допускаются отклонения/погрешности. Разумеется сложно если производство большое, но модель прописана, требуется только играть по заданным правилам.

Так что за что платить много?

Д) Это работяги на «сделке» для самомотивации/самопонукария как «белки в колесе», в стремлении заработать побольше, стараются найти наиболен рациональные методы работы устраняя огрехи и притирая по месту.

...

2) Но при этом внезапно если инженер был не итрОВЦОЙ, то так же мог зарабатывать не меньше, а больше.

Самые хитро-ленивые кооперировались с ударниками труда из п. «1.Д» где просто документировали/оформляли «рационалализаторские предложения» где обоим почёт и слава + роялти за улучшения (эдакий неофициальный «БРиИЗ»).

Или если есть мозги, то изобретал и улучшал сам. Тебя бы заметили и пригласили в профильное НИИ/КБ где уже не «оклад + премия» за поддержание текущего, а та же «сделка» и освоение нового с «гонорарами успеха» для мотивации.

Так что в отличии от рабочего ИТРовцу было куда расти.

Условный «токарь» на обычном заводе мог дорасти до 6-го разряда (если была такая ставка). Всё. 7-ой или 8-ой разряд давали только на экспериментальном производстве прикреплённом к профильному НИИ, ведомственному КБ (экспериментальном заводе). Где часто надо было непонятно что изготовить непонятно как уложившись в допуска прописанные в ТЗ конструктором.

Инженер же у себя на предприятии мог делать карьеру. Разумеется в позднем «совке» когда всё поросло кумовством и блатом слишком умных и амбициозных (без протекции) местечковая синекура просто съедала из чувства самосохранения (этот нам всё «болото» разворошит). Само описание того времени как «эпоха застоя» разве не самопризнание? Просто посмотрите кино про то время где описывается/показывается производство и управления, серпентарий под видом «товарищей», посмотрите на фон: Служебного романа, Премии, Гаража, Остановился поезд ... и т.д.

...

3) А СССР деньги ничего не решали, т.к. в стране был товарный дефицит.

Ты мог 1тыс. получать, но ничего не смог бы купить, т.к. «нет в продаже».

Всё приходилось «доставать» через неофициальные связи и знакомства (эдакая параллельная реальность). Или шарахаться по городу, стране в поисках «чего бы выкинули» (см. «колбасные электрички»).

Или если ты «в списках» то тебя снабжали по категориям.

Нужны ли были деньги директору завода (взял для наглядности)? Ну служебная машина возила его на работу и с неё. Отдыхал он в спецпрофилактории. Обеспечивался спецпайком. Хорошо бы работал, пенсию ушёл бы пенсионером «союзного значения».

Так что у него был свой такой же отличный мир (параллельная реальность) как и у работяг копошащиеся внизу с «резаной бумагой» вместо реальных благ.

Но об этом уровне благосостояния обусные люди могли узнать только через «третьи уши».

...

4) Все эти пути - дороги открывались перед тобой если ты реально что-то мог и что-то из себя представлял.

А если тебя папа/мама по блату запихнули на «непыльную работёнку» (бумажки итрОВЦОЙ перекладывать) и ты только эти и занимался. То и наградой тебе был «оклад».

Проблемой было и стало заиливание (избыточный балласт) в позднем «совке» такими сотрудниками организаций. Потом когда под их же тяжестью бездарности, безталантливости и бесполезности всё рухнуло ... они сейчас сидят и пишут «как несправедливо с ними обошлись» (вот бы старые времена «я начальник - ...»).

Рабочий что-то делая получал больше чем они безднльничая.

При этом не просто «халатность», но и «показуха», или «саботаж» где страх остаться без работы (те же попытки оптимизации в позднем СССР) наталкивались и ломались этой ордой бездельников.

...

5) Так что подводя итоги в СССР ничего нового в оплате труда не придумали.

В тех же корпорациях (за рубежом) так же есть те кто «на сделке» и кто «на окладе».

И никого это не корёжит.

Платят или за результат и тогда это оформляют как «сделку», или некий «гонорар успеха» (спортсмен победитель получает всё, остальные «спасибо за участие», продавец получает «комиссионные» за сделку, писатель роялти за придуманную книгу, композитор - за музыку и т.д.).

Или надо времяпровождение и главное чтоб человек сидел и по заранее прописанному алгоритму корректировал процесс при его отклонении от нормы, Так что тут что директор завода, что диспетчер, или оператор котельной установки (кочегар) - суть одна «действовать по скрипту».

Показать полностью
[моё] Работа Трудоустройство Молодежь Перспектива Зарплата Профессия Поиск работы Начальство Эффективный менеджер Вакансии Ответ на пост Текст Инновации Рационализаторское Рационализация Изобретения Оплата труда Длиннопост
63
7
gorodovoi9
gorodovoi9
2 года назад

База данных для "специалистов службы безопасности"⁠⁠

Вчера произошло знаменательное событие. Мне позвонили из управления по борьбе с экономическими преступлениями. Целый гэкающий капитан. Я тяжело вздохнул, а затем посоветовал ему ответственней подходить к выбору целей для мошенничества, и положил трубку. А вот после этого родилась у меня мысль. Далее будет предложение для "специалистов службы безопасности" и т.п. персонажей. Заведите наконец единую базу, где будете отмечать кто вас уже посылал на хер, а кто еще нет. И вам время сэкономит и нормальным людям меньше звонить будете.

[моё] Мошенничество Рационализация Текст
6
7
theloniusmonk
2 года назад
Тупой вопрос

Решение вопроса⁠⁠

Товарищи пикабушники, есть предложение! Или подскажите, если уже такое есть.

Попадается много интересных постов с важными вопросами. Но читать все комменты утомительно, учитывая, что многие из комментаторов имеют диплом юмористического вуза. Может для таких постов-вопросов сделать посты-решения?

Например, прочитал вопрос, сохранил в закладках, через неделю снова открыл сохранённый пост-вопрос, а в нем уже есть ссылка на пост-решение с подобным описанием решения проблемы от автора поста.

А то выходит, что коллективный разум пытается помочь, предлагает варианты, а ценный опыт успешного решения проблемы остаётся в основном только у автора)

Сорян, если уже такие предложения были

[моё] Вопрос Рационализация Проблема Коллективный разум Пост Текст Предложения по Пикабу
5
495
pankvoron
pankvoron
2 года назад

Ответ на пост «Строительство мечети в Москве»⁠⁠

Как православный и правоверный атеист, предлагаю:
На месте стройки организовать бои с тотализатором. Первым бьются бойцы ММА разных конфессий, потом священнослужители, а под конец верующие. Выжившие встречаются в финале с беженцами из УПЦ МП (Киевско Печорской лавры) Кто победит - тот и строится. А навар с тотализатора потратить на строительство больницы и школы. Я думаю денег хватит.

[моё] Миша Маваши Мигранты Без рейтинга Миграционная политика Мечеть Бой MMA Рационализация Текст Ответ на пост
53
17
DrReamer
DrReamer
2 года назад

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета⁠⁠

Решил опубликовать эту статью здесь, а не на каком-нибудь специализированном ресурсе, потому что хочу ощутить Силу Пикабу на собственной шкуре и получить возможность собрать обратную реакция от более широкого круга пользователей, а не только от тех, для кого клавиатура является основным рабочим инструментом.

В данной статье я постарался, как можно более лаконично и доходчиво выразить своё представление о сложившейся ситуации технологического застоя, когда с одной стороны постоянно наращиваются вычислительные мощности процессоров и видеокарт, происходит унификация разъёмных соединений (USB Type C), технология нейросетей эволюционирует с невероятной скоростью, а с другой стороны мы имеем «застывшую в монолите» клавиатуру. Надеюсь, если статья привлечёт общественное внимание, то это придаст идее весомость и поможет ускорить дальнейшую реализацию, тогда, возможно, хоть и не во всей системе образования, но хотя бы на наших клавиатурах, наконец-то, будет наведён порядок. Ну, или, если ничего не получится, то можно воспринимать эту статью, как просто попытку показать, какой могла бы быть сейчас клавиатура в альтернативной реальности, где такая идея посетила не меня, а кого-нибудь инженера НИИ в 1980-х годах, когда реализация могла пройти намного проще, потому что тогда клавиатурами ещё пользовались единицы, а теоретическая возможность прийти к подобным выводам уже присутствовала.

Особую изюминку этой статье добавляет недавно подписанный закон "О государственном языке Российской Федерации", так как у нас в стране сейчас вряд ли найдутся полностью русифицированные клавиатуры, а по закону предписывается обязательное использование русского языка в образовательной среде и государственных информационных системах. Таким образом, я хочу на конкретном примере поднять вопрос: «Можно ли в полной мере считать наше государство суверенным в плане культурного и технологического развития, пока оно продолжает зависеть от иностранных разработок, внедрённых более 120 лет назад?», а также хочу сделать предложение по выходу из сложившейся ситуации.

Я уверен, что при текущем уровне цифровизации навык слепой печати по важности сопоставим с умением писать прописью, но при этом я убеждён, что нынешний стандарт клавиатуры категорически не подходит для массового обучения из-за технологической архаичности принципов расстановки букв и клавиш. Конечно, я в курсе, что уже есть варианты раскладок для ускорения печати, однако не одна из них так и не снискала популярности. Исходя из этого, я решил, что главная проблема раскладок всё-таки не в том, насколько быстро можно печатать на клавиатуре, а в том, насколько просто и быстро можно научиться печатать.

Перед началом разбора предпосылок нынешней ситуации приведу несколько крылатых фраз, которые, на мой взгляд, позволяют достаточно точно охарактеризовать затрагиваемую проблему: «Хочешь что-то спрятать – положи это на самое видное место», «Всё тайное рано или поздно становится явным», «Дьявол кроется в деталях», «Всё гениальное – просто» и «Всё познаётся в сравнении».

Далее предлагаю обратить внимание на такой обыденный и давно уже всем привычный вид компьютерной клавиатуры.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

А теперь считаю необходимым представить факты, о которых практически никогда не задумываются даже те, кто постоянно пользуются клавиатурой. Эти факты позволяют наглядно продемонстрировать, что же не так с имеющимся на данный момент клавиатурным стандартом:

  1. Первоначально, как английская, так и русская раскладка клавиатуры были разработаны для печатных машинок в конце 19 века в Америке.

    И если имя разработчика первой серийной печатной машинки и английской версии клавиатурной раскладки Кристофера Шоулза широко известно,

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

то вот имя разработчика русской версии клавиатурной раскладки до сих пор остаётся неизвестным.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Данный факт наталкивает на вывод, что, видимо, на тот период времени анонимный американский специалист почему-то разбирался в тонкостях русского языка значительно лучше отечественных экспертов. Однако это не самое поразительное! С момента изобретения печатных машинок научная мысль продвинулась далеко вперед: появились новые методы автоматизации математических расчётов, были разработаны новые стандарты эргономики рабочего пространства, сложились новые представления о структуре языка, однако используемые в клавиатуре принципы расстановки букв и клавиш всё так и остаются прежними, не учитывающими актуальные знания или, что ещё хуже, вовсе им противоречащими.

2. Первоначально размещение букв на клавишах было обусловлено технологическим несовершенством печатающего механизма, а также запросами первых потенциальных покупателей, в числе которых были будущие серийные производители и стенографисты, переводившие сообщения с азбуки Морзе.

Доводы, определившие размещение букв, давно утратили свою актуальность. Элементарный статистический анализ позволяет выявить, насколько не оптимально размещены буквы на клавишах по отношению к принятому для печати расположению пальцев на среднем ряду.

Для английской версии раскладки основным недостатком является расположение часто используемых букв на верхнем ряду, из-за чего приходится постоянно переставлять пальцы с ряда на ряд.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Для русской версии раскладки основным недостатком является расположение часто используемых букв в центре клавиатуры, из-за чего приходится постоянно задействовать указательные пальцы.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Неоптимальное размещение букв приводит к замедлению скорости печати, а также к излишней нагрузке на пальцы, что при постоянном использовании клавиатуры может провоцировать возникновение туннельного синдрома в кистях рук;

3. Первоначально сдвиг рядов на клавиатуре появился, потому что такое исполнение является наиболее простым способом производства присоединения клавиш к печатному механизму с помощью рычажков.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Главная причина наличия сдвига рядов в одну сторону точно не требования к эргономике пространства под руки. Это становится очевиднее, если взглянуть на внедрённый уже после перехода на компьютерные технологии функционально-цифровой блок клавиатуры, где сдвига рядов нет, что говорит об отсутствии такой потребности.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Наличие сдвига приводит к необходимости для нажатия клавиш нижнего и верхних рядов переставлять левую кисть в дискомфортное положение, что при постоянном использовании клавиатуры может провоцировать возникновение туннельного синдрома в запястье.

4. Первоначально при разработке печатных машинок не предполагалось применение двух буквенных раскладок на одном устройстве, совмещение имеющихся стандартов произошло лишь с внедрением компьютерной техники.

Но одно дело, когда раньше малочисленным специалистам по роду профессии приходилось использовать печатную машинку с одной буквенной раскладкой, и совершенно другое дело, когда сейчас речь уже идёт о повсеместной необходимости использовать компьютерную клавиатуру с двумя буквенными раскладками не только на работе, но и в учёбе и быту.

Одновременное использование двух буквенных раскладок без учёта фонетических взаимосвязей между языками приводит к возникновению информационной избыточности и неопределённости. В результате для пользователей усложняется восприятие структуры устройства, повышаются требования к параметрам памяти и способности концентрировать внимание, что значительно затрудняет обучение, многократно увеличивая время, требуемое на полноценное закрепление навыка печати.

Исходя из вышеизложенного, я считаю, что взамен морально устаревшего стандарта необходимо внедрить новый национальный клавиатурный стандарт. Это нововведение превосходно подходит для выполнения задач, поставленных в рамках программ по: цифровизации экономики, импортозамещению, национализации IT сферы, повышению инклюзивности образования, а также способствованию интеграции мигрантов. Изменённая концепция клавиатуры придётся кстати в качестве уникального символа-ориентира, своего рода флага для IT отрасли, который послужит катализатором изменений, даст импульс дальнейшему развитию, и, будучи постоянно на виду, поможет не забывать о заданном курсе, а внедрение в обращение клавиатур нового образца позволит нашей стране укрепить статус суверенного государства.

Чтобы данное утверждение стало более очевидным и наглядным, предлагаю ознакомиться с рационализаторским решением по модернизации клавиатурного стандарта, в котором, сохраняя компактное размещение клавиш, должное внимание отдано удобству пользования, но при этом основной упор всё же сделан на простое и быстрое обучение.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

При первом взгляде на предлагаемый стандарт сразу бросается в глаза, что убран атавизм в виде сдвига рядов, а функциональный блок перенесён на левую часть клавиатуры. Благодаря отсутствию сдвига рядов снижается нагрузка на левое запястье, а благодаря переносу функционального блока устраняется необходимость дополнительных перемещений для эргономичного расположения клавиатуры на рабочем пространстве. Далее можно заметить, что функциональные клавиши обозначены на русском языке, являющимся для Российской Федерации государственным языком.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Присмотревшись внимательнее, можно заметить, что распределение клавиш между мизинцами выполнено равномернее, а редко используемые функциональные клавиши перенесены в функциональный блок. Благодаря переносу буквенных клавиш снижается нагрузка на правый мизинец, а благодаря переносу функциональных клавиш уменьшается загруженность нижнего ряда, что позволяет разместить оставшиеся клавиши в более удобном для нажатия формате. Менее очевидным, но не менее важным, является размещение букв относительно клавиатуры в зависимости от удобства нажатия клавиш, когда для использования часто встречаемых букв и буквенных сочетаний применяются более комфортные перемещения пальцев, благодаря чему существенно снижается нагрузка на кисти и запястья рук.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия
Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Многократное ускорение в обучении печати достигается за счёт следующих решений:

  1. Распределения букв русского языка по парам по признаку схожести их звучания или начертания, выведенному на основе таблицы глухих и звонких звуков, и размещения парных букв относительно центра клавиатуры симметрично друг другу.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Благодаря этому между парными буквами и одинаковыми движениями соответствующих пальцев левой и правой руки формируется рефлекторная взаимосвязь, облегчающая запоминание расположения букв;

2. Совмещения на одних и тех же клавишах букв русского и английского языка по признаку фонетической схожести,

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

а также совмещения на одних и тех же клавишах одинаковых символов и знаков препинания.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Благодаря этому при обучении печати на одном языке одновременно происходит опосредованное формирование навыка печати и на втором языке;

3. Главной уникальной особенности раскладки - буквенной последовательности, выстроенной от центра к краю в виде мнемонической фразы «СБРУЯ ЗПЛЮЙ, НАДЕК МОТИГ».

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Запоминание этой мнемоники помогает практически моментально сформировать представление о расположении на клавиатуре 20 часто используемых букв.

Эти решения кардинально снижают нагрузку на память и способность концентрировать внимание, что становится особенно актуально в случае наличия у пользователя расстройств нервной системы, таких как:

  1. Синдром дефицита внимания и гиперактивности, для которого характерны проблемы с концентрацией внимания и усидчивостью; 

  2. Расстройства аутического спектра, для которых характерны проблемы с устным общением и выстраиванием социальных коммуникаций;

  3. Возрастные нейродегенеративные изменения, для которых характерны проблемы с адаптивностью и запоминанием новой информации.

Мнемоническая фраза «СБРУЯ ЗПЛЮЙ, НАДЕК МОТИГ» помимо практической пользы, также несёт смысловую составляющую, которую можно интерпретировать, как лозунг: «От притеснений избавься, с надеждой на успех трудись!». Почему это именно так, можно понять из расшифровки, по которой:

СБРУЯ – комплект для запрягания, седлания и управления лошадьми, что символизирует притеснение;

ЗПЛЮЙ похоже на слово сплюнь – повеление выплюнуть, что символизирует избавление;

НАДЕК похоже на слово надежда, что и символизирует; 

МОТИГ похоже на слово мотыга – орудие труда для рыхления земли, что символизирует труд.

Также этот лозунг является аллюзией на цитаты президентов нашей страны: первая часть «От притеснений избавься» – на цитату Д. А. Медведева: «Надо, чтобы и правоохранительные органы, и органы власти перестали кошмарить бизнес!», а вторая часть «С надеждой на успех трудись» – на цитату В. В. Путина: «Каждый должен мотыжить, как святой Франциск, свой участок ежедневно, и тогда успех будет обеспечен!».

В более глубоком смысле изменение применяемых в конструкции клавиатуры принципов можно интерпретировать, как эволюционную смену концептуальной парадигмы развития от «Хаоса и Разобщённости» к «Порядку и Единению», что будет способствовать ускорению продвижения на пути к взаимопониманию и миру.

Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия
Новая клавиатура, как укрепление суверенитета Клавиатура, Исследования, Расследование, Суверенитет, Длиннопост, Образование, Рационализация, Инклюзия

Таким образом, благодаря внедрению новых принципов, устройство клавиатуры становится значительно более универсальным и интуитивно понятным инструментом, а благодаря заложенным смыслам, новый национальный клавиатурный стандарт может стать отличным символом-ориентиром не только для отечественной IT отрасли, но и для всего нашего общества в целом. А момент официального перехода на новые клавиатуры может ознаменовать отправную точку отсчёта по отказу от навязанных чужеродных правил и переходу на суверенный путь культурного и технологического развития.

Показать полностью 17
[моё] Клавиатура Исследования Расследование Суверенитет Длиннопост Образование Рационализация Инклюзия
49
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии