Серия «Полит и макро экономика»

Вот и вся логика.

4) Именно поэтому если ранее не было определено гражданство человека, то надо его идентифицировать с ноля (факт рождения) и далее все критерии/параметры получения гражданства.

В примеры юридических коллизий и правоприменения):

- Два студента из Африки учились в России, тут встретились, «взгляд, искра, пламя, безумие», секас - ребёнок родился в России в период обучения? Он россиянин? А если оба студента после обучения собираются уехать обратно к себе в «банановую республику» (не оскорбление, просто к слову идиома)? Будет как в анекдоте про «белого медвежонка в Африке»? Или всё же пусть родители решают гражданство и своего отпрыска? Данное право «по родителям», так же называют «правом крови» https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Jus_sanguinis

- Всё тоже но они женились/вышла замуж по законам РФ (или просто далее живу в гражданском браке) и решили остаться. Но как этому новому жителю страны стать гражданином этой страны, если его родители «понаехало»? Ждать получения гражданства родителями, потом переоформления у него? А если это затянется на годы ?В пример вся Америка заселёная переселенцами. И в итоге https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Jus_soli - гражданство выдаётся автоматически по месту рождения.

В итоге незаконный эмигрант пробравшийся в страну рожает детей, те становятся гражданами страны со всеми правами и требуют «не разлучать семьи» ... (если что я всё так же про США).

Ну а у нас действуют оба эти права (на усмотрение родителей).

Но надо сделать выбор, иначе придётся потом побегать доказывая что имеешь права («не верблюд»©).

Хоть тут можно было применять некое автоматическое приобретение гражданства по истечению Х~ХХ лет проживания на территории страны.

Но тогда «...Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - ...» всё делать третьим (армейским) способом (см. анекдот).

Юридический дуализ/волюнтаризм законодателей: пусть решат родители «превращает фичу в баг», юридическая безграмотность граждан делает её системной.

Так и живём.

Воронка возможностей - отдельный пост

Рассчитываем "Воронку возможностей" (или "Жопную воронку") - попытка матмоделирования ситуации (в целом забавное©)

3) Так что за тут целиком и полностью вина Росстата.

3.1) С введением «электронных чеков» узнать где, что, за сколько купили - вопрос запроса в БД (а если оплата безналичными, или по предъявлению магазинной карты покупателя - то и «усреднённый портрет покупателя» (его покупательской корзины), в общем, «Большой Брат следит за тобой, гражданин).

Но проблема в том что я что-то не слышал и не видел такой аналитики данных. Притом что сбор этой «инфа 100%» оплачивается конечным потребителем/покупателем + эти данные так же обрабатываются госструктурой содержащейся за налоги.

3.2) Фирма ведя свой бухучёт должна знать свою фактическую себестоимость продукции + свою маржу с цены продажи. И если цена - является внешним фактором на который в конкурентной среде сильно не повлияешь, то снижение себестоимости (внутренних издержек) - это прямая обязанность самой фирмы.

3.3) Зная текущие цены, объём/глубину рынка могут спрогнозировать свою доходность. Разумеется могут конкурировать друг с другом, пытаясь нагнуть экономическими методами (демпинг), или админ.властью.

3.х) Так же никто этим фирмам не запрещает расширять производимую номенклатуру (ассортимент). Из тех же яиц ещё что-то делать окромя продажи самих яиц.

Но по большей части сам Топ-менеджмент самоизолировался в своей синекуре. Именно они негласно приучают нижестоящих не сообщать им о проблемах, ошибках и несоответствиях (негативную информацию), и не столько чтоб «нервы поберечь», т.к. «вас много, а я один», а чтоб если что оправдаться: «мне не доложили/не уведомили» (и в доказательство привести отсутствие этой информации в служебных записках, докладных, аналитических обзорах, модных отчётах и пр.), а раз «нету тела - нету дела». Эту фишку «осознаное незнание/слепота» они ещё со времён Сталина просекли, типа «я бы сделал правильно/не допустил, но не знал!».

А хотели бы знать, могли бы моделировать ситуацию на местах на основе макропоказателей (масштаб). Например ту же реальную зарплату на местах и по уровням/статусу можно было бы проверить через ФНС (подоходный налог с «физиков»), а не смотреть и не видеть «ошибки» в докладе подчинённого (п.1). В корпорации (частном бизнесе) так же эти данные проходят через бухгалтерию, т.к. по факту это «АФ ФНС и ПФ РФ» (+ немножечко Росстат), т.к. именно для них они упорядочивают экономические показатели организации.

4) «... Потому что ещё раз напоминаю, что нет понятия "власть". Есть конкретные ФИО на конкретных должностях. Если ФИО напишет "наверх" правду, то у должности будет новое ФИО из-за полного несоответствия занимаемой должности... »

У нас кадровый отбор и назначение идёт сверху вниз, т.е. по согласованию с вышестоящими. И назначают на ключевые места тех кто готов играть по текущим «правилам игры» (договороспособен).

Именно так выстроена «система сдержек и противовесов», через управляемость структурой. А всякие выходки одиночек - или «сошёл с ума» от перегрузки, или демонстрация власти вследствии безнаказанность и вседозволенности (а чо ты мне сделаешь? иди «жри макарошки которые везде одинаковы», «рожай непрошеных» и т.д.), чтоб чернь понимала и помнила о субординации.

А чем будет занято частное школьное образование? Тем же что и общее из п.1? Натаскивать детей по предметам, грузить их инфой и т.д. Только нюанс тут будет по «имущественному цензу» (благосостояние предков). Т.е. нищий так и останется нищим из-за некачественного образования, «дети рабов будут рабами», расслоение и стратификация общества через бИзграмАтнАсть.

3) «... Примером здесь может служить система здравоохранения, которая работает по схожему принципу. Есть ли у нас бесплатные врачи и больницы? Да, есть, но зачастую нужно ждать в очередях и разбираться в системе. Есть хорошие государственные учреждения? Да. Плохие? Тоже есть. Но всегда есть альтернатива — частная медицина. Там те же врачи, только обслуживание быстрее, удобнее и качественнее. ...»

Неудачный пример, альтернатива есть у тех у кого есть деньги. Бедные будут выбирать из того за что могут заплатить. Если этот пример вернуть в образование, то получается «спираль смерти»: у необразованных «денег нет»©, или быстро кончаются, т.к. они по незнанию просто чаще и сильней ошибаются (и теряют денюжку).

4) Единственным эффективным методом тут является только популяризация (бесплатных) знаний.

«Википедия в помощь»©®™

Именно общедоступность знаний в разных форматах, формах и видах, чтоб учащийся не мог сказать: я не нашёл, это мне не по карману/дорого и т.д., чтоб единственным оправданием у него была только его собственная лень.

В свою очередь «коммерциализация знаний» уничтожает всё, начиная с бесплатных и общедоступных альтернатив.

Запрещая, копирайтя, баня (под видом борьбы с пиратством), перебивая рекламой и «агрессивным маркетингом», где единственное правильное знание, только купленное на «аффторском курсе»©®™ .

Ну а в итоге кучка недообразованных которые пытаются управлять необразованными массами позабыв про «плечо архимедова рычага» (сколько усилий требуется чтоб сдвинуть такую инертную и масштабную структуру.

В пример всякие «народники» ходящие в народ, но бывшие каплей в бесконечности, и которых так же смыло волной «бессмысленного и беспощадного бунта», когда разность потенциалов достигла критичных значений, «количество перешло в качество» и маятник социального напряжения качнулся в обратную сторону снеся текущую оргструктуру. И наоборот, те же «большевики» в первую очередь занялись культпросветом, ликбезом и прочим просвещением народных масс. Бесплатно, максимально шагово доступной форме (избы-читальни).

5) Но аффтор просто из таких недоучек думающий что он то ... ого-го, эге-гей!

Хоть был бы в лучшем случае как РЯДОВОЙ/ОБЫЧНЫЙ гражданин того же США (ведь не все там миллионы, кто-то ведь и: электрик, автомеханик, медсестра, токарь, крановщик, плотник, сантехник и т.д. как и у нас в стране по большинству профессий.

...

Так что надо отделять налоги и прочие подати которые бизнес платит за человека по факту является «автономным филиалом ФНС России» (почтальоном, «Гоги передастом») и самим налогами которые бизнес платит за самого себя как бизнес.

По факту если сравнить налоговую нагрузку то она сопоставима. Только там «юрики», тут «физики», но все платят подоходный налог, или налог на имущество, или ещё какой оброк. Но у организации за счёт «эффекта масштаба» запас прочности выше. Человеку кирпич на голову упал («фактор автобуса») и всё ... «game over», в ад/рай/небытье (в зависимости от предпочтений и кармы, или вновь реинкарнация, т.к. колесо Сансары прокатилось по тебе совершая вечный оборот.

Разумеется и ...удак управленец может фирму в банкротство вогнать, но это проблема кадрового отбора (не нанимай ...удаков) + всё же есть алгоритмы, статданные чтоб мониторить девиации.