Тебе – вершки, воздай хвалу судьбе!

А корешки, ну что ж! – Возьму себе...

Ситуация: неизвестный человек оставил свои автомобиль (ваз 2107) на обочине дороги в нашей деревне, ну оставил и хрен с ним, но через три недели местные начали растаскивать его по частям и после того как с него сняли все ценное на его месте образовалась бы очередная помойка, тогда я на тракторе оттащил машину к себе на участок при этом позвонив в полицию и сообщив о находке.

К разговорам о том, что меня же и посадят за кражу я отнесся критически вот по чему:

В ГПК есть обязательные признаки состава преступления

1) Объект преступления - Общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству.

2) Объективная сторона -общественно опасное деяние (действие или бездействие),общественно опасное последствие, причинная связь (действия: предшествуют наступлению негативных последствий или являются необходимым условием; создают реальную возможность наступления таких последствий; являются закономерными)3) злой умысел.Для привлечения человека к уголовной ответственности должны присутствовать ВСЕ эти призраки, заявив находку в полицию я сразу исключаю их все. Теперь речь идет о гражданском праве, а именно Статья 227.ГК РФ Находка:
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) Теперь самое важное приезжает следственно оперативная группа и берет объяснения у вас и у свидетелей если таковые есть, их задача установить хозяина вашей находки (необязательно машины) в моем случае ситуация была следующий: бывший хозяин продал авто по ДКП и снял его с учета, а новый хозяин покатавшись на машине бросил ее и теперь сотрудникам полиции нужно найти нового хозяина, а так как машина не в розыске, то мы получаем отказ в возбуждении уголовного дела, на ту машину я его не сохранил, но прилагаю свежее на мотоцикл разница будет в деталях суть одна и та же.

Так как новый хозяин на учет машину не поставил то шансов наити его 0, по закону ждем пол года и получаем в милиции справку что хозяина найти не удалось пишем (нужно для суда) и составляем заявление в районный суд, это в его компетенции, важно понимать что это будет именно заявление, но не исковое, в данном случае ответчиков нет, есть только заинтересованные лица, образца заявления не сохранил но написать его не сложно я просто нагуглил образец и вставил необходимое.

Далее собираем пакет документов, для суда понадобится:

1) Заявление в суд

2) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

3) Справка из милиции о том что хозяина найти не представилось возможным.

4) Копия паспорта с регистрацией.

5) Квитанция об оплате пошлины 400р.

Возможно суд по своему усмотрению запросит какие то еще документы, у меня запросил право устанавливающие документы на дом и землю.

В самом заявлении можно просить признать право на находку в порядке статьи 227.ГК РФ или же признавать найденную вещь бесхозяйной в порядке статьи 225 ГК РФ но в этом случае придется доказывать что вы владели вещью, лично я привел доказательства что я хранил машину на своем участке и купил для нее брезент.

Теперь собственно сам суд:

в суде придется еще раз повторить всю ситуацию, о том что нашел, сообщил в полицию, хранил оберегал, если заинтересованные лица не явятся в суд, то заседание переносится и следующие будет без них, ну и все а дальше получаем решение суда:

Вот в общем то и все если что то упустил задавайте вопросы отвечу, но я не разу не юрист.

Подъезд, в котором находилась наша квартира, всегда содержался в чистоте. Все соседи знали друг друга, и убирались в подъезде не потому, что дежурство, а у кого было время, тот и делал уборку, причём это происходило как-то само собой, равномерно между соседями, не внапряг никому. Старшей по подъезду официально не было, но если возникала какая-то проблема, то по большей части шли к моей маме. Она работала учителем, времени у неё было не очень, так как двое детей, но всегда старалась по мере сил и возможностей.

У нашего подъезда, у единственного из всего дома, было целых две лавочки. Их в своё время надёжно укрепили, чтобы нельзя было утащить, и за ними приглядывали. Так вот, когда на них пытались обосноваться местные алкаши, мама вышла с ними разговаривать, и как-то у неё так получилось, что они без ругани, без криков собрались и ушли. Хотя до этого другие соседи тоже пытались их прогнать.

И ещё во дворе каждый год цвела сирень, которую привезла и высадила моя мама, ну, а ухаживали за ней совместными усилиями.

Подъезд постепенно всё равно ветшал, вместе с домом, естественно. Время как раз подошло, начало двухтысячных, частные УК ещё только зарождались, а у городских ЖЭКов денег, как всегда, не было. Подали заявку на ремонт, стали ждать очереди. И как-то мама, возвращаясь с работы, увидела, что у конторы ЖЭКа разгружают банки с краской. Зашла к начальнице, попрекались, конечно, но та пообещала выделить несколько банок на ремонт подъезда. Мама попросила соседей, чтобы они на следующий день сходили за краской. Вечером вернулась с работы и что же увидела: две банки старой краски цвета детской неожиданности. "А другой нам не дали", - развели руками соседи. Мама метнулась в ЖЭК. Но уже всё: начальница в командировке, краски на складе "никогда не было", радуйтесь тому, что дали.

Вернулась ни с чем. Но вроде как на ремонт настроились, что-то делать надо. Собрались обсуждать, как дальше быть. На первом этаже у нас жил художник. Он в своё время получил инвалидность, руки плохо слушались, но потихоньку рисовал "для себя". Вот он и предложил: собрать с соседей остатки краски после ремонтов в квартирах (полбаночки, четвертинка наверняка где-нибудь завалялись), скинуться на растворитель и колеры, а он разведёт всё в нужных пропорциях, чтобы и цвет получился, и на весь подъезд хватило. А старую побелку можно смыть, просеять, добавить немного новой и заново побелить. На том и решили, потихоньку своими силами ремонт сделали, окна обновили, перила и прочее. А цвет стен в результате получился оранжево-жёлто-персиковый). Но тёплый и радужный, всем понравился.

А когда заканчивали покраску, сосед-художник спросил мою маму:

- Шура, а ты какие цветы любишь?

- Ромашки. А что?

- Увидишь.

И увидели. Расписал стены орнаментом из ромашек, стало совсем по-весеннему. Соседи так и говорили: "Шурины ромашки". Дело завершили занавески на окнах, цветы на подоконниках и в кашпо. Уютно, в общем.

Ко мне как-то зашла подруга, я ей дверь открываю, а она стоит на пороге с круглыми глазами, я её спрашиваю:

- Ты чего?

- Да первый раз подъезд такой вижу, необычно, красиво.

- Мы старались, - улыбаюсь я.

И вот как-то возвращаемся мы с мамой домой вместе: она с работы, я с учёбы. В подъезде нас одна из соседок встречает, улыбается довольно:

- Слушайте, пока вас не было, тут такой цирк был. Пришла наша начальница ЖЭКа с какой-то комиссией. Слышу шум в подъезде, слова её слышу: "Мы сделали, вот мы попросили разрисовать, это наш эксперимент по благоустройству". Чую, что-то не то. Открываю дверь узнать, что случилось. Вместе со мной другие соседи выглядывают, кто дома был. И потихоньку понимаем: она комиссию привела показать наш подъезд в качестве результата своей работы. Ну, ей жители всё в лицо и высказали во всех красках, так разошлись, только что за волосы не оттаскали. Она быстренько ретировалась. Комиссия молча ушла.

Были ли сделаны выводы из всего этого комиссией? Наверное, какие-то были, поскольку через два месяца пришёл новый начальник ЖЭКа. А вот какие именно выводы - непонятно, поскольку бывшая начальница возглавила соседний ЖЭК.

Морали нет.