- Незнайка на Луне? Какая мерзость!
- А Незнайка в Совмине? А Незнайки в Госдуме? Это как?
- Это так положено, так исторически сложилось.
По данным ВОЗ на 2001 год средняя частота тяжелых осложнений после прививок по отношению к детскому населению:
Инфекция БЦЖ туберкулеза – 30 человек
Прививка от гепатита В – 50 случаев анафилаксии
Корь, краснуха, паротит – 300 тяжелых аллергических реакций, 30 анафилаксий, 30 энцефалопатия (дистрофия мозговых тканей)
Полиомиелит – от 20 до 40 параличей
Столбняк – 300 анафилаксий
АКДС – 600 анафилаксий, 30 энцефалопатий
Это около 1400 случаев без учета ревакцинаций. В среднем один ребенок России из 1000 подвергнется тяжелому осложнению на протяжении своей жизни, если учесть еще календарные ревакцинации. И это по данным Всемирной Организации Здравоохранения, которым явно выгодно занизить статистику.
Допустим, что это честные ребята и не соврали. Когда инфекция дает тяжелые осложнения 1\1000 объявляют эпидемию. Если такая же статистика протяженностью в полжизни человека, то это всего лишь осложнения, на которые они готовы пойти.
По 323 закону РФ каждый гражданин имеет право на информированное добровольное согласие. Как вы думаете, если матери перед прививкой от полиомиелита сказали, что после этой прививки 40 детей из 30 000 000 в России парализует от поствакцинального осложнения, многие из них согласились бы? А если скажете, что в первый день жизни 50 младенцем в России переживут анафилактический шок от профилактики гепатита передающегося половым путем?
С раннего детства мы привыкли воспринимать бесплатную медицину как нечто бесконечно благородное и дружественное нам. Медики порой представляются этаким супергероями спасающими наши жизни. И все это мешает нам здраво взглянуть на реальность, увидеть скрытую сторону.
Мы же понимаем, что бесплатность чего-то не обязательно предполагает безопасность применения. Это для нас бесплатно, но кто-то ведь получает от этого выгоду, и не малую.
Если вы подумали, что я поведу вас к всемирному заговору, то нет. Нам это ни к чему. Поговорим об объективных проблемах.
Итак, за каждым посещением врача, за каждой вакциной, за всякой аптекой замаскирован большой бизнес. Если кто не в курсе, в нашей стране уже давно нет государственных больниц, а только юридические организации оказывающие населению медицинские услуги по договору подряда с государством.
Другими словами все мед учреждения – фирмы, созданные их организаторами сугубо для извлечения прибыли, в частности, освоения государственного бюджета. Чем больше услуг они окажут населению, тем больше денег им заплатит государство.
Причем часто государство выделяет деньги вперед, на год. То есть, если в этом году поликлиника привила на сто человек меньше, то на следующий год их бюджет урежут на эту сотню. А это отразится на доходности предприятия, и прежде всего на зарплатах сотрудников и их премиях.
Конкуренцию, между прочим, тоже никто не отменял, и вы бы удивились, если бы узнали, какие страсти разгораются на этом фронте между организациями буквально за каждого пациента.
А теперь попробуйте реализовать свое право на отказ от любых медицинских вмешательств. Вас тут же начнут преследовать в детском саду, школе, к вам явится опека и правоохранительные органы. А все потому, что большой бизнес не хочет терять деньги, и им плевать на ваши конституционные права. Они проводят широкую рекламную компанию и проталкивают пропаганду во всех средствах массовой информации, потому что у них достаточно для этого денег и смысла.
Оглянитесь. Разберем хотя бы один предмет – туберкулез. Что вы знаете об этом заболевании? Вы слышали что в нашей стране очень плохая эпидемиологическая обстановка по этому смертельному заболеванию? Паники и движухи по поводу туберкулеза вокруг столько, что кажется, уже каждый десятый рядом с нами тайно болен чахоткой. В каждом захолустном городишке имеется свой диспансер. В борьбе с эпидемией задействованы буквально все структуры: от стационаров и поликлиник, до школьных и дошкольных медсестер. Для борьбы с недугом уже мало Стрептомицина. Каждый год появляются все новые антибиотики, разрабатываются инновационные препараты, работают НИИ и лаборатории, тысячи сотрудников: медиков, биологов, инженеров и т.д. Эту болезнь буквально демонизируют.
Но давайте взглянем на статистику.
Распространённость туберкулёза среди гражданского населения также снизилась до исторического минимума, и составила 58,5 на 100 000 населения. Распространённость туберкулёза с бактериовыделением составила 26,6%; среди бактериовыделителей 56,9% составляют больные туберкулёзом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя. Более четверти (26,1%) больных туберкулёзом также имеют сопутствующую болезнь, вызванную ВИЧ.
Итак, на 100 000 человек 60 стоят на учете по туберкулезу, более четверти – 15 человек - ВИЧ инфицированы, треть из них активно больны и потенциально могут заразить. Из этих двадцати человек больше половины не поддаются лечению. ВИЧ инфицированные больны хронически, а значит, они входят в двадцатку выделяющих бактерии в статистике каждого года.
И что мы имеем в итоге? На 100 000 населения постоянно активно больны только 20 человек, 15 из которых ВИЧ инфицированные. Остальные 5, скорее всего, ослаблены долгим пребыванием в местах не столь отдаленных или наркоманы. В год от туберкулеза умирает 4 человека, причем если умирает ВИЧ больной с туберкулезом, то причиной смерти всегда является туберкулез, потому что от ВИЧ не умирают. И эта информация с медицинского сайта из статьи против отказников. То есть это писали те, кто заинтересован максимально сгустить краски.
Для сравнения, смертность от ДТП в России 10 человек на 100 000 тысяч в год. Но в ДТП умирают все подряд.
А теперь про статистику БЦЖ.
Холодный абсцесс является одним из наиболее частых осложнений вакцинации против туберкулеза. Его возникновение обусловлено неправильной техникой применения вакцины, когда она вводится внутрикожно или внутримышечно, а не подкожно. Встречается у 1-2 детей на 1000 населения. Основную сложность в диагностике данного заболевания представляет его бессимптомное течение. Поэтому о его наличии узнают уже при тяжелом течении болезни. Состояние ребенка не вызывает опасений у родителей, так как его состояние никак не меняется: он все так же активен и весел. Поначалу образуется инфильтрат, лихорадка отсутствует, однако могут быть явления субфебрильной температуры. Со временем в месте инъекции возникает гиперемия кожных покровов, слой кожи истончается, симптом флюктуации резко положительный. Только тогда родители бьют тревогу и обращаются за специализированной медицинской помощью. Такие абсцессы могут самопроизвольно вскрываться с выделением гноя и формированием длительно незаживающего свища. Лечение включает в себя консервативную и оперативную составляющую. Оперативное включает в себя вскрытие и дренирование абсцесса врачом-хирургом в отделении гнойной хирургии. Консервативное лечение состоит в лечении антибиотиками широкого спектра действия, за исключением тетрациклинов, так как они противопоказаны детям до 8 лет
Это самое распространенное осложнение после прививки БЦЖ – 100 или 200 человек на 100 000 вакцинаций. Учитывая, что обычно БЦЖ делают три раза в жизни человека, то эту цифру можно смело умножать на три, чтобы применить статистику не к вакцинации, а к населению.
Это не единственное осложнение, есть и другие. Четверо на миллион заболевают БЦЖ туберкулезом.
Прибавьте сюда осложнения от Манту и Диаскинтеста. Обе эти пробы являются аллергопробами, которые некоторое время назад изменили с наружных в подкожные. Дословно они являются пробами на вторичную иммунную реакцию.
Иммунная реакция или аллергическая реакция, что одно и то же, может быть первичной и вторичной. Первичные реакции обычно незначительные. Они потому и первичные, что организм впервые столкнулся с веществом и еще не выработал к нему сильной реакции. А вот вторичной реакцией может быть не только отек, гиперемия, сыпь, но и анафилактический шок. То что он случается редко, не значит, что к нему можно относиться беспечно. Аллергики знают это смертельное осложнение и опасаются, а вот остальные не знают, что всякий раз с пробами на вторичную иммунную реакцию они рискуют вызвать анафилактический шок.
Однако опасность редкого смертельного осложнения это не единственный недостаток этих двух тестов. Есть еще юридический фактор, про который большинство пациентов ничего не знают.
В 323 Федеральном Законе об охране здоровья говорится о правах граждан на Информированное Добровольное Согласие для проведения любых медицинских вмешательств и о праве отказаться от всего. Но есть поправка, случаи, при которых эти права отменяются. Вашего желания на лечение и диагностику никто не будет спрашивать, если появятся какие-либо подтверждения заболевания туберкулезом. Иными словами, если тест Манту окажется положительным, это даст права медицинским организациям без вашего желания проводить дальнейшую диагностику и превентивное лечение вам и, возможно, вашему окружению. Вам могут назначить опасные антибиотики для профилактики, поставят вас на учет по подозрению на туберкулез и отказаться от этого будет совсем непросто. И это при том, что оба теста регистрируют не заболевание, а иммунитет к нему.
Почему так делается понять не сложно. Статистика говорит, что реально больных, которым нужны антибиотики, госпитализация всего 20 человек из 100 000 населения. Как же оправдать эту колоссальную машину с фабриками, больницами, лабораториями и десятками тысяч сотрудников, которым надо платить зарплату? Бизнес есть бизнес. Не будет спроса, не будет и предложения. Поэтому и делают пробу на антитела, чтобы выявить тех, у кого есть иммунитет к болезни, чтобы подвергнуть их лечению, или хотя бы диагностике, повысить статистику, сохранить бюджет. А то что вы и все ваше окружение будите пить вредные антибиотики, сдавать бесчисленные анализы, проводить время в очередях под кабинетами, волноваться под натиском медиков за своих детей никого не волнует. В любой момент вам скажут, что вас никто не заставлял. Это был ваш выбор. А началось все с согласия на проведение безобидной манипуляции. А по факту, вы стали жертвами бессовестной пропаганды, собственных суеверных страхов, лени и невежества.
И напоследок, чтобы следовать нашему основному нарративу, надо бы предложить идею для премии. Она у меня, конечно же, имеется, и я с радостью поделюсь ею с вами.
Существующие аллергопробы хороши тем, что легко выполняются, дешевы и информативны, но имеют один общий недостаток, который перекрывает все их достоинства. Их невозможно использовать для выявления больных в активной фазе. В этом плане они совершенно недостоверны, так как выявляют только наличие антител.
Иммуноглобулины, которые выявляют эти пробы, это как раз те клетки памяти, которые могут храниться в организме многие годы до самой смерти. Так что их выявление мало что говорит о текущей ситуации.
Но есть идея, как можно сделать пробу, которая будет на сто процентов выявлять только активно болеющих туберкулезом, или любой другой болезнью.
В организме человека вырабатываются иммуноглобулины различных типов. Большая из них относится к типу G, но есть еще Е, А, В и другие. Но нас интересуют антитела типа М. Эти клетки не обладают памятью и вырабатываются в процессе заболевания в качестве первой линии обороны. То есть наличие антител типа М бесспорно указывает на развивающееся заболевание. Если человек только заболевает, и еще нет никаких симптомов, то наличие этих антител достоверно подтвердит процесс.
Тот, кто придумает, как сделать пробу на иммуноглобулины типа М, обеспечит уникальный прорыв в туберкулезодиагностике, да и вообще в диагностике в целом.
