Мифы

Значение руны ЭЙВАЗ:
преодолимые трудности, просвещение, терпение, инициация, защищенность.

Руна символизирует мировое древо Иггдрасиль, оси, пронизывающей миры и связующей человеческий мир с божественным и хтоническим царствами. Это соединение верхнего и нижнего, Света и Тьмы, жизни и смерти. Тис может гнуться под ветром, но никогда не сломается; он выносливей остальных деревьев. Он остается зеленым посреди зимы — жизнь посреди смерти, — и этим согревает людские сердца.

Руна рыцаря, воина, защищающего и ведущего к цели. В самом первоначальном своем значении руна Эйваз олицетворяет борьбу во имя жизни.

Руна Эйваз способствует духовному просвещению. Один приносит себя в жертву на ветвях Иггдрасиля. Первым из всех живых существ совершив добровольный шаг по пути эволюции, он превзошел себя и преобразился из Игга в Одина

🍃💜🍃

Хорошую истину вывел народ:
Кто больше смеётся, тот дольше живёт!
Кто дольше живёт, тот на свете всё знает
И ценности жизни людской понимает.
А жизнь, говорят, у того удалась,
Кто смотрит на трудности только смеясь!
[автор неизвестен]

"Вы когда-нибудь задумывались, почему одни леса внезапно становятся «закрытыми зонами», а другие — местами таинственных исчезновений? Кто и что скрывают от нас на самом деле?"

На англоязычном форуме, посвящённом аномальным явлениям, появился пост, который мгновенно привлёк внимание. Его автор утверждает, что 12 лет якобы работал в структурах правительства США и решил "поделиться тем, что узнал о Снежном человеке". Имя не названо. Подробностей — минимум. Но содержание — невероятно. И, как это часто бывает, продолжения, которое он обещал, до сих пор нет.

Так можно ли верить написанному? Или это очередной интернет-фейк? Давайте разбираться.

Что написал "бывший сотрудник" и почему это вызвало резонанс?

В своём анонимном посте человек утверждает, что Снежный человек — реальное существо, а не выдумка охотников за сенсациями. Более того, по его словам, это не просто редкий зверь, а разумное, организованное существо с почти человеческими чертами: интеллектом, социальной структурой и даже элементарным использованием инструментов.

Цитата: "Они не просто животные — они нечто большее. Умные, организованные, способные к общению способами, которые мы до сих пор не понимаем полностью."

И самое главное — это не ошибка биологов или недоработка зоологов. Это целенаправленное сокрытие информации, якобы организованное правительством США.

Автор пишет, что якобы видел некие секретные документы с середины XX века, в которых описаны операции по "нейтрализации", переселению и даже устранению отдельных особей Снежного человека, если те заходили слишком близко к людям.

Звучит как сюжет сериала. Но есть ли доказательства?

Сразу стоит сказать — ни одного документа, видео, фото или иных подтверждений автор не предоставил. И честно об этом предупредил в начале поста:

"У меня нет доступа ни к одному официальному документу/файлу, связанному с этой темой."

Это уже вызывает вопросы. Почему рассказ появляется только сейчас? Почему за 12 лет службы он не смог сохранить хотя бы одно фото или копию документа? Или... не захотел?

Можно предположить, что это просто мистификация, продуманная и поданная в правильной форме — через "анонимного инсайдера", как это часто бывает на форумах, посвящённых теориям заговора. Но с другой стороны — такие истории обычно не появляются просто так.

Версия №1: Всё правда. И мы действительно ничего не знаем

Представим на секунду, что всё, что написал этот человек, — правда. Тогда возникает логичный вопрос: зачем скрывать существование разумных гуманоидных существ, если они действительно существуют?

Автор приводит свою версию:

Контроль над информацией — признание существования Бигфута вызвало бы массу неудобных вопросов: от эволюции до прав разумных существ.

Социальный эффект — паника, пересмотр истории, необходимость переселения, экологических норм и даже религиозных представлений.

Оперативное прикрытие — национальные парки используются как «зоны изоляции», а исчезновения людей — списываются на несчастные случаи.

Действительно, в США есть случаи массовых исчезновений в лесах, которые официально классифицируются как «необъяснимые». Есть территории, закрытые для посещения без чёткого объяснения. Всё это может подпитывать теории о существовании чего-то (или кого-то), что тщательно скрывают.

Версия №2: Это фейк, созданный по всем канонам вирусного контента

Слишком уж всё складно: анонимность, громкие заявления, чуть-чуть "секретных документов", немного страшилок, и всё это — без доказательств. Возможно, это просто удачная попытка создать вирусный пост, попасть в заголовки и стать частью очередной интернет-легенды.

Кроме того, многие исследователи указывают: если бы Снежный человек действительно существовал, мы бы уже имели:

ДНК-образцы (из найденных волос, когтей, останков и пр.);

Чёткие следы присутствия, зафиксированные спутниками, дронами или охотниками;

Последовательные свидетельства, а не разрозненные рассказы от "очевидцев".

Но этого нет. Есть только рассказы, слухи и... много-много видео с подозрительными тенями в лесу.

Версия №3: Истина — где-то посередине

А может быть, и то, и другое частично верно? Например:

Возможно, действительно существуют неизвестные науке крупные приматы, обитающие в труднодоступных местах.

Возможно, правительство не заинтересовано в привлечении к этому внимания, но не потому что хочет "контролировать", а потому что просто не знает, как реагировать.

И, наконец, возможно, человек, написавший тот пост, действительно где-то слышал или видел что-то подобное, но сам не до конца понимает, что именно.

Так где же продолжение?

Пожалуй, один из самых интригующих моментов этой истории — автор обещал, что расскажет больше. Однако за всё время (прошло уже несколько месяцев) никакого продолжения не появилось. Он исчез, как и многие «инсайдеры» до него.

Почему? Угрозы? Страх? Или просто закончилась фантазия?

Мы не можем проверить, кем был автор поста. Мы не знаем, правда ли он работал на правительство. Мы даже не можем быть уверены, что это не AI-сгенерированный текст. Но то, что этот рассказ снова поднял интерес к теме Бигфута — факт.

И это важно. Потому что пока мы не знаем точно, сомнения останутся. И каждый странный шум в ночном лесу, каждое "необъяснимое" исчезновение, каждый запрет на вход в определённые зоны будет вызывать вопросы.

А значит — история живёт.

Рассуждения про вероятность существования Снежного Человека в этом ВИДЕО:

Сакральная история человечества — что это? Это история взаимоотношений человека с богами и сверхъестественными сущностями. Тут совершенно неважно — существовали когда-нибудь эти боги и эти сущности или их никогда не было. Являются ли они реальностью или порождением человеческой фантазии — люди с ними встречались, общались, обращались к ним за помощью, получали от них указания и наставления, обменивались требованиями, поклонялись и проклинали, боролись и дружили. Строго говоря, многое из перечисленного происходит и сейчас, но в другой форме и иначе воспринимается.

Если судить по мифологии, то на заре человечества встречи с богами были практически буквальными. Особенно много сведений об этом содержит греческая мифология. У греков боги постоянно бродили между людьми, интриговали, вовлекали смертных в свои распри, спорили из-за них, мстили за обиды, похищали… Один только Зевс, судя по мифам, обольстил десятки, если не сотни земных красавиц, которые рожали от него полубогов и героев. И не только олимпийские, но и множество мелких божков — разнообразных духов рек, ручьёв, камней, деревьев, лугов, лесов, озёр вступали с людьми в самые разные отношения — от смахивающих на торговые до сентиментальных и любовных.

Так же было и в мифологии Древнего Египта. Правда, египетские мифы до нас не дошли в столь цельном виде, как греческие, но по обрывкам сведений можно судить, что в раннединастическую эпоху встреча с богом где-то на прогулке не была чем-то невероятным. Впрочем, и повседневными такие встречи, видимо, тоже не были, однако этот недостаток с лихвой компенсировал египетский анимализм, когда божественными чертами наделяли практически любое животное — павиана, быка, ибиса, крокодила, кошку…

Однако в конце концов боги исчезли. Точнее, перестали появляться в своём визуальном обличье (хотя исключения были), но остались руководить жизнью людей в виде голосов. Свидетельств этому очень много, например, в Библии. Если библейские патриархи, как правило, встречались с богами во плоти (скажем, Иаков «до зари» боролся с богом и не проиграл ему), то пророки, жившие позже, рассказывают о своём мистическом опыте, в основном, как о слуховых контактах с божеством. «И сказал Бог», «Так говорит Господь», «…и было мне слово Господне» — такими оборотами переполнены все книги пророков Ветхого завета. Причём, если сначала подобные контакты, по-видимому, были доступны всем или большинству, то с течением времени они стали уделом избранных и, например, пророк Амос, который, судя по всему, был молодым пастухом и жил в VIII столетии до н.э., уже был достопримечательностью, на которую приходили посмотреть и послушать. Всё, что повествует Амос, он начинает и заканчивает словами «Так говорит Господь», что означает постоянно слышимый им голос, который даёт указания как ему самому, так и через него другим членам общины и даже жителям целых стран.

Амос, вероятно, был одним из последних, кто слышал этот голос. Позже люди лишились возможности общения с богами и настолько отвыкли от этого, что не поверили истории, будто бог воплотился в одного из них.

На этот вопрос даёт ответ гипотеза американского психолога Джулиана Джейнса. Эта гипотеза объясняет нюансы происхождения сознания в процессе распада бикамерального разума.

Что такое этот бикамеральный (двухпалатный) разум? Джулиан Джейнс говорит, что в определённую историческую эпоху, ближнюю к нам границу которой он помещает в промежутке между 1400 и 600 годами до н.э. (это как раз время жизни библейских пророков!) человек не обладал сознанием, а разум его делился на две личности, независимые друг от друга. Одна личность была указывающей, руководящей, а вторая подчиняющейся, исполняющей указания первой. Именно свидетельства взаимодействия этих двух личностей и содержат библейские книги пророков.

Ещё одним следом двухпалатного разума является древнеегипетская концепция Ка — одной из девяти душ человека. Согласно ей, у каждого человека есть двойник, который остаётся с человеком всю жизнь и даже после смерти, если человек об этом заранее позаботится. Ка является наставником, помощником и охранником человека, помогая ему справляться с жизненными невзгодами. Аналогичные функции в христианских преданиях играют ангелы-хранители. Все эти сакральные сущности обладают голосами, посредством которых обращаются к человеку, когда тому необходимо принять решение.

Эти голоса человек совершенно справедливо воспринимал как внешнюю по отношению к себе сущность и считал чем-то сакральным — богом, ангелом, демоном, чьи указания необходимо беспрекословно исполнять. Во всём остальном эти люди, по-видимому, мало отличались от нас, но в этом пункте было отличие принципиальное — принятие решений человек делегировал именно этой внешней сущности. При этом вся человеческая деятельность была бессознательной, хотя и разумной. Джулиан Джейнс проводит чёткую границу между сознанием и тем, что у нас считают его составными частями — воспоминания, личный опыт, мышление, рассуждения, обучение. Джулиан Джейнс не считает их частями сознания и даже утверждает, что большинство действий современного человека совершается бессознательно. Но, в отличие от человека с двухпалатным разумом, большинство из нас перестали слышать голоса и научились осознанно подходить к своей жизни.

Именно в процессе распада бикамерального разума возникли идеи, объясняющие, куда и почему уходят боги. Если до появления сознания боги были повседневностью, появлялись ли они в визуальном облике или в виде слуховых ощущений, то теперь, когда контакты с богами стали редкостью, нужно было понять, почему так происходит. Так возникли идеи небес, как обиталища богов и ангелов, понятие грехов, которые навсегда отделили сакральное от мирского, необходимость религиозных институтов как посредников между человеком и богом.

В процессе проникновения сознания в человеческую деятельность разум всё более и более рационализируется, и иррациональному в нём не остаётся места. Однако нужно помнить, что способность общаться с божеством для наших предков была возможностью снять с себя часть или даже всю ответственность за собственную судьбу и судьбу своих близких. Если человека преследовали неудачи, беды, он всегда мог сказать, что так угодно богу и смириться с таким решением, поскольку не мог на него повлиять. Теперь же человек несёт полную ответственность за свои решения, и вину за неудачи ему больше переложить не на кого. Отсюда неврозы, психические расстройства, маньяки, невменяемые люди, устраивающие необъяснимые убийства, готовые сеять смерть и разрушения просто так. С другой стороны, отсутствие богов избавило от ответственности перед ними, а значит, сняло многие моральные табу, удерживающие раньше человека от асоциальных поступков.

Каким же образом произошёл переход от бикамерального разума к сознанию? Джулиан Джейнс считает, что такая эволюция стала возможной с изобретением письменности, поскольку именно письменность внесла организующее начало в развитие языка. В результате язык стал более метафоричным, а метафоры нуждаются в осознании — именно так у человека и появилась необходимость осознавать.

Эту интересную концепцию я постарался выразить в художественной форме в своей книге «Хроники Чёрной Земли». А прямо сейчас я пишу ещё одну книгу, в основе которой лежат те же идеи. И если в «Хрониках…» события происходят пять тысяч лет назад, то в новой книге — в близком будущем, почти в наши дни.

Приятного чтения.

С уважением, Алексей Черкасов

Значение руны УРУЗ перевёрнутая:
слабость, одержимость, вредоносная энергия, болезнь, власть других, невежество, упущенные возможности, низкая жизнеспособность, разочарование, зависимость

Перевёрнутая Уруз о том, что  ваша сила сейчас действует вразрез с вашими желаниями. Станут ли неудачи и поражения незначительными неприятностями или серьезными для вас потрясениями, зависит только от вас, от того насколько вы сумели понять внутреннюю суть ситуации:

"Имеющий уши да слышит, имеющий глаза да видит" - посыл перевёрнутой УРУЗ.

Но события, происходящие во внешнем мире — всегда всего лишь отражение того, что происходит внутри вас. Энергия от мнимой опасности, вошедшая не в своё русло, превращает в руины все, что было сделано. Помните, только преодолев себя, вы преодолеете сопротивление внешнего мира. Только внутренняя гармония порождает гармонию внешнюю. И наоборот, личность, враждующая сама с собой, всегда встречает противоборство и сопротивление со стороны самых разных людей, в самых невероятных жизненных ситуациях.

🍃💜🍃

Внутри тебя – Вселенная богатства,
Внутри тебя – огромные дары.
Зачем по миру же тогда слоняться
И воплощать забытые мечты?

Внутри тебя – планеты, звёзды, солнце,
Внутри тебя – луна, закат, рассвет,
А этот мир – лишь мизерное донце,
Ведь на Земле богатства вовсе нет.

Каринки временно мелькают
И декорации сменяют.
Они лишь формами играют
И всё внимание поглощают.

Но микрокосм внутри – навеки.
Он создан был Творцом планет.
Закрыть осталось только веки
И осознать Его завет:

Познай себя, Душа, сначала,
Познай Вселенную внутри,
Чтобы ничто не огорчало
тебя наедине, в тиши.

И обретёшь навеки счастье
И станешь радостной везде.
И не сломит тебя ненастье
И смерть отступит налегке.
[автор неизвестен]