Был остановлен за управление тс с тонированными передними стеклами, при калибровке перед замером прибор не мог откалиброваться, сотрудник ушел на 15 минут в машину.после прибор якобы заработал. На приборе отсутствует бирка о прохождение поверки. Имеет следы всерытия от отвертки. Можно ли обжаловать? Видео всего процесса имеется.
30 августа 2025 года. Тут пошла такая жара, такая веселуха, моя статья безнадежно устарела, сил и здоровья пока нет написать новую!
Евпаторийские чиновники нанесли сокрушительный удар по ЕВПАТОРИЙСКОМУ БЫКУ - он якобы был нетрезвый, якобы предприниматель Андрей порвал майку одному из евпаторийских чиновников, якобы работал без документов!
Вот теперь мне все стало ясно! Вы посмотрите в честные глаза наших евпаторийских чиновников! Разве они нам лгали когда-нибудь?
И ведь найдутся же такие зловредные муниципальные тролли, обязательно напишут - а где доказательства, а где экспертиза на алкоголь?
Неужели непонятно, что, скорее всего, предприниматель Андрей все-таки был пьяный! И только муниципальные тролли могут утверждать обратное! Как же можно евпаторийским чиновникам не верить!
Вспомните, как они победили всех муниципальных троллей! А ведь найдутся такие токсичные активисты, которые спросят - интересно, тролли тоже были все пьяные! А евпаторийские чиновники ответят - да, и тролли все были пьяные, и кошки в Заозерном тоже были все пьяные, пришлось всех их победить!
Вы что, не знаете, какие пьяные бывают все эти муниципальные тролли, заозерненские кошки, все эти быки и лоси на Набережной Терешковой в Евпатории?
Вы что, не знаете какие бывают честные все эти вечно трезвые и вечно непогрешимые и непобедимые чиновники?
ВНИМАНИЕ! Я ПОЗНАКОМИЛСЯ ЛИЧНО С АНИМАТОРОМ АНДРЕЕМ И ПОНЯЛ, ЧТО МОЯ СТАТЬЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНО УСТАРЕЛА!
У меня было очень мало информации и отдельные мои выводы оказались неверными!
Нужно написать новую статью, а у меня заканчиваются ресурсы! Там все так сложно, запущено и недоказуемо! Я не хочу нарываться на обвинения в клевете и на уголовное преследование и на иски о возмещении морального вреда, поэтому я не смогу пересказать все, о чем мне рассказал аниматор Андрей.
ПОЧЕМУ Я НИЧЕГО НЕ МОГУ УТВЕРЖДАТЬ ПО СУТИ ДАННОГО ОЧЕНЬ МУТНОГО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, КОНФЛИКТА.
Я пока что увидел только один документ - СОГЛАСОВАНИЕ №30 ПРОВЕДЕНИЯ УЛИЧНОГО ТВОРЧЕСКОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ ОТ 19.06.2025, подписанное председателем экспертного совета Кулишовой и секретарем Якуниной.
А вот найдутся же такие зловредные муниципальные тролли, которые скажут - каких еще вам документов надо! Но евпаторийские чиновники не могут же нам так нагло врать, правда!
Я никак не могу разорваться между умными и красивыми! Прямо не знаю, что мне делать!
Я могу утверждать только то, что многие комментаторы не знакомы со всем объемом информации по данному конфликту, который размазан тонким слоем по разным группам в соцсетях и телеграм-каналам.
Я просмотрел тридцатишестиминутное видео на яндекс-диске аниматора Андрея и получил очень тяжелую психическую и психологическую травму! Двадцать две минуты он истошно орет на всю Набережную Терешковой о том, что ему больно. Двадцать две минуты этот фильм ужасов спокойно наблюдают проходящие мимо отдыхающие, только одна девушка задает какой-то вопрос, который я не расслышал.
На двадцать третьей минуте пенсионерка говорит: "Вот вы, в черном, самый злой! Ну почему вы такой? Что он сделал? Отпустите его..." Теперь уже на всю набережную истошно голосят аниматор Андрей и пенсионерка, которая пытается его защитить. Лютый треш и дикий хоррор в центре всероссийской детской и семейной здравницы продолжается. Но граждане, похожие на отдельных евпаторийских чиновников, на мой взгляд, цитнично проигнорировали требование этой пенсионерки отпустить аниматора Андрея!
БУДЕМ СЧИТАТЬ, ЧТО Я РАССКАЗАЛ ВАМ СВОЮ ФАНТАЗИЮ! ВСЕ ПЕРСОНАЖИ ВЫМЫШЛЕННЫЕ И ВСЕ СОВПАДЕНИЯ С РЕАЛЬНЫМИ ГРАЖДАНАМИ СЛУЧАЙНЫ!
Аниматор Андрей, на которого на Набережной Терешковой в Евпатории якобы напали пятеро граждан, похожих на отдельных евпаторийских чиновников.
Данную историю можно разделить на две части. Вторая часть - это победные рапорты евпаторийской администрации о наведении порядка в курортной зоне Евпатории. Тут все понятно. По вызову евпаторийских чиновников приехали сотрудники полиции и приняли исчерпывающие меры юридического реагирования к нарушителям общественного порядка. Подробнее вы можете прочитать в телеграм-канале главы евпаторийской администрации Александра Юрьева.
Есть глобальные вопросы к евпаторийским чиновникам - а другие евпаторийские проблемы когда они будут решать с таким же рвением? Например, проблему закрытых общественных туалетов в курортной зоне или проблему молодежи, которая не дает спать евпаторийцам и гостям курорта, устраивая гонки на своих мопедах по ночам?
Если аниматоры и другие предприниматели и самозанятые исправно платят налоги, как и другие евпаторийцы и гости курорта, почему нельзя открыть для них в Евпатории достаточное количество удобных туалетов?
Почему евпаторийские чиновники очень оперативно реагируют на одни жалобы, а проблему с туалетами или с разбитыми тротуарами, ужасным состоянием общественного транспорта и многие другие актуальные евпаторийские проблемы они почему-то не могут решить так же оперативно?
У меня вопросы по первой части - зачем нужно было устраивать такое шоу?
Многие комментаторы отмечают, что, скорее всего, с большой долей вероятности, на данном видео граждане, похожие на евпаторийских чиновников, скорее всего, с большой долей вероятности, превысили должностные полномочия, незаконно присвоили полномочия полиции, занимались нелегитимным насилием по отношению к аниматору Андрею, и очень сильно опозорились на всю Россию!
Но я в такое не могу поверить! Наши чиновники не такие! Вы все врете!
Это очень запутанное дело! Если разобраться не спеша, возникает вопрос - если аниматор Андрей платит налоги, и это его рабочее место, куда он мог убежать?
С того момента, когда приехали сотрудники полиции, в данном случае, все выглядит действительно как наведение порядка в данном месте в данный момент по жалобам отдельных отдыхающих. Интересно, когда данные конкретные отдыхающие жаловались на аниматора Андрея, куда они водили своих детей в туалеты?
Кстати, этим летом я специально несколько раз гулял возле моря, ни одного аниматора в костюмах животных я не встретил.
Какой смысл данного шоу? Чего добились евпаторийские чиновники?
Аниматор Андрюша продолжает свою работу в костюме быка или нет? Другие аниматоры продолжают свою работу или нет? Отдыхающие жаловались только на аниматора Андрея или на других аниматоров тоже? Сколько аниматоров было привлечено к ответственности в 2025 году? Всех ли аниматоров привлекают к ответственности за мелкое хулиганство или есть такие аниматоры, которые якобы работают идеально и якобы не нарушают общественный порядок? Есть ли такие аниматоры, которые якобы работают нелегально, но их якобы к ответственности не привлекают?
Вот такие вопросы очень часто задают комментаторы. Боюсь, что ответов мы, скорее всего, не получим!
Какая мораль у этой истории?
Аниматор работал на Набережной, его якобы начали таскать туда-сюда евпаторийские чиновники впятером. На каком основании?
На видео граждане, похожие на евпаторийских чиновников, применяют к аниматору, скорее всего, с большой долей вероятности, нелегитимное насилие и обвиняют его в том, что он якобы напал на сотрудников администрации (они ему показали удостоверения сотрудников евпаторийской администрации?) и что он якобы ведет себя неадекватно и якобы бросается на людей. И что они якобы спасают людей от этого аниматора.
И...? Хотелось бы увидеть хоть какие-то официальные документы и комментарии. И официальные ответы на жалобы аниматора Андрюши!
Все действия чиновников должны быть прозрачны и понятны! А пока что получается какая-то очень некрасивая история, просто очередное дикое позорище, на мой взгляд!
На данный момент есть две версии этого события.
Версия чиновников - на аниматоров был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» за оскорбительные приставания к гражданам.
Версия аниматора Андрея, которую распространяет Mash - на него был составлен административный протокол за то, что он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Было бы очень интересно увидеть фотокопию этого протокола!
ПОЧЕМУ Я НЕ ВЕРЮ АНОНИМНОМУ АНИМАТОРУ АНДРЕЮ!
У меня нет доверия к аниматору Андрею, потому что он опубликовал свой пост в одной из евпаторийских групп анонимно, без указания своей фамилии и данного протокола. Если ты критикуешь евпаторийских чиновников, делай это со своей официальной страницы, привязанной к госуслугам, иначе все это похоже на ложь, обман и попутку манипулировать общественным сознанием!
Хотя, его крики на этом видео о том, что евпаторийские чиновники якобы сделали ему больное во время, по мнению многих комментаторов, скорее всего, с большой долей вероятности, нелегитимного задержания, мне показались настоящими, не наигранными! Возможно, я ошибаюсь!
Цитата. "ч. 1 ст. 20.1 КоАП: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. "Конец цитаты.
Почему нет фотографии аниматора Андрюши без костюма быка? Так неинтересно! Андрюше нужно ехать к Андрею Малахову, там ему много заплатят за этот скандал! На мой взгляд!
Кстати, один из наших евпаторийских аниматоров уже и в Краснодарском крае успел наследить:
Цитата. "24.09.2024. Сотрудники курортной полиции Анапы выявили на улице Гребенской возле входа на Центральный пляж молодого человека в ростовой кукле, который предлагал отдыхающим сфотографироваться с ним за деньги. Во время проверки установили, что в костюме быка был 22-летний житель Евпатории. У молодого человека отсутствовало разрешение на ведение бизнеса.
В отношении нарушителя составили протокол об административном правонарушении за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, сообщает пресс-служба ОМВД России по Анапе в Telegram."
Цитата." Должностными лицами администрации во взаимодействии с полицией на регулярной основе проводятся рейды по выявлению и пресечению незаконной деятельности на территории Евпатории.
Во время летнего сезона особое внимание уделяем курортной зоне, так как основная масса правонарушений, связанных с оказанием услуг без необходимых документов, происходит именно здесь.
Сегодня совместно с коллегами выявили несколько фактов нарушения закона.
Например, навязчивые ростовые куклы действуют по схеме: сначала предлагают гражданам свои услуги, а потом требуют за это деньги. По данной ситуации сотрудниками полиции составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Мало того, что родители часто становятся заложниками ситуации, в которой персонажи сказок и мультфильмов напрямую детям предлагают фото, за которые потом выставляют счёт, так это ещё и нарушает закон.
Продолжаем наводить порядок в курортной зоне. Аргументы «всегда так было» не работают, закон для всех один.
#АлександрЮрьев #Евпатория #Крым #администрация " Конец цитаты.
Mash утверждает, что якобы "аниматора напрягло, что к нему прижимаются пять мужчин, и он (якобы) назвал их лицами нетрадиционной ориентации*. Это расценили как мелкое хулиганство и дали Андрею двое суток. Он якобы подал апелляцию и якобы написал заявление в прокуратуру." За что на самом деле был наказан аниматор Андрей? Источник: https://vk.com/wall-205750365_50370
Я считаю, что аниматор Андрей нагло врет! Потому что, если бы он оскорбил представителей власти, его бы судили по статье 319 УК РФ!
Цитата. "Пленумом Верховного суда Российской Федерации 1 июня 2023 года было принято постановление "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 УК РФ", где впервые высшая судебная инстанция прописала нюансы применения этих статей.
Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - оскорбление представителя власти "состоит в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей и выраженном в неприличной или в иной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего". Оно может выражаться в публичном высказывании в адрес потерпевшего ругательств либо размещении унижающих потерпевшего сведений в СМИ или в открытом доступе в интернете, а также в публичных действиях, унижающих честь и достоинство потерпевшего.
Осведомленность лица о том, что потерпевший является сотрудником правоохранительного органа, представителем власти может, например, подтверждаться наличием форменной одежды, использованием им специального транспорта, предъявлением служебного удостоверения, пояснил Верховный суд." Конец цитаты.
Если все чиновники являются представителями власти, почему аниматора Андрея не судили по статье 319 УК РФ за оскорбление представителей власти? Показывали ли вышеуказанные чиновники аниматору свои удостоверения?
Согласно ст.319 УК РФ , наказание включает:
штраф в размере до 40 тысяч рублей или в размере дохода осуждённого за период до 3 месяцев;
обязательные работы на срок до 360 часов;
исправительные работы на срок до 1 года.
Почему юг России регулярно сотрясают разные скандалы и трагедии? Недавно в центре Адлера тоже случился очередной скандал! 13 августа 2025 года в Адлере произошёл конфликт между Алиной Ростовской и группой мужчин. По словам блогерши, во время прогулки с подругой и ребёнком на неё обратили внимание агрессивные прохожие: они стали придираться к её яркому платью и указывать на особенности фигуры.
А в начале августа 2025 года от палёной чачи с рынка в Адлере умерли 12 человек.
Многие комментаторы начали сравнивать скандал в Адлере с трагедией в Евпатории, когда 22-летний евпаторийский неформал-живодер и его 19-летняя подруга стали фигурантами сразу нескольких уголовных дел: от убийства человека, издевательства над животными до надругательства над памятником и религиозными символами.
Я считаю, что Алину Ростовскую очень некорректно сравнивать с евпаторийскими неформалами-живодерами! Алина очень светлый добрый человек! Она дарит своим подписчикам много радости, душевного тепла, сил, не скрывая подробности своей тяжелой болезни и подавая пример многим людям, каждым своим днем доказывая, что рак можно победить, что побочные эффекты лечения от рака (полнота) не могу помешать женщине быть счастливой, оригинальной, экстравагантной и волновать , будоражить умы окружающих!
Евпаторийские неформалы-живодеры распространяли вокруг себя только ненависть и зло! Они специально провоцировали окружающих своими вызывающими одеждами и агрессивным поведением. Один из них совершил убийство на почве ненависти, явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Как можно сочувствовать таким нелюдям, потакая их нездоровым причудам в одежде, поведении и очень сомнительных татуировках на половину шеи и лица, очень похожих на содомитские* и сатанинские**.
Из приговора суда станет ясно, являются ли эти татуировки пропагандой запрещенного в России сатанизма**! (Религиовед, доктор исторических наук Роман Силантьев рассказал Известиям, что он не советует ходить в одежде с перевернутыми пентаграммами*, особенно если туда вписана голова козла. Источник: "Рогами вперед: за что сатанистов* признали экстремистами."
(18+! Я очень сильно осуждаю организаторов и участников содомитских* извращений и запрещенных** в РФ террористических экстремистских организаций и движений, деструктивные идеологии и деструктивных деятелей шоу-бизнеса!
* Движение лгбт включено Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов, его деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023).
**Верховный Суд России 23.06.2025 года вынес решение о признании экстремистским «Международного движения сатанистов» и запрете его деятельности на территории страны.)
Многие комментаторы задают вопрос - откуда в Евпатории могли вырасти такие агрессивные неадекватные жестокие неформалы-живодеры?
Неужели эти неформалы-живодеры взяли пример с тех взрослых евпаторийцев, среди которых они выросли? А какой пример подают евпаторийцам и гостям курорта отдельные евпаторийские чиновники, практикующие, скорее всего, с большой долей вероятности, самоуправство, превышение должностных полномочий и нелегитимное насилие?
Я не защищаю аниматоров! Если они в чем-то виноваты, накажите их по всей строгости Закона РФ! Зачем заставлять многих комментаторов думать, что граждане, похожие на отдельных евпаторийских чиновников, якобы, скорее всего, с большой долей вероятности, занимались на этом видео самоуправством, незаконно присваивали себе полномочия полиции, превышали свои должностные полномочия и занимались нелегитимным насилием?
Почему молчат многочисленные общественники, блогеры, лидеры общественного мнения, депутаты, представители Общественных палат и Общественных советов всех уровней? Почему никто не осуждает это дикое видео, на котором граждане, похожие на отдельных евпаторийских чиновников,скорее всего, с большой долей вероятности, прямо нарушают общественный порядок в центре всероссийского детского и семейного курорта? Или это другое?
Информацию подготовил Андрей Гогин, равный консультант по депрессии и биполярному аффективному расстройству, волонтер евпаторийской группы поддержки для граждан с ментальными проблемами и пограничными состояниями "Взаимопомощь".
25 августа в Госдуму для рассмотрения был внесен законопроект № 1000999-8, в котором предлагается обязать медицинские организации предоставлять органам внутренних дел информацию об иностранных гражданах у которых отсутствует полис обязательного или добровольного медицинского страхования, и которым уже была оказана неотложная или экстренная медицинская помощь, с целью проведения дальнейших контрольных мероприятий профильным ведомством на предмет законности нахождения такого иностранного гражданина на территории страны.
Согласно статье 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что запрещается въезд иностранным гражданам на территорию России в том числе, если иностранный гражданин не предъявил медицинский полис, действительный на территории России. Данное ограничение распространяется на всех иностранцев независимо от необходимости получения визы и целей въезда на территорию России. Отсутствие полиса признается нарушением правил въезда на территорию России, а также нарушением режима пребывания в стране в соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно статистике, приведенной в пояснительной записке к законопроекту, в 2024 году в рамках статьи 18.8 КоАП было выявлено 153 тысячи нарушений, а в 1 квартале 2025 - более 60 тысячи нарушений. Но выявление отсутствия медицинских полисов (как полисов добровольного, так и полисов обязательного медицинского страхования) у иностранных граждан происходит уже на этапе продления или переоформления документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в нашей стране.
Все это приводит к злоупотреблениям со стороны иностранных граждан, а также излишней нагрузке на систему здравоохранения, когда экстренная и неотложная помощь оказывается иностранным гражданам за бюджетный счет, при этом они не оформляют полисы добровольного медицинского страхования намеренно, рассчитывая на такую помощь и которую безусловно получат в рамках заключенных международных соглашений, что относится и к родовспоможению. Соответственно, иностранные граждане женского пола из тех стран, с которыми заключены международные договоры и соглашения, могут рожать в России бесплатно, что по мнению депутатов несправедливо по отношению к гражданам России. Однако наличие таких соглашений не означает и того, что РФ не может обязать иметь иностранных граждан полисы добровольного медицинского страхования при въезде, так как речь в международных соглашениях идет исключительно об экстренной и неотложной помощи при определенных медицинских состояниях, а не о любых медицинских услугах. Соответственно, рассчитывая на бесплатную экстренную помощь, профилактика здоровья остается за рамками, что влечет за собой распространение инфекционных заболеваний в среде мигрантов.
За критику MAX накажут? Что действительно говорят законы и депутаты (на 20 августа 2025)
Коротко:
— 24 июня 2025 подписан закон о создании национального мессенджера; платформой выбран MAX (VK). — Часть депутатов связывает «негатив» с атаками конкурентов (WhatsApp/Telegram). — Идея проверять «необоснованных критиков» на иностранное влияние обсуждалась, но наказания за критику как таковую нет — это отдельно подчеркнули в ГД.
Что такое MAX и откуда он взялся
24 июня 2025 президент подписал пакет документов о создании «национального мессенджера»; в июле правительство определило базовой платформой сервис Max от VK.
Кто и почему критикует MAX
Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов назвал «страшилки» про MAX попытками дискредитации со стороны конкурентов, которые «теряют аудиторию» в России.
Будут ли наказывать за критику
Депутат Сергей Боярский допускал проверки «необоснованных» критиков на иностранное влияние (это про процедуру Минюста), но позже уточнил: «никакой речи о наказании за критику MAX нет», обоснованная критика не запрещена.
Что говорит закон прямо сейчас
В России действует 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (14.07.2022). Он описывает критерии и процедуру включения в реестр Минюста, но не содержит отдельной статьи «за критику приложений».
Есть нормы про «неуважение к власти» — это ч. 3–5 ст. 20.1 КоАП РФ (админштрафы за публикации в неприличной форме, оскорбляющие государство/символы/органы власти). Это не про критику сервиса как такового, а про форму высказываний.
Итог по практике: на момент публикации публично не сообщалось о штрафах или иных санкциях именно за критику MAX как приложения. При этом тема проверок и границ допустимого активно обсуждается.
Где проходит «красная линия» (чтобы не залететь)
Факты > ярлыки. Критикуйте функции, сбор данных, безопасность — со ссылками на источники и тесты.
Без «неприличной формы» в адрес государства, госсимволов и органов власти (это уже поле ст. 20.1 КоАП).
Не приписывайте намерений и не распространяйте непроверенные обвинения — иначе риски споров о защите репутации.
Отделяйте оценку от утверждений о фактах.
Не выдавайте инсайты без доказательств — помечайте мнение как мнение.
Cсылки по теме
Закон/указ о нацмессенджере и выбор MAX (официальные сообщения и обзоры). тут и тут
Заявления Свинцова о «кампании дискредитации». тут
Комментарии Боярского: про проверки и что наказания за критику нет. тут и тут и тут
255-ФЗ об «иностранном влиянии» и реестр Минюста. тут
Ст. 20.1 КоАП РФ («неуважение к власти»), части 3–5. тут
Штрафы водителям шумных автомобилей вырастут во много раз. Называется минимальный рост суммы штрафов в 10 раз. Эти цифры и подробности сообщил депутат ГД РФ Колунов. Штрафы водителям-шумозаврам предлагают поднять с 500 рублей до 5 тысяч рублей. А регионы получат право повышать штрафы до 30 тысяч рублей.
Законопроект об изменениях по статьи КоАП 8.23 уже дорабатывается ко второму чтению в ГД РФ. Нарушения будут фиксировать шумомерами, совмещенными с фото- и видеокамерами. Для таких целей уже сертифицирован комплекс «Эфир», способный измерять уровень шума и работать аналогично камерам фиксации скорости. Также предлагается задерживать машины с модифицированными глушителями и фиксировать нарушения шумомерами, совмещенными с видеокамерами.
Характерно, что первое чтение у законопроекта в ГД РФ прошло в 2023 году.
Ранее ученые разбирались, являются ли шумные водители психопатами. Больны ли любители рвать уши согражданам своими автомобилями без глушителей.
Все радостно возбудились от новости, что хотят внести поправки в КОАП, наказывающие на 30 тыс за выезд на питбайках на дороги общего пользования (уже аж 3 поста на эту тему запилили, и подозреваю, что каждый день будут писать).
Но только есть, как говорится, один "ньюанс".
Административной ответственности подлежит только лицо достигшее 16 лет. Поэтому когда поймают какого-нибудь 10-15 летнего пиздюка, с ним ничего не смогут сделать. И тут уже неважно - его питбайк, или родителей. Ну, да, в последнем случае можно влепить родителям штраф за передачу управления лицу не имеющему права управления. Но для этого надо их чистосердечное признание, что байк их и они дали ребенку.
А если они твердо будут стоять на том, что собственник - дитачка? Мы подарили ребенку денежки, он пошел в магазин и купил. Имеет полное право (см. ГК РФ).
Наказать родителей вместо ребенка невозможно в принципе, законодательство такого не предусматривает. Родители несут только имущественную ответственность за ребенка. Но не уголовную или административную вместо него (пишу это для совсем дремучих в законах, а то периодически читаешь бред про то, что надо родителей наказывать вместо ребенка).
Все, что можно сделать - влепить родителям штраф 500 руб. за неисполнение обязанностей по воспитанию (блядь, почему этот штраф не 10 тыс?!).
Поэтому это очередной тупой непродуманный мертворожденный закон. Ибо наши законодатели уже давно (еще много созывов ГД назад) стали просто на редкость некомпетенты, и принимая законы, совершенно не думают, как они будут работать.
Вот если бы питбайки конфисковали. Или хотя бы на ШС отправляли, чтобы заплатили за перемещение и хранение. Тогда эффект был бы побольше.
А так - для 90% малолетних пиздюков это все будет проходить практически без последствий.
МВД подготовило поправки в ПДД и КоАП. Если эти поправки примут, то питбайкам запретят выезд на дороги. Предполагается установить штраф до 30'000 рублей.
Надеюсь, что эти поправки утвердят в кротчайшие сроки! Но, я бы ещё запретил эксплуатацию и хранение питбайков во дворах. Они задолбали тарахтеть под окнами. У меня под домом их уже 3 штуки скопилось и пацанам пофиг на всех. Иногда просто стоят газуют, а иногда по двору круги наматывают.
Системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц давно стали обыденностью в метро — и даже на некоторых улицах. Но законна ли их работа, особенно если человека задерживают повторно — уже без нового нарушения? Один такой случай дошел до суда.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Несколько лет назад в московском метро (и в некоторых других общественных местах) начали внедрять «умные» камеры, которые с помощью распознавания лиц помогают находить нарушителей общественного порядка.
Общественники тогда били тревогу — что это не что иное, как незаконный сбор персональных данных, нарушение закона о ПД и очередной шаг в сторону «цифрового концлагеря».
Тем не менее, камеры с распознаванием лиц заработали — и довольно скоро стали приносить плоды.
В июне 2023 года некий гражданин Б. позволил себе нанести на схему метрополитена одной из станций надпись, дискредитирующую Вооруженные силы. Со станции он успел уйти, но позже его все равно вычислили — с помощью той самой системы распознавания лиц.
В итоге Б. был оштрафован по ст. 20.3.3 КоАП РФ — против чего он, к слову, особенно и не возражал.
Однако уже через месяц, несмотря на то что штраф он оплатил, Б. снова задержали в метро и доставили в отдел полиции. Полицейские пояснили: система ГАИС «Сфера» выдала сигнал, что Б. — правонарушитель. Хотя на этот раз он ничего не нарушал. В итоге в отделении у него просто взяли отпечатки пальцев и отпустили.
Но Б. остался недоволен этой ситуацией. Он подал иск к Департаменту транспорта Москвы и УВД по метрополитену ГУ МВД России. В иске он требовал признать незаконным сбор и обработку его биометрических персональных данных, а также обязать удалить его данные из системы «Сфера».
Что решили суды?
Суд с возмущением Б. не согласился.
Во-первых, метро — это объект, на котором государство обязано обеспечивать транспортную безопасность. Согласно Постановлению Правительства от 08.10.2020 N 1641, на таких объектах допускается применение систем видеоидентификации, видеораспознавания, видеообнаружения и видеомониторинга — включая передачу и хранение данных в электронном виде.
В рамках работы таких систем действительно могут собираться биометрические персональные данные — сведения о физиологических и биологических особенностях человека, позволяющие установить его личность (в том числе изображение лица).
Закон о персональных данных (ФЗ N 152) разрешает сбор и обработку биометрии без согласия гражданина лишь в исключительных случаях — и обеспечение безопасности, включая транспортную, входит в число таких исключений (ст. 11 закона).
Кроме того, разъяснение по этому вопросу дал и Верховный суд. В п.п. 44–45 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 указано: не требуется согласие на использование изображения гражданина, если это делается в целях защиты правопорядка и государственной безопасности.
В итоге суд признал действия полиции законными и отказал в иске. Апелляция и кассация оставили решение без изменений (Определение Московского городского суда по делу N 33а-0710/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.