Как лучше вести войну — открыто и благородно или с помощью хитрости и коварства? Этот вопрос веками вызывает споры среди военных, историков и обычных людей. Особенно он важен в тяжелые времена, когда война затрагивает судьбы целых народов. Яркий пример - окончание болгаро-византийской войны в 1018 году. Тогда всё решил поступок одного человека - византийского военачальника Евстафия Дафномила. Одни считают его героем, другие - подлым предателем. Как его действия повлияли на исход многолетней войны? Можно ли их оправдать? И какой вывод можем сделать мы, люди, живущие во время, когда боевые действия стали частью жизни?

ВОЖДЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Отправимся в пространственно-временное путешествие. Балканский полуостров, весна 1018 года. Болгаро-византийская война, которая длилась почти пятьдесят лет, подошла к концу. После того как в феврале погиб болгарский царь Иван Владислав, его жена, опасаясь за себя и малолетних детей, сдалась на милость победителя. Вслед за ней бояре потеряли волю к сопротивлению. С ощущением «Болгария — всё» один за другим они отправлялись на поклон к византийскому императору Василию II. В той войне он лично возглавлял свою армию. За манеру ведения боевых действий его прозвали «Болгаробойцей». Теперь он расположился в Охриде, столице более не существовавшего Болгарского царства, чтобы принять представителей болгарской знати, даровать им прощение, а вместе с тем и места в имперской системе власти. Несмотря на грозное прозвище, император собирался сделать Болгарию полноценной частью своего государства, а не выжженной землёй с угнетённым населением.

Но небольшая группа бояр отказалась принять условия императора. Они ушли на запад, в горы Врохот (сегодня это горный массив Томори, Албания), и укрылись среди скал в неприступной крепости Прониста. Теоретически борьбу с императором можно было продолжить, если бы нашёлся новый лидер и сумел бы показать, что ромеев можно бить. Именно такого мнения придерживался последний вождь сопротивления, которого византийские историки называли Ιβάτζης (Ивацис), а современные болгары — просто Ивац.

Пока император Василий в Охриде праздновал победу, Ивац в своей горной твердыне готовил отчаянный план: сокрушить армии ромеев и возродить Болгарское царство. Ему нужна была точка опоры, и он нашёл её в крепости Прониста. Это был высокогорный замок, выстроенный болгарскими царями как стратегический пункт для наблюдения за окрестными долинами. Даже в наши дни к нему сложно пробраться: его руины находятся далеко в горах на возвышенном плато. В начале XI века это обстоятельство было дополнительной гарантией неприступности замка. Очарованные красотой гор, повелители Болгарии приложили немало сил и средств, чтобы превратить замок в цветущий сад. Здесь были выстроены прекрасные дворцы и храмы. До сих пор видны руины огромной цистерны, в которой собиралась вода. Благодаря ей вокруг дворцового комплекса на горе раскинулись цветущие сады. Так это место превратилось из наблюдательного пункта в высокогорный курорт. Здесь было всё нужное для того, чтобы представители болгарской знати могли весело и с наслаждением проводить время. Именно в этом месте Ивац рассчитывал закрепиться, чтобы собрать силы и продолжить борьбу за независимость.

ТРЕВОЖНОЕ ЛЕТО 1018-ГО

В Охриде императору Василию, конечно же, сообщили о том, что некоторые бояре во главе с Ивацем удалились в горы и не собираются присягать своему новому повелителю. Хотя прямых высказываний против императора они и не делали, опытный Василий расценил всё это как тревожный знак. Оставишь такое гнездо оппозиции — и возможно, в скором времени получишь новое восстание, которое обнулит все результаты долгой и тяжёлой войны. Со смертью последнего болгарского царя Ивана Владислава война должна была закончиться. Поэтому император счёл уход Иваца со сподвижниками делом крайне опасным. Вместо того чтобы вернуться в Константинополь и праздновать триумфальную победу над Болгарским царством, в июне вместе с войском он отправился из Охрида в крепость Диаволис.

Эта крепость стояла у края обширной равнины и была последней точкой, где можно было удобно расположить военный лагерь. За равниной начинались горы. Там, в 150 километрах западнее, находился замок Иваца. Император не хотел в разгар лета начинать новую военную кампанию и вести своих бойцов по извилистым горным тропам. Он рассчитывал дипломатическим путём убедить Иваца сдаться, как это было со многими другими болгарскими боярами. Если же уговоры не помогут, тогда придёт время оружия. В своих письмах Ивацу Василий писал, что «не стоит быть единственным, кто поднимет на него руку теперь, когда Болгария покорена. Ему также не следует мечтать о недостижимом, поскольку всем ясно, что его предприятие в конечном итоге не принесёт никаких результатов».

Ивац получил письма, но не для того он ушел в горы, чтобы по первому зову сдаться. С другой стороны, выступить прямо против императора он тоже не мог. Ему нужно было время, чтобы всё успокоилось и Василий покинул Болгарию. Время нужно было также и на то, чтобы найти новых сторонников и убедить в успехе восстания тех бояр, которые уже во всём разочаровались. Поэтому Ивац затягивал переписку, каждый раз давая уклончивые и неконкретные ответы. Он ссылался на всевозможные обстоятельства, которые не позволяют ему прямо сейчас покинуть крепость Прониста и явиться в Диаволис к императору, чтобы присягнуть на верность и присоединиться к тем своим коллегам, которых уже приняли на имперскую службу, которым даровали высокие титулы и придворные должности.

Византийский историк Иоанн Скилица в своём «Обозрении истории» пишет, что в течение 55 дней Болгаробойца стоял в Диаволисе, ожидая ответа от Иваца. Но тот тянул время. Его истинные намерения становились все более очевидными. Но императору по-прежнему не хотелось начинать военную операцию в этих горах. Это заставило бы его потратить не один месяц и погубить множество бойцов. Поэтому прежде чем бросить войска на крепость Прониста, Василий решил испробовать последний способ. За годы Болгарской войны он вырастил целую плеяду талантливых военачальников, многие из которых отличались нестандартным мышлением. Одному из них Василий и поручил найти решение этой задачи. Его звали Евстафий Дафномил. Незадолго до того он был назначен наместником Охрида и обширной округи, в которую входили и горы Томори с крепостью Прониста. Вместо спокойного управления вверенным регионом теперь Евстафий должен был проявить чудеса сообразительности, чтобы каким-то образом покончить с разгорающимся восстанием Иваца.

ПУТЕШЕСТВИЕ ГЕРОЯ

Дальнейшие события — это архетипический сюжет, когда герой в одиночку отправляется в логово врага и побеждает благодаря силе характера и личной харизме. Правда, в нашей истории Евстафий взял с собой двух верных слуг. Оказалось, что 28 августа, в день Успения Богородицы, Ивац устраивает праздник в своей крепости и ждёт гостей. Очевидно, он хотел не только почтить память Богородицы, но и собрать своих сторонников, чтобы обсудить дальнейший план действий. А обсуждать было что: вопреки ожиданиям, армия императора не ушла из Болгарии. Напротив: теперь она стоит в 150 километрах от крепости Прониста и, возможно, в скором времени двинется прямо к ней.

Узнав о готовящемся празднике, Евстафий решил лично явиться в замок, чтобы осмотреться на месте и действовать по обстоятельствам. В сопровождении своих слуг он отправился в путь. В четверг, 27 августа, когда Ивац в своём замке встречал последних гостей, он с удивлением увидел трёх приближающихся всадников в странных одеждах. Судя по внешнему виду, это были ромеи, подданные императора Василия, и притом немаловажные. Но кто они и зачем приехали? Стража остановила всадников у ворот крепости. Тот, что ехал впереди, с достоинством заявил, что он — Евстафий Дафномил, назначенный императором наместник Охрида и всех этих земель. Он явился без приглашения — это так, но что с того? Разве он не имеет права повидаться и повеселиться вместе с Ивацем?

Каково же было удивление последнего, когда стража доложила ему о том, что за гость прибыл в его замок! Ивац задумался: что может означать это посещение? Враг приходит по собственной воле и отдаётся в его руки? Возможно, Евстафий не такой уж враг? Возможно, он недоволен жёсткими правилами, которые установил Болгаробойца в своем государстве? Все ещё помнили, как 40 лет назад против императора поднял восстание военачальник Варда Склир. Тогда в Византии началась гражданская война, продлившаяся почти четыре года. Затем, спустя десять лет, восстание поднял другой военачальник, Варда Фока. Вторая гражданская война длилась три года, и в ней императору удалось победить только благодаря помощи своего союзника — русского князя Владимира Святославича. Тот прислал с севера отряд наёмников, решивший исход дела. С тех пор прошло почти тридцать лет, и восстания не повторялись. А всё потому, что император «закрутил гайки» и занялся непрестанной ротацией кадров. Но при этому он деспотично ущемляет интересы знатных семей, и рано или поздно чаша терпения военной аристократии переполнится. Может быть, появление Евстафия — это первая ласточка новой гражданской войны, которая сотрясёт все основания Империи ромеев? Это было бы весьма кстати для возрождения независимой Болгарии!

Примерно так рассуждал Ивац, и нужно сказать, что его выводы не были безосновательными: спустя три года, в 1021 году, группа военных действительно поднимет восстание против императора. Поразмыслив, Ивац решил, что если уж такой человек, как Евстафий Дафномил прибыл к нему в гости как частное лицо, это может быть очень полезным. Ивац велел пропустить нежданных гостей и когда они въехали в ворота крепости — лично встретил их и тепло обнял Евстафия. Ромеев разместили в одном из помещений обширного дворца. А вечером хозяин пригласил Евстафия разделить ужин в компании других гостей.

"СМЕЛОСТЬ ГОРОДА БЕРЁТ"

Наконец, настало утро 28 августа, день Успения Богородицы. Хозяин замка и его гости отправились в храм на литургию, после которой все стали расходиться по своим покоям, чтобы отдохнуть и приготовиться к дальнейшим праздничным мероприятиям. Осмотревшись вокруг, Евстафий сообразил, что именно сейчас появилась возможность изменить ход событий и одним ударом покончить с восстанием. Для этого придется поступить вероломно и подло, но вряд ли Евстафий долго раздумывал о моральности своего выбора. Он оставил в стороне своих спутников, подошёл к Ивацу и попросил его о разговоре без свидетелей. Болгарин улыбнулся: похоже, его подозрения насчёт заговора подтвердились. Он велел слугам отойти в сторону, взял Дафномила за руку и пригласил прогуляться по прекрасному саду, что раскинулся перед дворцом.

В одном месте кусты росли настолько густо, что глушили любые звуки. Там можно было спокойно поговорить и обсудить любые вопросы без страха быть услышанными. Хозяин замка и его гость неспешно двинулись по дорожке сада и скоро скрылись из виду. Вот они дошли до укромного места, и Ивац приготовился было выслушать своего Евстафия. Но вдруг тот бросился на него, ударил в горло, свалил на землю и наступил коленом на грудь. По его зову немедленно явились слуги, посвящённые в коварный план. Втроём они схватили Иваца, разорвали его тунику, заткнули ему рот куском ткани, чтобы никто не услышал его криков. На том же месте они лишили Иваца глаз.

Из сада трое ромеев поспешили вернуться ко дворцу, таща за собой ослеплённого и стонущего человека. Они забрались на верхний этаж, забаррикадировали двери, обнажили заранее приготовленные мечи и приготовились к обороне. Конечно, такую операцию невозможно было провести в полной тишине и остаться незамеченными. Постепенно ко дворцу стеклись стражники, вооружённые люди Иваца и его гости. «Что случилось?» — спрашивали пришедшие на шум и ужасались ответу: ромейский стратиг Евстафий ослепил Иваца и держит его во дворце в заложниках. Возмущённая толпа разразилась криками: «Убить ромеев! Вытащить и четвертовать их! А может, лучше сжечь их вместе с дворцом?» Но ведь внутри они держат в заложниках Иваца. Что же делать? Ворваться сходу внутрь не получилось, и некоторое время ярость и смятение царили перед дворцом. Тогда Евстафий решил действовать. И, безусловно, это был его звёздный час! Он осторожно выглянул в окно, так, чтобы не получить стрелу в глаз, и попытался заговорить с толпой:

«Вы знаете, что между мной и Ивацем не было личной вражды. Хотя он болгарин, а я римлянин. Я римлянин не из Фракии или Македонии, а из Анатолии, и вы знаете, как это далеко. Если есть среди вас люди разумные, то вы должны понять, что я взялся за это дело не без причины и не по глупости, а потому что нечто обязывало меня это сделать. Я никогда не бросился бы навстречу такой очевидной опасности, если бы не приказ императора. Я хочу, чтобы вы знали: то, что я сделал, сделано по его приказу. Повинуясь ему, я стал просто оружием. Если вы хотите сейчас убить меня, то вот я, здесь, окружённый со всех сторон. Но это будет не просто: я не сложу оружия и не сдамся. Вместе с товарищами мы будем биться, и многие из вас погибнут. Но даже если мы умрём, то будем считать свою смерть счастливой, поскольку у нас есть тот, кто отомстит и потребует платы за нашу кровь. А теперь спросите себя: как долго вы сможете противостоять ему?»

Неожиданно над горной твердыней замаячил образ грозного императора Василия Болгаробойцы. Всем было известно, что его армия находится далеко, но расстояние перестало иметь значение. Аргументы Евстафия были бесспорными. Да, несчастная судьба Иваца возмущала, но что было делать? Схватить ромеев живьём не удастся, при этом, никому не хотелось получить рану или умереть в схватке. Сжигать дворец и вовсе было бессмыслицей: ведь с ромеями сгорел бы и его хозяин. Кроме того, было понятно, что у освободительного движения больше нет лидера. Слепой Ивац не сможет сплотить вокруг себя людей и повести их в бой. Кто же теперь возглавит их? Такого человека на площади у дворца Пронисты не нашлось. Так стоит ли злить Болгаробойцу, причиняя вред его людям? В случае осады, которую император, безусловно, мог устроить (иначе зачем он привёл войско в Диаволис?!), какая судьба ждала тех, кто останется в крепости? Император Василий не зря получил своё прозвище и способность брать города он подтвердил не единожды. Достаточно вспомнить осаду Видина в 1002 году. Тогда Василий упорно стоял у его стен восемь (!!!) месяцев и после кровавого штурма взял город. Стоит ли испытывать судьбу на этот раз?

Вероятно, некоторые из болгар прибыли в Пронисту, чтобы выслушать аргументы Иваца и решить, стоит ли поддерживать его восстание. Теперь же, когда он был ослеплён и фактически выведен из игры, восстание лишилось смысла. Выслушав речь Евстафия и поразмыслив о перспективах, многие из собравшихся начали потихоньку покидать площадь. Другие же — напротив — приблизились к окну, из которого выглядывал Евстафий, с криками приветствия императору ромеев. Внезапно Евстафий Дафномил стал хозяином положения: неприступная крепость оказалась в его полном распоряжении. Блестяще справившись с поставленной задачей, он отвёз плененного и слепого Иваца в Диаволис. Василий II с интересом выслушал подробный рассказ о его приключениях и в благодарность передал Евстафию всё имущество Иваца. Самого же слепого боярина он отправил в темницу и дальнейшая его судьба неизвестна.

МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ?

История Евстафия Дафномила и болгарского боярина Иваца завершила византийско-болгарскую войну 968–1018 годов. Взятие крепости Прониста обеспечило Евстафию репутацию одного из выдающихся полководцев Империи. В англоязычной сети, правда, я встречал критические отзывы о нём. Как ни крути, Евстафий предал доверие человека, который принял его с распростёртыми объятиями.

Эта история ставит перед нами один из самых сложных этических вопросов: оправдано ли предательство и коварство, если они спасают множество жизней? Можно ли считать моральным поступок, который сам по себе аморален, но ведёт к благим последствиям? С утилитарной точки зрения, моральная ценность поступка определяется его результатом. Если действие минимизирует страдания и спасает больше жизней, чем губит, — оно оправдано. Евстафий поступил именно так: он избежал долгой осады, гибели солдат и, возможно, карательных мер против местного населения, которое Ивац постарался бы втянуть в восстание. Его обман привёл к быстрому разрешению конфликта. Но здесь возникает противоречие: можно ли считать нравственным человека, который ради «высшей цели» переступает через доверие, честь и справедливость? Ивац принял его как гостя, а гостеприимство во многих культурах — священный закон. Преступить его — значит совершить не просто предательство, но и нарушить фундаментальный этический принцип. Так кем же стал Евстафий Дафномил в последние дни августа 1018 года — героем или предателем? Оставлю этот вопрос на ваше решение.

Со своей же стороны отмечу невероятную смелость этого человека, который полностью оправдал своё имя. Εὐστάθιος в переводе означает «Твёрдо стоящий», «Устойчивый», «Непоколебимый». Это имя было популярно в семьях византийских военных. Именно такие качества требовались для того, чтобы приехать в замок, кишащий врагами, пленить его хозяина, после чего начать переговоры с людьми, горящими желанием убить тебя и убедить их сдаться. Для всего этого нужно быть человеком cum testiculis ferreis, как сказали бы древние римляне. Именно таким был герой этого рассказа.

США сделали больше, не для победы в войнах, а для выигрыша от участия в них.

Вопрос к DeepSeek:

Какая страна выиграла больше всех от двух мировых войн?

Ответ DeepSeek:

Если рассматривать главных победителей двух мировых войн с точки зрения экономического, политического и военного усиления, то можно выделить следующие страны:

После Первой мировой войны (1914–1918)
1. США – стали крупнейшим кредитором Европы, их экономика резко выросла за счёт военных поставок. 
2. Великобритания и Франция – получили репарации и новые колонии, но их экономики были ослаблены.

После Второй мировой войны (1939–1945)
1. США – стали сверхдержавой, доллар заменил фунт как мировую резервную валюту, создали военные базы по всему миру. 
2. СССР – расширил сферу влияния в Восточной Европе и Азии, стал второй сверхдержавой, но с огромными людскими и экономическими потерями.

Кто выиграл больше всех?
США – единственная страна, которая усилилась после обеих войн без значительных разрушений на своей территории. Они стали лидером западного мира, создали Бреттон-Вудскую систему (1944) и НАТО (1949), а их экономика доминировала в мире до конца XX века.

СССР тоже вышел сверхдержавой, но ценой огромных потерь (27 млн погибших), а его влияние было ограничено "холодной войной".

Великобритания и Франция после 1945 года потеряли статус глобальных империй и уступили лидерство США.

Вывод:
США извлекли максимальную выгоду из обеих мировых войн, укрепив экономику, военную мощь и глобальное влияние.

Вопрос к DeepSeek:

Что считается или нужно считать победой в мировой войне? Если нужно выбрать только одну страну победительницу. Какая это страна?

Ответ DeepSeek:

Если выбирать только одну страну-победительницу в обеих мировых войнах, то это США.

Почему США?

1. Экономический триумф
- В ПМВ (1914–1918) США стали главным кредитором Европы, их ВВП вырос на 40%. 
- После ВМВ (1939–1945) на США приходилось 50% мирового промышленного производства (Бреттон-Вудская система, 1944). 
- Доллар стал мировой резервной валютой.

2. Мировая гегемония 
- До войн – региональная держава, после – глобальный лидер. 
- Создание ООН, НАТО, МВФ, Всемирного банка – все под контролем США. 
- Военные базы по всему миру, ядерная монополия (до 1949).

3. Минимальные потери при максимальной выгоде
- Территория США не пострадала (кроме Перл-Харбора). 
- Людские потери в 10 раз меньше, чем у СССР или Германии.

Альтернативные кандидаты (почему не они?)
- СССР: Победа в 1945, но ценой 27 млн погибших, разрушенная экономика, холодная война. 
- Великобритания: Выиграла войны, но потеряла империю и статус сверхдержавы. 
- Франция: В 1918 – победа, в 1940 – разгром, после 1945 – зависимость от США.

Итог:
США – единственная страна, которая после обеих войн стала значительно сильнее в экономическом, военном и политическом плане, не понеся катастрофических потерь. Если выбирать одного победителя – это они.