Вкпб

ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ СЪЕЗДА СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ 17

(принят на заседании 26 октября в 2 час. ночи)

1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно

без всякого выкупа.

2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные,

монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем,

усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в

распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов

крестьянских депутатов, впредь до Учредительного собрания.

3) Какая бы то ни было порча конфискуемого имущества,

принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким

преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы

крестьянских депутатов принимают все необходимые меры для

соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений,

для определения того, до какого размера участки и какие именно

подлежат конфискации, для составления точной описи всего

конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны

всего переходящего к народу хозяйства на земле со всеми

постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч.

4) Для руководства по осуществлению великих земельных

преобразований, впредь до окончательного их решения Учредительным

собранием, должен повсюду служить следующий крестьянский наказ, 18

составленный на основании 242 местных крестьянских наказов

редакцией «Известий Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов»

и опубликованный в номере 88 этих «Известий» (Петроград, номер

88, 19 августа 1917 г.).

О земле

Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен

только всенародным Учредительным собранием.

Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть

таково:

1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда;

земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в

аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.

Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская,

церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая,

общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно,

обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех

трудящихся на ней.

За пострадавшими от имущественного переворота признается

лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для

приспособления к новым условиям существования.

2) Все недра земли: руда, нефть, уголь, соль и т.д., а также

леса и воды, имеющие общегосударственное значение, переходят в

исключительное пользование государства. Все мелкие реки, озера,

леса и проч. переходят в пользование общин, при условии

заведывания ими местными органами самоуправления.

3) Земельные участки с высоко-культурными хозяйствами: сады,

плантации, рассадники, питомники, оранжереи и т.под. не подлежат

разделу, а превращаются в показательные и передаются в

исключительное пользование государства или общин, в зависимости

от размера и значения их.

Усадебная, городская и сельская земля, с домашними садами и

огородами, остается в пользовании настоящих владельцев, причем

размер самих участков и высота налога за пользование ими

определяется законодательным порядком.

4) Конские заводы, казенные и частные племенные скотоводства 19

и птицеводства и проч. конфискуются, обращаются во всенародное

достояние и переходят либо в исключительное пользование

государства, либо общины, в зависимости от величины и значения

их.

Вопрос о выкупе подлежит рассмотрению Учредительного

собрания.

5) Весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель, живой

и мертвый, переходит в исключительное пользование государства или

общины, в зависимости от величины и значения их, без выкупа.

Конфискация инвентаря не касается малоземельных крестьян.

6) Право пользования землей получают все граждане (без

различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее

своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и

только до той поры, пока они в силах ее обрабатывать. Наемный

труд не допускается.

При случайном бессилии какого-либо члена сельского общества

в продолжение 2 лет, сельское общество обязуется, до

восстановления его трудоспособности, на этот срок прийти к нему

на помощь путем общественной обработки земли.

Земледельцы, вследствие старости или инвалидности утратившие

навсегда возможность лично обрабатывать землю, теряют право на

пользование ею, но взамен того получают от государства пенсионное

обеспечение.

7) Землепользование должно быть уравнительным, т.е. земля

распределяется между трудящимися, смотря по местным условиям, по

трудовой или потребительной норме.

Формы пользования землей должны быть совершенно свободны,

подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в

отдельных селениях и поселках.

8) Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный

земельный фонд. Распределением ее между трудящимися заведуют

местные и центральные самоуправления, начиная от демократически

организованных бессословных сельских и городских общин и кончая

центральными областными учреждениями.

Земельный фонд подвергается периодическим переделам в

зависимости от прироста населения и поднятия производительности и

культуры сельского хозяйства.

При изменении границ наделов первоначальное ядро надела

должно остаться неприкосновенным.

Земля выбывающих членов поступает обратно в земельный фонд,

причем преимущественное право на получение участков выбывших

членов получают ближайшие родственники их и лица по указанию

выбывших.

Вложенная в землю стоимость удобрения и мелиорации (коренные

улучшения), поскольку они не использованы при сдаче надела

обратно в земельный фонд, должны быть оплачены.

Если в отдельных местностях наличный земельный фонд окажется

недостаточным для удовлетворения всего местного населения, то

избыток населения подлежит переселению.

Организацию переселения, равно как и расходы по переселению

и снабжению инвентарем и проч., должно взять на себя государство.

Переселение производится в следующем порядке: желающие

безземельные крестьяне, затем порочные члены общины, дезертиры и

проч. и, наконец, по жребию, либо по соглашению.

Все содержащееся в этом наказе, как выражение безусловной

воли огромного большинства сознательных крестьян всей России,

объявляется временным законом, который впредь до Учредительного

собрания проводится в жизнь по возможности немедленно, а в

известных своих частях с той необходимой постепенностью, которая 20

должна определяться уездными Советами крестьянских депутатов.

[5] Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не

конфискуются.

Председатель Совета Народных Комиссаров

Владимир Ульянов-Ленин.

Декларация прав народов России

2(15) ноября 1917 г.

Выверено по изданию: Декреты Советской власти. Т.I.

М., Гос.изд-во полит.литературы, 1957.

СТР.

Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим 39

знаменем раскрепощения.

Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше

помещичьей собственности на землю – она упразднена.

Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных

генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми.

Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо

отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и

фабриками. Все живое и жизнеспособное раскрепощается от

ненавистных оков.

Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнет и

произвол, к раскрепощению которых должно быть приступлено

немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно

и бесповоротно.

В эпоху царизма народы России систематически натравливались 40

друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и

погромы, с одной стороны, рабство народов – с другой.

Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть

возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного

и честного союза народов России.

В период империализма, после февральской революции, когда

власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика

натравливания уступила место политике трусливого недоверия к

народам России, политике придирок и провокации, прикрывающейся

словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов.

Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды,

подрыв взаимного доверия.

Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и

провокации должен быть положен конец. Отныне она должна быть

заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному

взаимному доверию народов России.

Только в результате такого доверия может сложиться честный и

прочный союз народов России.

Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и

крестьяне народов России в одну революционную силу, способную

устоять против всяких покушений со стороны

империалистско-аннексионистской буржуазии.

Исходя из этих положений, первый съезд Советов в июне этого

года провозгласил право народов России на свободное

самоопределение.

Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это

неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.

Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил

положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях

России следующие начала:

1) Равенство и суверенноcть народов России.

2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть

до отделения и образования самостоятельного государства.

3) Отмена всех и всяких национальных и

национально-религиозных привилегий и ограничений.

4) Свободное развитие национальных меньшинств и

этнографических групп, населяющих территорию России.

Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны 41

немедленно после конструирования Комиссии по делам

национальностей.

Именем Республики Российской

Народный комиссар по делам национальностей

Иосиф Джугашвили-Сталин.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В.Ульянов (Ленин).

Помимо постоянной рубрики «Газета Правда» редакция Бескома решила познакомить читателей также с содержанием журнальной периодики советских времен. Выбор журналов в СССР был огромен, начиная от «Юного художника» и заканчивая «Авиацией и космонавтикой». Мы же остановим свое внимание на научно-популярных, философско-исторических и политико-экономических журналах 20–50-х годов прошлого века, статьи которых трудно отыскать в сети в надлежащем качестве, либо таких статей вовсе нет в интернете в откорректированном текстово-электронном виде.

Открыть рубрику «Советский журнал» мы решили с передовицы первого номера журнала «Большевик» - органа ЦК ВКП(б), увидевшим свет 1 апреля 1924 года. Статья эта программная, статья боевая, она излучает здоровый оптимизм, очерчивает контуры задач, намечает новые пути для движения вперед и вместе с тем не отрывается от реальности. А реальность на тот момент была непростой и противоречивой.

Только недавно отгремела гражданская война, Красная армия, трудящиеся и большевики вместе отстояли первое в мире социалистическое государство от нападок иностранных империалистов. Экономика страны постепенно начала восстанавливаться после разрухи и голода, привнесенной двумя войнами и интервенцией. В 1922 году был создан Союз Советских Социалистических Республик, а буквально накануне умер после долгой болезни Ленин. Но большевики выдержали этот удар, многолетняя борьба в ленинских рядах с самодержавием и капиталистами воспитала опытных революционеров-руководителей, преданных своему классу, достойных учеников Владимира Ильича.

Хорошо известны им были старые враги - социал-демократы, меньшевики и эсеры, видели они и новых врагов - поднимающий голову в Европе фашизм. Знали они, что капиталисты не оставят их социалистическое государство в покое ни на минуту. Но в то же время понимали большевики и свою силу, и советского рабочего класса, чтобы не пасовать перед трудностями. Молоды были партийные руководители, молода сама Советская власть! Впереди у них великие свершения, которые только предстоит претворить в жизнь, и партия подходит к будущим задачам с горячим сердцем и холодной головой.

Казалось бы, эпоха середины 20-х годов прошлого века - это далекая история. Но многое из того, что волновало редакцию журнала "Большевик", волнует коммунистов и в наше время. Разве Мировой капитал не раскинул по суровым равнинам России гигантскую сеть фабрик и заводов? Разве у нас нет своих "меньшевиков" и "Каутских" ? Разве нет обывательщины в политике? Это и многое другое, что требовало внимания и усилий большевиков в 20-е, требует решения и в наши дни. Поэтому уроки большевиков актуальны современным коммунистам.

= = =

Наши задачи [Большевик 1924]

«Большевик» выходит в свет после того, как навсегда закрыл глаза Ленин — создатель большевизма. Без Ленина коммунистическое движение будет продолжать великую борьбу и работу по свержению буржуазного господства, по утверждению пролетарской диктатуры и коммунистического строя.

История, как бы «нарочно», поставила коммунизм перед небывало суровыми испытаниями. История как бы говорит коммунистам: вот страна отсталая, неграмотная, нищая, разоренная, с гигантским преобладанием непролетарских элементов,— здесь стройте социализм, здесь докажите, что даже при небывало трудных условиях сможете вы прочно закладывать фундамент нового мира. Если грядущее ваше, — идите к своей цели, несмотря ни на что!

Мировой капитал раскинул по суровым равнинам России гигантскую сеть фабрик и заводов. На полуварварской российской почве он создал пролетариат, который еще в начале 90-х годов Г. В. Плеханов сравнивал с молодым гигантом.

Со стихийным движением этого молодого гиганта соединилась революционно-марксистская программа, и в результате создался российский большевизм.

Его программные, тактические и организационные основы были заложены и в общих чертах оформлены уже в десятилетие, 1894 — 1904 годы. Вся дальнейшая история большевизма есть история борьбы за руководство, за гегемонию в единой с меньшевиками партии, в рабочем классе, во всей стране. Главнейшие корни большевизма имеют тридцатилетнюю историю. За тридцать лет эти корни крепли и ширились, но не перерождались, не изнашивались.

Большевизм не «старится», как не может состариться пролетарская революция, пока она не переделает весь мир.

Основная наша задача — это защита и обоснование исторического большевизма, борьба против всяческих попыток искажения и извращения его основ.

Международный социал-демократический центр (Каутский, Бауер, Гильфердинг, Лонге, Аксельрод) специализировался на том, что именем Маркса искажает и опошляет марксизм. Уже теперь мы имеем попытки — именем Ленина исказить и опошлить ленинизм. Уже теперь производится покушение на самое ценное достояние мирового рабочего класса — на чистоту принципов ленинизма. Здесь мы будем вести самую беспощадную борьбу. Никому и никогда российские большевики не позволят «приспособить» ленинизм к оппортунизму, независимо от того, являются ли подобные попытки результатом злостных искажений или добросовестных заблуждений.

Долой обывательщину в политике! Только партию беречь, только о партии беспокоиться беспрерывно, не останавливаясь ни перед чьим авторитетом, когда речь идет об уклонах от ленинизма, когда вопрос касается интересов партии! Этому учил нас Ленин, этим правилом надлежит руководствоваться всем большевикам.

«Большевик» хочет быть боевым органом Ленинской партии, органом направления, тем, чем были в свое время «Вперед», «Пролетарий», «Звезда».

Мы были, есть и будем твердокаменными. Кто устал от тяжелых битв, кто уже мечтает о спокойной пристани и тихих берегах, — тому с нами не по дороге... Большевизм был, есть и будет армией беспощадной, ни на час не прерывающейся войны против старого мира. Условия и формы войны меняются, непримиримость и ненависть наша к миру рабства и угнетения — не изменится никогда... В духе большевистской ненависти к старому миру, в духе непримиримости, твердокаменности, стойкости будем воспитывать мы новые, молодые кадры «ленинского призыва». Мы будем бороться против ликвидаторства, отреченства, скептицизма, неверия, усталости.

Мы хотим быть органом всегда пытливой, критической, большевистской партийной мысли. Беспокойство за наше великое дело, неудовлетворенность тем, что есть, и вечное стремление к тому, чтобы сделать лучше. Постоянная самокритика, смелая, беспощадная, но всегда правильно распределяющая свет и тени, ибо, ведь, несмотря на все наши недостатки, мы — лучшая партия в мире, мы представляем самый передовой в мире класс, и будущее только нам принадлежит.

Да, грядущее только нам принадлежит, но строим мы его на старой почве и из материала, старым миром оставленного. На каждом шагу мертвое хватает живое и тянет назад...

«Большевик» будет бороться против косности, ограниченности, самодовольства. Великое дело только начато, коммунизм — весь в будущем, и его работники не могут, не смеют успокоиться на том, что есть. В грядущее надо глядеть, о великих мировых целях и задачах нужно помнить. Ибо кто не идет вперед, тот неизбежно катится назад.

Перед пролетариатом капиталистических стран на ближайший исторический период стоит задача борьбы за власть. Для успешного разрешения этой всемирно-исторического значения задачи необходимо усвоение и применение к условиям конкретной обстановки великого опыта русской партии и русской революции.

Наша российская борьба и победа опирались на опыт борьбы английского, французского, немецкого рабочего движения. Применив этот опыт к своеобразным условиям России, обогатив этот опыт новыми достижениями, новыми орудиями пролетарской борьбы (всеобщая стачка, восстание, Советы, фабзавкомы, пролетарское государство, Красная армия и т. д.), российские рабочие подняли пролетарское дело на небывалую доселе высоту.

Этот концентрированный опыт вековой пролетарской борьбы должен быть усвоен Коммунистическим движением мирового пролетариата. Без этого не может быть успешной борьбы и победы. И поскольку на данной стадии исторического развития большевизм является олицетворением этого концентрированного опыта, постольку в известном смысле большевизация мирового коммунистического движения является насущной задачей момента. Впервые слово о «большевизации» было сказано немецкими коммунистами. Недавний пленум ЦК КПГ заявил: «Лозунгом Коминтерна должно быть не разбольшевичение РКП, а обольшевичение европейских партий».

Одна часть мировой буржуазии, при деятельном участии социал-демократии, снова пытается вильсонизировать Европу, чтобы «демократическим» путем упрочить всевластие капитала. Другая часть буржуазии, также при содействии социал-демократии, пытается фашизировать Европу, чтобы беспощадными мерами военно-погромного подавления рабочего класса утвердить полновластие капитала. В интересах спасения пролетариата, спасения всех трудящихся, коммунисты должны неустанно работать над тем, чтобы большевизировать Европу.

Мы обращаемся к нашей славной большевистской партии, к ее старым испытанным кадрам, к ее растущему молодняку, мы обращаемся ко всем работникам мирового коммунизма — с просьбой связаться с нами теснее, делиться мыслями и опытом, сообщать о своих сомнениях, выдвигать новые проблемы, намечать решения.

Мы хотим быть органом оживления, усиления, укрепления партийной мысли, органом проявления идейной самодеятельности партии. Вопросов так много, работы такая пропасть, трудности так колоссальны! Мы подняли на свои плечи гигантскую тяжесть. Мы нанесли старому миру слишком большой удар, чтобы он мог дать нам хотя бы передышку. Беспрерывная борьба на всех фронтах продолжается. Поэтому — сегодня надо быть сильнее, чем были вчера, и завтра надо быть сильнее, чем сегодня.

Сильнее и крепче на всех фронтах — политическом, военном, хозяйственном, идеологическом!

источник

Одно старинное изречение гласит: благими намерениями вымощена дорога в ад. Перекладывая смысл изречения на социалистическое общество, можно констатировать, что благими намерениями вымощена дорога в капитализм. Что толку от благих намерений, если они остаются на словах или на бумаге и никак не воплощаются на практике? Толку - ноль. Есть, правда, и другая сторона “благих намерений”, когда они внедряются в практику с такими перекосами и перегибами, что лучше бы исполнители вовсе за дело не брались. А исправить навороченное порой бывает сложнее, чем начать задуманное с чистого листа.

В очередной статье газеты “Правда” №101 от 1951 года речь пойдет о формализме в работе партийных организаций. Несмотря на огромные успехи послевоенного восстановления и дальнейшего развития экономики СССР, в руководстве партии в центре и на местах копились замедляющие коммунистическое строительство проблемы. О подобных проблемах регулярно сигнализировала советская печать, в том числе и главная газета страны.

В заключении выводы редакции.

= = =

Формальный подход к проверке исполнения

Взгляните на любое постановление бюро и пленума ленинского райкома партии города Баку и в конце его вы увидите четко сформулированный пункт: контроль за исполнением настоящего решения положить на такой-то отдел. Посмотрите на планы работы инструкторов, скажем, промышленно-транспортного отдела райкома, и ваше внимание будет привлечено аккуратно записанным указанием: проверить выполнение такого-то решения в такой-то парторганизации. Почта на каждый день - проверка, проверка.

— Контроль — это главное в организационной работе, — подчеркивает в беседе секретарь райкома тов. Злобин, - и мы этому делу придаем большое значение…

И, кажется, что в этом партийном комитете работа организована по-деловому: решения выполняются в срок, недостатки, обнаруженные в ходе проверки исполнения, устраняются тут же принятыми мерами.

К сожалению, первое впечатление быстро рассеивается при знакомстве с положением дел на местах, в первичных парторганизациях. Оказывается, что постановления райкома часто не достигают цели, а проверка исполнения, о которой так пекутся в аппарате, сводится лишь к регистрации недостатков.

В начала июля прошлого года бюро райкома заслушало доклад секретаря парторганизации первого промысла треста “Лениннефть” “Об авангардной роли коммунистов”. В решении отмечалось, что коммунисты не возглавили борьбу за выполнение производственного плана, в результате чего промысел из месяца в месяц не выполняет государственных заданий. Секретарю партбюро было указано на недостатки в руководстве массово-политической работой и социалистическим соревнованием.

19 июня (через две недели) заведующей промыслом в присутствии секретаря парторганизации докладывал на заседании бюро райкома о ходе социалистического соревнования. Решение выглядело так же, как и предыдущее, с той лишь разницей, что теперь вначале было записано, что после первого решения бюро “промысел не только не вышел на уровень плана, но и недодал за эти дни десятки тонн нефти”. Причинами такого положения райком признал те же недостатки в организации социалистического соревнования и отсутствие должного контроля хозяйственной деятельности администрации со стороны партийного бюро. Предложив парторганизации устранить отмеченные недостатки, бюро райкома, как обычно, написало: “Контроль за исполнением настоящего решения возлагается на промышленно-транспортный отдел”.

Девятого августа снова стоял вопрос о первом промысле. На этот раз бюро райкома обсуждало ход выполнения двух ранее принятых постановлений. И точно так, как тремя неделями раньше, было записано: “Промысел не только не вышел на уровень плана, но и значительно ухудшил свою работу”.

Через полмесяца, 23 августа, и еще через месяц, 19 сентября, на бюро райкома вновь и вновь говорили, что на первом промысле не выполнен план и неудовлетворительно поставлена партийная работа… В конце сентября деятельность парторганизации первого промысла проверила специальная комиссия. В январе 1951 года опять была проверка. И каждый раз в справках на имя первого секретаря райкома записывалось то же самое, что отмечалось и раньше.

На промысле за последние месяцы сменено все руководство: и хозяйственное, и партийной (за три года заведующих промыслом менялись 6 раз). Но промысле все еще “не вышел на уровень плана”.

Каковы же все-таки причины? Почему столько решений райкома и столько проверок выполнения этих решений не помогли улучшить партийную и хозяйственную работу на первом промысле?

Дело в том, что у бюро слишком велика вера в силу постановлений: вынося их одно за другим и повторяя те же истины, бюро считает, что сделано все от него зависящее: решения приняты, контроль возложен на отдел, а остальное все пойдем само собой. Отдел в свою очередь проводил проверки, докладывал о результатах секретарям райкома и тоже считал свою миссию выполненной. А положение на промысле не улучшалось, да и не могло улучшиться при такой постановке дела. Проверки были поверхностные.

Скольжение по поверхности, разрыв проверки с организацией исполнения — вот чем характеризуется контроль этого райкома. Именно поэтому проверка и оказывалась бесплодной, что она не связывалась с практической работой.

Пример с первым промыслом далеко не единственный. В декабре бюро райкома обсуждало вопрос о подготовке и проведении партсобраний в партийной организации десятого промысла. Выявлено было, что собрания проводятся на низком идейно-политическом уровне, без критики и самокритики, ввиду чего они не выполняют своего назначения как школы большевистского воспитания коммунистов. На собраниях присутствует не более 65 процентов состава партийной организации. Бюро отметило, что недостатки эти присущи и многим другим партийным организациям, и решило провести в январе специальный семинар секретарей партийных организаций на тему, как готовиться и проводить партийной собрание.

Прошло три месяца. Отдел партийных, профсоюзных и комсомольских организаций райкома составил справку о том, как выполняется это решение. В ряде партийных организаций повторяются те же недостатки: к подготовке собраний привлекается узкий круг коммунистов, в прениях выступают “штатные” ораторы, посещаемость собраний не повысилась.

Бюро райкома не выполнило пункт решения, записанный в его собственный адрес. Семинар секретарей партийных организаций по подготовке и проведению партийных собраний не состоялся до сих пор.

Ничего не изменилось и в партийной организации 10-го промысла. Проведенные там после постановления бюро райкома три собрания почти ничем не отличаются от предыдущих. Решение райкома на собрании не обсуждалось.

Большевистская проверка исполнения предполагает борьбу с бюрократизмом.

В Ленинском райкоме эту истину забыли и в самое проверку венсли элементы бюрократизма. Вместо живого общения с секретарями первичных партийных организаций и коммунистами, проверки и организации исполнения постановлений на местах, где практически решается судьба партийных директив, руководители райкома тратят время на составление бумаг по поводу проверки и рассылают их в партийные организации.

Настоящей большевистской проверке сопутствует постоянный инструктаж исполнителей, помощь им в организации работы, принятие конкретных и действенных мер по устранению недочетов, выявленных проверкой. Контроль должен осуществляться сразу же вслед за вынесением постановления, а не по истечении срока, когда уже обнаруживается провал в работе, как это нередко случается в Ленинском райкоме.

Серьезным недостатком является то, что в райкоме проверкой занимаются, как правило, лишь инструкторы. К этой работе мало привлекается актива. Редки случаи, когда секретари райкома сами осуществляют глубокую проверку работы партийной организации по выполнению решений партии.

Ленинский район — одни из крупнейших нефтяных районов Баку. В минувшем году трест “Лениннефть” выполнил план добычи нефти главным образом за счет передовых промыслов. А в первом квартале этого года, передовых промыслов стало меньше, и трехмесячный план оказался невыполненным нефтяниками района, что явилось следствием ослабления организационного руководства. Бакинский горком партии почему-то проходит мимо этих недостатков в работе Ленинского райкома партии.

А. Навозов

(корр. “Правды”)

г. Баку

= = =

Выводы редакции:

Подобные критические статьи были регулярными гостями на страницах “Правды”, т.о. советских читателей не держали в дураках, как об этом сегодня аксиоматически заявляют либералы, а открыто информировали о проблемах. Газету “Правда” читали всей страной, и делали это не только простые граждане, но и ответственные руководители.

Так, пробежав глазами по нескольким номерам, заинтересованный читатель сам сможет отыскать рубрику ПО МАТЕРИАЛАМ «ПРАВДЫ», в которой публиковались продолжения тех или иных критических статей или реакция на них. Приведем несколько примеров:

«ОСТРОВИТЯНЕ» (№101, стр. 2)

“Министр машиностроения и приборостроения СССР тов. П. И. Паршин сообщил, что коллегия министерства на расширенном заседании с участием руководящих работников научно-исследовательских институтов обсудила опубликованный в «Правде» фельетон В. Реутова и М. Львова «Островитяне» и признала критику состояния технической информации в системе министерства правильной.
Коллегия приняла ряд мер, обеспечивающих устранение недостатков в этом деле в течение ближайшего времени. На лиц, виновных в ухудшении работы по технической информации, наложены взыскания”.

«УКРЕПЛЯТЬ И МНОЖИТЬ СВЯЗИ С МАССАМИ» (№102, стр. 3)

“В передовой статье «Правды» от 24 марта сего года, «Укреплять и множить связи с массами» указывалось, что Кузнецкий горком партии Пензенской области ослабил свои связи с массами, мало советуется с передовыми людьми производства, плохо использует растущую активность трудящихся.
Бюро горкома ВКП(б) обсудило передовую статью «Правды» и признало содержащуюся в ней критику совершенно правильной. Принято решение обсудить статью на пленуме горкома партии. Заведующим отделами горкома партии предложено разработать практические мероприятия, направленные на усиление связи с первичными партийными организациями, с рабочими предприятий и служащими советских учреждений”.

«ПРОТИВ СЕНСАЦИИ» (№105, стр. 3)

“Заметка под таким заголовком была напечатана в «Правде» 28 марта. Политотдел Оренбургской железной дороги сообщает, что в ней правильно указаны недостатки в работе редакции дорожной газеты «Большевистский сигнал».
Заметка “Против сенсаций” обсуждена на партийном собрании редакции газеты, а также на совещании работников политотдела дороги. Аппарат редакции укреплен рядом новых сотрудников. Политотдел принимает меры к улучшению работы газеты”.

Через пять номеров от опубликованной нами статьи в передовице “Правды” вышла обобщающая статья «СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПРОВЕРЯТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ» (№106, стр. 1), в которой еще раз на примерах разбирались недостатки партийной работы, бичевались бюрократизм и канцеляризм, давались советы по исправлению возникших на местах проблем. Естественно, что большинство проблем не были откровением ни для газеты “Правда”, ни для руководящих лиц страны. Еще в 1934 году на XVII Съезде ВКП(б) И. В. Сталин так характеризовал свое отношение к вопросам организационного руководства в партии:

“Правильная организация проверки исполнения имеет решающее значение в деле борьбы с бюрократизмом и канцелярщиной. Проводятся ли решения руководящих организаций или кладутся под сукно бюрократами и канцеляристами? Проводятся ли они правильно или извращаются? Работает ли аппарат честно и по-большевистски или вертится на холостом ходу, – обо всем этом можно узнать вовремя лишь в результате хорошо поставленной проверки исполнения. Хорошо поставленная проверка исполнения – это тот прожектор, который помогает освещать состояние работы аппарата в любое время и выводить на свет божий бюрократов и канцеляристов”.

И. В. Сталин, Отчетный доклад XVII Съезду партии, Сочинения, Том 13, с.372

Хочется предположить, что созванный в 1952 году XIX Съезд был вызван необходимостью жестко пресечь развитие нежелательных тенденций в партии. Но, как понимает читатель и, конечно, понимал И. В. Сталин, даже самое авторитетное постановление самого высокого органа власти останется всего лишь чернилами на бумаге, если нет сил претворить его в жизнь. Смерть вождя оборвала его планы, а оставшаяся без кормчего у руля СССР “сталинская команда” пошла по другому пути, который оказался тупиковым для социализма.

А. Романов, К. Поляков

источник