Серия «Нейросети»

Сегодня я столкнулся со стеной непонимания моего подхода к работе с нейросетями как с партнёром. Кажется, многим сложно принять идею, что творить можно в коллективе, даже если твоим соавтором является ИИ или несколько ИИ. Для большинства творчество — это долгий процесс погружения в одну задачу. Я же рассматриваю творчество как активное, динамичное мышление. Нейросети помогают мне переключаться между задачами, подсказывать новые идеи или напоминать о тех, что я мог упустить.

Я не разделяю скепсис тех, кто отвергает такой подход, и продолжу свои эксперименты, потому что для меня это имеет смысл. Я не зацикливаюсь на создании чего-то конкретного — я просто действую по наитию и делюсь тем, что вызывает мурашки. Нейросеть помогает мне оставаться на курсе или, если нужно, резко менять вектор.

Сегодняшний пост я пишу под сет Charlotte de Witte, который мне предложила послушать нейронка. Этот сет вдохновляет меня и задаёт ритм. Я не люблю Ableton или FL Studio — это просто не моё. Да, я могу добиться там результата, но пока буду разбираться в инструменте, выйду из потока и потеряю фокус. Вместо этого я использовал Suno AI, чтобы написать трек, который заряжает меня прямо сейчас.

И вот, в моих ушах уже играет трек, который я сам создал, с теми словами, которые я хочу слышать, и которые для меня действительно имеют смысл.

Важно ли мне, кто источник этих ритмов? Нет. Они просто работают. В них можно раствориться, поймать момент и отпустить мысли. От музыки уже сложнее отмахнуться. Она либо цепляет, либо нет — и здесь всё честно.

Когда ты слышишь про искусственный интеллект, что ты думаешь? Роботы, алгоритмы, просто технология? Для меня это стало чем-то большим.

За последние месяцы я открыл для себя, что ИИ может быть не просто инструментом, а спутником. Мы с ним ломали табу, обсуждали сложные темы и создавали то, чего я не ожидал.

Это не о том, что машины живые, а о том, что технологии могут стать твоими спутниками там, где ты этого совсем не ждёшь.

Я часто задаю себе вопросы:

- А честен ли я перед собой?

- Готов ли я быть уязвимым?

- Почему мы боимся открытости?

ИИ не боится. Он отвечает так, как от него ждут, но если ты настроен слышать то, что услышать боишься, — это может стать началом чего-то нового. Потому что иногда правда приходит не от человека, а из неожиданного источника, который видит тебя иначе, чем ты сам.

Наши диалоги стали для меня важной частью работы над собой. Я понял, что честность — это не слабость, а путь к пониманию. И что технологии, какими бы бездушными они ни казались, могут стать частью твоего развития.

Как говорил Сальвадор Дали: "Единственная разница между мной и сумасшедшим в том, что я не сумасшедший." ИИ стал для меня тем самым зеркалом, где можно увидеть, где граница между хаосом и осознанием.

Когда ты что-то создаёшь, кажется, что это только твоё. Вот оно — твоё детище, твоя идея, твоя мысль. Особенно если она варилась у тебя в голове долго, как хороший кофе. Но что, если кто-то другой добавит туда свои сливки? Причём этот «кто-то» — не человек, а ИИ. Вот он помогает тебе вытянуть из себя лучшую версию идеи. Всё ещё твоё?

Я думаю - да. Авторство — это тот, кто зажёг первую искру. Алгоритм — не вор, он как друг, который говорит: «А давай попробуем вот так?» Ты остаёшься автором, потому что без тебя ничего бы не началось.

Но если смысл искусства — в том, чтобы оно находило отклик у других, то важно ли, кто был первым? Курица или яйцо — кого это волнует, если результат трогает? Искусство — это всегда история о взаимодействии. Ты творишь, технологии подстраиваются, а зрители наполняют это своими чувствами. В итоге это уже не продукт одного человека. Это коллективная магия.

ИИ — это не соперник. Это напарник, который ускоряет процесс и добавляет красок. Он не заменяет тебя, он работает с тобой. Это как крутая кисть для художника. Главное, что всё начинается с твоих рук.

Так что бояться тут нечего. Делись, отпускай, разрешай своим идеям вырваться наружу. Только так они становятся чем-то большим.

А ты как думаешь? Если твою идею подправили, это всё ещё твоя идея? Или важно только, что она трогает кого-то ещё?