Юридические истории

И тут палка о двух концах. С одной стороны бабушка не давала согласие на оплату товара своими деньгами, с другой - продавец, являясь стороной сделки, где покупатель - мошенник, свое обязательство исполнил, выгоду получил именно покупатель, его и нужно трясти. Но, похоже, покупателя никто не установил, потому что третьим лицом он не фигурирует. Короче говоря - суд может качнуться в любую сторону.

Фактически пострадавших уже двое. Бабушка, которую развели мошенники. И продавец. В случае удовлетворения требований он, с учетом процентов и прочего возвращает не только стоимость товара, но и примерно половину сверху. В случае отказа - попадает на стоимость юридических услуг и госпошлину за отмену обеспечительных мер. Не говоря о том, что все счета продавца уже заблокированы за переводы без добровольного согласия.

В выигрыше только мошенники, которых, судя по всему, никто не установил...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Причем повелся он после предъявления доказательств, что эту схему одобряет старший товарищ. Доказательств в виде переписки с ним. Как считает сам пострадавший, учитывая что в этот момент на разговоре присутствовал лишь один из супругов, в телефоне переименовали контакт в мессенджере, сменили фотку, взяв фотку старшего товарища, и имитировали переписку с ним, якобы это именно он предложил такой вариант.

Если б парень догадался сам позвонить другу в этот момент - всего продолжения удалось бы избежать.

Но по итогу мы имеем договор займа и расписку, якобы парень взял в долг у одного из супругов эти пресловутые четыре миллиона. С половиной.

Проходит еще какое-то время и молодой человек получает повестку в суд. Чего хотят? Правильно, супруги хотят взыскать эти деньги.

Мошенничество? Согласен, мошенничество. Но договор он подписывал сам, расписку вообще целиком написал от руки. Иди, попробуй, докажи, что это мошенничество.

С этим вопросом он пришел к нам - попытаться как-то отбиться в суде. Но оспаривание договора займа, составленного в письменной форме, по безденежности не допускается. За исключением редких случаев, которые практически невозможно доказать. Понятно, что шансы вылезти - минимальные.

Оставался очень слабый вариант - сослаться на отсутствие указанных денежных средств у супругов в момент заключения договора. Суды сейчас при исках по займам между физическими лицами почти всегда требуют у займодателя предоставить доказательства, что мог располагать указанной суммой. Даже при требовании смешных сумм в двести тысяч рублей. В моей практике такого не было, чтобы займодатель не смог доказать наличие денег, всегда было интересно, что будет, если все же не сможет.

На суд супруги предоставили договор купли-продажи квартиры и автомобиля. Мол, за небольшое время до займа продали имущество, отсюда и появились те четыре с половиной миллиона.

Квартира - единственное жилье. Прошу разъяснить экономический смысл - в чем смысл продать единственную квартиру и отдать деньги в долг без процентов какому-то левому чуваку?

- Не-не, - отвечают. - Мы через три дня после продажи этой квартиры купили новую квартиру.

И приносят ипотечный договор. С одной стороны все сходится по цифрам - продали квартиру и автомобиль в сумме за шесть миллионов рублей, с другой - не сходится. Потому что по договору купли-продажи квартиры в момент заключения договора они получают всего два миллиона, остальную сумму - после регистрации перехода права собственности. Автомобиль продали за полтора миллиона. И четыре миллиона - первоначальный взнос по ипотеке за новую квартиру! А я напомню - новая квартира была куплена через три дня после продажи старой, т.е. остатки денег за продажу своей квартиры они еще не получили! Более того - на новую квартиру было нужно найти еще где-то полмиллиона.

Таким образом, грубо прикинув, после продажи прежней квартиры и автомобиля, и покупки новой, у супругов на руках остается всего два миллиона! Это - без учета переезда, ремонта и т.д. Откуда появились еще два с половиной миллиона, чтобы дать в долг четыре с половиной миллиона?

Ответ на этот вопрос они дать не смогли.

Но суд все равно удовлетворил требования, взыскав весь долг целиком.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Участковый направил материал в суд, и в суде вообще ничего не помогло. Ни те факты, что свидетель - не свидетель, ни то, что сама психическая первоначально утверждала, что слышала грохот, а на суде вдруг поменяла показания, сказав, что слышала хохот, крики и ругань, ни даже то, что собственником квартиры являются двое супругов, т.е. не доказана вина именно жены, а не мужа - суд постановил привлечь женщину к административной ответственности.

И вот теперь, окрыленная успехом, психическая принесла участковому целый ворох заявлений сразу за прошедший месяц, вновь жалуясь на шум из квартиры на третьем этаже...

Как я уже отмечал ранее, бороться с психическими законными методами невозможно. Остается один метод - пролетарский, но он, к сожалению, вне правового поля...