Юридические истории #678: Основательное обогащение
В комментариях к предыдущей истории меня обвиняют в низком профессионализме, указывая на то, что неосновательное обогащение взыскивается, как два пальца об асфальт.
Да, когда у меня было мало практики, я тоже был уверен в том, что все происходит именно так, как написано в кодексе. Но на деле все вообще не так однозначно. И вот несколько примеров.
Примерно году в 2018-2019 обратился клиент. Работал в какой-то крупной организации, двое коллег периодически обращались с просьбой "займи до получки". И давал им в долг путем перевода со своей карты на их карты. Суммы небольшие - от 1 до 5 т.р., расписок, понятное дело, нет, но их много, причем без какой-то закономерности, периодичности. Причем сумма накопилась значительная. Спустя какое-то время, поняв, что возврата долгов он так и не дождется, мужик обратился с исковыми - неосновательное обогащение.
И в суде оба этих деятеля заявляют, что мужик являлся доверенным лицом руководителя организации, а эти выплаты - неофициальная часть зарплаты. Ежу понятно, что неофициальная часть зарплаты 1-5 т.р., выплачиваемая с периодичностью 1 раз в 2-3 месяца, при официальной зарплате в 40 т.р. - полнейший бред, но должники ходят друг к другу на заседания свидетелями... и суд отказывает во взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что это была зарплата, а никакое не неосновательное обогащение.
Клиент обратился ко мне, уже самостоятельно пройдя первую инстанцию, с вопросом представления его интересов в апелляции. Но апелляция и кассация засилили решение.
Другой случай - коронавирусный 2020 год. Тоже пришел клиент, парень младше 30, были у него там какие-то семейные проблемы и он обратился к гадалке. Всего было несколько переводов, на память точно суммы не назову, но накопилось более 100 т.р.
Тоже вышли с неосновательным обогащением.
Представитель гадалки заявляет, что парень с гадалкой состояли в интимной связи, а переводы - подарки. Причем судья еще посмеялась - мол, парень ей практически в сыновья годится... но, несмотря на все доводы с нашей стороны, в удовлетворении требований отказала. Апелляция оставила решение без изменений, в кассацию не пошли.
Есть и обратный пример.
Снова примерно 2017-2018 год. Один гражданин дал в долг другому гражданину, снова не вспомню, но достаточно значительная сумма - больше 1М. Есть письменный договор, есть срок возврата, указанный в договоре, расписка. Приходит назначенная дата - должник не возвращает долг. Сама история переговоров мне неизвестна, факт тот, что кредитор убедил должника расплатиться и выплатить неустойку 150к. Соглашение о неустойке было достигнуто устно, выплата суммы произведена безналичным путем, с карты на карту.
Проходит какое-то время... и должник выходит в суд с требованием вернуть неосновательное обогащение, я представлял кредитора. Да, наличие договора займа должник не отрицает, более того - он же его и предъявил в суд, но в договоре указано, что заем беспроцентный! Соответственно, переплата в 150к не может быть платой за пользование займом!
И никакие доводы, что проценты по 809 ГК - это одно, а здесь речь идет об ответственности за нарушение обязательства по 395 ГК, что совсем другое, не помогли. Суд взыскал 150к + проценты по 395 ГК на эти 150к. Дошли до ВС, решение осталось без изменений.
Более того - мне дважды удавалось взыскивать переплату по алиментам как неосновательное обогащение, ссылаясь на недобросовестность получателя, что вообще отдельное приключение. В одном случае ребенок погиб, в другом наступила эмансипация путем вступления в брак, о чем получатель не сообщил приставам.
То есть теория теорией, а практика - совсем иное. И если можно упростить задачу для суда, предоставить доказательства наличия какого-либо обязательства со стороны ответчика, которое не было исполнено - лучше пойти более простым и понятным путем, чем играть в лотерею с неосновательным обогащением.
Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works
Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
