Это ж насколько ядерным дегенератом надо быть, чтобы неиронично считать, что знающий моргенчлена и знающий Штирлица заслуживают одинакового уважения, что к "культурному коду" того и другого было бы справедливо относиться с равным почтением🤦♂️
Пикабушники опять оптом повелись на вброс.
Потому что выложили заголовок, а вот текст по понятным причинам не стали публиковать.
Скрин:
Текст:
Друзья, в сентябре за нас опять будут пытаться избрать губернатора. Будем терпеть или заставим уважать себя и свой выбор?
Вышел мой наверное самый важный агитационный ролик о том, почему надо приходить на выборы и почему прийти надо обязательно 14 сентября.
Власть хочет, чтоб голосовали три дня, но ночью в пятницу и субботу бюллетени ночуют на избирательном участке, а потому... в общем вы всё сами понимаете. Именно поэтому прийти на выборы надо строго в воскресенье 14 сентября.
Не верьте никому, кто говорит, что на выборы ходить бесполезно. Убежден, что это не так. Убежден, что мы можем поменять краевую власть. Но нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО прийти и ОБЯЗАТЕЛЬНО 14 числа.
Да, бюджетников сгонят в пятницу, но если мы все придем воскресенье, то всё реально.
У меня огромная просьба ко всем жителям Кубани, которые недовольны работой краевой власти - распространите этот ролик везде, где вы только можете. Отправьте его друзьям, знакомым, в домовые чаты и в местные паблики. Опубликуйте у себя в сториз и на страничках во всех социальных сетях.
Люди должны видеть альтернативу!
РЕШИМ МЫ ИЛИ РЕШАТ ЗА НАС!
Вот так будет честней. Ну а манипуляторы в очередной раз себя проявили. Теперь на них можно совершенно обоснованно поставить комментарий "лживые пидарасы"
Читая эти страницы вспомнил данное короткое видео по ссылке:
История борьбы классов, даже через Океан, без всяких большевиков.
Дюбуа о Советском Союзе, несколько страниц из главы:
Искусственный интеллект в России — это не просто технологический тренд, а новый, интеллектуальный средства производства, который начинает преобразовывать всю структуру рынка труда, вступая в противоречие с существующими производственными отношениями. Это процесс имеет свою специфику, определяемую текущим состоянием российского экономического базиса. В то время как глобальный капитал использует ИИ для масштабной оптимизации и сокращения издержек, в России его внедрение в первую очередь обусловлено иным, фундаментальным противоречием: острым дефицитом рабочей силы на фоне рекордно низкой безработицы в 2.2%. Капитал сталкивается с проблемой нехватки живого труда, и его ответом становится форсированное развитие средств производства, то есть автоматизация и внедрение ИИ для повышения производительности оставшихся работников.
Этот процесс носит двойственный характер. С одной стороны, мы наблюдаем количественный рост: увеличение на 4% вакансий, требующих навыков ИИ, взрывной спрос в девелопменте (+136%) и образовании (+101%), активная интеграция алгоритмов в банковской сфере, логистике и ритейле. Но эти количественные изменения уже сейчас готовят качественный скачок, переходя границу меры. Старые, основанные на рутине формы труда начинают отрицаться и сниматься технологией. Профессии, сводимые к шаблону — бухгалтеры-операционисты, юристы по типовым делам, копирайтеры-рерайтеры, операторы кол-центров — постепенно перестают существовать в своем прежнем качестве, их функции опредмечиваются в машинном коде. Их труд, как товар, девальвируется.
Одновременно происходит возникновение новых форм труда и видоизменение старых. Рождаются профессии, необходимые для обслуживания и управления новыми средствами производства: промт-инженеры, AI-тренеры, аналитики цифровых следов, специалисты по этике ИИ. Меняется содержание традиционных профессий: дизайнер теперь не просто рисует, а курирует и направляет работу нейросети, врач не столько ставит первичный диагноз, сколько верифицирует и интерпретирует заключение алгоритма, выстраивая коммуникацию с пациентом. ИИ не столько уничтожает рабочие места, сколько трансформирует их, вытесняя из производства рутинный, легко формализуемый труд и повышая спрос на сложный, творческий и коммуникативный труд, который пока не поддается полной алгоритмизации.
Однако это движение порождает новые антагонизмы. Повышение производительности труда, являющееся безусловным благом для экономики в целом, в условиях существующих производственных отношений обостряет противоречие между трудом и капиталом. Работодатель, внедряющий ИИ, получает возможность перераспределять ресурсы и повышать эффективность, в то время как наёмный работник сталкивается с необходимостью постоянной переквалификации и угрозой девальвации своих старых навыков. Концентрация и централизация интеллектуальных средств производства в руках крупного капитала и государства может привести к новым формам отчуждения и эксплуатации, где ценность живого труда будет постоянно оспариваться и обесцениваться машиной.
В итоге, российский рынок труда под воздействием ИИ переживает этап первоначального накопления нового типа — накопления не материального, а интеллектуального капитала и компетенций. Борьба между старыми и новыми профессиями, между рутиной и креативностью, между отживающими и зарождающимися формами организации труда — ведет к новому синтезу. Этим синтезом становится не массовая безработица, а коренная трансформация сути труда: его ядром становится не выполнение предзаданных операций, а управление сложностью, принятие решений в условиях неопределенности, творчество и кооперация — как с другими людьми, так и с искусственным интеллектом. Выживание рабочей силы на этом новом рынке будет всецело зависеть от её способности к постоянному самоотрицанию и овладению новыми, всё более сложными средствами производства.
Доставать начинают "антисоветчики". Мало того,что большинство из них не жили и уж точно не работали в то время. Они взяли на вооружение один и тот же "аргумент" - как,такие образованные, заряжали воду,несли деньги в пирамиды и пр. Робята, сейчас с вашим поколение происходит то же самое. Просто для вас "это другое". Пирамид сейчас больше,чем в 90-е,почти каждый день в криминальных новостях по ТВ разоблачают очередную. И кто несёт? 30+,40+ летние. Фонды,биржи,инвестфонды,вашего брата,таких же любителей халявы,поток не иссякает. А кто внимает блогерам,впаривающих ТАКУЮ дичь и хрень,что зарядка воды выглядит невинной забавой доверчивых совков? - что то не видел я среди ТЫСЯЧ покупателей (в огромных залах. А сколько их в интернете) бесполезных,а порой просто дебильных курсов,тренингов и советов - не видел я среди них пожилых людей. Что касаемо воровства. Те, которых сейчас берут за хобот, возраста 40 + лет ( судьи, мен... полиция , новоиспечёные министры и их замы,мэры городов, главы муниципальных образований,руководители разных уровней). То есть мужали они и впитывали всё новое и прогрессивное в те самые 90-е,а никак не в советское время. Так что для вас народная мудрость: " в чужом глазу соринку видишь,а в своём бревно не замечаешь".
PS. Ни в коем разе не считаю советские времена идилией и раем. Дерьма хватает во все времена.
Надо помнить, что Азербайджан был частью Закавказской республики, которая стала одним из четырёх учредителей СССР.
А самое интересное, что этот учредительный съезд (где подписана декларация об образовании СССР), был созван по инициативе именно Закавказской республики (то бишь Азербайджана в частности).
В декабре 1922 г. I Закавказский съезд Советов обратился в Президиум ВЦИК с предложением созвать объединённый съезд Советов и обсудить вопрос о создании союза советских республик.
Вот и как Азербайджану с этим жить?
Ядерное оружие — это не столько «орудие сдерживания», сколько воплощение логики насилия в гегемонистской политике. Оно служит инструментом давления и шантажа, с помощью которого крупнейшие капиталистические державы обеспечивают себе доминирование в международных отношениях. Позиция Коммунистической партии Японии содержит последовательную критику так называемого «ядерного зонтика», раскрывая, как он делает Японию зависимой от интересов американского влияния. Эта зависимость не только подрывает национальный суверенитет, но и превращает страну в стратегический плацдарм для политики, идущей вразрез с интересами народов Азии. Критика КПЯ показывает, что ядерное оружие используется не для защиты, а для поддержания глобальной системы неравенства и эксплуатации.
Важно понимать, что возможности ядерного вооружения или усиления зависимости от американского «ядерного зонтика» не отражает подлинных интересов большинства японского народа. Этот курс выражает интересы влиятельных групп крупного бизнеса и связанного с ним военно-промышленного комплекса. Именно эти силы, представленные в правящих кругах, извлекают выгоду из милитаризации экономики и гонки вооружений. Они видят в этом не только источник прибыли, но и инструмент для отвлечения внимания от внутренних проблем и разжигания националистических настроений.
Потенциальное участие в ядерной программе или её развёртывание потребует колоссальных финансовых затрат. Эти расходы лягут тяжким бременем на плечи рядовых граждан через сокращение социальных программ, повышение налогов и рост стоимости жизни. Так называемый «ядерный выбор» служит правящей элите для укрепления собственных позиций и увеличения доходов, в то время как для простых людей он означает усиление экономического гнета, возрастание военных рисков и постоянную угрозу безопасности.
Моральный авторитет хибакуся, переживших атомные бомбардировки, основанный на личной трагедии, имеет глубокое социально-политическое значение. Их гуманитарная борьба за запрещение ядерного оружия при ближайшем рассмотрении раскрывает свой фундаментальный антивоенный потенциал. Хибакуся — это не просто жертвы личной трагедии, но живое свидетельство разрушительной силы, обращённой против человечества. Их физические страдания и моральный авторитет являются концентрированным выражением сущности ядерного оружия как орудия тотального уничтожения, разоблачающего все абстрактные доктрины «сдерживания» и «ограниченной войны».
Исторический опыт показывает, как частный опыт хибакуся перерастает в широкое общественное сознание: ядерное оружие несовместимо с существованием мирного населения. Поэтому их борьба — это не просто память о прошлом, а реальная движущая сила в борьбе за мир, мобилизующая международную солидарность против системы, порождающей угрозу ядерного уничтожения.
Эта принципиальная позиция находит практическое выражение в конкретных политических инициативах. Поддержка Коммунистической партией Японии Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) демонстрирует стратегию построения широких коалиций в современных условиях. КПЯ осознаёт, что сам по себе ДЗЯО не устранит коренные причины милитаризма и конфликтов. Однако договор становится важным инструментом международной борьбы, позволяющим вскрывать противоречия ядерных держав и их союзников и дипломатически изолировать их на мировой арене.
ДЗЯО способствует формированию широкой коалиции — от общественных движений и организаций хибакуся до прогрессивных правительств и пацифистских кругов — для противостояния общей угрозе. Борьба за присоединение к ДЗЯО является для КПЯ не конечной целью, а важным этапом для консолидации общества, ослабления влияния военно-политических блоков и продвижения к долгосрочной цели — созданию мира, в котором будет окончательно устранена сама возможность применения орудий массового уничтожения.
В итоге последовательная позиция Коммунистической партии Японии по вопросу ядерного оружия демонстрирует её принципиальную приверженность мирному развитию и международной безопасности. Борьба против ядерного оружия и военно-политических альянсов, основанных на ядерном сдерживании, является неотъемлемой частью общей борьбы за национальный суверенитет, демократические права граждан и устойчивое будущее. Отстаивая полную ликвидацию ядерного арсенала, поддерживая ДЗЯО и опираясь на движение хибакуся, КПЯ защищает коренные интересы японского народа и вносит вклад в глобальные усилия по ядерному разоружению. Достижение подлинного и прочного мира требует системных изменений, направленных на устранение глубинных причин международных конфликтов и создание механизмов коллективной безопасности.
