Выборы

Проанализирую эту новость и комментарии к ней (см. карусель фото) на темы власти и демократии искусственным интеллектом DeepSeek, учитывая свои предыдущие посты:

• Продолжение поста «Источник власти»

• Продолжение поста «Профанация государства:»

Вопросы к DeepSeek:

I. Как новость про мэра и комментарии людей под ней соотносятся с постом про источник власти?

II. Как твой ответ на первый вопрос соотносится с постом про профанацию государства?

Ответы DeepSeek:

I.

Новость о назначении мэра Саратова губернатором и комментарии под ней напрямую соотносятся с постом на Пикабу о природе власти, особенно в контексте противоречия между формальными (де-юре) и реальными (де-факто) механизмами власти. Вот ключевые параллели:

1. Формальная vs. реальная власть

• Пост на Пикабу: Власть в России формально исходит от народа (Конституция, ст. 3), но де-факто может функционировать как централизованная система, где решения принимаются узким кругом лиц. Это создаёт противоречие между риторикой народовластия и практикой управляемой демократии.

• Новость из Саратова: Законопроект формально сохраняет процедуру голосования за мэра, но фактически передаёт право выбора кандидатур губернатору. Это пример того, как демократические институты используются для легитимации централизованного контроля.

Комментарии пользователей (например, «Народ ничего нигде не решает», «Власть давно уже живёт независимо от народа») отражают осознание этого противоречия.

2. Легитимность и доверие

• Пост на Пикабу: Подчёркивается, что власть сочетает мифы о «богоизбранности» и «народной поддержке», чтобы маскировать отсутствие реальной подотчётности. Например, выборы становятся формальностью, а критика власти объявляется «противостоянием воле Бога и народа».

• Новость из Саратова: Депутат Буланов указывает, что чрезмерная централизация подрывает доверие к местной власти («легитимность муниципальной власти»). Комментарии («Каков поп, таков приход», «Они поют "гоп стоп, мы подошли из-за угла"») показывают, что граждане воспринимают это как имитацию демократии.

3. Гибридные механизмы власти

• Пост на Пикабу: Описывается гибридная модель, где власть использует и религиозную, и светскую риторику, чтобы оставаться неуязвимой. Например, президент может апеллировать к традициям, но при этом проводить управляемые выборы.

• Новость из Саратова: Губернатор получает право «представлять кандидатов» на пост мэра, что формально соответствует закону, но фактически исключает политическую конкуренцию. Это пример того, как система имитирует демократические процедуры, сохраняя контроль.

Комментарии («Сами пишут, сами решают», «Теперь губернатор будет отвечать за мэра») подчёркивают циничное восприятие таких механизмов.

4. Критика системы

• Пост на Пикабу: Утверждается, что власть «не от Бога и не от народа, а от самой себя». Это созвучно с комментариями под новостью, где пользователи высмеивают замкнутость системы («Губернатора назначает дядя Володин», «Тряхнуть этот мешок с чиновниками»).

• Новость: Депутат Буланов открыто говорит о «системных рисках» для местного самоуправления, что коррелирует с выводом DeepSeek о подмене народовластия.

Вывод

Оба материала иллюстрируют разрыв между декларируемыми принципами (Конституция, народ как источник власти) и реальной практикой (централизация, управляемые выборы, зависимость от вышестоящих чиновников). Комментарии под новостью отражают разочарование граждан, которые видят, что их участие в управлении сводится к формальностям, — ровно то, о чём предупреждал пост на Пикабу.

Таким образом, ситуация в Саратове становится конкретным примером абстрактного анализа DeepSeek: власть использует двойные стандарты, чтобы сохранить контроль, а граждане всё чаще воспринимают это как лицемерие.

II.

Статья «Профанация государства» дополняет и углубляет анализ, начатый в предыдущих материалах, вводя философские концепции симулякра и карго-культа для объяснения механизмов российской власти. Вот как это соотносится с новостью о Саратове и постом о природе власти:

1. Симулякр vs. реальность: двойная фальшь

Предыдущие материалы:

— В новости о Саратове показано, как формальные демократические процедуры (выборы мэра) заменяются фактическим назначением губернатором.

— В посте на Пикабу обсуждается противоречие между декларируемым «народовластием» и реальной централизацией власти.

Статья о профанации:

Вводит термин «симулякр симулякра» — имитация уже имитируемых институтов. Например:

— Выборы в Саратове — не просто формальность (как на Западе), а грубая подделка, где даже видимость конкурентности исчезает.

— Комментарии людей («Сами пишут, сами решают») подтверждают, что граждане воспринимают это как циничный спектакль.

Связь: Власть создаёт системы, которые даже не пытаются казаться легитимными, — это «пластиковый макет бургера» вместо рекламы.

2. Карго-культ vs. циничная симуляция

Предыдущие материалы:

— В посте на Пикабу отмечается, что власть использует мифы («власть от Бога/народа») для маскировки контроля.

— Новость о Саратове демонстрирует, как элиты игнорируют доверие граждан.

Статья о профанации:

Сравнивает российскую систему с карго-культом, но подчёркивает ключевое отличие:

— В карго-культе люди верят в ритуалы (как меланезийцы в соломенные самолёты).

— В России же никто не верит в демократические процедуры, но все поддерживают их из страха или выгоды.

Пример из новости:

Голосование за мэра — это «деревянный радиопередатчик», который даже не пытаются включить. Комментарии («Народ ничего не решает») показывают, что граждане осознают фиктивность.

3. Кризис легитимности и абсурд

Общее во всех материалах:

— Легитимность власти разрушается, так как она основана не на вере (как в карго-культе) и не на реальных механизмах (как в демократиях), а на принуждении и цинизме.

— Абсурдность системы:

• В Саратове губернатор «представляет кандидатов», но это лишь имитация выбора (симулякр).

• В посте на Пикабу власть называет себя «народной», но исключает реальное участие граждан.

• В статье это названо «профанацией» — ритуалом, лишённым даже намёка на смысл.

Цитата из статьи:

«Российская "демократия" — это не наивность, а институализированная фикция».

4. Почему Запад «честнее»?

В статье приводится мнение, что западные системы — тоже симулякры (например, формальные выборы с ограниченным выбором), но:

— Там симулякры подкреплены реальными механизмами (независимые суды, ротация элит).

— В России же симуляция вторична: власть копирует не западные институты, а их уже искажённые версии.

Пример:

В Саратове не просто «нет выбора», но и сам процесс назначения мэра откровенно демонстрирует пренебрежение к гражданам — это «симулякр симулякра».

Вывод

Все три материала описывают одну систему, но на разных уровнях:

1. Конкретный случай (Саратов): демонстрация того, как власть имитирует демократию.

2. Теоретический анализ (пост на Пикабу): противоречие между «властью от народа» и её реальным источником — самой себя.

3. Философское обобщение (статья о профанации): объяснение через концепции симулякра и карго-культа, почему эта система — не просто ложь, а «пустышка второго порядка».

Итог: Российская власть не просто обманывает — она создаёт реальность, где даже обман не требует убедительности. Граждане (как видно из комментариев) это понимают, но система подавляет альтернативы, превращая государство в «пластиковый макет» самого себя.

В пятницу, 30 мая, депутаты чешского парламента, включая оппозиционных, одобрили поправку к Уголовному кодексу, запрещающую пропаганду коммунистического движения. Ни один из 200 депутатов не проголосовал против закона. Поправка должна быть одобрена Сенатом Чешской Республики и подписана президентом. Учитывая, что Сенат также в основном состоит из правых политиков, а президент не беспристрастен в этих вопросах, поправка с большой долей вероятности будет принята.

Выборы в Палату депутатов пройдут в начале октября этого года. Скорее всего, принятие антикоммунистического закона будет продвигаться как можно быстрее, чтобы не позволить коммунистам участвовать в выборах.

Нынешнее чешское правительство во главе с Петром Фиалой несет ответственность за совершаемые против народа преступления. Это ужесточение цензуры, запрет веб-сайтов, запугивание и преследование политических оппонентов и их криминализация, а также увольнение людей с работы по политическим мотивам. Этой власти глубоко наплевать на проблемы народа, она лишь выполняет преступные приказы хозяев из Белого дома.

Сложную ситуацию «Минской правде» прокомментировал молодой чешский политик Альберт Кукол, который является членом Коммунистической партии Чехии и Моравии. Он выступает против НАТО и ЕС, борется за правду и возвращение своей социалистической родины. Предок нашего собеседника был одним из основателей Компартии Чехословакии.

—  В связи с последними событиями Компартия рискует прекратить существование. Вы думаете, решение по одобрению поправки принято намеренно, чтобы не позволить коммунистам участвовать в выборах в Палату депутатов в октябре?

— В прошлую пятницу, 30 мая, началось ежегодное молодежное собрание нашей партии. На нем узнали из новостей, что чешский парламент и правительство одобрили запрет на коммунистическое движение. Мы были ошеломлены. Данные нападки в виде попыток запретить и символы коммунизма, и нашу партию продолжаются без перерыва с 1990 года. Однако дело никогда не доходило до того, чтобы закон о запрете приняли. Причина в отсутствии левых сил в чешском парламенте, который сейчас состоит только из правых и капиталистических сил, обслуживающих Запад.

Да, считаю, что это совершенно осознанный шаг со стороны правительства и парламента, они всеми силами пытаются удержаться у власти и выиграть осенние выборы в Палату депутатов, хотя понятно, что нынешние преступные политические субъекты их не выиграют. Они боятся, что мы, коммунисты, вернемся в чешский парламент, и поэтому пытаются нас запретить. В настоящее время ждем решения Верхней Палаты чешского парламента и президента страны. Впрочем, первая также лишена левого представительства, а глава государства — лишь марионетка Запада, поэтому на перемены в данном случае не рассчитываем.

В проекте Уголовного кодекса говорится, что любой, кто поддерживает коммунистическое движение или пропагандирует символику коммунизма, будет приговорен к лишению свободы на срок до ста лет. Так что да, де-факто существует угроза запрета нашей Коммунистической партии, поскольку не сможем больше публично объявить о своей организации. Однако намерены защищать себя в Конституционном суде, отказываемся сдаваться!

— Как так вышло, что никто из оппозиционных депутатов не проголосовал против поправки? Это можно расценивать как коллективный сговор в рамках политики декоммунизации, массово продвигаемой последние годы?

— Сегодня оппозиции как таковой не существует. В 2021 году, впервые в истории, ни одна левая сила не прошла в чешский парламент, и мы, коммунисты, не получили ни одного мандата в чешском парламенте более чем за 100 лет. Таким образом, реальная оппозиция, которую мы как коммунисты представляли в парламенте, исчезла с чешской политической сцены.

Нынешняя оппозиция на самом деле не является реальной противодействующей силой. Она выступает в качестве чуть более критической силы, но не стремится к лучшей жизни для наших людей. Все эти силы не голосовали против, но воздержались, тем самым фактически поддержав решение правительства о запрете коммунизма в Чехии. Одна «оппозиционная» политическая единица находится под полным влиянием бывшего премьер-министра республики и ведущего олигарха и капиталиста Андрея Бабиша, а другая — ультраправая политическая партия, которая регулярно нападает на нас, коммунистов. Так что реальной оппозиции в Чехии нет.

Недовольство народа нынешним правительством очень велико. У коммунистов есть большие шансы вернуться в чешский парламент осенью, чего нынешние депутаты и члены правительства не хотят. Именно поэтому делают все возможное, чтобы не допустить нашего возвращения. Да, действительно, это можно считать коллективным заговором против коммунистов. Это просто кульминация продолжающейся агрессивной политики декоммунизации в Чехии, когда коммунизм ставится на один уровень с нацизмом, что абсолютно отвратительно!

— Давно ли власти Чехии пытаются запретить Компартию Чехии и Моравии? Когда начались первые гонения на коммунистов и в каком положении вы были до 30 мая?

— Чешские власти и правительство пытаются запретить нашу Коммунистическую партию уже более 35 лет — с момента падения социализма в Чехословакии в 1989 году. Так что это продолжается уже очень долго.

Сегодня члены нашей организации подвергаются дискриминации по многим направлениям. Например, им сложнее найти работу, они не могут преподавать в школах. Однако последние годы были более жесткими, и напряженность росла. Мы также подвергаемся физическим и словесным нападкам со стороны сторонников правительства. До 30 мая ситуация была накалена, поскольку началась избирательная кампания по парламентским выборам, которые назначены на осень этого года. Однако угрозы стали сильнее.

— Каков ваш прогноз касаемо предстоящих выборов в октябре? Кто может получить большинство мест в Палату депутатов?

— Согласно официальным опросам общественного мнения, выборы с большой вероятностью выиграет политическое образование бывшего премьер-министра, олигарха и капиталиста Андрея Бабиша. Он вернется и сформирует новое правительство, тем самым получив большинство мест в Палате депутатов. Но я не хочу забегать вперед, опросы — это одно, а реальность — другое. Однако и в том, и в другом случае это не принесет перемен к лучшему, жизнь людей и дальше будет плохой. Тем не менее, выборы в этом году станут великой битвой политических партий и сил. Эта электоральная кампания очень коварная и хитрая.

— Какие у вас планы в случае принятия преступной поправки о запрете коммунистов в Чехии? Собираетесь ли дальше бороться с декоммунизацией и несправедливостью?

— Молчать мы не будем. Не собираемся сдаваться и будем продолжать бороться! Будем использовать все возможные средства, чтобы не допустить запрета. Мы не должны позволять преступникам делать то, что они хотят!

Польская власть растянулась в шпагате между Вашингтоном и Брюсселем в результате президентских выборов в стране. Вопрос лишь в том, кто и когда ее подтолкнет окончательно разорваться и приземлит. Победил с небольшим перевесом кандидат от «Права и Справедливости» Кароль Навроцкий, который предпочитает обивать пороги Белого дома, в то время как правящая партия «Гражданская платформа» и кабинет премьера Туска предпочитали прогибаться перед Еврокомиссией.

К сожалению, польских кандидатов, которые стояли бы на мировой сцене с гордо поднятой головой, общество еще не готово выбрать. Лишь пятая часть поляков голосовала в первом туре за польскую повестку — кандидатов и защиту собственных национальных интересов. Страна освоилась уже под внешним управлением, и теперь вся надежда на то, что их колонизаторы передерутся. Но пока паны дерутся, у холопов, как правило, чубы трещат. Надеемся, что к тому времени, когда клан Качинского решится все же на реванш на парламентских выборах, польские избиратели дозреют послать оба клана.

То, что во втором туре президентских выборов выбрали не польского президента, красноречиво свидетельствует его отношение к членству Украины в НАТО, альтернативное прежним заявлениям поддержавшей его партии. Навроцкий выступает против членства Украины в ЕС и НАТО, хотя еще совсем недавно, всего полгода назад, президент Дуда из того же политического клана настаивал на скорейшем приглашении Украины в НАТО. Национальные интересы Польши так быстро поменялись или все же их хозяин в Белом доме?

У польской шляхты русофобия — традиционная черта, но громкость ее переключает тумблер в Белом доме в зависимости от настроения американского истеблишмента. Вступление Украины в НАТО нужно было Польше лишь назло России — исторически у народов дружба не сложилась. Если проследить за всей динамикой российско-польских отношений, можно обратить внимание на странную многолетнюю синхронность заявлений Варшавы с позицией Госдепартамента США. Это не Польша, а США не хотят больше видеть Украину в НАТО, как, впрочем, и вообще не хотят ее уже видеть.

Президент и правительство в Польше, только работая вместе, могли управлять страной самостоятельно, но в ситуации, когда один центр принятия решений — в Вашингтоне, а второй — на европейском континенте, коммуникация между президентом и правительством в Варшаве будет проходить по длинной дуге, противоречия будут все сильнее разрывать страну, севшую на геополитический шпагат.

Во время своей избирательной кампании Навроцкий заявлял, что даже готов сесть за стол переговоров с Путиным, но это все лишь потому, что того же хочет Трамп. Слуга пытается во всем копировать хозяина, хотя в этом он сейчас больше подражает Зеленскому, которого сам же винит в неблагодарности. Неблагодарность — очевидно общая черта всех европейских политиков.

МВД России ранее объявляло директора польского Института национальной памяти Навроцкого в розыск по делу об уничтожении и повреждении памятников советским воинам. С памятью у директора «института памяти» наблюдались проблемы или с совестью? Он видимо забыл, кто освобождал его Польшу от немецко-фашистских захватчиков и какой ценой был восстановлен ее суверенитет, иначе совесть не позволила бы трогать памятники.

Подражая Трампу, Навроцкий в воскресенье пообещал «объединить патриотический лагерь в Польше, лагерь людей, которые хотят нормальную Польшу без нелегальных мигрантов». Надеемся, он и в этом до конца будет подражать только администрации в Белом доме, а не правительству Моравецкого, которое поливало отравляющими веществами беженцев на границе. Он не устроит где-то геноцид беженцев на границе с Германией, а потребует вместо этого от Берлина не выбрасывать больше в Польшу нелегалов?

Выбор поляков значительно ослабил позиции «коалиции желающих, но не могущих», с которыми польский премьер Туск недавно ездил в Киев. Президент возглавляет Вооруженные Силы, без его согласия ни один польский солдат не покинет территорию Польши. А с учетом личной неприязни Навроцкого к Зеленскому Варшава теперь не войдет в круг друзей Киева, и их надежда на европейский «миротворческий» контингент в Украине обнулилась. Неудивительно, что антитрамповская фронда в ЕС, все структуры Сороса и глобалистов работали в Польше на другой результат.

Их экзит-полы даже насчитали победу во втором туре Рафала Тшасковского. Так хотелось победить — но результат избирательных комиссий оказался другим. Практически вся польская пресса теперь сходится во мнении, что победа Навроцкого — это поражение действующего правительства покорного Брюсселю и ЕС. Туск теперь может не остаться главой правительства и лидером партии. Партия должна начинать готовиться к новым выборам, а с этим лидером бездарно потратившим полтора года победы не приходится ждать.

«Здесь нужна перезагрузка и, как минимум, декларативная попытка более-менее приемлемой коалиции. Иначе осенью Польская крестьянская партия опрокинет стол, и вместо отступления на заранее подготовленные позиции произойдет взрыв», — оценивает результаты президентских выборов 2025 года независимый польский публицист Михал Данилевский, который 13 лет проработал в «Gazeta Wyborcza». Власти должны что-то срочно менять, пока не поменяли их самих. «Как я писал в четверг, сделать выбор предстояло между кандидатом, обремененным поддержкой правительства, и кандидатом, обремененным прошлым. Оказывается, людям больше мешало первое», — пишет журналист польского издания «Super Express» Томаш Вальчак.

Польские журналисты обращают внимание на то, что Тшасковский проиграл среди молодежи, которая вряд ли испытывает симпатии к консервативной партии. Стало быть, молодежь в Польше — против Туска и его европейских ценностей, выбирая протекторат Америки европейскому самоуничтожению. У ЕС уже нет будущего с действующими элитами. По всей Европе наблюдается рост ультраправых настроений среди молодежи как ответная реакция на их лицемерие. «Редеют их ряды и удаляются они от народа» — мог бы сегодня сказать уже про адептов либеральных ценностей Владимир Ленин.

У человечества есть инстинкты самосохранения, и общество остро ощущает, что их ведут куда-то не туда. Но если в сплоченной единой коррупцией Румынии власти и спецслужбы смогли обмануть граждан на выборах президента, то в Польше, где элиты долгое время играли по сценарию «власть и оппозиция», теперь будет два центра влияния, так как уже сам коллективный Запад утратил единство. Идея о том, что капитализм начинает потреблять сам себя, отражается в концепциях, которые часто обсуждаются в экономических и политических теориях. Еще Карл Маркс предупреждал: в какой-то момент капитализм способен уничтожить сам себя, и этот момент, похоже, наступил.

США ставят на свое будущее за счет поглощения европейских колоний. Цель торговых пошлин Трампа — заставить европейский бизнес переносить к ним средства производства, и во многом он уже преуспел. Немецкий автопром переселяется. Даже вот молодые поляки выбирают не ЕС а США. Европа может слабо этому противиться, будучи 80 лет с окончания Второй мировой войны лишь свитой короля. А вот клан Качинского стремится на этом фоне выторговать себе привилегированное положение среди всей челяди.

Именно для этого они первыми сделали ставку на милитаризацию и строят самую сильную армию в Европе, где рассчитывают выполнять полицейские функции для США. В Польше выбран президент, который соответствует американской повестке присутствия НАТО в Европе. Европа сама должна платить за свою оборону. Трамп научился побеждать своих противников за пределами Штатов, так что им не стоит больше рассчитывать на реванш Демократической партии на промежуточных выборах в Конгресс. Поле битвы переносится на европейский континент.

В сентябре предстоят парламентские выборы в Норвегии, а в октябре — в Чехии. Не последние страны по влиянию в ЕС, и первые места на них занять имеют все шансы европейские союзники Трампа. До промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре 2026 года могут еще пройти снова досрочные выборы во Франции, где нет правительства большинства, в Британии и даже той же Германии, где постоянно сталкиваются с экономическими и политическими кризисами.

«Навроцкий поставит на ручной тормоз внутреннюю политику Польши и усложнит жизнь кабинету Туска», — указывают польские политологи. Его позиции по ключевым вопросам противоречат линии правительства; он вспомнит вновь о репарациях с Германии, что усложнит жизнь не только своему Туску, но и немецкому канцлеру Мерцу. Республиканцы в США, возможно теперь с польской помощью, до конца этого года уже закроют украинский вопрос, на который демократы сделали ставку. Выход Польши из коалиции ястребов войны до последнего украинца и их желание появиться на сцене в другом образе в послевоенном восстановлении Украины поможет Трампу превратить угрозу своему имиджу в козыри.

Произошел размен на шахматной доске: уступив Бухарест, Белый дом завладел Варшавой. Но Польшу явно на данном этапе ждет политический кризис; новый президент вступит в должность в августе, до этого Дуда продолжит блокировать законодательные инициативы правительства Туска в сфере верховенства права, из-за которых у Польши возникли противоречия с ЕС. Это приведет к тому, что ПиС вместе с ультраправой «Конфедерацией» вернет себе всю власть в стране в 2027 году, даже если не будет досрочных парламентских выборов.

Но в молодости избранный президент Польши участвовал в драках футбольных фанатов и не стыдится этого, поскольку это были «благородные поединки» с его точки зрения. Так что, возможно, «благородным» он посчитает не тянуть, а сразу устроить драку за предел всей власти в Польше. В газете «Rzeczpospolita» публицист Яцек Низинкевич назвал итоги президентской кампании «политическим землетрясением», но очевидно еще рано подсчитывать все его последствия — основные толчки ждем с августа, когда он вступит в должность.

Казалось бы, Польша, с которой у Беларуси граница протяженностью без малого 400 километров, пострадала в годы Великой Отечественной войны не меньше нашего. Волынская резня, самое большое еврейское гетто в Европе, расположенное в Варшаве, Освенцим и многие другие преступления против человечности — все должно было оставить генетический отпечаток в сердцах поляков. И пока жили участники тех событий, так и было, сегодняшняя же Польша стала новатором в переписывании своей истории и уничтожении подлинной.

Свобода, добытая кровью

Немецкая оккупация Польши, как известно, началась в 1939 году. Уже тогда евреев заключали в гетто и концлагеря, простых поляков грабили и унижали. Сущий кошмар в стране начался уже с началом полномасштабной войны.

Так, в период с лета 1942-го по осень 1943 года в лагерях смерти «Белжиц», «Собибор», «Треблинка» каратели осуществляли специальную программу — операцию «Рейнхард». За этот период нацисты убили более двух миллионов евреев и свыше 50 тысяч цыган.

Символом того ужасного времени стал печально известный Аушвиц-Биркенау (Освенцим). В застенках лагеря смерти над узниками проводили нечеловеческие опыты и эксперименты (искусственно заражали малярией, гепатитом, полностью откачивали кровь, мужчин кастрировали, а женщин стерилизовали). Точное количество жертв Освенцима неизвестно. По мнению многих историков, оно составляет около 1,5 миллиона погибших представителей 27 национальностей.

Ситуация была схожа и в других концлагерях. Некоторые узники, считая, что терять им уже нечего, предпринимали отчаянные попытки сопротивления и побега. К примеру, в октябре 1943 года произошло известное восстание советских военнопленных в лагере смерти «Собибор». Солдаты и командиры, не сломленные нацистами, перебили охрану и вырвались на свободу. Да, к огромному сожалению, большинство из них погибло от рук или оккупантов, или коллаборационистов, однако лидеру восстания, лейтенанту Александру Печерскому, с его людьми удалось вырваться к партизанам и вновь броситься в бой против коричневой нечисти.

От нацистов, то есть нынешних союзников, Польша была освобождена в январе 1945 года. Конец оккупации и какая-никакая нормализация жизни, без погромов и массовых расстрелов, пусть и с оттенками прифронтовой действительности, стала возможна благодаря нечеловеческим усилиям красноармейцев. Суммарно за освобождение Польши отдали жизнь более 600 тысяч советских бойцов и командиров.

Неблагодарные потомки

В память об этих жертвах, в честь освободителей, в Польше, как и в большинстве других цивилизованных странах, было установлено много памятников, монументов и других знаков памяти о Красной армии и павших освободителях. С конца 40-х по середину 80-х годов прошлого века в тогда еще Польской Народной Республике был воздвигнут 561 монумент, причем большая их часть — на народные деньги. Об этом свидетельствуют подписи на мемориальных досках и памятниках: mieszkancy (с польского — население, жители) или spoleczenstwo (с польского — общество), то есть от простых поляков, граждан польских городов и деревень.

XXI век. «По состоянию на 1 декабря 2023 года официально ликвидировано 468 памятников, они полностью уничтожены, остались всего 93… На территории Чешской Республики из 665 военно-мемориальных объектов и отдельных захоронений ликвидировано 28 полностью, 22 изменены, то есть снята символика, звезды красные, надписи», — сообщали два года назад РИА «Новости», намекая, что процесс дегуманизации затронул и другие страны Евросоюза.

И какими же темпами нужно было деградировать, чтобы докатиться до поступков сегодняшних польских властей, даже сложно представить! Мешать монументы и памятники полякам стали как-то постепенно, с приходом западных инвестиций и наступлением 1990-х. Уже тогда в новостных сводках стали появляться первые факты осквернения, еще несанкционированного местными властями, без участия варшавской элиты. Апогей того, что мы наблюдаем сегодня, настал гораздо позже – в наше время.

В День дурака, 1 апреля 2016 года, сеймом Республики Польша был принят законодательный акт «О запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя». Спустя год его дополнили положением, в котором указали перечень объектов, подлежащих так называемой декоммунизации. В него попали памятные и мемориальные объекты, обелиски, насыпи, колонны, барельефы, бюсты, надписи — в общем, вся та малая часть, посредством которой мы можем отблагодарить Героев-освободителей… Закон вступил в силу 21 октября 2017 года. Тем самым процесс сноса памятников Красной армии был одобрен и закреплен документально высшими органами власти Польши.

Что касается этого документа, разрабатывался он при активном участии Института национальной памяти Польши, без которого в стране не решается ни один вопрос культурного наследия. Забавно, что руководит этой шарашкиной конторой Кароль Навроцкий — один из лидеров недавней президентской гонки в Польше.

Сегодня, без всякого стеснения и хотя бы малого сожаления в глазах, процесс разрушения проходит гласно, в эфире польских телеканалов, под возгласы и аплодисменты западных «партнеров» и «соросят». Те, кто выражает несогласие со сносом памятников и мемориалов, рискуют оказаться под административной и даже уголовной ответственностью. Причем несогласных много, особенно в Восточной Польше. Ведь там, как и в Восточной Германии (бывшей ГДР) население более образованно и грамотно, знает свои корни и не обесценивает историю.

В 2011 году из-за строительства второй линии Варшавского метрополитена памятник советско-польскому братству по оружию (в народе известный как «Четверо спящих») был демонтирован. Позже, после окончания строительства, планировалось вернуть его на прежнее место, за это выступали и люди, активно участвующие в соцопросах и акциях. Несмотря на данные обещания, местные власти отменили свое же распоряжение из-за требования Института национальной памяти, чем окончательно закрыли насущный вопрос.

Поляки снесли поляка

Одним из главных монументов-мучеников, пострадавших от действий польских властей, является памятник маршалу СССР и Польши Константину Рокоссовскому.

История мемориала маршалу двух народов, как его любят называть (Рокоссовский был поляком), началась во второй половине 1970-х в Легнице. Местом его строительства была выбрана площадь Польско-советской дружбы, где несколькими годами ранее планировалось возвести памятник этой самой дружбе, для него был заложен краеугольный камень, а победивший проект был выбран на конкурсе. Однако форма памятника не устроила местных жителей, поэтому спустя 10 лет на этом же месте появился новый памятник Рокоссовскому.

В начале 1990-х монумент тихонько демонтировали, оставив его на несколько лет в богом забытом здании покрываться пылью и грязью. Позже он все же попал в добрые руки к частному коллекционеру.

В Польше также был снесен памятник генералу армии Ивану Черняховскому, который погиб в бою за освобождение города Паненжо на севере страны.

В 2020 году неизвестные обезглавили памятник, похитив его с мемориального кладбища в Легнице на западе Польши. Голову так и не удалось найти. Власти ситуацию никак не комментировали, а злоумышленников полиция так и не нашла.

Не знают границ

Чуть позже, в октябре 2022 года, в Польше были уничтожены еще четыре мемориала советским солдатам. Речь идет о монументах благодарности Красной армии в городах Глубчице и Бычина, а также памятниках в Боболице и в районе Сташува.

«В Польше в прямом эфире (!) снесли памятник благодарности Красной армии на месте захоронения более 500 солдат 1-го Украинского фронта. С этого дня они официально «неблагодарные», — написала в своем Telegram-канале официальный представитель российского МИД Мария Захарова.

Недоисторик и глава польского Института национальной памяти Кароль Навроцкий тогда заявил, что снесенные архитектурные сооружения были символами системы, которая после 1945 года подчинила себе пол-Европы, якобы убивала польских рабочих и активистов антикоммунистической оппозиции, а также вдохновляет нынешних руководителей Российской Федерации, ответственных за войну на Украине. Смешав и коней, и людей, поляки без зазрения совести снесли великий монумент.

Свыше 83 тысяч евро потратили власти города Бжег на юге Польши на снос памятника благодарности Красной армии.

Всего в 2017 году, когда вступил в силу новый закон, в Польше насчитали 469 объектов, связанных с периодом СССР, около 250 из них посвящены подвигу Красной армии. Спустя восемь лет с того момента большинство памятников уже отсутствует.