5

Ответ Аноним в «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

DeepSeek написал о работе Гейдара Алиева в КГБ:

Гейдар Алиевич Алиев работал в органах государственной безопасности (КГБ) Азербайджанской ССР в течение 16 лет, с 1941 по 1964 годы.

Его карьера в НКВД-МВД-КГБ развивалась следующим образом:

  • 1941 год: Начал работу в Народном комиссариате внутренних дел (НКВД) Азербайджанской ССР. Это было ведомство, которое в тот период объединяло в себе и милицию, и госбезопасность, и разведку, и контрразведку. Он поступил на службу в должности начальника Отдела учёта и архива.

  • 1944 год: Был переведён в управление военной контрразведки «Смерш» («Смерть шпионам»), которое входило в структуру НКВД/НКГБ.

  • После войны: Продолжил службу в органах госбезопасности, которые в 1946 году были реорганизованы из НКВД в Министерство государственной безопасности (МГБ), а в 1954 году — в Комитет государственной безопасности (КГБ).

  • С 1950 года: Занимал руководящие посты. Был заместителем начальника, а затем и начальником 5-го управления (разведка) КГБ Азербайджанской ССР.

  • 1958 год: Был назначен начальником отдела КГБ при Совете Министров Азербайджанской ССР.

  • 1964 год: Получил звание генерал-майора.

  • 1964 год: В звании генерал-майора был переведён на работу в аппарат Совета Министров Азербайджанской ССР, заняв пост заместителя председателя КГБ при СМ Азербайджанской ССР, а вскоре — начальника отдела. Это завершило его непосредственную оперативную карьеру в КГБ.

В 1967 году Гейдар Алиев был назначен Председателем Комитета государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров Азербайджанской ССР и занимал этот пост до 1969 года, когда был избран Первым секретарём ЦК Компартии Азербайджана.

Таким образом, его непосредственная служба в структурах госбезопасности (НКВД-МГБ-КГБ) длилась с 1941 по 1964 год, а высшее руководство всем Комитетом (должность Председателя) — с 1967 по 1969 год.

DeepSeek написал о "десталинизации" в Азербайджане:

После ареста Лаврентия Берии в июне 1953 года был арестован и его ближайший соратник в Азербайджане — Мир Джафар Аббас оглы Багиров.

Вы задаете очень правильный вопрос: кто его заменил и как развивались события дальше.

Вот что произошло:

1. Арест Мир Джафара Багирова

  • Дата ареста: 20 июля 1953 года (через месяц после ареста Берии).

  • Причина: Багиров был одним из самых верных и жестоких соратников Берии. Он был непосредственным организатором репрессий в Азербайджанской ССР в 1930-40-х годах. После падения Берии его "команда" была обречена.

  • Судьба: Был осуждён по "Делу Берии", приговорён к смертной казни и расстрелян в 1956 году.

2. Кто был назначен вместо Багирова?

После ареста Багирова пост первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана стал ключевым для укрепления контроля новой хрущёвской команды над республикой.

Новым руководителем Азербайджана был назначен Мир Теймур Якубович Мир-Алиев.

  • Срок полномочий: июль 1953 — февраль 1954 (всего около 7 месяцев).

  • Кем был: Мир-Алиев был кадром из сельскохозяйственной сферы (ранее был председателем Совета Министров Азербайджанской ССР). Его назначение было временной, переходной фигурой. Главной задачей было обеспечить стабильность и начать процесс десталинизации и деберизации в республике, сменив старые кадры.

3. Дальнейшие изменения

Пребывание Мир-Алиева на посту было недолгим. Уже в феврале 1954 года его сменил Имам Дашдемир оглы Мустафаев, который руководил республикой до 1959 года и проводил более активную кадровую политику по очищению аппарата от сторонников Багирова.


Краткий итог в хронологическом порядке:

  1. 26 июня 1953: Арестован Лаврентий Берия.

  2. 20 июля 1953: Арестован Мир Джафар Багиров (как главный соратник Берии в Азербайджане).

  3. Июль 1953: Вместо Багирова на пост Первого секретаря ЦК КП Азербайджана назначен Мир Теймур Мир-Алиев.

  4. Февраль 1954: Мир-Алиева сменяет Имам Мустафаев.

Таким образом, человеком, который был непосредственно назначен вместо Багирова сразу после его ареста, был Мир Теймур Мир-Алиев.

Показать полностью
130

Ответ на пост «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

Разберем этот пассаж как препарированного барана.

Тезис №1: "В 1920 году российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его".

Звучит красиво, хлестко. Прямо для учебника, написанного на гранты фонда Сороса. А теперь давайте посмотрим, что было на самом деле.

Что такое было "российское вторжение"? Это была 11-я Красная Армия. А кто был в этой армии? Русские? Конечно. А ещё кто? Армяне, грузины, украинцы и, внезапно, сами азербайджанцы. Одним из лидеров бакинских большевиков, который встречал эту армию с распростертыми объятиями, был Нариман Нариманов. Это не было чисто внешнее вторжение. Это был финал Гражданской войны, где одна из сторон (большевики) победила при поддержке извне.

И самый главный, самый неудобный для нынешнего Баку вопрос: а что было бы с Азербайджанской Демократической Республикой, не приди туда Красная Армия? Она бы расцвела в садах демократии? Да хуй там! Её бы разорвали на части англичане, которые качали нефть, турки, которые считали это своей зоной влияния, и внутренние разборки. Советская власть, при всех своих ублюдочных методах, как минимум, сохранила Азербайджан как единую территориальную единицу — Азербайджанскую ССР. Ирония судьбы. "Оккупанты" сохранили то, что "независимые" проебали бы за полгода.

Тезис №2: Про "угнетение" и "отнятое государство".

Давайте посмотрим, что "отняли" и что "дали" взамен. Да, отняли власть у мусаватистов. А дали? Дали, блять, всю современную инфраструктуру. Дали промышленность, которая не сводилась к тупому выкачиванию нефти иностранцами. Дали всеобщее образование, Академию Наук, театры, консерватории. Дали, в конце концов, Баку в его нынешнем виде.

Это не оправдание советской власти, а констатация исторического факта. Пользоваться всем, что было построено "оккупантами", и при этом проклинать их - это не просто лицемерие, а историческая шизофрения.

А теперь самое вкусное. Родословная этого "товарища".

Ильхам, наш дорогой, Гейдарович. А кто был его папа, Гейдар Алиевич Алиев? Может, он был диссидентом? Борцом с режимом? Узником совести?

НЕТ, БЛЯТЬ!
Его отец, Гейдар Алиев, это человек-система. Это человек - та самая "оккупация". Генерал-майор КГБ СССР! Вы вдумайтесь! Глава Пятого управления КГБ, которое боролось как раз с инакомыслием! Первый секретарь ЦК Компартии Азербайджанской ССР! Член Политбюро ЦК КПСС!

Это не просто винтик. Это, сука, один из архитекторов той самой системы, которую его сынок теперь называет "оккупацией". Вся власть, весь клан Алиевых, все их состояние - прямое наследие того самого "советского вторжения". Гейдар Алиев не был жертвой "оккупации". Он был её главным бенефициаром. Он был её плотью от плоти.

И вот его сын, который унаследовал власть, как средневековый феодал, выходит и говорит нам про "оккупацию". Это, господа, уже диалектика, мать ее. Это когда продукт системы, чтобы легитимизировать свою власть, начинает проклинать систему, которая его породила.

Какой итог этого заявления?
Заявление Ильхама Алиева не имеет к истории никакого отношения. Это чистая, незамутненная политическая конъюнктура. Это попытка усидеть на трех стульях: быть другом Турции, партнером Запада и соседом России, которому ничего за это не будет.

Он использует историю как проститутку. Когда ему выгодно - он вспоминает про "общее прошлое". Когда ему нужно подставить жопу Западу - он кричит об "оккупации".

Это не позиция. Это поза. И поза очень неудобная. Потому что рано или поздно придется выбирать, на каком из стульев сидеть. А то можно и на шпагат сесть, с которого уже не встанешь.

Показать полностью
87

Ответ на пост «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

Тем временем, пока Алиев делает всякие разные заявления регулярно наезжая на нашу страну (и это не вчера началось) одна очень охреневшая интересная компания делает вот это:

Ответ на пост «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"» Политика, Текст, Волна постов, Ответ на пост

Их вообще ничего не смущает.
Я конечно понимаю, что это коммерческая реклама, но берега то нужно знать. Получается "давай дорогой друг езжай туда, трать там свои кровные, поднимай их экономику".

P.S. не имею ничего против путешествий, в том числе в Азербайджан, но политическую конъюнктуру нужно как-то учитывать...

Показать полностью 1
295

Ответ на пост «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

России надо было не "дружбопловить" с дикарями, поднимая их на свой уровень, проливая пот и кровь собственного народа, строить ТЭЦ, ГЭС и школы, а действовать как Англичане: прагматично, без лишней филантропии, выкачать всё до капли, недовольных привязать к пушкам и выстрелить из них в направлении условной Турции, как действовали Бриташки во время восстания Сипаев в Индии.

Там конечно имел смысл религиозный подтекст, но "благими намерениями вымощена дорога в ад", теперь все эти "дружественные республики" считают, что "русские им должны", а в оправдание собственной политики приплетают сюда "оккупацию" и какие-нибудь "голодоморы"

Русские с среднеазиатских баб срывали хиджабы и делали из замоташек нормальных женщин, даруя им права, что же мы видим сейчас? Толпы замотанных "пельменей" с выводком, которые потом в лифтах обсуждают русских, называя их "глупыми кафирами" (ходило по ВК видео из какого-то ЖК где-то в МСК или другом городе необъятной) густо заселивших человейники в каком-нибудь условном Бутово, с гражданством РФ и считающими, что русские им всем "должны за оккупацию и запрет молиться" (я понимаю что сюда едут в основном радикальные маргиналы и что в их странах подобное запрещено, но само количество приезжих готовых жить и требовать соблюдения норм шариата - является негативным индикатором того, насколько едкой заразой являются радикальные формы ислама).

Алиев должен русским целовать ботинки. Ибо без них он и его папаша, служивший в КГБ, с большой долей вероятности крутили бы ослам хвосты. Собственно как и вообще большинство азиатских республик бывшего СССР.

Вот хоть полную панамку напихайте - не понимаю я, зачем РИ и потом Советская власть считала этих диких индивидов, с неполностью разложившимися родоплеменными устоями, кровной местью и всеми теми прелестями, которые идут с ними в довесок - равными им людьми.

Речь именно про времена когда туда пришла РИ. Русские же явно превосходили все эти разрозненные ханства в военно-техническом и научном отношении.

Колонизаторы Америки бодро вырезали коренное население, а оставшихся запихнули в резервации. И никого совесть, до прихода неолиберализма и чрезмерной толерантности, не мучала. А нам тут за Хатынь и кровавого Сталина, питавшегося детьми на завтрак, пытаются втирать.

Ни к чему не призываю и основной посыл не нацелен на разжигание розни или призывов к войне, а скорее является обыкновенным нытьём, но по моему субъективному мнению - вооружённые силы Российской Федерации должны быть на уровне, который бы позволил без каких-либо напрягов подавлять оборону таких вот "государств" за считанные часы.

Не показывая при этом никаких захватнических целей, а лишь с целью заставить считаться с собой. Причём настолько быстро, чтобы ни США, ни Турция или Англия - опомниться не могли: подавить ПВО, перекрыть маршруты поставок и дезорганизовать деятельность любых спецслужб и правоохранительных органов, напрочь выбив таким, как например этот Алиев зубы.

К сожалению Российская власть продолжит и далее лебезить перед диаспорами с оглядкой на "многонационалочку", позволяя этническим группировкам убивать русских парней из-за конфликта во время любительского футбольного матча.

Я лично согласен относительно "многонационального" характера России, но только с точки зрения тех, кто живёт с нами бок о бок и кто не имеет своего собственного государства.

А вот те, кто отделился в 91-м вообще никакого права что-то предъявлять в нашу сторону не имеют. Или Алиев явно хочет поиграть с опасным огоньком. Пример Украины, который у него перед лицом - его ничему не научил, а скорее внушил ложный образ слабости России в военном плане из-за наличия продажных чиновников, на уровне какого-нибудь Тимура Иванова.

Только вот подобная слабость России временная. Самое опасное - это затмившая глаза пелена мнимого веса и значимости Азербайджана, Алиев наверное даже не задумывается о возможных перспективах превращения Азербайджана в очередной Ирак или Афганистан если он и дальше будет идти в выбранном направлении. А его, вероятно, толкают к открытию второго фронта, поведётся-ли на это данный "усатый товарищ" или нет - покажет время. Я надеюсь, что у него всё же хватит мозгов не превращать свою страну в очередной полигон противостоянии России и НАТО.

Показать полностью
157

Ответ на пост «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

Данные высказывания прекрасно иллюстрируют взятый курс на переписывание истории. Так уж получилось что на самом деле операцией по советизации Азербайджана руководила Турция - Ближайший союзник Азербайджана. В том числе лично Мустафа Кемаль Ататюрк.

А теперь тупо открываем английскую википедию

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_invasion_of_Azerbaija...

Дам лишь отдельные выдержки

"Еще в ноябре 1919 года турецкие офицеры, дислоцированные в Азербайджане, созвали несанкционированное собрание и обязались полностью поддержать Коммунистическую партию в ее борьбе против правительства Мусавата. Некоторые турки, служащие при мусаватах, такие как Хулуси Мамедзаде, офицер полка Ширван, который составлял ядро гарнизона конце 1919 и начале 1920 года, занимались пропагандой среди солдат в пользу советской власти"

"В письме от 17 марта бригадный генерал Казым Карабекир-паша, командующий Восточной армией Великого национального собрания Турции, написал Халилу-паше и Nuru PashaНуру-паше, заявив, что «для большевиков важно, чтобы большевики появлялись у границ Турции, даже если только небольшими силами, чтобы продвинуться в Азербайджан и немедленно захватить весь Кавказ. Вместе с азербайджанцами они должны достичь границ Турции и действовать в пользу турецких интересов. Содействие установлению большевистского правления в Азербайджане, Дагестане и Грузии было бы весьма полезным"

"В начале июня 1920 года Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР получил письмо от 26 апреля на имя правительства РСФСР от имени Мустафы Кемаля Паши, председателя Великого Национального Собрания Турции, созванного в Анкаре. В письме говорилось, что Турция «обязуется бороться против империалистических правительств вместе с Советской Россией, чтобы освободить всех угнетенных, повлиять на Азербайджанскую Республику, чтобы присоединиться к кругу советских государств и участвовать в борьбе против империалистов на Кавказе. Турция также выражает готовность противостоять империалистическим врагам, нападающим на Турцию, и надеется на помощь Советской России в этой борьбе"

Ну и как вишенка на тортике "Мустафа Кемаль назвал прорыв Красной Армии на Восточном фронте, ее беспрепятственное продвижение на Северном Кавказе и оккупацию Азербайджана «нашей целью, влиянием и работой»"

Поэтому если какой-то азербайджанец действительно против "советской оккупации", то он должен идти митинговать напротив турецкого посольства. Потому что "оккупация" была скорее турецкой нежели советской.

Показать полностью
108

Ответ на пост «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

Оказывается, выпускник МГИМО тоже может быть долбоёбом.

Или это исключение, подтверждающее правило?

933

Ответ на пост «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

То есть коммунисты подарили азербайджанцам армянские Нахичеван и Карабах… а Алиев теперь коммунистов в оккупации обвиняет…

Да что уж там… без коммунистов не было бы Азербайджана… была бы Бакинская область… или губерния как при РИ… Ну или иранская провинция Северный Азербайджан…

Да и письменность азербайджанский язык получил только в 30-х годах благодаря коммунистам…

Неблагодарность 80-го уровня…

Весь суверенитет этой страны держится на нефти и газе… закончатся их запасы… все… не будет Азербайджана

14

Ответ impact777 в «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

Ну советская власть не сносила то что было в Азербайджане построено злобными капиталистами Нобелями. С чего ему сносить то? Все согласно традиций. Те не сносили так и я сносить не буду. С какого перепугу?

Вы ему еще за концерты Рашида Бейбутова доплатите что не заплатили во времена СССР. :-)

Ответ kmfirst в «"Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР "российским вторжением и оккупацией"»

Я вот одного не понимаю. Судя по текстам много пользователей этого ресурса люди в возрасте. Значит они в школе, в ВУЗе учили ЕПНМ. Единственно правильное научное мировоззрение. Марксизм-ленинизм.

А чему нас учит ЕПНМ? Тому что империи разваливаются.

Карлсон с Энгельсоном это описали на примере создания единой Италии. Отгрызла тогда Италия кусок от Австрийской Империи.

Вывели закономерность. Которая потом подтвердилась.

Мы же знаем из того же ЕПНМ что практика лучший критерий истины.

Парни, девки! Вы обществоведение в школе учили или в носу пальцем ковыряли? Истмат в ВУЗе?

Что не так?

Объективный исторический процесс.

А состояние и лидеры отвалившихся от империи кусков просто зависят от уровня развития самого куска.

Вот были в Африке злые колонизаторы. Бельгийский король владел частью Конго. Лично владел. И обезьянам с не до конца ампутированным хвостом за невыработку нормы на плантациях гевеи руки рубил.

ОК. Стала страна независимой. Что изменилось? Да только то что гевея и натуральный каучук не так важны. А важна танталовая руда. Сырье для аккумуляторов литий-ионных.

И также руки рубят детям которые в местных копанках норму не дают.

Может кому и приятнее что свои руки рубят а не бельгийцы но тому у кого отрубили то какая разница? Руки нет.

Вспомнил про Великого Патриса Лумумбу. Была там тогда такая практика. По европеизации местного населения. Лишения скреп, так сказать. Надел штаны - получи денежку. Небольшую. Но получи. В Европу возили. Показывали. Вот смотри тут у нас чо, хочешь у тебя также будет? "Хочу, хочу!" кричали обезьяны.

Лумумба прошел все эти стадии. И стал работать почтмейстером. Все бы ничего но он спиздил в тогдашних деньгах на почте почти 5 тыс.долларов. На суде сказал что это "предоплата за его будущую лояльность".

Ну и в тюрьме уже стал настоящим конголезцем борющимся с колонизаторами.

БЛЯДЬ!!! Именем просто вот тупо вора присваивавшего денежные переводы (в том числе в адрес своих соплеменников) назван университет.

P.S. В Баку был в раннем детстве. Помню памятник Кирову на горе, туда вроде фуникулер ходил. Кирова снесли на хУй толстый и грязный а теперь там папа нынешнего Алиева.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!