Сообщество - За Правду

За Правду

1 662 поста 1 731 подписчик

Популярные теги в сообществе:

62

Ответ на пост «Сайт Культура. РФ»1

С удивлением обнаружил, что сайт Культура. РФ не в курсе, что ни при рождении, ни при жизни Тараса Григорьевича страны Украины не было.

Ответ на пост «Сайт Культура. РФ» Культура, История России, Украина, Поэт, Россия и Украина, Заблуждение, Ошибка, Опечатка, Сайт, Ответ на пост

https://www.culture.ru/persons/10228/taras-shevchenko

Сообщение об "опечатке" отправил, пока реакция не последовала.

16

Между благом своей семьи и благом своей страны товарищ И. В. Сталин всегда выбирал второе

Между благом своей семьи и благом своей страны товарищ И. В. Сталин всегда выбирал второе Сталин, Повтор, Социализм, Длиннопост, Коммунизм, История России, Яков Сталин, Василий Сталин

4 июня 1937 года не стало Екатерины Георгиевны Джугашвили – матери товарища И. В. Сталина. Царствие Небесное и вечная слава женщине, которая родила и воспитала Такого сына! Однако же на похоронах, прошедших 8 июня, Вождь не присутствовал. Противниками Сталина это толкуется понятно в каком ключе. А что же было на самом деле?

В те дни и недели полным ходом шло раскрытие абсолютно реального заговора Тухачевского и его сподвижников, намеревавшихся захватить власть. С 1-го по 4-е июня в Москве проходило заседание Военсовета при Наркомате обороны, посвящённое этому заговору в руководстве РККА; а ведь был ещё заговор в руководстве НКВД. Нужно было довести дело до конца.

И "вдруг" у Сталина умирает мать. Невольно наталкиваешься на мысль о неслучайности смерти. Тут серьёзные вопросы вызывают минимум два обстоятельства. Первое – это очень странная причина смерти: воспаление лёгких. Второе – тот факт, что почему-то не было произведено вскрытие.

Тут даже не будучи большим конспирологом, можно выстроить следующую комбинацию: Сталин уезжает на похороны в Грузию, а в это время в Москве в отсутствие Вождя происходит государственный переворот, попытки которого пятая колонная в 20-е и 30-е гг. предпринимала неоднократно.

И тут Сталин становится перед выбором: поступить как хороший сын и поехать на похороны или поступить как хороший государственный руководитель и остаться в Москве. Любой человек в ситуации большого и сложного выбора представляет, а что бы ему посоветовала мать. Вождь, уверен, тоже задавался этим вопросом и знал, что мать посоветовала бы ему второй вариант.

Между благом своей семьи и благом своей страны товарищ Сталин всегда выбирал второе. Вот и тогда он остался в Москве, поставив в приоритет интересы миллионов матерей Советского Союза, ведь если бы государственный переворот случился и Сталина отстранили бы от власти, это самым болезненным образом ударило бы по десяткам миллионов матерей, отцов, сыновей, дочерей по всему Советскому Союзу.

Даже в 1953 году, когда Советский Союз выиграл войну, обзавёлся ядерным оружием, стал мировой сверхдержавой – даже тогда отстранение Сталина и приход к власти хрущёвцев не только не принесли стране ничего хорошего – они принесли много-много горя самым широким массам простого населения.

А уж 1938-м, накануне войны, отстранение Сталина было бы полнейшей катастрофой не только для Советского Союза, но и для десятков других стран и народов, ведь только Сталинский СССР, выиграв Вторую мировую войну, мог избавить мир от гибели под пятой немецкого нацизма; только Сталинский СССР, ликвидировав ядерную монополию Сша, мог избавить десятки стран и тысячи городов от участи Хиросимы и Нагасаки!

Между благом своей семьи и благом своей страны товарищ Сталин всегда выбирал второе. Так было в случае с самим Вождём, который 30 лет возглавляя огромную страну, использовал свою власть не для наживания себе кучи яхт, коттеджей, вилл, личных вертолётов, гаремов из любовниц, гардеробов с костюмами за десятки миллионов, золота и бриллиантов.

Свою власть Сталин использовал только в интересах простого народа: построил общество социальной справедливости, создал мощнейшие социальные лифты, ликвидировал безработицу, свёл к минимуму коррупцию, преступность, социальное расслоение, сделал ипотеку под 1%, ежегодно снижал цены.

Так же было и в случае с сыновьями Вождя, которых он во время Великой Отечественной войны послал сражаться на передовую. Яков погиб в боях за Родину: нет ни кинохроник, ни фотографий, ни документов, подтверждающих его нахождение в плену; письма, которые Яков якобы писал из плена, оказались фальшивками.

Василий остался жив, совершив 26 боевых вылетов, и каждый раз – без парашюта, чтобы в любом случае не попасть в плен. На фронте он получил тяжёлое ранение в ногу, имел в активе 2 лично сбитых самолёта противника и 3 самолёта, сбитых в группе.

Кстати, поскольку Яков Джугашвили никогда не был в плену, то и Вождь на самом деле не произносил фразу "Я солдата на фельдмаршала не меняю!" (имелся ввиду возможный обмен якобы попавшего в плен, а в действительности убитого на поле боя Якова на Паулюса). Но заметьте, даже фальсификаторы рисуют Сталина ставящим на первое место не личное, а государственное!

Показать полностью 1

Ответ на пост «Глава Совета по правам человека при президенте РФ заявил, что не понимает почему падает рождаемость в России»67

Как много всего сказано в этом посте и ответах, но кажется одну вещь просто забывают или делают это умышленно. Одно их самых популярных мнений о том, что люди с достатком и образованием плодятся мало, так как решают жить "для себя", отдавать жизнь карьере и прочее. А малообеспеченные и малограмотные клепают детей. Так то оно так, но:

В «Золотой сотне» набралось 40 многодетных бизнесменов

«Золотая сотня» по российским меркам довольно многодетна. Всего у ее членов 238 детей, или по 2,4 ребенка на одного мультимиллионера. По данным переписи 2002 года, средний показатель по России — 1,4 ребенка на семью.

Данные хоть и не свежие, но я не думаю, что это как-то сильно меняет картину. Источник информации - журнал Forbes. Выходит, что у атлантов мира сего с репродукцией все в порядке.

Из этого можно сделать интересные выводы:

а) Мультимиллиардеры являются малограмотными.

б) Утверждение о том, что грамотные не хотят плодиться - ложь.

И вот что-то мне подсказывает, что пункт "А" не относится к реальности.

Капитализм пережёвывает в основном людей с адекватной оценкой реальности и осознанием ответственности. Социальные требования бесконечно растут, а прилагаемые трудозатраты приносят все меньше выхлопа. Есть примеры разные, но в общей массе экономическая система не вывозит даже репродукцию.
Имеем параболу с плоским дном, где размножается  дико патриархальные сущности и маргинальные, где в первом случае требований меньше, а во втором просто наплевать, что там под ногами бегает. Y - коэффициент, X - располагаемый ресурс.

Ответ на пост «Глава Совета по правам человека при президенте РФ заявил, что не понимает почему падает рождаемость в России» Политика, Новости, Рождаемость, Россия, Капитализм, Ответ на пост

Так же размножаются те, которым нет нужды беспокоиться об обеспечении.
Все остальные спокойно вымирают. Причем находясь в таких рамках, что вынуждены искать оправдания подобному и транслировать его в массы.


Жутко при таком подходе представить будущее цивилизации. Без смены формации ничего хорошего не фантазируется.

Ответ на пост «Глава Совета по правам человека при президенте РФ заявил, что не понимает почему падает рождаемость в России» Политика, Новости, Рождаемость, Россия, Капитализм, Ответ на пост
Показать полностью 2
24

Ответ на пост «Национализм - право или шовинизм?»1

В чем была сила СССР, благодаря которой эта империя стала такой могущественной? В единстве

СССР был государством, которое декларировало интернационализм и так или иначе пыталось соответствовать. Нации, религии выносились за скобки, как пережитки прошлого и исторические особенности. Для того, что бы быть советским, достаточно было обладать определенным мировоззрением, родом деятельности. Так складывался советский народ. Могут возразить, но самая конструкция вполне себе понятна и проста.

Владимир Владимирович еще много лет назад предлагал ввести единую нацию - россиянин.

А вот подобное на каких принципах может быть построено? После краха СССР буржуазные правительства активно ударились в возрождение этнических, религиозных, территориальных идентичностей. Прекратили всякое преследование, дали волю, а потом и вовсе стали открыто финансировать, возглавлять и брать на вооружение. Закономерно подобные действия привели к процветанию национализмов всех мастей. У всех резко нашлись тысячелетние корни истинных и неповторимых. Как в таких реалиях возможна какая-то там нация? На основе чего объединение?

- Территориальное (проживаю на территории РФ) - россиянин!

- Юридическое (имею паспорт РФ) - россиянин!

- Люблю традиционные ценности, боюсь нападения ЛГБТ - россиянин!

Сомневаюсь, что приведенное выше хоть как-то работает. Есть ли вменяемый ответ?

21

Ответ на пост "Почему кредит – это выгодно для бизнеса?"

Ок, ребята. Теперь краткий ликбез, что будет, если всё население земли будет жить в кредит, под ссудный процент.

Предприниматель хочет открыть дело, и берёт кредит. Для того, чтобы отдать его, с процентами, он должен зарабатывать больше необходимого лично ему. То есть, бизнес должен неоправданно расширяться, захватывая всё больше, и больше рынков. Ведь необходимость в кредитах никуда не уйдёт, даже если тебе повезёт, и ты выплатишь первоначальный. Себестоимость твоей продукции подскакивает, и ты окажешься в ситуации "пики точёны /хуи дрочёны", т. е. либо повышаешь цену(и вылетаешь с рынка), либо снижаешь зарплату рабочим(и они снижают качество, т. к. никто не будет качественно работать за хлеб, и воду). ОК, переместим производство, например, в Китай(Америка так и сделала) - там рабочие голодные, платить им можно меньше, и ура-ура - мы снова в рынке!!! Правда, потом так делают и все твои конкуренты, и ууупс!! Мы снова не в рынке. Между тем, когда большая часть материального производства перемещается из Америки в Китай, последний тоже не сидит на месте, и начинает его сначала копировать, а потом делать лучше -в чём я с Китаем полностью солидарен. И тогда Китай, уставший от многолетнего диктата США, уже сам начинает диктовать Америке условия. Назревает большая война...

Что-то я отвлёкся... Так что там будет, если всё население будет жить исключительно в кредит?

А вот что. Пока у населения куча реальных потребностей, то есть, нету жилья, нет одежды, нет автомобилей, то оно бросается, с удвоенной силой, удовлетворять свои потребности - в кредит, разумеется! И всё здорово, до того момента, пока все, кто мог, и хотел, не накупили себе всего, чего можно(на данном этапе развития технологий). Но ведь экономика-то росла!! Кредиты выдавались!! А тут - опппс, насыщение рынка, и продукцию перестали покупать. Ну, не надо больше. А кредит отдавать таки нада! А - нечем. И перезанять не у кого - все в такой же жопе. Предприятия банкротится, экономика снова встаёт, а когда снова появляется спрос (старые вещи износились), производить их уже некому - сдохла промышленность-с...

Если каждый должен отдать с процентами, то рано или поздно, возникает ситуация, в которой ты должен отдать больше, чем тебе хватает на жизнь. Решить эту ситуацию можно тремя путями, и первый, и самый обычный из них - это война. С наивными племенами, которые про слово "кредит", или "тяжёлое вооружение" ещё ничего не знают. Началось это, плюс-минус, кааак раз с открытия Америки(забавно, но массивный приток золота оттуда, как раз и вызвал первый, в истории, массовый финансовый кризис, иначе говоря - дефолт)). Второй путь - всем трудящимся сдохнуть(или жить впроголодь - как "элита" позволит). Ну, и третий... нахрен скинуть этих ублюдков, как и сделали Ленин и Ко. в 1920-х.

Упрощённо: кредит под проценты устроен так, что когда все живут только под него - его принципиально невозможно отдать. А чтобы отдать - надо или захватить новый рынок - или обрушить старый. И ту, и другую проблему решают войны. После них экономика растёт, как на дрожжах!!

Закончить сей бессвязный бред хочу одним: автор, гори в аду. И лучше - уже сейчас, на земле. Лучи поноса тебе, и всего плохого. Умри.

Показать полностью
24

Ответ на пост «Славина свадьба и завод. А причем тут "Аврора"?»1

Вот так вот смотришь на такие рассказы, и понимаешь, почему простой строитель, живущий и работающий в своём городе, не может позволить себе квартиру, которую строит, за адекватный срок(однушку - лет за пять, трёшку - за десять). А всё из-за таких вот Риточек, девочек-регистраторов, и автора поста. Дал на взятку тысячу, шефу наплёл, что дал пятёрку... И ещё считает себя благородным, блять)) Конечно, конкретно ваше воровство подняло цену каждой квартиры в ЖК всего на несколько рублей)) Ерунда какая))) Но.. вы же не один на свете)) Беда в том, что на каждом этапе "реновации" завода, и возведения дома, к этим 100 лямам баксов присасываются тысячи жадных до халявы ручек. Вы скроили пятёрку. Руководство Вашей компании тоже решило сэкономить, не раздувать постоянный штат работников - ну зачем эти заморочки, с ТК РФ, техникой, кадровым вопросом, основными фондами?? Мы стройку выбили - растащим теперь её всю по подрядчикам: этому демонтаж, этому проект, этому всю электрику, тому - сантехнику, тому -фундамент, тому крышу... Подрядчик тоже не будь дурак - откусит своё, и тоже растащит по субподрядчикам))) А субподрядчик - что бы вы думали?? Тоже не хочет работать)) И набирает телефоны диспетчеров: "На завтра нужно 60 человек, на монтаж кровли, возможно, уборку старой, ну и там, принеси-подай... Плачу 3000, за 8 часов." Принеси-подай" - это уже я. Но мне достанется с этого только 2000... А когда собственник Вашей, головной конторы смотрит, что на каждого разнорабочего ушло по 5000 на день, он курит сигару, и недовольно думает: "Вот же зажрались!!! За такие деньги - и работать не хотят, возмущаются ещё чего-то..." Да если бы я, в своём 2007м получал по пятаку в день..."

И, наконец, уже после покупки квартиры, к покупателю присасывается главный паразит - банк. Вот эта сволочь вообще у всех сосёт деньги - у покупателя квартиры, у строителя этой квартиры, у диспетчеров, субподрядчиков, подрядчиков, и даже Вашей, головной конторы - содержа огроменный штат сотрудников, арендуя сотни помещений, тратя на коммуналку и сотни других расходов, только для того, чтобы заниматься абсолютно бесполезным делом: давать другим людям, и организациям временно подержаться за деньги, являющиеся кровью экономики. Задача банка - высосать из всех эту кровь. Как ни парадоксально, но даже самый честный и неподкупный сотрудник банка(а разве таких там больше, чем в других сферах?? Сильно сомневаюсь))), намного хуже самого вороватого менеждера по продажам, или любого из этой цепочки горе-строителей - они хоть сосут, но приносят хоть какую-то пользу. Проку же от банка нет совершенно никакого: он просто сидит на куче бабла, и требует отдать больше, чем взял. Даже страшно представить, насколько дешевле стала бы жизнь, если бы из всей цепочки воров прибавочной стоимости выкинуть хотя бы банки. Хотя бы их!!! Я вангую, что в 2-3 раза, но скорее, больше. А если всех воров выкинуть, то жизнь станет настолько дешёвой(раз в 10-20), что можно будет каждому любителю халявы, да и вообще, каждому гражданину страны, выдавать хотя бы по 50 тысяч в месяц - чтобы и соблазна что-нибудь спиздить не было. А у тех, кто ещё и работает, денег будет раз в 5-6 больше. И тогда сегодняшние цены смотрелись бы совсем не страшными, как они смотрятся сейчас.

Блин, вот бы заразить всё человечество "смертельным" вирусом, заставляющим любого и каждого всегда говорить правду, и только правду, и ничего не утаивать!! После пары лет хаоса - мы не узнаем эту землю.. Она скакнёт в развитии лет на сто, а нищета и голод навсегда уйдут в прошлое, не говоря уж о том, насколько прекрасным станет мир!!!

Показать полностью

Ответ на пост «Поездка в Беларусь 10 лет спустя и ремонт дачи»1

Ну и для тех, кто дочитал...

Золотой Ленин!

Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира.

Это было бы самым «справедливым» и наглядно-назидательным употреблением золота для тех поколений, которые не забыли, как из-за золота перебили десять миллионов человек и сделали калеками тридцать миллионов в «великой освободительной» войне 1914— 1918 годов, в войне для решения великого вопроса о том, какой мир хуже, Брестский или Версальский; и как из-за того же золота собираются наверняка перебить двадцать миллионов человек и сделать калеками шестьдесят миллионов человек в войне не то около 1925, не то около 1928 года, не то между Японией и Америкой, не то между Англией и Америкой, или как-нибудь в этом же роде.

... Пока же: беречь надо в РСФСР золото, продавать его подороже, покупать на него товары подешевле. С волками жить — по-волчьи выть, а насчет того, чтобы всех волков истребить, как полагается в разумном человеческом обществе, то будем придерживаться мудрой русской поговорки: «Не хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати»…

О значении золота теперь и после полной победы социализма (Ленин)

Отличная работа, все прочитано!