Ответ на пост «Национализм - право или шовинизм?»
В чем была сила СССР, благодаря которой эта
империястала такой могущественной? В единстве
СССР был государством, которое декларировало интернационализм и так или иначе пыталось соответствовать. Нации, религии выносились за скобки, как пережитки прошлого и исторические особенности. Для того, что бы быть советским, достаточно было обладать определенным мировоззрением, родом деятельности. Так складывался советский народ. Могут возразить, но самая конструкция вполне себе понятна и проста.
Владимир Владимирович еще много лет назад предлагал ввести единую нацию - россиянин.
А вот подобное на каких принципах может быть построено? После краха СССР буржуазные правительства активно ударились в возрождение этнических, религиозных, территориальных идентичностей. Прекратили всякое преследование, дали волю, а потом и вовсе стали открыто финансировать, возглавлять и брать на вооружение. Закономерно подобные действия привели к процветанию национализмов всех мастей. У всех резко нашлись тысячелетние корни истинных и неповторимых. Как в таких реалиях возможна какая-то там нация? На основе чего объединение?
- Территориальное (проживаю на территории РФ) - россиянин!
- Юридическое (имею паспорт РФ) - россиянин!
- Люблю традиционные ценности, боюсь нападения ЛГБТ - россиянин!
Сомневаюсь, что приведенное выше хоть как-то работает. Есть ли вменяемый ответ?