
Офисные будни
Ответ на пост «Пошёл на пролом»14
Это было в начале двухтысячных. Друг мой закончил «авионику» — приборы, электроника, всё по уму. Не МФТИ, конечно, но и не шарага. Уверенный, прямой парень. Без связей, без папы-директора.
Идёт он, значит, в одно НИИ. Тогда ещё не совсем мёртвое было — космос, спутники, вся вот эта романтика.
Приходит в отдел кадров. А там женщина лет под 60 с глазами «ты чё сюда пришёл вообще».
Он:
— Вот диплом, хотел бы к вам.
Она листает бумаги и говорит:
— Мы молодых не берём. У нас коллектив взрослый. Вакансий всё равно нет.
И с таким лицом, что чувствуешь себя как минимум террористом.
Он разворачивается. Уходит. Но на полпути думает: а почему, собственно, нет?
Поднимается на второй этаж. Находит табличку «зам. директора по научной части» — стучится. Заходит.
— Здравствуйте. Я вот диплом получил. Хочу работать. Можете 5 минут уделить?
Тот смотрит на него — и, удивительно, не посылает. Говорит:
— А ты, может, как раз к нам. Покажи, что знаешь.
Через час они уже чертят схему на доске. Через два дня — приказ о приёме.
А через полгода парень едет в командировку на Байконур.
Работает с бортовой электроникой.
Ответ на пост «Всё, что нужно знать об HR»14
В компании, где я работаю (строительная фирма), за подбор персонала отвечает руководитель соответствующего отдела или его заместители.
Задача "хрюши" - позвонить кандидату, рассказать ему в целом про компанию и вакансию, согласовать с ним время встречи, а затем сообщить итоговое решение по кандидатуре. За необоснованный отказ кандидату, а равно за отсутствие обратной связи, специалист по кадрам может получить от руководства хороший проп"здон (обычно в виде депремирования).
Почему у нас "хрюши" не занимаются подбором персонала? Причина кроется в позиции руководства компании, согласно которой, навыки кандидата (хард скиллы) может оценить только специалист соответствующего профиля. То есть, навыки бухгалтера, может оценить только бухгалтер или финансовый директор, навыки юриста - другой юрист, навыки специалиста ИТР - руководители технических отделов или технический директор. С некоторыми кандидатами потом еще общается генеральный директор (с его слов - чтобы понять, сможет ли он работать с кандидатом или нет, именно в плане взаимодействия, но обычно это простая формальность, руководитель доверяет своим подчиненным, поскольку за "косяки" нового работника отвечает руководитель, принявший по нему положительное решение).
Лично я считаю такой подход правильным, поскольку сам сталкивался с некомпетентными hr-специалистов, которые могли отказать еще на этапе отклика (при том, что мое резюме полностью отвечало требованиям к кандидату), либо которые не давали обратную связь (что, по мне, является большим свинством). Более того, кандидат, который не устроил "хрюшу", может вполне устроить руководителя с которым он будет работать, как по профессиональным навыкам, так и по личностным.
На прошлой работе (юридический консалтинг) подбором персонала занималался отдельный hr-специалист, который являлся практикующим юристом, поэтому она могла оценить навыки кандидата должным образом.
Ответ Osenilo в «Всё, что нужно знать об HR»14
HR говоришь :) Ну вот сегодня директор прислал два резюме. Оба прошли HR, но насчет второго директор "ссыться". Т.к. это попадет, частично в обойму ко мне, то интересуется у меня, а стоит вообще его звать на собеседование? Да, у нас директор лично просматривает и собеседует всех кандидатов, да, разумеется с профильными руководителями. Ничего страшного в этом нет, все обсуждаемо. Но дело в кандидате. Итак, внимание "Сисадмин-Аникей!".
Мне нужен человек который будет закрывать задачи типа "залить операционку, обновить ПО, поставить ключи, прописать пользователя в AD" требований минимум, потому ценник до 120к, желательно молодой, что бы развивался и тянулся, так сказать. А тут резюме. 40+ лет, 10 страниц! Реально, блядь, 10! И - тупые перечисления операционных систем начиная с Windows XP, почему не с 95 хотя бы? Я бы спросил тебя как там подмену шрифтов настраивать! А лучше вообще с 3.11. Ну черт с ним. Перечисления серверов в формате HPE и дальше генерации, с указанием типоразмера платформы. Нахрена мне знать, что он может что-то там делать с DL380 GEN10 2U 24SFF и одновременно с 3,5 дюймовой версией? О чем мне это должно сказать? Нахрена мне вот это?
Человек просто, как пятиклассник пишет сочинение "как я проебал это".... На 10 страниц. И там такого дофига:
Что это, блядь? Нахера это в резюме? Нахера перечисления всех программ которые ты видел? Нехера 10 страниц, которые повторяют друг-друга, чуть более чем полностью? HR Тупые? После такого я вообще удивляюсь как они что-то понять могут :)
Ответ на пост «Всё, что нужно знать об HR»14
Просто плохая организация работы.
Руководителя HR и CEO.
Могу рассказать, как устроено у меня.
1. Отдельный рабочий чат, куда скидываются резюме кандидатов.
2. В конце дня ассистент скидывает статистику - сколько было откликов по каждой вакансии, сколько отработано.
3. По истечении срока размещения вакансии ассистент вносит данные по статистике вакансии в таблицу, чтобы можно было посмотреть, сколько было откликов.
4. Ну и естественно, доступ к hh.ru есть у всех руководителей подразделений, куда ищут сотрудников, они могут в любой момент зайти, и сами посмотреть резюме (ну и заодно проверить, не забивает ли хуй ассистент).
Могу сказать так, что пока ассистент за фальсификацией отчета не был замечен, да и не думаю, что он осмелится это сделать с учетом такой прозрачной организации работы.
Всем страждущим - пользуйтесь)))
Ответ Osenilo в «Всё, что нужно знать об HR»14
У меня вот ощущение, что я сегодня нарвался на такую HRку.
Вчера закинул резюме, совпадение по требованиям/скиллам - 90%, накатал отличное сопроводительное с опытом, примерами и т.п.
Сегодня написала мне в тг: "Здравствуйте, вы нам отклик отправляли по вакансии".
Я ответил, что да, отправлял. И всё - молчание в ответ с 11 утра.
Рабочая гипотеза - ей не понравилась моя фотка в телеграме/никнейм, дата рождения какая-нибудь (я скорпион). Но посмотрим, может просто по какой-то причине забыла/забила, напомнил ей о себе ближе к концу рабочего дня.
Меня просто вот прям раздражает, что прежде чем дойти до людей, которые реально могут оценить кандидата нужно сперва пройти эти круги ада в виде некомпетентных людей.
Ответ на пост «Пошёл на пролом»14
Ищу работу 3 недели, немного личной статистики:
Я специалист, в новостях даже недавно утверждают, что востребованный. Недавно захотел не спеша поменять место работы. Выложил на хх резюме, обнаружил что на хх около 2000 вакансий именно моей специализации, под критерии которых я полностью подхожу. За месяц получил около 30 откликов, побывал на 6 собеседованиях, 1 вживую, 5 удаленных.
Если кратко везде все разное, но косячат не менее 3/4 )
Из хорошего. Откликнулись два "кадровых агенства" общаться с ними было сплошное удовольствие, профессионально, чётко, легко, кратко, без упускания важных моментов, по делу, вопросы к месту, впервые увидел и наконец понял зачем нужен Hr, по результатам бесед, а затем собеседований с Hr в обоих "агенствах" прошел дальше по этапам собеседований. Два руководителя связались сами, сразу после моего положительного ответа на запрос Hr - интересна ли мне вакансия, оба руководителя тоже отличились профессионализмом и по итогу беседы, продолжили собеседованием.
Теперь к плохому. Из 2000 вакансий зарплата отражена менее чем в половине (для моей области работы это открытая и довольно общедоступная информация). В 90% вакансий не были отражены трудовые обязанности (в моей области работы есть множество под специализаций, которые требуют отдельных узких навыков и даже дипломов для работы в этой узкой специализации). Единственное очное собеседование было задержано без предупреждения и извинений на 45 минут, я приехал вовремя, тупо сидел и ждал пока до меня снизойдут, честно говоря так офигел, что никак не отреагировал на самом собесе. Одно из заочных собеседований проводили аж 5 человек сразу, причем еще и устроили мне неожиданный экзамен по моим остаточным знаниям, также во время собеседования мне не смогли сказать четко про график работы, забавно что Hr после собеседования сказала что я им подхожу, но вот какую зарплату платить они еще не решили. Интересно это непрофессионализм Hr или руководства? Сейчас я бы пожалуй завершил с ними общение минуте на пятой.
Было более 200 звонков по телефону, без предварительного отклика на вакансию, без упоминания вакансии и или хотя бы перечисления условий работы, на уровне впаривания, без конкретики: Ой у нас такая хорошая фирма, мы тут все как семья и все такое, вы же хотите работать у нас, да?
Было множество случаев прямых противоречий в том что сообщал Hr и человек который собеседовал после нее (зарплатные ожидания, график, обязанности и т.д.)
В массе 90% Hr не добавляют информации больше чем было написано в вакансии. Сами вакансии неинформативны и зачастую не отражают реальное положение дел. У мелких фирм свои мотивы не давать или скрывать информацию в вакансиях, у крупных фирм свои. Из 2000 вакансий нормальное полноценное описание было штук у 10, все остальное мусор.
Ответ Osenilo в «Всё, что нужно знать об HR»14
Иногда это просто невозможно объяснить.
Лет так 11 назад хотел устроиться на работу в IT отдел в одну организацию, довольно престижное и денежное место на тот момент.
Отправлял резюме по электронной почте - ноль реакции.
Относил резюме на ресепшн - без толку.
В итоге решил идти напролом - мой друг работал в этой же конторе, но в другом городе. Выяснил у него что в нашем филиале реально есть вакансия и полгода не могут ее закрыть.
Получил контакты местного сотрудника, договорился о встрече, пришёл, поговорил с ребятами, сразу сказали что берут, отвели к директору, поговорил с ним, одобрили меня, написал заявление на прием и через некоторое время вышел на работу.
Проработал там 8 лет, со всеми наладил нормальные отношения.
Ребята с отдела говорили что не могли закрыть вакансию полгода, старший отдела постоянно дёргал кадровичку - но ее словам откликов не было.
Разговаривал с респешеонисткой, которой относил резюме лично в руки - по ее словам она их передавала кадровичке.
Разговаривал с кадровичкой - она божилась что мои письма и резюме не видела в глаза.
Лет так через 5 после устройства сидел у нее и настраивал outlook на новой машине, лазил по ее почте - оказывается в тот период мои письма просто тупо попадали в спам, как и многие другие письма от разных организаций и людей - был криво настроен фильтр.
Ну а мои бумажные резюме потом мы с ней наши разгребая архив, учитывая пиздец в документообороте в конторе, резюме просто потерялось.
Ответ на пост «Всё, что нужно знать об HR»14
В защиту HR.
Среди них есть отличные специалисты своего дела!
И даже целые отделы хороших специалистов!
Я могу назвать и компании и отдельных представителей этой профессии - которых считаю суперпрофессионалами.