Лига идей

Прошлый пост выполз в плюс, поэтому продолжу развивать идею.
С этой думой все плохо и наверное будет плохо и дальше, какое-то время.
Вот если бы сделать тестовую онлайн-думу-песочницу в рунете, то ее уровень, будет я думаю, в миллион раз выше, чем у госдумы.

Статус онлайн-думы-песочницы - чисто совещательный орган.

Кандидатов в онлайн-думу можно намечать также по числу подписчиков не привязываясь к гражданству РФ, считая достаточным владение русским языком.
Русскоязычных на планете 240 млн и если одного человека выдвигать от 250 000 подписчиков, то в онлайн-думе будет 960 депутатов.

Не отходя от кассы начнем составлять список:

YOUTUBE

1. Екатерина Шульман

495 тыс. подписчиков

2. Александр Пушной

1,04 млн подписчиков

3. Илья Варламов

2,78 млн подписчиков

4. Артемий Лебедев

577 тыс. подписчиков

5. Человек от канала: "Илон Маск"

394 тыс. подписчиков

6. Сыендук

6,97 млн подписчиков

7. Стас Давыдов. "This is Хорошо" (Латвия?)

5,7 млн подписчиков

8. Какой-то Химик. Канал: "Химия – Просто"

522 тыс. подписчиков

9. Худой ребятушка канал: "808"

2,85 млн подписчиков

10. Еще один Химик. Канал: "Thoisoi" (Эстония?)

1,72 млн подписчиков

11. Человек от канала: "TVSmeshariki"

3,24 млн подписчиков

12. Елена Рассохина. Канал: "Неновости"  (Латвия)

451 тыс. подписчиков

13. Нурия. канал: "Когда ты Нурия" (Испания)

270 тыс. подписчиков

14. Человек от канала: "Научпок"

2,39 млн подписчиков

15. Кшиштовский

574 тыс. подписчиков

16. Человек от канала: "ПостНаука"

997 тыс. подписчиков

17. Человек от канала: "birchpunk"

429 тыс. подписчиков

18.  Человек от канала: "Vert Dider"

1,14 млн подписчиков

19. Монеточка

313 тыс. подписчиков

20. Евгения Тимонова  Канал: "Всё как у зверей"

363 тыс. подписчиков

21. Максим Кац

803 тыс. подписчиков

22. Дмитрий Kuplinov ► Play

11,5 млн подписчиков

23. "БУЛДЖАТь"

953 тыс. подписчиков

24. Алексей Навальный

6,45 млн подписчиков

25. Человек от канала: "SciOne"

982 тыс. подписчиков

26. Человек от канала: "Университет СИНЕРГИЯ"

334 тыс. подписчиков

27. Даня Крастер Канал: "SuperCrastan"

3,21 млн подписчиков

28. Человек от канала: "СИНИЙ ТРАКТОР"

3,76 млн подписчиков

29. Человек от канала: "KOSMO"

1,03 млн подписчиков

30. Юрий Дудь
9,42 млн подписчиков

Вот, сразу 3% набралось и это только из личных подписок на ютубе.
Предлагайте своих кандидатов, с числом подписчиков от 250 000 на любой из платформ.
(Совокупное число от разных платформ не походит, так как подписчики там пересекаются)

Сейчас пишут сырьевых ресурсах Афганистана на триллион баксов, которые оставались не добытыми, так как в стране был перманентный бардак на протяжении 50 последних лет и более.

Допустим новая власть в Афганистане решила обеспечить уровень жизни и порядки как в "Эмиратах", но у них это не получится по демографическим причинам.

1 000 000 000 000 / 40 000 000 население = $25 000 на душу населения.
Это вообще-то мало. Причем ресурсы добывается не в один момент,  а в течении десятков лет.
Допустим за 35 лет все ресурсы выкопают и получится по $700 в год на душу населения, $60 в месяц.

Но еще есть себестоимость добычи, прибыль горнорудных компаний, затраты на инфраструктуру, экологические издержки.

Так что останется может быть по $30 на нос, на семью из 5 человек $150 в месяц.
А еще надо бы отложить деньги на пенсию, так как ресурсы закончатся и на что жить?

И вот, вместо богатства получается переход от крайней нищеты к средней нищете, это максимум использования ресурсных "богатств" Афганистана.
(Без иностранных инвестиций в предприятия и массового образования ничего не выйдет)

В ОАЭ населения в 10 раз меньше чем в Афганистане, вот и весь секрет.
А население изначально маленькое, из-за пустынных климатических условий, где особо не размножиться.
Тот же триллион ресурсов на эмиратскую семью получается $1500 в месяц, вполне неплохо.
И тот же триллион на Египетскую семью получается $60 в месяц! Есть разница?
И тот же триллион на российскую семью выйдет в $40 в месяц, ни о чем.

Мораль:
В России, идея жить за счет ресурсных "богатств", была и является форменным безумием.
Подлинное богатство заключается только в идеях.

Зарплаты айтишников просто демонстрируют то, как постоянное обучение обеспечивает такую ЗП.
В айти нельзя, выучив одну технологию, сидеть на ней до пенсии ничему больше не учась.

Вот была платформа Macromedia Flash, многие на ней работали, а потом она померла.
И что, разработчики под нее оказались за забором? Нет, они переобучились на другое.

Непрерывное образование должно стать нормой для всех, тогда и ЗП будет нормальной у всех.
(и пенсии будут выше)

Уровень зарплат это производная от производительности труда и надо цепляться за любые возможности повышения этой производительности труда.

Если например 100 рабочих производят 100 солнечных панелей в час, а на следующем уровне производительности труда: 50 рабочих производят 200 солнечных панелей в час, то половине этих рабочих может потребоваться переобучиться на другое направление.

Нужна образовательная мобильность, тогда и экономика будет сильной.

А у наших многих такие мечты: "Как в эмиратах" сидеть и просто получать бабки с ресурсов.
Обучение можно начать с освоения вычислений на калькуляторе: посчитать количество населения и ресурсов там и у нас.

Вот такой не популизм получается.