Диалоги о киношках

На первый взгляд, классический фильм Ридли Скотта 1979 года кажется довольно простым: клаустрофобная битва с кошмарным монстром в максимально опасной среде — концентрированная доза научно-фантастических и хоррор-тропов. Но по мере того как «Чужой» разростался до масштабной франшизы, становилось всё очевиднее: Скотт вложил в фильм куда больше смыслов, чем казалось поначалу. Помимо мрачных размышлений о биологии и рождении, «Чужой» затрагивает куда более глубокие вопросы: противостояние искусственного интеллекта и человечества, социально-политические темы коррупции в корпорациях и классовой борьбы, а также генетические идеи мутаций и эволюции, которые эволюционируют вместе с эпохой (подробнее об этом тут).

Продюсер и сценарист Ноа Хоули («Фарго», «Легион») отлично умеет вытаскивать серьёзные идеи из жанровой «макулатуры», так что неудивительно, что в «Чужой: Земля» он делает смелый шаг вперёд. Как в плане сюжета, так и в плане самого мира.

События сериала происходят в 2120 году — за два года до того, как Nostromo найдёт и извлечёт ксеноморфа на LV-426. Впервые во франшизе нам показывают Землю — планету, которой правят три мегакорпорации и триллионеры, стоящие у их руля. Как хорошо знают фанаты этой вселенной, корпорация Weyland-Yutani уже давно занята опаснейшими экспериментами: они прочёсывают галактику в поисках форм жизни, которые можно превратить в биологическое оружие.

Сюжет

Корабль USS Maginot возвращается на Землю с опаснейшими образцами, собранными за десятилетия путешествий. Из-за загадочных обстоятельств корабль выходит из строя, монстры вырываются на свободу, и Maginot терпит крушение. К несчастью для Weyland-Yutani, он врезается прямо в небоскрёб конкурирующей мегакорпорации Prodigy, принадлежащей самому молодому триллионеру в истории — Бою Кавальеру (Самуэль Бленкин). Бой лидирует в гонке за постчеловеческую эволюцию — его «потерянные мальчики» представляют собой гибридов: смертельно больные дети, чьё сознание перенесено во взрослые андроидные тела.

Но как только Бой узнаёт, что именно везли на борту Weyland-Yutani, все его усилия сосредотачиваются на новых биологических образцах.

Впечатления

Сериалу удаётся выиграть там, где многие телеспин-оффы терпят неудачу: новинка полностью оправдывает своё длинное повествование. Неспешное развитие персонажей и проработка мира органично перетекают в насыщенные экшен-хоррор арки, которые не уступают полнометражным фильмам.

FX не экономит на производстве: декорации, костюмы, различные существа, визуальные эффекты — всё на уровне полнометражного кино. В любом случае, «Чужой: Земля» доказывает: эта франшиза отлично работает в формате сериала.

Актёрский состав и персонажи — посложнее. Есть явные звёзды: Сидни Чендлер (дочь актёра Кайла Чендлера) неожиданно блистает в роли Венди, передавая тонкости и нюансы девочки, чьё сознание помещено во взрослое тело. Она учится и эволюционирует быстрее, чем кто-либо ожидал. Тимоти Олифант тоже затмевает остальных в роли Киша — пожилого синтетика, управляющего отрядом «потерянных мальчиков». Олифант — один из лучших характерных актёров на телевидении, и его эксцентричная трактовка «человеко-машины» вполне могла бы стать основой для отдельного шоу.

Самуэль Бленкин на одном уровне с Олифантом: он балансирует между наивным ребёнком и технобароном-психопатом с улыбкой и растрёпанными волосами. Также стоит отметить Бабу Сизея, сыгравшего киборга-охранника с Maginot, который ведёт собственную тайную миссию по возврату утраченных активов Weyland-Yutani.

Хотя сериал — мрачное и напряжённое погружение во вселенную «Чужого», он не лишён недостатков. Как обычно, авторский стиль Хоули — на любителя: завихренные движения камеры, медленные сцены молчаливых размышлений, монтаж под музыку. И, конечно, внезапные сюжетные повороты в сторону, которые в руках менее опытного шоураннера могли бы развалить весь проект. Как и в любом сериале, основанном на кино, здесь есть провисания и побочные линии, не обладающие нужной драматической тяжестью.

К счастью, Хоули удерживает фокус там, где нужно: на нависшей угрозе или на том, что вот-вот вырвется наружу. Особенно удаются ему мощные sci-fi-моменты: будь то Венди и её эволюция вместе с другими «потерянными мальчиками», или новые существа, которые представлены как полноценные персонажи — с удивительным количеством сцен, передающих их точку зрения. Это странно, страшно и вместе с тем завораживающе — иронично, но сами ксеноморфы на фоне других монстров кажутся наименее интересными.

Также в сериале много тайн, что позволяет играть с хронологией и добавлять неожиданные повороты ближе к финалу.

Первые две серии дадут зрителям массу поводов остаться в этом мире, но по-настоящему удержит их не столько привязанность к героям, сколько общее ощущение надвигающейся гибели. После того как «Чужой: Ромул» успешно возродил интерес к франшизе на большом экране, «Чужой: Земля» ясно показывает: телевидение — это недостающий элемент, чтобы франшиза заработала на полную мощность во всех форматах — кино, сериалы, игры, комиксы.

Это также подтверждение того, что FX/Hulu на подъёме — регулярно выпускает жанровые сериалы премиум-уровня.

«Чужой: Земля» стартует 12 августа.

Источник

Дэвид Цукер был соавтором сценария и режиссёром оригинального фильма «Голый пистолет», но отказался участвовать в создании нового фильма (посмотреть можно тут) и говорит, что никогда его не посмотрит.

Новая перезагрузка «Голого пистолета» с Лиамом Нисоном в роли Фрэнка Дребина-младшего стала хитом в кинотеатрах, собрав весьма приличные 17 миллионов долларов за первые выходные.

Но один человек, который не будет смотреть, — это Дэвид Цукер, который входил в команду Цукер-Абрахамс-Цукер, написавшую оригинальный сценарий. Он же выступил режиссёром оригинального фильма.

В беседе с The Hollywood Reporter Цукер говорит, что из-за того, что он не принимал участия в создании фильма, ему не хочется его смотреть, но он добавил: «Я не смотрю сиквелы по моим сценариям, снятые другими людьми, и это нормально.

Я сказал Акиве (режиссёр новинки), что не собираюсь это смотреть. Он даже пригласил меня посмотреть раннюю версию, но я сказал ему, что ничем не могу помочь, потому что это совсем не то, что я бы сделал. Это не значит, что у него не получилось снять хороший фильм. Но я не думаю, что мог бы чем-то помочь».

Цукер также отказался от должности исполнительного продюсера фильма по той же причине: «Я не буду брать на себя ответственность за то, над чем не работал с самого начала. Мне не нужны деньги. После агентов и менеджеров, наверное, хватило бы на три счёта за электричество. Если фильм станет хитом, Акива должен получить признание, он его заслужил».

Цукер считает, что у пародий большое будущее

В последнее время киностудии выпускают всё меньше комедий, но Цукер считает, что успех «Голого пистолета 2025» — хороший знак.

«Я в восторге, потому что это доказывает, что в кинотеатрах есть спрос на комедии, в частности на пародии, — говорит Цукер. — Людям это нравится, и это здорово».

Зрители моего поколения помнят фантастический сериал «Бак Роджерс в XXV веке», который вышел на рубеже 70-80 годов (у нас его транслировал СТС в 90-х). Зрители постарше застали телесериал из 50-х годов. Ну а самые возрастные (или те, кому больше всех нужно) помнят 12-серийку 1939-го года. Мне, к слову, в своё время очень понравилась именно ч/б-версия 30-х. Но я сейчас не о ней, а о том, что недавно с удивлением узнал о планах Голливуда перезапустить сериал. Но обо всём по порядку.

Кто такой Бак Роджерс?

Бак Роджерс — герой научно-фантастических комиксов, созданный Филипом Фрэнсисом Ноуланом. Впервые персонаж появился в газетах в 1929 году. Его приключения быстро распространились на радио, кино и телевидение, став важной частью американской поп-культуры. Комикс, выходивший до 1967 года, был настолько популярен, что вдохновил множество подражаний, включая таких персонажей, как Флэш Гордон и Брик Брэдфорд. Баку Роджерсу приписывают популяризацию темы космических путешествий в массовой культуре, следуя традициям Жюля Верна и Герберта Уэллса. Уже в 1930 году он отправился в космос в комиксе «Люди-тигры с Марса», что сделало космос привычным местом для приключений.

Пройдя несколько телеадаптаций, Бак Роджерс вроде как ушёл в тень. Ан нет, Голливуд никого просто так не отпускает.

Современные попытки запустить сериал

Попытки вернуть Бака Роджерса на экраны в новом формате начались ещё в конце 2000-х. Сценарист и режиссёр Фрэнк Миллер, прославившийся работой с Робертом Родригесом над «Городом грехов», хотел перенести на экран космические приключения в XXV столетии. Однако после провала его ленты «Мститель» (тот, что с Гэбриэлом Махтом и Сэмюэлем Л. Джексоном) проект был заморожен.

В 2015 году продюсер Дон Мёрфи объявил о намерении экранизировать оригинальную новеллу «Армагеддон 2419 года н. э.», но столкнулся с правовыми трудностями. Семейный траст Dille Family Trust, владевший правами на франшизу, вступил в затяжной юридический конфликт, который завершился лишь в 2019 году передачей всех прав другому трасту — наследникам автора Филипа Фрэнсиса Ноулана.

Но перед тем, как рассказать о сегодняшнем состоянии дел, сделаю небольшое лирическое отступление.

Почему Бак Роджерс так популярен?

Стоит отметить, что из культурного поля Бак Роджерс никуда не исчезал. Его имя стало нарицательным — «эта безумная штука Бака Роджерса» в середине XX века означала всё, что связано с фантастикой, казавшейся наивной и футуристической. Его костюм стал прообразом защитных скафандров, а стиль — синонимом ретро-футуризма. Даже термин «вертикальная посадка ракеты» часто ассоциируется именно с образом Бака Роджерса — настолько, что в 2010-х годах ракеты SpaceX журналисты называли «мечтой Бака Роджерса».

Герой оказал влияние на целые поколения художников и авторов: от мультфильма Чака Джонса «Дак Доджерс в XXIV½ веке», где Даффи Дак пародирует Бака, до культовой «Футурамы», вдохновлённого визуальной и сюжетной эстетикой оригинального комикса. Он даже мельком появляется в фильме Спилберга «Инопланетянин»: комикс с его участием вдохновляет пришельца на создание устройства для связи с домом.

Вернётся ли Бак Роджерс?

Более обстоятельное возвращение Бака Роджерса веке началось в 2020 году: Дон Мёрфи, Сьюзан Монтфорд, Флинт Дилл и студия Legendary Entertainment объявили о планах перезапустить франшизу. Помимо фильма планируется и телесериал, над сценарием которого работает Брайан К. Вон. Позже к проекту присоединилась студия Smokehouse Pictures, а Джордж Клуни оказался среди предполагаемых исполнителей главной роли. Параллельно о своей версии героя объявила студия Skydance, заявив о сотрудничестве с наследниками Филипа Фрэнсиса Ноулана.

Пока что у проектов нет ни сроков производства, ни дат выхода, однако мне лично было бы интересно увидеть новую экранизацию и сравнить с той, которая вышла 85 лет назад.

Благодарю за внимание.

Источник

В американском прокате (и на просторах Рунета) всё-таки стартовал "Голый пистолет" с Лиамом Нисоном. Кинокомедия, продолжающая культовую франшизу с Лесли Нильсеном, вызвала бурную реакцию у публики. Кто-то в восторге от возвращения абсурдного юмора в духе Цукеров, кто-то просит прекратить "мучить классику". Вот что говорят зрители, уже успевшие оценить фильм:

"Настоящий сюрприз — смеялся вслух!"

Многие хвалят фильм за то, что он возвращает зрителя в атмосферу старых комедий, но при этом добавляет нечто свежее. "Так много шуток — пусть не все, но большинство попадают точно в цель", — пишет один из комментаторов.

"Лиам Нисон удивил"

Актёр, известный по драмам и мрачным триллерам, оказался неожиданно убедительным в образе неуклюжего копа. "Он вошёл в роль, как в удобные тапки", — шутит один из зрителей. А другой отмечает: "Казалось бы, выбор странный, но Нисон справился. Удивительно, как он перешёл от фильмов вроде "Заложницы" к такому".

"Почти на уровне оригиналов"

Поклонники старой трилогии расходятся во мнениях, но большинство соглашается: дух оригинала сохранён. "Третья по любимости часть для меня", — делится один фанат, — "но она держит планку". Отдельно хвалят визуальные и словесные гэги, а также воссозданный стиль без опоры на "шок-юмор".

"Памела Андерсон — находка"

Неожиданно тепло восприняли и актрису, сыгравшую спутницу главного героя. Химия с Нисоном, по словам зрителей, "сработала на ура".

"Это просто смешное кино — и точка"

Некоторые зрители радуются отсутствию скрытых повесток и попыток нравоучений. "Наконец-то комедия, которая не стесняется быть просто комедией", — пишет один из рецензентов.

Но не обошлось без критики.

"Зачем это вообще сняли?"

Некоторые зрители категорически против перезапуска. "Это было больно", — пишет один из разочарованных. Другой добавляет: "Много шуток мимо, в зале было ощущение, словно кто-то случайно включил Zoom-комедию на большой экран".

"Это не Цукеры"

Часть негативных отзывов касается отсутствия фирменного «почерка» братьев Цукер. "Без их стиля это просто сборник неуклюжих шуток", — считают критики.

Итог?

"Голый пистолет" 2025 года — фильм, который одни восприняли как достойное продолжение, другие — как пародию на пародию. Но равнодушным он явно не оставил никого.

Похоже, придётся смотреть, чтобы составить своё мнение.

Недавно писал про книги Александра Цыпкина (он же создатель "Беспринципных"), а вчера пересёкся с ним на одной премьере. Разумеется, сфотографировался.

Теперь нужно написать про миллион денег. Может, тоже повезёт, и в скором времени пересекусь с ним. И тоже смогу сфотографироваться.