Диалоги о киношках

Ушёл могучий и харизматичный Джеймс Эрл Джонс.

Его имя в первую очередь ассоциируется с озвучкой Дарта Вейдера ("Звёздные войны") и Муфасы ("Король лев"). Также любовь киноманов он заслужил, создавая фактурных и суровых персонажей. Вспомним нескольких из них.

Чего стоит один только Талса Дум ("Конан-варвар") в его исполнении — несмотря на то, что этот колдун сильно отличался от книжного варианта Роберта Говарда, Джонс смог создать поистине незабываемого персонажа. Неслучайно он входит в топ лучших антагонистов из 80-х.

Или взять, к примеру, первых "Лучших из лучших" — Джонс там исполнил роль тренера сборной, которого грызёт чувство вины из-за событий многолетней давности.

Отдельно стоит отметить, что артист с суровой внешностью успешно "встраивался" и в комедийные ленты — взять ту же "Поездку в Америку".

И вроде бы мозг понимает, что да, возраст уже солидный (актёру было 93 года), а сердце всё равно ёкает. Наверное, просто невозможно привыкнуть к тому, что герои юности — такие классные на экране — со временем уходят.

Как говорится, светлая память...

- Против солдат должны сражаться солдаты, сэр.
- Но один солдат против семнадцати. Что ты собираешься делать?
- Я собираюсь убить их всех, сэр.

к/ф «Солдат»

Сразу оговорюсь, что фильм «Солдат» обожаю той самой ламповой любовью времен VHS, сожалею о его кассовом провале и считаю, что он остро нуждается в качественном ремейке.

После первого просмотра в год выхода пересматривал фильм в 2022 и вот на днях еще.

Посему последующая «критика» не является осуждением картины, а лишь «накидыванием» вопросов на «подумать и порассуждать».

1. Не буду здесь обсуждать всю нелепость десантирования генно-модифицированных воЕнов (буду называть их Новыми): на здоровенных БТРах (прекрасная цель для любого вида оружия) ─ без прикрытия авиации (вертолёты только для Пандоры, да еще и эти песчаные бури, о которых, кстати, метео-разведка даже не была в курсе; а дроны изобрели только в далекой-далекой галактике), да и разведки в целом.

Чуднее было только в «Звездном десанте».

2. Расстреливать почти безоружных аборигенов из орудий, гранатометов и огнеметов ─ это самые лучшие «учения» и проверка для Новых, ага. Курс молодого бойца.

Собственно, один-единственный Ветеран показал им, как НЕ нужно воевать.

3. Третье ─ и самое главное, что меня поразило в этой вселенной.

Да, я в курсе, что приключения Тодда происходят в одной вселенной с «Бегущим по лезвию» (об этом подробнее сказано в фактах о фильме). Но, признаюсь, драма репликантов ─ это не мое, читал лишь первоисточник сто лет назад, фильмы же толком не осилил.

НО.

Фанаты Бегущего, объясните мне, пожалуйста: на каком-таком этапе развития находится человечество, если в сей вселенной одновременно и параллельно:

─ имеются как модифицированные Новые воЕны и репликанты? Или это суть одно и то же?

─ летаем по бескрайнему космосу на весьма продвинутых звездолетах (которые не велики по массе и могут приземляться на планеты, при этом умеющие бороздить космические просторы явно на сверхсветовых скоростях), но стреляем-таки до сих пор пулями и огнесмесями из оружия 20 века?
Да и по свалкам катаемся на колесах, а не парим над ними на антигравах.

─ ну да пес с ней, с технической составляющей. Меня больше заинтересовала та самая планета Аркадия.

Вот объясните мне: до чего дошел прогресс человечества в освоении дальнего космоса (Аркадия ведь явно не «за углом» Земли и скорее всего ─ за пределами Солнечной системы, не?), что ─ вот реально ─ ЭКЗОпланета, по сути (имеет атмосферу, пригодную для дыхания человека и зеленых змиев, аналогичное земному притяжение, плодородную почву (привет Марку Уотни), воду (!!!)), вдруг используется в качестве банальной ПОМОЙКИ???

Тамошние земляне совсем уже зажрались? Или уже вполне себе заселили Луну, Марс, Венеру, спутники иных планет ─ и освоили еще пару-тройку систем?
И в металле уже не нуждаются? На переработку пластика и полиэтилена перешли? Раз целые авианосцы выкидывают?

И топливо из собственного песка из почек производят, что ДЕШЕВЛЕ отправлять металлолом (а так же «пришедших в негодность» солдат-человеков (!!!)) в иную планетарную систему?

А почему бы банально не «выкидывать» мусор на Солнце? Дабы не пришлось его потом разогревать (привет «Пеклу»))

Такого экономического развития я не припомню нигде более. В «Чужом», например, руду волокут десятками лет из дальних углов Вселенной, в «Dead Space» аж планеты ради ресурсов потрошат… А тут ─ пригодную для жизни планету (не хуже Татуина, но лучше LV-426) превратили в свалку отходов, куда тащат за световые года пригодный же металлолом.

4. Ах, да: откуда на Аркадии люди? Из мусоровозов тоже? В будущем не констатируют смерть, а каждого бессознательного выкидывают в утиль (расположенный черт-те где)?

Ну и разумеется: зачем военным знать что-то о планете, на которой планируются учения. Люди, змеи, песчаные бури? Не, не в курсе.

5. Собственно, мир-то будущего тесноват как-то. Несмотря на то, что пакеты с бытовыми отходами возят в другой конец Рукава Ориона, Новым воЕнам негде боле повстречаться со списанным Ветераном, кроме как на Аркадии. Чудеса, да и только.

6. Ну и перед титрами. Как там у них вообще все устроено в плане не только экономики, но и геополитики?

Непонятная военная корпорация (частная, наверное) наклепала недоклонов, дала по щам регулярной ─ судя по всему ─ государственной армии, затем объединилась с ними и полетела на мусорку для проведения «Зарницы». Триатлон тут же захлебнулся, планета-помойка разбросала мусор с ядерными отходами по орбите, солдафоны уехали на дембель, а нигде не числящиеся мигранты на угнанном военном бронепоезде летят в очередную звездную систему на ПМЖ… Что у них там происходит, черт возьми, и как все это работает?

«Там, в стране, где живут привиденья,

Я забуду про слово „боюсь“.

И воскликну без тени сомненья:

Битлджус, Битлджус, Битлджус!»

Здравствуйте, коллеги-киноманы. В американском прокате (а, следовательно, и на российских торрент-трекерах) стартовал второй «Битлджус». Фильм стал прямым продолжением ленты 1988 года. Часть съёмочной команды перекочевала во вторую часть из первой: режиссёр Тим Бёртон, композитор Дэнни Эльфман, актрисы Кэтрин О’Хара и Вайнона Райдер. Титульную роль снова исполнил Майкл Китон. Из новоприбывших – Дженна Ортега, Джастин Теру, Моника Беллуччи и Уиллем Дефо. Разбираемся, заслуживает ли новинка внимания тех, кто любит оригинальную киноленту и мультсериал из 90-х.

Впечатления

Во-первых, я уже писал о том, через какой производственный ад пришлось пройти фильму, так что его выход в прокат – это уже однозначная победа. Во-вторых, был риск нарваться на сплошное самоцитирование (всё-таки между первой и второй частями прошло 36 солидных лет). Но режиссёр Бёртон доказывает, что он остаётся по-прежнему умелым рассказчиком – отдельно порадовало то, что в тут он активно использует, например, покадровую анимацию и аниматронику, тем самым укрепляя связь между двумя фильмами.

Что касается актёров, то с Майклом Китоном уже всё давно было понятно – он вообще большой поклонник своего персонажа. Но с каким удовольствием дурака в кадре валяют О’Хара, Теру, Беллуччи и Дефо! За этим просто любо-дорого наблюдать!

С другой стороны, на человека, который не смотрел/не пересматривал многократно оригинальный фильм, новинка вряд ли произведёт сильное впечатление. Просто потому что такой зритель не оценит ни забавных отсылок к первой части, ни к мультсериалу.

Что по итогу?

Да, можно поставить в пику Тиму Бёртону, что на двух стульях ему не удалось усидеть (и старого зрителя порадовать, и нового привлечь). Впрочем, есть подозрение, что всё затевалось в первую очередь для тех, кто любит оригинальный фильм, главными поклонниками, кстати, которого являются сами Бёртон и Китон.

Благодарю за внимание.

Посмотреть экранку можно тут.