Сообщество - Лига потребителей

Лига потребителей

821 пост 3 003 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

Доставка из Магнит и изменение стоимости товаров без ведома покупателя

При заказе товаров с доставкой из магнит доставки либо заказе товаров с самовывозом c применением промокода , при сборке заказа , в случае если весовой товар был собран сборщиком в плюс по весу (к примеру заказ был на 1.5 кг а собрали 1.6кг) промокод не применяется к добавленному весу.

Доставка из Магнит и изменение стоимости товаров без ведома покупателя Защита прав потребителей, Супермаркет Магнит, Длиннопост

Собственно:
Грейпфрут было - 1.5 кг за 221.89 руб = 147.92 за кг , стало 1.694 кг за 260.49 руб = 153,77 руб за кг что на 4% дороже изначальной стоимости в заказе, при этом естественно никакого оповещения об изменении стоимости не предусмотренно и деньги автоматически списываются с карты после сборки. При этом учитывая характер возникновения проблемы, чем выше была изначально скидка в % и чем более значительно изменение веса тем больше будет и увеличение стоимости относительно изначальной, к примеру :
Промокод из новогодней акции, скидка 50% на деликатесы.

Доставка из Магнит и изменение стоимости товаров без ведома покупателя Защита прав потребителей, Супермаркет Магнит, Длиннопост

Тут не совсем корректный пример, так как часть суммы была оплачена баллами. По факту изначальная цена рулета была что-то около 495 руб за кг, со скидкой в 50% по промокоду 600 грамм я заказал за 150р из них 45 было плачено баллами итого 105 рублей как на скрине, но после перевеса до 690 грамм, к стоимости добавилось ещё 45 рублей , тоесть эти 90 грамм посчитаны по изначальной цене 495 руб за кг, без применения промокода.

И так в каждом заказе. Не только у меня а у всех пользователей, так скрины приложенные выше это два разных заказа, разных пользователей с разных аккаунтов и разных телефонов, к тому же 1 (с фруктами) это доставка а 2 (с деликатесами) это самовывоз.

При этом Магнит признает что это их косяк и при обращении оформляет возврат, иногда возвращая разницу на карту, иногда (видимо когда сумма возврата маленькая) предлагая начислить бонусами или дать бесполезный промокод на 10% (это при том что в приложении постоянно действуют промокоды на 15-20%).

Ситуация им известна и продолжается на протяжении длительного времени, вот к примеру мой пост 4 месячной давности с ответами Магнита в коментариях :
Магнит доставка, цена меняется сама, угадать невозможно

Доставка из Магнит и изменение стоимости товаров без ведома покупателя Защита прав потребителей, Супермаркет Магнит, Длиннопост

Скрин ответа для ленивых.

Собственно, к чему я это пишу.
Во первых обращайте внимание на стоимость товаров после сборки когда заказываете в приложении!
Во вторых, с того момента как Магнит всё устраивает (ещё бы, если суммировать все эти 20-100 рублей с каждого заказа в пределах страны, я думаю получаются неплохие "дивиденды") , возникает вопрос куда ещё можно передать данную информацию чтобы это дошло до эффективных менеджеров и побудило их обратить внимание на проблему. Потому как вносить в фонд помощи беднеющего крупного бизнеса с каждого заказа по 20-100 рублей , лично меня жаба душит. А каждый раз иметь дело с их "поддержкой" то ещё удовольствие.

Показать полностью 3
6

WB клали болт на покупателя (пикабу памагиии)

WB клали болт на покупателя (пикабу памагиии) Обман клиентов, Жалоба, Негатив, Длиннопост

Помогайте, пикабушники. Вселенская несправедливость детектед!!

Заказали на вайлдберес такое вот кресло. Пришло оно в пункт выдачи в убитой коробке. Воняя чем то тухлым и, как потом выяснилось, не укомплектованное карманом на подлокотник и, что важнее, задними поперечинами между дугами и спинкой кресла.

На коробку и запах мы забили, всяк на улице ему стоять. Но без косых поперечин жесткости оно тупо сложится под весом восседающего.

Открыли заявку в ВБ на возврат и, ласоснули тунца! ВБ считает что отказ продавана в возврате вполне правомерен. Фото в ВБ отправляли ровно те же, что и прикрепили к посту сюда. Либо в вб у принявшего решение тупо отсутствует здравый смысл, либо ВБ клали на нас и справедливость громадный БОЛТкальчук...

WB клали болт на покупателя (пикабу памагиии) Обман клиентов, Жалоба, Негатив, Длиннопост

Именно этого, казалось бы, важного элемента нет в упаковке кресла

WB клали болт на покупателя (пикабу памагиии) Обман клиентов, Жалоба, Негатив, Длиннопост

Картинки с вб с указанием "А чего же не хватает"

WB клали болт на покупателя (пикабу памагиии) Обман клиентов, Жалоба, Негатив, Длиннопост

Встречайте - Упаковка!!!)

WB клали болт на покупателя (пикабу памагиии) Обман клиентов, Жалоба, Негатив, Длиннопост

Экспертизу чего? Жесткости конструкции без обязательных элементов)))

WB клали болт на покупателя (пикабу памагиии) Обман клиентов, Жалоба, Негатив, Длиннопост

Фото комплектности. В пакете сидение, в нем поперечин тоже не спрятано.

Показать полностью 6
8

Детский мир кидает на деньги

Всем привет! Давно ничего не писал, но произошла ситуация о которой хочу поведать. В связи с появлением ребенка начали пользоваться магазином детский мир, плюс ещё сертификатов подарили друзья и решили мы заказать нужные нам товары. 5.01.2025 был оформлен заказ на сумму 3800, 3000 были оплачены сертификатом, а 800 рублей с карты. После оплаты заказ разделился на два, в первом были товары которые можно было забрать уже через час в магазине, а во втором товары которые обещали привезти 11.01.2025 г. Собственно об этом заказе и пойдет речь. Спустя несколько часов после заказа доставка изменилась с 11.01.2025 г. на 16.01.2025 г. Решили ждать т.к. в этом заказе не было товаров первой необходимости.

Детский мир кидает на деньги Детский мир, Защита прав потребителей, Обман клиентов, Длиннопост, Негатив

И вот тут начинается самое интересное, наступает 16.01.2025 г. А товар так и висит в статусе "на сборке" вплоть до самого вечера, начинаем писать в поддержку в приложении, там отвечает бот шаблонными фразами из которых ничего непонятно. Утром 17.01.2025 г. звоню на горячую линию детского мира, описываю ситуацию, на что мне говорят, что так и так возникли проблемы с заказом отменяйте и перезаказывайте, но есть одно но, бутылочки к этому моменту подорожали на почти 800 рублей

Детский мир кидает на деньги Детский мир, Защита прав потребителей, Обман клиентов, Длиннопост, Негатив

Объясняю, что я уже оплатил товар по старой цене и хочу получить его, а не дороже. На что мне отвечают, без проблем делайте новый заказ, когда его заберёте обращайтесь к нам, называете номера этих двух заказов и мы компенсируем вам разницу стоимости товаров бонусами. Бонусы конечно не деньги, но т.к. все равно планировали дальше покупать в этом магазине решаю, что в принципе устроит такой расклад. Тут я спрашиваю у поддержки а из-за чего собственно отменился мой заказ, они отвечают скриптами, ошибка на складе и т.д. но в этот момент в приложении нахожу такую интересную вещь, один из товаров прямо в заказе подписан как "нет в наличии"

Детский мир кидает на деньги Детский мир, Защита прав потребителей, Обман клиентов, Длиннопост, Негатив

Спустя какое-то время общения с поддержкой выясняю, что именно из-за этого товара заказ не доставлен. Говорю так пришлите оставшиеся 2 товара, а этот отмените, нет говорят у нас так нельзя, только целиком. Для понимания цена на товар изменилась только на бутылочки, остальные стоят ровно столько же. Спрашиваю могу ли я получить компенсацию если чисто перезакажу бутылочки. Нет ваш заказ должен быть точно таким же как предыдущий. А как он будет таким же если одного товара нет в наличии. Мне говорят ну вы можете заказать похожий или аналогичный товар. Говорю скажите тогда артикул конкретного товара который по вашему аналогичный, оператор уходит для уточнения и возвращаясь сообщает, что аналогичный товар есть,но т.к. ваш заказ уже будет не таким же то максимальная сумма компенсации будет 300 рублей ( изначально говорили про 2000). Получается я почти две недели жду товар, не получаю его и сейчас должен доплатить 500 рублей со своего кармана, чтобы его перезаказать. После долгих боданий с поддержкой мне обещают отправить запрос на склад, чтобы прислали оплаченный мною заказ без одного товара которого нет в наличии или с заменой его на аналогичный, рузальтат должны прислать на электронную почту. Сегодня 18.01.2025 г. Спустя сутки никаких сообщений не получено, статус заказа в приложении не изменился. Снова звоню в поддержку где мне радостно сообщают, что заказ не приедет и если вам актуальны товары отменяйте заказ и перезаказывайте. То есть не они отменят заказ, а я ещё должен сам лично его отменить, а они чистенькие. Пришлось снова ругаться с поддержкой после чего мне предложили оставить жалобу. После ее составления сказали, что срок рассмотрения 10 рабочих дней и если по ней что-то решат тогда может быть пришлют заказ не полностью, а может и не пришлют.
Сейчас не понятно, что с этим всем делать, если ждать решения по жалобе то на тот момент с даты заказа пройдет уже почти месяц.
Желания дальше пользоваться этим магазином не осталось никакого, но проблема в том что на руках осталось ещё несколько подарочных сертификатов. Буду добиваться обналичивания их в деньги и покупать товары в другом месте.
Спасибо всем кто дочитал, надеюсь пост кому то поможет дважды подумать прежде чем заказывать товары в данном магазине.
P.S. До этого покупал товары которые были в наличии у них в магазине, с ними никаких проблем.

Показать полностью 3
501
Лига потребителей

Мужчина купил в интернете Rolex за 1 000 рублей, а потом подал в суд и потребовал отдать оригинал за 1 млн

Для ЛЛ: мужчина купил на маркетплейсе поддельные часы за 1 000 рублей, а потом потребовал с продавца отдать ему оригинал стоимостью 1 млн. Суд первой инстанции ему отказал, но покупатель еще дважды пытался обжаловать решение.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Мужчина купил в интернете Rolex за 1 000 рублей, а потом подал в суд и потребовал отдать оригинал за 1 млн Право, Закон, Юристы, Суд, Лига юристов, Покупка, Деньги, Покупки в интернете, Часы, Наручные часы, Механические часы, Защита прав потребителей, Ролекс

Что случилось?

Гражданин Д. очень любил наручные часы, но был небогат, поэтому не мог позволить себе именитые бренды, мелькавшие на руках сильных мира сего.

Но однажды гражданину Д. улыбнулась удача: на известном маркетплейсе он увидел знаменитые часы Rolex Submariner всего за 1 000 рублей. Сомневаться он не стал и поспешил оформить заказ.

Однако радость оказалась недолгой. Получив долгожданную посылку в пункте выдачи, Д. обнаружил множество признаков подделки. В комплекте отсутствовал оригинальный гарантийный талон, а также документация, подтверждающая подлинность часов.

Более того, товар почему-то прибыл в обычном целлофановом пакете, без фирменной коробки.

Разочарованный и возмущенный, Д. решил сначала урегулировать спор мирным путем. Он направил продавцу претензию с требованием предоставить документы, подтверждающие оригинальность товара, либо заменить его на подлинный экземпляр.

Продавец пообещал разобраться в ситуации, но спустя две недели никто так и не разобрался.

Устав терпеть такую наглость, Д. обратился в суд с требованием поменять неоригинальный товар ненадлежащего качества на оригинал.

Что решили суды?

В иске Д. указал, что на странице маркетплейса описание и название товара были составлены так, что создавалось впечатление, будто он приобретает оригинальные часы Rolex. Фотографии товара также соответствовали оригинальной модели.

Поэтому он имел все основания полагать, что заказал оригинальный товар, но получил подделку, что свидетельствует о ненадлежащем качестве товара.

Однако суд первой инстанции решил иначе. Судья отметил, что, приобретая якобы часы Rolex за 1 000 рублей, истец не мог не осознавать: цена настолько занижена, что оригинал за такую сумму купить невозможно, ведь стоимость настоящих часов начинается от 1 млн рублей.

Следовательно, требования его необоснованны и являются лишь злоупотреблением правом. В иске было отказано.

Д. подал апелляционную жалобу, утверждая, что цена не вызвала у него подозрений, поскольку он слышал, что иногда на маркетплейсах случаются ошибки в указании цен. При этом в таких случаях покупатель имеет право приобрести товар именно по указанной цене.

Но апелляция, а позже и кассация, так и не встали на сторону покупателя и не обязали продавца передать оригинальные часы (Определение Шестого КСОЮ по делу N 8Г-4840/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
22
Вопрос из ленты «Эксперты»

В "Авоське" продавец всегда прав

Итак, 6 января. Время 10.30. Захожу в "Авоську". Кроме меня ни одного покупателя. В отделе полуфабрикатов чем-то занимается "незаменимый специалист". Прошу взвесить куриные бедра. Отвечает, что он занят и взвесит как только чего-то там доделает. Я, честно, офигеваю. Кулинарией здесь практически не пользовался и сходу такое. Говорю, а вы сначала взвесьте, а потом закончите. Нет. Прошу пригласить директора. Выходит мужчина лет сорока, славянин. Спрашиваю, со скольки магазин работает. С девяти. Значит уже полтора часа. И на меня, единственного в этот час покупателя, нет времени. Ну, вы же видите он занят. Вам что трудно подождать? Облдеваю окончательно. Вы это серьёзно?! А в ответ: у вас что плохое настроение?

Теперь, говорю, да и покидаю магазин. Больше туда ни ногой. А вот писать ли жалобу руководству сети, не знаю. Если таких директоров набирают, то вряд ли имеет смысл. А вы как думаете?

35

Как меня дважды на...дули в Пятерочке

Всем привет! Зашёл вечером купить хлебушек в Пятерочку, выбрал "сегодняшнюю" половинку любимого хлеба, оплатил на кассе картой -32.99р. Сходил в торговый зал, взял ценник 29.99 и снова на кассу. Кассирша позвала "Галя", обе поворчали тихонечко, что покупатели "выискивают выгоды в два рубля", на что я их одернул, что это не покупатели выискивают выгоду, а у магазина недоработка в рассинхронизации ценников. Дали мне наликом 2р и отправили восвояси. Уже дома я понял, что обсчитали дважды...

Вопрос из ленты «Эксперты»

Вопрос к юристам

Профессионально занимаюсь обслуживанием аквариумов с живыми растениями. По работе использую тесты воды(нитрат, фосфат и др.)

Купил тест на нитрат, он оказался не качественным. В результате этого передозировки нитрат, начали погибать рыбы.

Собственно вопрос. Можно засудить производителя, если да, то на сколько?

Что можно включить в иск:

  1. Репутационые потери (допустим клиент поставил одну звезду на Авито)

  2. Собственно компенсация за погибшую рыбу(но это копейки)

  3. Моральная компенсация (можно наврать что ребёноклиента получил психологическую травму из-за гибели питомца)

Ляма два-три реально отсудить? Бегать за 100т.р. по судам себе дороже.

278
Лига потребителей

«Показали нормальную машину, а по документам продали хлам»: как женщина 2,5 года судилась с автосалоном

Для ЛЛ: женщине в автосалоне показали показали одну машину (исправную и в наличии), но фактически продали другую (с неисправностями и отсутствующую в салоне). Вернуть деньги салон отказался и обман отрицал — пришлось долго судиться и дойти до Верховного суда.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В марте 2022 года гражданка Н. решила приобрести подержанный автомобиль.

Менеджер в одном из салонов города показал ей автомобиль за 600 тысяч рублей, который подходил Н. по всем параметрам. Машина была осмотрена, о чем был составлен акт.

Согласно акту, автомобиль требовал лишь полировки кузова и чистки салона. Менеджер заверил, что подготовкой машины займутся другие сотрудники, а Н. тем временем может заняться оформлением документов и кредита

Спустя несколько часов кредит был одобрен, и поведение менеджера резко изменилось. Он начал торопить Н., давая на подпись множество документов, мешал изучению условий договора и настаивал на подписании «в нужных местах» под предлогом: «нечего там читать, дома все изучите».

После подписания договора выяснилось самое главное — купленного авто в салоне не оказалось, его нужно было ждать.

На обоснованный вопрос о том, почему осмотренный автомобиль теперь якобы отсутствует, менеджер заявил, что осмотренный авто был лишь «выставочным образцом».

Изучив подписанные документы, Н. обнаружила, что авто имеет значительный список недостатков и неисправностей, которые были указаны в допсоглашении.

Н. направила автосалону претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги, но ей отказали.

Тогда она обратилась в суд.

Что решили суды?

Суд первой инстанции доводам об обмане не внял.

Судья пришел к выводу, что Н. подписала договор и все сопутствующие документы, что свидетельствует о ее волеизъявлении на приобретение конкретного автомобиля, указанного в договоре.

Продавцом, по мнению суда, была предоставлена вся необходимая информация, а Н. якобы добровольно согласилась купить автомобиль. Поэтому оснований для расторжения договора нет.

Апелляция и кассация поддержали позицию первой инстанции.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие суды проигнорировали ряд важных нюансов.

1. В акте осмотра изначального автомобиля было указано, что машина исправна, требуются лишь полировка кузова и чистка салона. В то же время в допсоглашении значился внушительный список неисправностей.

2. Суды не установили, был ли истцом осмотрен именно тот автомобиль, который в итоге был продан, или имел место обман. Менеджер утверждал, что автомобиль есть в наличии и готов к выдаче, но после подписания договора выяснилось, что машины в салоне вообще нет.

3. Не было доказано, что покупатель был надлежащим образом уведомлен о существенных недостатках автомобиля. По словам Н., она узнала об этом только после подписания документов.

4. На следующий же день Н. подала претензию в салон, что может подтверждать факт обмана.

Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 18-КГ23-212-К4).

Что в итоге?

Суд первой инстанции, пересмотрев дело, все же признал: покупателя обманули. Ей показали одну машину (исправную и в наличии), но фактически продали другую (с неисправностями и вообще отсутствующую в салоне).

Спустя 2,5 года судов иск был удовлетворен. Договор купли-продажи расторгли, а в пользу истца взыскали почти 1 миллион рублей: стоимость автомобиля, потребительский штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы (Решение Советского районного суда Краснодара по делу N 2-6761/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

«Показали нормальную машину, а по документам продали хлам»: как женщина 2,5 года судилась с автосалоном Суд, Право, Закон, Юристы, Лига юристов, Авто, Автомобилисты, Машина, Покупка авто, Автосалон, Обман, Мошенничество, Защита прав потребителей, Потребители, Долг, Штраф, Юридическая помощь, Развод на деньги, Длиннопост, Негатив, Повтор
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!