Сообщество - Лига Алкобушников

Лига Алкобушников

11 123 поста 44 565 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

11

Настоечки ч.6 – Фруктоза, декстроза, глицерин

Сразу с козырей, вот таблица подсластителей, которые я использовал:

Настоечки ч.6 – Фруктоза, декстроза, глицерин Алкоголь, Исследования, Настойка

Слева коэффициент сладости относительно сахара. Глюкоза менее сладкая на 30%, а фруктоза аж в 1,8 раза слаще на единицу веса. Однако, никакого смысла в этом нет, об этом ниже, сначала важный постулат:

В настойках нет никакого технического значения вид подсластителя, это не брага, можно брать абсолютно любой.

Коротко разбираемся:

— в браге живут дрожжи, которые питаются углеводами;

— и, возможно, для них есть разница между сахарозой и фруктозой;

— автор об этом не в теме, спросите у самогонщиков;

— в настойке нет никакого брожения, поэтому нет абсолютно никакой разницы, чем сластить.

С этим разобрались, дальше минутка школьной химии.

Глюкоза - молекула моносахарида, очень важная для живых организмов.

Декстроза — это другое название глюкозы, всего-навсего.

Фруктоза — мономер глюкозы. Это тоже почти та же самая глюкоза.

Сахароза — это молекула дисахарида, состоящая из молекулы глюкозы и молекулы фруктозы. Съеденный сахар в организме тут же расщепляется на глюкозу и фруктозу. Поэтому фитоняшки, жрущие фруктозно-глюкозный сироп без соответствующих назначений врача и наличия каких-то заболеваний, а просто потому, что «сахар — это яд, а фруктоза — эта палезна», просто дуры деревянные. Это так же модно, как жрать всё безглютеновое без диагноза целиакии.

Короче, сахар, фруктоза, глюкоза — это плюс-минус одно и тоже, не парьтесь.

Мед — глюкоза+фруктоза+мальтоза+сахароза+всякое+вода — в общем, это смесь тех же самых моно- и дисахаров.

Глицерин — трехатомный спирт, не сахар, в отличие от всех остальных, но имеет сладкий вкус.

И так, переходим к настойкам.

Фруктоза, глюкоза (декстроза) — бесполезное дрыгание, плюс необходимость постоянно пересчитывать на сахар, ведь все нормальные люди делают на сахаре.

Глицерин — раньше была мода его везде в водку пихать для умягчения, ныне редко встречается. Попробовал в настойку, не понравилось, очень странный вкус, неестественный.

Мед — сложный подсластитель, т.к. всегда разный, а еще очень выразительный. Например, где-нибудь в вишне мед вообще никак не зайдет, ибо перебьет насмерть аромат вишни. Мед у меня остался в рецептах чернослива и хлебной настоек. Еще использовался в дыне, там он подчеркивал густую ароматику.

Сахар — и вот наш победитель: без запаха, без посторонних привкусов, простой, дешевый и понятный.

Итог: для настоек сахар и мед подходят, остальное развлечение ради развлечения.

В предыдущих сериях

Другая важная и столь же бесценная информация тут: Хавчик, Киношка, Познавашки, Бугагашеньки, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo

Показать полностью
18

Настоечки ч.5 – Обработка данных

Еще одна статья с формулами и таблица, обещаю, что последняя.

В основу метода было положено слепое тестирование, и тестировщики получали набор бухлишек под номерами, зная только основное действующее вещество.

Настоечки ч.5 – Обработка данных Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Вместе с бухлом они получали анкету, которую заполняли.

Настоечки ч.5 – Обработка данных Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Вот пример заполнения.

Настоечки ч.5 – Обработка данных Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Данные со всех анкет заносились вот в такую монструозную таблицу, и там происходило математическое колдунство, которое даже я сейчас уже с трудом вспомню.

Настоечки ч.5 – Обработка данных Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Главный итог – это столбы E, F, G, в которых были сведены показатели: среднее значение с отсечением 5% сверху и снизу, просто среднее значение и среднее отклонение значений (УРЕЗСРЕДНЕЕ, СРЗНАЧЕСЛИ и СРОТКЛ в формулах Гугла соответственно). И по ним видно, какие образцы больше нравились тестировщикам, а какие нет. Вся эта математика нужна, чтобы отсечь всякие выбросы и некорректные данные.

Хотел было дело расписать, как проводился анализ по выбросам, как отсекались флуктуации, про трендовый анализ, но потом понял, что не для этого тут люди сидят в Лиге алкопикабушников.

На выходе имеются показатели по шести вариантам, и видно, что больше нравилось, а что нет. Дальше этот же маневр повторяется на трех, потом двух последующих образцах.

Зачем это всё надо было?

Можно ж было как человек: насыпать ягод в мутняху, романтично трясти ее раз в день, и через неделю, не сдержавшись, хлебнуть, понять, что «да и так нормально», позвать друга и высосать содержимое под огуречик. А потом ходить и всем рассказывать, какая настоечка была крутая, как от нее голова не болела, соседи хвалят, ну и т.д., весь этот словесный алкоблуд.

Именно это и было на 100% не нужно. Алкозависимостью я не страдаю, у меня постоянно в квартире 5–25 литров всяческого бухла стоит, и никакого интереса к нему я не имею.

При этом с помощью всех этих сложностей я вывел за скобки интерес изготовителя, то есть себя и жалость пробующих. Я сварил, а пробуют другие. Вслепую и сразу несколько образцов. Хотят, не хотят, но они выставят их по ранжиру, и я смогу определить, что реально лучше заходит. Даже те, кто пытался «не обидеть автора» и завышал оценки, все равно делали свою работу, т.к., завышая, они все равно ранжировали их между собой. А сложная математика потом сглаживала эти «не обидеть автора» до нормы.

В итоге спустя два года у меня получились рецепты, которые нравятся большинству моих знакомых. И тут важно сообщить, чтобы не допустить ошибку репрезентативности, что мои знакомые в основном тоже малопьющие. Были среди тестировщиков и люди «способные», вот им заходило не очень, и о причинах я расскажу потом где-нибудь по дороге.

И так, почему я уверен, что именно мои настойки идеальные, а другие даже рядом не лежали:

— их выбирал не я и мой сосед, а группа очень разных людей вслепую, письменно оформляя свои мысли, а не причмокивая за столом «ой, хороша, из чего гонишь?»

- не имело никакого значения подтягивают ли оценщики баллы, чтобы не обидеть автора, это все отсекалось на уровне обработки данных

— все данные сводились и анализировались в несколько раундов, что давало возможность разобраться с каждым аспектом отдельно: бухло какое именно, подсластитель сколько какого, действующее вещество меньше больше, специи нужно не нужно, и т.д..

— эксперимент был длительным и масштабным, перепробовано очень много действующих веществ, методов, способов исполнения и т.д. Никто никогда в этой и любых других вселенных так не заморачивался.

На этом математика (вроде бы) закончилась, дальше пойдет веселее. В следующей статье про подсластители, какие бывают и в чем разница.

В предыдущих сериях

Другая важная и столь же бесценная информация тут: Хавчик, Киношка, Познавашки, Бугагашеньки, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo

Показать полностью 4
10

Пиво Chill King. Обзор пива имени Джигана на расслабоне и чиле

Вот очень лениво. Прям максимально. Хочется ничего не делать, расслабиться, кайфовать и неспешно потягивать пиво. Гугл подсказывает, что это времяпровождение называется чилить. Ну значит расскажу о новом пиве от Балтики, но сделаю на чиле.

Настоящая статья не является рекламным материалом и не предназначена для лиц младше 18.

Вначале разберемся с англицизмом «чил». Как и многие современные словечки родом оно из англосаксонского языка, от слова «chill», что переводится как холод. Почему оно стало означать расслабон, не напряжённый отдых я не знаю. Что-то у них там с холодом явно не то. Слово «круто» - cool изначально означало «прохладный». Ну а у нас слово чилить популяризовал поэт-песенник Устименко-Вейнштеин.

Не знал, что настоящая фамилия Джигана такая кошерная!? Вот и я не знал. Я в целом мало о нем знаю. Ну рЕпер. Здоровый, накачанный с татуировками. Судя по телепередачам, где я его видел, не сильно смышленный. Но такой блин милаха! Вот честно скажу, с удовольствием бы с ним затусил. Пивка б попили. Но не те вещества, что он там употреблял, судя по скандалам. Мы такой кайф осуждаем! Скажи наркотикам – у нас еще и бухло не все выпито! А лучше, конечно, не разговаривать с наркотиками и держаться от них подальше. Как и от пива с Джиганом на этикетке!

Пиво Chill King. Обзор пива имени Джигана на расслабоне и чиле Алкоголь, Напитки, Отзыв, Обзор, Пиво, Балтика пиво, Джиган, Длиннопост

Фото из личного архива автора

Сорт этого пива обозначили как Deluxe Lager. Наверняка же внутри что-то на богатом, что можно пить только на Мальдивах. Если, конечно, вы там найдете Магнит (не реклама, просто рассказываю, где купил).

На вид «Король чила» не сильно делюх. Ну воблозапиватель из палаты мер и весов. Бледно желтый цвет, немного пены, крупные пузырики. Ну пиво и пиво.

По аромату так же. Есть ноты солода, немного сладости. И какая-то неприятная легкая нота кислинки. Ну я не в курсе, может богатая жизнь так и пахнет, и я просто лошара, который богатой жизни не нюхал. Но начинаю чилить как не в себе и делаю глоток.

Вау! Вот он какой вкус делюха. Жиденький, пустой и не интересный. Немного сладости солода, намек на горчинку. И характерная для отечественного дешевого пива - вкус мокрого картона и легкая железка.

Ну что я могу сказать. Возможно это постирония, показать, как пуста и бездуховна пропагандируемая реперами жизнь на чиле. Но скорее всего это просто маркетинговый ход и Балтику 3 или 5, просто разлили в новые банки купив образ известного (наверно известного, я не знаток современной сцены) певца. Балтика, ая яй! Надо подкачаться, прям надо подкачаться!

Спасибо, что прочитали статью. Если долго не буду писать - знайте, меня нашли представители Балтики и утопили в одном из чанов (возможно даже сварят в новой партии Chill King). Или нашел Джиган и сломал пальцы. Хотя я надеюсь все-таки когда-нибудь с ним выпить по кружечке пенного. Но точно не того, что с его изображением на банке!

Пиво Chill King. Обзор пива имени Джигана на расслабоне и чиле | Прекрасный Дилетант и напитки покрепче | Дзен

Всего Вам вкусного в бокале!

Пейте в меру и только в удовольствие! Или не пейте. Жизнь вопрос выбора каждого. Надеюсь, Вам понравилась статья и Вы выберете подписаться, прокомментировать или поставить лайк.

Показать полностью 1
11

Топ-5 марок рома идеально подходящих для зимних вечеров. Версия барменов США в 2025 году

Когда дело доходит до зимнего потягивания чего-либо, то темный ром - отличный выбор. Зима кажется прекрасным временем для того, чтобы выпить изысканный бокальчик рома со всякими специями темными фруктовыми и пряными ароматами. Что может быть лучше в холодный зимний вечер?

Топ-5 марок рома идеально подходящих для зимних вечеров. Версия барменов США в 2025 году Ром, Напитки, Алкоголь, Сладости, Длиннопост

Чтобы найти лучшие темные ромы, в американском журнале UPROXX обратились к профессионалам, которые проводили дни и ночи, разливая напитки за стойкой, то есть к барменам. Как они написали на своем сайте: «Было опрошено несколько десятков ведущих барменов из США и остального мира. Чтобы они рассказали нам о своих предпочтениях в отношении лучшего рома для употребления в чистом виде и зимой, в частности». Вот, что у них вышло (и я согласен с их мнением). Список в произвольном порядке.

Brugal Extra Viejo (40%)

Топ-5 марок рома идеально подходящих для зимних вечеров. Версия барменов США в 2025 году Ром, Напитки, Алкоголь, Сладости, Длиннопост

Цена за 0,7L – 3 480 рублей\Цена в США (средняя) за 0,75L – 29$

Доминиканский ром от компании Brugal & Co. Brugal Extra Viejo был создан в 1976 году, и он считается первым премиальным ромом Доминиканской Республики согласно их веб-сайту. Он довольно популярен в Испании, Италии и Великобритании. Производится на основе патоки, перегнанный в нескольких колоннах и выдержанным от 3 до 8 лет в бочках из-под бурбона.

Дегустационные заметки от UPROXX:

В сладком аромате присутствуют ноты древесины, специй, апельсина, карамели и ванили с оттенком шоколада. Вкус мягкий, с нотами дерева, цедры цитрусовых, темного шоколада, миндаля, сухофруктов, ванили и патоки. Все это обеспечивает полноценный вкусовой профиль и сбалансированное послевкусие. Также его можно использовать в составе коктейлей и в сочетании с фруктами и легкими десертами.

Appleton Estate 12 Year Rare Casks (43%)

Топ-5 марок рома идеально подходящих для зимних вечеров. Версия барменов США в 2025 году Ром, Напитки, Алкоголь, Сладости, Длиннопост

Цена за 0,75L – 6 390 рублей\Цена в США (средняя) за 0,75L – 40$

Appleton Estate - один из самых знаковых и узнаваемых производителей ямайского рома. По их данным на протяжении многих лет 90% продаж ямайского рома приходится на Appleton Estate. Ром выдерживают не менее 12 лет в слегка обожженных дубовых бочках.

Дегустационные заметки от UPROXX:

Ранее известный как Appleton Estate 12 Year Old Rare Blend, он демонстрирует изумительный профиль вкуса спелых фруктов, насыщенного шоколада, патоки, пряного дуба, меда, апельсиновой цедры, миндаля, корицы, мускатного ореха. Вкус отличается нотками сухофруктов, какао, кофе и намеками на тропические фрукты (банан и кокос). Отлично подходит для употребления после ужина (с десертом или без него). Отличный выбор для употребления в чистом виде.

Brugal 1888 (40%)

Топ-5 марок рома идеально подходящих для зимних вечеров. Версия барменов США в 2025 году Ром, Напитки, Алкоголь, Сладости, Длиннопост

Цена за 0,7L – 6 750 рублей\Цена в США (средняя) за 0,75L – 36$

Еще один ром от компании Brugal & Co. После двойной перегонки его последовательно выдерживают в обожженных дубовых бочках из-под бурбона и в бочках из-под хереса от 5 до 14 лет. Я о нем писал тут, если интересно.

Дегустационные заметки от UPROXX:

Очень вкусный и бешено питкий с нотами яблок с ванилью, киви и свежей папайей. Позже с появлением нот белых цветов, груш, карамели, ириски, переплетенные с оттенком дуба, он становится гладок. Отлично подходит для теплого, расслабленного потягивания и будет отличным вариантом как для новичков, так и для опытных любителей рома. Сочетание бочек из-под бурбона и хереса придает ему необыкновенную мягкость и многослойные вкусы. Замечательный ром.

Flor de Cana Centenario 18 Years Old (40%)

Топ-5 марок рома идеально подходящих для зимних вечеров. Версия барменов США в 2025 году Ром, Напитки, Алкоголь, Сладости, Длиннопост

Цена за 0,75L – 7 860 рублей\Цена в США (средняя) за 0,75L – 65$

Никарагуанский ром с винокурни, которая занимается производством рома с 1890 года. Теперь это не только один из ведущих брендов рома в Центральной Америке, но и в один из самых узнаваемых брендов рома в мире. Этот ром является частью коллекции выдержанного рома категории Ultra Premium компании. Выдерживается в бочках из-под бурбона 18 лет.

Дегустационные заметки от UPROXX:

Он очень легко пьется. Это не огромная, интенсивная вкусовая бомба и это не «сногсшибательный» ром. Однако то, что он дает, — это очень приятный, достаточно сложный глоток. Сладкий, но не приторный аромат. Он хорошо сбалансирован. В его профиле есть ореховые нотки, которые так отчетливо видны во всех ромах Flor de Cana.

Kirk and Sweeney 12 Years Old (40%)

Топ-5 марок рома идеально подходящих для зимних вечеров. Версия барменов США в 2025 году Ром, Напитки, Алкоголь, Сладости, Длиннопост

Цена за 0,75L – 8 990 рублей\Цена в США (средняя) за 0,75L – 68$

Это ром из Доминиканской Республики, дистиллированный и выдержанный компанией Badge Beverage Company, прежде чем его отправят в Калифорнию для розлива компанией 35 Maple Street. Ром Kirk and Sweeney, кстати, популярный бренд в США и назван в честь деревянной шхуны, перевозившей контрабандой ром в первые годы сухого закона. Был выдержан в течение 12 лет в бочках из-под бурбона.

Дегустационные заметки от UPROXX:

Этот полнотелый ром имеет широкий спектр ароматов от интенсивной ванили до слабых нот хереса, сухофруктов и согревающих специй с оттенком жареного тростникового сахара. Чем дольше стоит в бокале, тем больше запахов дуба и табака витает в воздухе. Есть ноты ириски, ванили, дуба, специй, сухофруктов, нюансы табака, миндаля, насыщенные медовые соты и оттенки абрикосов и персиков. Цитата: «В то время как некоторые люди любят пропустить бокал коньяк или скотча в конце ужина, я предпочитаю этот мягкий Kirk and Sweeney».

Если интересно, про всякое, разное и легкомысленное связанное с хорошим алкоголем и не только, то есть канал в Телеграм.

Показать полностью 5
11

Директор производства тряхнул стариной

Директор производства тряхнул стариной Виски, Напитки, Длиннопост

Большинство релизов винокурни Лох Ломонд выходят за подписью Майкла Генри (Master Blender). На примере Гленгарри 12 не так давно пробовал образец за авторством директора по производству Джона Петерсона (Master Distiller).

Glengarry 12 YO Single Malt (дистиллерия Loch Lomond), 46 градусов, колеровка(?), без фильтрации, бочки - (экс-бурбон: свежие, рефильные и обугленные), бутилирован май 23-го.

Аромат: Если мастер-дистиллер задался целью сделать релиз с лёгким коньячным акцентом, то у него получилось. Ну, или так вышло, если не ставил цели.

Кроме этого, есть такой фон - с оттенками пряного ликёра типа Кампари.. и даже чуть рома. Перечные тона, эфиро-масличные, и намёк на лавровый лист. Душистого перца нормальная такая порция, к которой примешивается лёгкий дымок.

Если в релизе Loch Lomond 12 YO больше свежие плодовые фрукты, то в Гленгарри 12 - фруктовая тягучая пастила.

Уже совсем на втором плане идёт узнаваемый яблочно-грушево-кондитерский букет, и немного сливочный.

Вкус: Кондитерская выпечка мощная (проступает и в аромате, но на вкусе усиливается) - причём не песочное печенье со сливочным кремом (оно как раз в Лох Ломонд 12), а, скорее, напитанный ромом рыхлый кекс на солодовой муке, с юзюмом, пряностями и специями.

В отличие от тягучей фруктовой пастилы, которая в аромате, здесь уже спелые яблоки и груши на первом плане.

Спиртуозность даже не упоминаем за её практически отсутствием. По крепости "пониже" ощущается, чем ЛЛ12, так же - по танинности и горчинке. Душистого перчика немного. Текстура приятная, шелковистая, просится задержаться во рту, прокатывается гладко. Плотность насыщенного компота.

Финиш хороший, выше среднего, пряно-копчёно-фруктовый.

Как известно, у ЛЛ12 комбинация спиртов из двух типов кубов - традиционных и гибридных (с ньюмейком на выходе, крепостью как "стандартной", так и выше 80%).

Инфу о кубах для Гленгарри 12 нашёл только на двух сайтах, где уверенно пишут о выгоне спиртов на traditional pot stills. Однако на официальных сайтах не нашёл сведений. Поэтому будем считать это вероятным допущением.

Вместе с тем, ЛЛ12, действительно "полегче" кажется.

Один обзорщик, не имея полной информации о бочках, осторожно допустил у Гленгарри 12 хересную довыдержку. Не удивительно, я вслепую тоже предположил бы "небольшое хересное влияние".

Показать полностью 1
14

Настоечки ч.4 – Работа с действующим веществом

Будет тяжко, много таблиц, однако по-другому никак, крепитесь, это надо пережить, дальше будет легче.

Итак, поехали.

Действующее вещество - это конкретная ягода или травка, например, вишня или зубровка.

Сначала я собирал рецепты по интернету, потом все эти граммовки вроде «ну возьмите какую-нибудь такую баночку, пару горстей ягоды, и ливаните до краев бухла» приводил к системе СИ, а потом пересчитывал на сухие ягоды через коэффициент усушки. Дело хлопотное, но выполнимое. Через полгода я знал абсолютно весь отечественный алко-истеблишмент, всех его ярких и не очень представителей, всех блогеров и не только. Любой, кто что-то писал или снимал про настойки, попадал в мое поле зрения.

Вот так выглядела таблица рецептов из интернета для клюквы, например.

Настоечки ч.4 – Работа с действующим веществом Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Где СВР — спирто-водный раствор, то есть количество 40-градусного бухла по версии автора рецепта. Если в рецепте был спирт я пересчитывал на 40 градусов.

Из этого мракобесия я выводил шесть рецептов, в данном случае № 121-126 клюквы. Видно, что они отличаются и по количеству ягоды, и по сахару и по всему остальному. Потом во втором туре из них получалось три усовершенствованных № 127-129, ну и в финале уже были № 130-131.

Настоечки ч.4 – Работа с действующим веществом Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Что такое С11, СВР и Метод М10, ниже. А пока про методику:

- цифра напротив СВР с плюсиком — это место в конкурсе (среди шести, потом отдельно трех, и т.д.)

- например, в первом туре первое и второе место разделили 121 и 122, потом шли варианты с брусникой, потом 125 и в конце 126. То есть в итоге мед не катит, с сахаром хорошо, но непонятно сколько именно, плюс были предложения, что цедра может хорошо зайти без имбиря и щепы, об этом писали в анкетах.

- и на фоне этих размышлений выводятся варианты 127-129, отличающиеся сахаром и цедрой. Из трех проигрывает без цедры и мало сахара, то есть 128.

- в финал выходят с цедрой и без, побеждает с цедрой. Вот наш победитель №131.

ВСР же в таблице — водно-спиртовой раствор (да, я иногда путался, водно-спиртовой или спирто-водный) с кодом С11 — это номер конкретной водки, и С11 на этих этапах исследования уже была самой ходовой, поэтому во всех вариантах. В более ранних вариантах были разные ВСР - водки и самогоны всякие, всего таких было 14.

Настоечки ч.4 – Работа с действующим веществом Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Метод – код метода, видно, что первые шесть делались еще 10-м методом, а к моменту изготовления трех образцов метод уже эволюционировал до 16-го. Ныне же в феврале 2025 года используется 18-й метод. Вот таблица методов:

Настоечки ч.4 – Работа с действующим веществом Алкоголь, Исследования, Длиннопост

Рассказывать подробности сейчас не буду. Кто сможет разгадать эту клинопись, вы – алконастойковый гений ))) Подсказка: цифры – это часы. В смысле 60 минут, а не те, что тикают на стене.

Пока всё звучит сумбурно, и это нормально, т.к. рассказать всё разом невозможно, поэтому придется складывать картину из пазлов. В этой статье я объяснил, как шла работа с конкретным одним действующим веществом (клюква). Что постоянно менялись методы, применялись разные водно-спиртовые растворы, и как шла селекция рецептов, что это не просто выбор лучшего из шести. Это полноценная конверсия.

Также стоит отметить, что со временем все рецепты слегка эволюционировали вслед за методами, но в целом концепция не изменилась, и сегодня клюква – это все также водка, сахар, цедра.

На основе каких именно данных делался анализ и как это выглядело в следующей статье. Там тоже будут цифры и таблицы, а после станет значительно легче. Какое исследование без цифр и статистики, верно?)

В предыдущих сериях

Другая важная и столь же бесценная информация тут: Хавчик, Киношка, Познавашки, Бугагашеньки, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo

Показать полностью 4
9

Настоечки ч.3 – Водно-спиртовой раствор

Первое, с чего надо было начинать, это выбор водно-спиртового раствора. Переводя на понятный — на спирте делать или на самогоне, а может, на водке.

Самогонщики уже расправили оперение и готовы нести добро и демократию любому, кто скажет, что самогон хоть для чего-то в этой жизни не подходит. Порадую их — для настоек не подходит. Но об этом чуть позже.

Итак, было три варианта: спирт, водка, самогон. Оптимально — спирт, но в пределах своей локации автор так и не нашел надежного поставщика спирта Альфа. Побегав кругами, ТС был вынужден отказаться от идеи спирта. При этом одним из требований самонаписанного технического задания была крепость не ниже 38 градусов. Тут на помощь пришли сушеные ягоды, что давало возможность применять водку или самогон.

Далее было принято решение, что до тестов должны быть допущены и самогоны, и водки, чтобы влобовую их сравнить.

САМОГОНЫ

В самонаписанной системе менеджмента качества исследования был пункт, что я могу использовать только компоненты и ингредиенты, купленные в магазине с акцизом, чеком и сроком годности. Здоровье тестировщиков важнее всего, и пили они вслепую, поэтому они знали, что никакой дедов самогон из деревни я туда не лил, и никакие медицинские травы не добавлял. Я им гарантировал, что ничего кроме опьянения они не получат от распития. Поэтому все самогоны были промышленного производства, то есть те, что есть в сетевых и алкомаркетах. Их было немного, поэтому были скуплены все и участвовали в тестах наравне с водками.

ВОДКИ

А вот тут тяженько было. Выбор водок огромный, тестить в виде настоек не получится, а значит, придется хлебать чистоганом, чтобы почувствовать органолептику. И автор — тот единственный в этом мире человек, кто ставил перед собой десять рюмок и дегустировал водку. В шорт-листе было 49 водок, до личного тестирования добрались 23. Что я могу сказать: у водки есть вкус, это правда. Водки отличаются друг от друга, это факт. Но найти конкретную по вкусу невозможно. Кроме некоторых, вроде «Семь озер» или «Архангельская». В итоге спустя пару недель мучений было оставлено три, они-то и участвовали в тестировании настоек.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Все самогоны пролетели как фанера мимо кассы. В настойках самогон выглядит плохо из-за жесткого запаха и привкуса. Лишь в одном образце один самогон удачно попал в органолептику и обошел всех остальных. В итоге спустя какое-то количество тестов самогоны в принципе выбыли из гонки.

Оставшиеся три водки конкурировали по следующим критериям:

- надежность производителя — у производителя должен быть свой спиртзавод, сам производитель должен быть федерального уровня, а марка водки по объемам продаж должна надежно стоять на полке, а не пропасть через год.

- цена — настойка это развлечение, и она не должна быть по цене как французский коньяк.

- максимально нейтральная органолептика — всякие водки особые не подойдут, так как будут выпирать из настойки, а смысла настойки в действующем веществе, а не в привкусе бухла.

В итоге где-то через полгода осталась одна водка и еще одна резервная. Марку я не сообщу, ибо найдется много умников, которые сразу выдадут мощное экспертное мнение о ней, а этот цикл не об этом, да их мнение меня не интересует.

Ниже та самая таблица, где я фиксировал результаты теста водок. Не самый простой период в моей малопьющей жизни... Цены уже не актуальные, минимальная цена за 0,5 тогда была 262 рубля, ныне же 299 рублей уже. Сами водки заблюрены, чтобы опять же не призывать мощных экспертов с их экспертным мнением.

В предыдущих сериях

Настоечки ч.3 – Водно-спиртовой раствор Алкоголь, Водка, Спирт, Самогон

Другая важная и столь же бесценная информация тут: Хавчик, Киношка, Познавашки, Бугагашеньки, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo

Показать полностью 1
38

Настоечки ч.2 – Методика исследования

В далеком уже 2021 году мне в голову закралась идея делать настойки. И как приличный выпускник технического ВУЗа я пошел сразу писать технологию. Но в процессе я понял, что мне не хватает данных, и пришлось дойти до мысли, что надо мутить исследование. А чтобы его замутить, сначала надо написать методику. Долго ли, коротко ли, через месяц методика появилась, и она очень проста:

- выбрал «действующее вещество», то есть ягоду или травку, например «вишню»;

- пошерстил интернеты, нашел 10–20 рецептов вишневых настоек;

- свел их в таблицу, из них собрал 6 разных вариантов (не выбрал, именно собрал);

- сварил эти 6 разных вариантов;

- разлил по емкостям без опознавательных знаков, только под номерами, чтобы не было понятно, что налито;

- развез тестировщикам, вручил анкету, которую надо заполнить по результатам;

- тестировщики за пару недель попробовали, прислали данные;

- присланные данные сводятся в единую большую таблицу;

- на основании которой делаются еще три образца. Не выбираются из шести три лучшие, а на основе полученных данных делаются новые три улучшенных образца;

- опять развозим по тестировщикам, опять без опознавательных знаков, опять анкета, опять таблица;

- после этого из трех делаем два образца (да, так нужно, потом объясню почему) и снова знакомый цикл;

- в итоге остается только один самый лучший образец;

- также попутно проводились кросс-тесты, когда лучшая «вишня» против лучшей «брусники», а также сравнение с магазинными. Все в слепом формате, тестировщики никогда не знали, что они пьют, в этом смысл.

Обо всем этом и пойдет речь в первой части цикла: о том, как я выбирал водно-спиртовую смесь для настоек, как тестировщики не выдерживали «нагрузки» и сходили с дистанции, о том, что лучше сахар, глицерин или декстроза и многое-многое другое.

И пользуясь случаем, чтобы потом не возвращаться к этому, пару слов об авторе, так как по опыту будут набегать местная алкашня с выкриками «ТС — малолетний дебил» и что я дороже боярышника ничего в жизни не пил и т. д. А да, еще я на самогон почему-то обижен по их мнению.

Итак давайте знакомиться, ТС: 39 лет, город Санкт-Петербург, машина-квартира-дети-работа-все дела, почти не пьет, не курит уж 15 лет, матом ругается, много. Охват талии меньше охвата груди, хорошее образование, от скуки в ковид снимал документальные краеведческие фильмы, есть на ютубе, финалист конкурса «Лидеры России», организатор ежегодного международного фестиваля народной музыки. Ни от кого не скрывается, в профиле все ссылки. Ищет истину, а не одобрение. Короче, норм чувак, читать можно, глупостей не пишет.

На этом все необходимые вступления и дискламеры сделаны, далее будет по сути.

Настоечки ч.2 – Методика исследования Алкоголь, Исследования

Другая важная и столь же бесценная информация тут: Хавчик, Киношка, Познавашки, Бугагашеньки, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!