Или будущее современной медицины? Немного длиннотекстовой рефлексии на тему боли в спине и переоценка своих взглядов.
Диагноза Остеохондроз в привычном нам понимании не существует за пределами бывшего СССР, об этом я начал писать на Пикабу год назад и 5 000 моих подписчиков знают об этом. Для этого используется другой термин. Неспецифическая боль внизу спины (НБВС) — это сборный диагноз, когда у человека что-то болит в районе поясницы. Носит доброкачественный характер, т.е. не угрожает жизни. Относится к скелетно-мышечной боли и вызывается перегрузкой суставов, связок, мышц, дисков, крестцово-подвздошных суставов.
Считается, что достоверно установить источник боли невозможно. Более того, не доказано, что установление источника достоверно изменяет прогноз и результаты лечения. Основное лечение такой патологии – прием противовоспалительных обезболивающих средств и миорелаксантов.
Если честно, то чем больше я работаю в команде с адекватными неврологами, травматологами, реабилитологами и лучевыми диагностами, тем больше отхожу от принятия этого диагноза. Например, 2 года назад я был сильно «за» такой подход. Сейчас мы многократно увеличили свой опыт и пересмотрели тактику лечения пациентов
В защиту этого подхода могу сказать, что действительно бОльшей части пациентов (около 70%) такой подход подойдет. Т.е. 2 из 3х получит облегчение в течение 4 недель. Правда вы 4 недели будете ходить с болью, а 1му из 3х такой подход не поможет и он только потеряется качество жизни и время, но это другой вопрос.
Когда этот диагноз будет «рабочим»?
-Вы врач терапевт или врач общей практики и работаете на потоке.
-У вас нет возможностей влиять на больную структуру (нет оборудования, навыков и т.д.). Например, вы врач поликлинике где-нибудь в районе, ничего нет, а людей лечить нужно.
-Вы работаете за рубежом\в жесткой страховой медицине\суровой клинике с внутренними порядками по строгим протоколам и любое отхождение от инструкций грозит штрафом, судом или неоплатой страхового случая.
Пожалуй все.
А если вы назвались специалистом по боли в спине, то на мой взгляд все обстоит иначе.
Сегодня диагноз НБВС из уст профильных специалистов для меня выглядит как нежелание или неумение врача разбираться в ситуации «У тебя что-то болит? МРТ не нужно. Попей ибупрофен\мовалис\диклофенак».
Не прошло? Так у вас хроническая боль уже! Тут только антидепрессанты.
Больше всего раздражают врачи-радикалы прикрывающиеся доказательной медициной, которые кричат на каждом углу
«МРТ не нужно!»,
«Мне достаточно описания!»
«Источник боли не найти!»,
«Резорбция идет только сама!» и т.д.
Часто такие врачи только консультируют на приеме пациентов и не лечат в «полях», не контактируют с пациентом ежедневно. Ситуацию, когда они назначили ибупрофен и человек ушел из их кабинета навсегда расценивают как «успешное лечение», хотя может человеку это все не помогло и он просто ушел, потеряв веру во врача.
Некоторые такие «крутые врачи», которые говорят, что «никакие методы лечения доказано не помогают» работают по специальности целый 1 раз в неделю.
Все это вводит в тоску и часто мне начинает казаться, что это «новый остеохондроз» - тоже болит и тоже не пойми что.
В защиту тех врачей и подхода с неспецифической болью в спине я тоже могу сказать пару слов. Правда от «противного». Всегда ли у нас получается найти источник боли и воздействовать на него? Конечно нет, мы ведь не боги. Но мы стараемся. Учимся. Общаемся и обмениваемся опытом.
Какие диагнозы, по нашему мнению, могут скрываться за НБВС:
1. Повреждение диска. Острая протрузия\грыжа диска. Дискогенная боль в исходе.
2. Острый фасеточный синдром или обострение хронического.
3. Болезнь Баструпа.
4. Спондилолистез стабильный или нестабильный. (отличается по клинике).
5. Миофасциальный синдром (квадратные мышцы поясницы, ягодичные, грушевидная и проч).
6. Дисфункция крестцово-подвздошного сустава. Перегрузка и растяжение капсулы сустава.
7. Асептический спондилодисцит.
8. Люмбализации\Сакрализации с формированием неоартрозов.
Почти о каждой патологии у меня на Пикабу есть посты, часто с МРТ. Можно посмотреть.
Любой такой диагноз требует тщательной диагностики и своего подхода к лечению! Кому-то занятия с реабилитологом нужны сразу при обращении, кому-то через 3 месяца. Кому-то можно помочь за 3 дня, кому-то за 2 недели ежедневного лечения, а кому-то только к нейрохирургам дорога. И укладывать это в НБВС с рекомендацией «вы таблетки пейте, не залёживайтесь и побольше двигайтесь» на мой взгляд недопустимо в 21 веке.
Что думаете на этот счет?
Мой инстаграм тут.