Всем здравствуйте! Такой вопрос я сняла деньги со счета перед банкротством с дебетовой карты , сумма большая. Деньги не мои , попросили снять ( карты у человека не было ) Могут ли оспорить снятие наличных ? И если я подтвержу что отдала деньги человеку которому они принадлежали ( а доказать могу ) он покупку делал , то не станут ли взыскивать с него его же деньги ?
Всем здравствуйте! Такой вопрос к юристам БФЛ , должник (физик ) перед процедурой банкротства снял со счета крупную сумму , ему перевели он снял . Просрочек на момент снятия по кредитам не имел , кркоиты платил три года . Деньги были переведены на помощь матери , он снял и купил строительные материалы для ремонта ее дома . Может ли это быть основанием для не списания Долгов ?
Вообщем физик в процедуре , просрочек по кредитам нет до подачи заявления на БФЛ, все исправно платил , далее потеря работы и сразу подал заявление не дожидаясь просроченных задолженностей. Но имелась задолженность по уплате налогов на транспорт, землю , доходы самозанятости на сумму 20.000 . Налоговики судебный акт получили после заявления . Вообщем будет ли эта задолженность являться неплатежеспособностью этого физика ? Если он все платежи по графику вносил .
Я (не юрист) при подготовке документов на банкротство запросил выписку из Росреестра по недвижимости должника - в ней нет никакой недвижимости. Я указал в описи имущества, что недвижимости у должника нет совсем. (Должник работающий пенсиоенр). Написал я ещё ходатайство о введении реализации имущества с расчётом, из которого следует, что должник, работая и получая пенсию, не сможет погасить все долги за 5 лет. Но 2 дня назад я вошёл в личный кабинет налогоплательщика должника. Там отображается земельный участок с кадастровой стоимостью 500 000 р.
Что надо в связи с этим делать сейчас? Суд по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом будет 5 августа. Нужно ли сейчас отправить в суд правильный вариант описи имущества (с включённым в неё земельным участком)? И в этом случае введут реструктуризацию долгов (пенсия 14500, зарплата официальная 20 000, долги на 1 400 000)?
А если не указывать этот участок, точно ли о нём станет известно кредиторам и суду, и не спишут долги, признав должника недобросовестным (финансового управляющего дал найденный в интернете юрист)?
И надо ли заодно отправить в суд новый вариант списка кредиторов, так как у одного из кредиторов изменился адрес?
(Время чтения ~15 минут)
Если вы читаете этот текст, то наверняка вам интересна тематика банкротства физического лица, возможно вы ищете юриста или финансового управляющего для проведения процедуры.
Цель данного руководства - помочь вам разобраться, как не совершить ошибки, при выборе исполнителя.
Сразу оговорюсь, что не все исполнители одинаково плохие, есть множество хороших. Моя задача показать вам возможные ловушки, чтобы вы не совершили дорогостоящую ошибку. Некоторые тезисы, из разделов "На что обратить внимание" и "Чего опасаться" могут быть отнесены одновременно к нескольким типам исполнителей.
Руководство основано на личном опыте и наблюдениях за рынком банкротства физических лиц.
Практикующим юристам и людям "в теме", оно вряд ли будет интересно, но в любом случае, буду рад конструктивной критике и отзывам.
Рынок изобилует различными предложениями субъектов, готовых провести банкротство физического лица. У человека, который впервые в жизни погружается в данную тему, обычно возникают трудности с поиском исполнителя для проведения процедуры.
В настоящий момент, существуют следующие способы проведения процедуры банкротства физического лица:
По договору с юридической компанией.
По договору, заключенному напрямую с финансовым управляющим (подконтрольной ему фирмой или посредником).
По договору с частнопрактикующим юристом.
Самостоятельно, с назначением случайного финансового управляющего.
Разберем каждый из них подробнее, обозначим самые распространенные риски.
Самый часто встречающийся на практике вариант, так как компании обычно имеют очень много финансовых ресурсов и активно занимаются маркетингом и продажами.
Принцип "Продает самый умный, делает самый дешевый" здесь особенно актуален.
Компании различаются по масштабам и принципам работы. Есть федеральные компании с филиалами в крупных и малых городах. Зачастую они работают по франшизе. Есть и более мелкие компании, чьи охваты варьируются от одного до нескольких отдельных регионов.
По принципам работы бывают как более менее нормальные игроки, так и абсолютно беспринципные, ориентированные исключительно на получение прибыли любой ценой. Как вычислить такие? На мой взгляд, самые верные признаки (как правило, в совокупности): наличие огромного количества дорогой рекламы (в т.ч. у ютуберов, телезвезд и т.п.), кликбейтная и абсурдная баннерная реклама в интернете, спам-прозвоны, дорогой и красивый сайт и офис, при этом вы никогда не увидите непосредственных исполнителей, раздутый штат сопутствующих сотрудников, договор защищающий исключительно компанию.
Уже на самом первом этапе необходимо проверить, с кем конкретно будет заключен договор (ИП или юридическое лицо), изучить отзывы, особенно негативные.
На консультации уточните детали процедуры, кто конкретно будет ее сопровождать. Запросите подтверждение юридического образования и наличие релевантного опыта у непосредственных исполнителей. Важно проверить финансового управляющего, но об этом расскажу чуть позже.
Необходимо внимательно прочитать договор, а лучше взять его домой для ознакомления без давления иных лиц, при этом не подписывая ничего на первой встрече и не оплачивая первый платеж.
Пункты в договоре, на которые нужно особенно обратить внимание: предмет договора, условия оплаты. Наличие заведомо незаконных третейских оговорок, декларативных гарантий списания, попыток "выключения" договором пунктов об ответственности исполнителя, запреты на односторонний отказ от исполнения договора со стороны заказчика должны являться для вас красным флагом и причиной не работать с данной компанией.
Несоответствие обещаний при заключении договора последующим действиям
Зачастую, продает услугу и заключает договор заинтересованное лицо, однако его интерес выражается лишь в закрытии плана продаж и как следствие в личной финансовой выгоде. Указанное лицо может называться по-разному: менеджер по продажам, менеджер, юрист, главный/ведущий юрист, юрист первичного приема и т.п. Стоит помнить, что сопровождать вашу процедуру, с вероятностью 99% оно не будет. У него своя цель - отработать по скрипту и заключить договор. Когда вас будут "бесплатно консультировать" вам запросто могут наобещать заведомо неисполнимые вещи: "полностью сохраним имущество, не будем оспаривать сделки, спишем долг или вернем деньги и т.п.", но гарантировать это со 100% вероятностью = ввести в заблуждение. Помните, что когда процедуру запустят, назад дороги у вас уже не будет.
Необоснованно завышенные цены на услуги
Так как цель любого бизнеса - извлечение прибыли, то и цена договора в компании будет соответствующая. При достаточно низкой себестоимости оказываемых услуг, стоимость может доходить до 200–300 тысяч рублей, и это порой даже без учета средств, вносимых на депозитный счет арбитражного суда. Причины этого могут быть разными: раздутый штат сотрудников, которые вам, как заказчику абсолютно не нужны, общие рыночные условия, необходимость оплаты арендных платежей за бесчетное количество офисов, необходимость размещать рекламу, местоположение головного офиса в Москве и т.п. Зачастую некоторые фирмы не стесняются просить суммы сверх договора, в целях дальнейшего завершения процедуры.
Текучка и отсутствие квалифицированных кадров
Закон о банкротстве позволяет стать "юристом по банкротству" и даже участвовать в судебных заседаниях людям, которые могут даже не обладать каким-либо образованием, не говоря даже о высшем юридическом образовании. Достаточно низкий порог входа в сферу и огромное количество вакансий приводят к тому, что работа в банкротстве физических лиц становится первой работой у многих молодых специалистов без опыта.
Уровень зарплат у юриста или помощника финансового управляющего в данной сфере соответствующий. Можно открыть сайт HH.ru и увидеть, что он варьируется в среднем в регионах от 40 до 80 тыс. руб., в Москве от 80 до 130 тыс. руб. Конечно, вы можете возразить, сказав, что это отличный размер зарплаты, однако вы не учитываете нагрузку, с которой приходится сталкиваться специалисту. В зоне ответственности одного юриста может находиться в среднем от 100 должников одновременно. А у помощников финансового управляющего, число должников может доходить от нескольких десятков до тысяч человек (в зависимости от способа распределения нагрузки). Теперь представьте ситуацию, когда вчерашний студент без опыта приходит работать на свою первую работу, а на него "вешают" сотню должников, которые звонят и что-то постоянно требуют, а он пытается понять куда он попал и выполнять свои прямые обязанности, чтобы не затянуть процедуру. Представили? Как правило, поработав пару месяцев такой сотрудник попросту выгорает и уходит, на его место приходит новый примерно такого же уровня и на него сваливается бесконечная гора работы с уже разъяренными и проблемными должниками. Цикл повторяется.
Следующий, набирающий популярность вариант, процедура напрямую с финансовым управляющим. Опустим тот факт, что арбитражный управляющий должен оставаться независимой единицей и беспристрастным лицом, в том числе и для должника. Мы сейчас не об этом.
Вы можете посчитать, что вариант хороший, мол зачем мне посредники, договорюсь и сделаю все напрямую, еще и сэкономлю. Однако и тут может быть не все так радужно, как это кажется на первый взгляд.
Так как вы работаете напрямую с финансовым управляющим, смотрите с кем будет заключен договор. Заключение договора напрямую с управляющим - сомнительная затея. Лучше, если это будет какое-то более - менее формально независимое от управляющего юридическое или физическое лицо.
Необходимо проверить финансового управляющего на предмет количества процедур (большое количество процедур не означает что финансовый управляющий надежный, скорее наоборот), также стоит посмотреть его прошлые процедуры, проверить управляющего на предмет жалоб и что немаловажно административных дел и дисквалификаций.
Я неоднократно видел маркетинговые фишки в виде "Я такой-то такой-то, нахожусь в топе арбитражных управляющих России по версии ФНС и т.п." Однако не стоит на это покупаться, в связи с особенностями формирования данного рейтинга и начислением очков. Арбитражные управляющие ведущие сложнейшие дела, как правило, практически не получают очков, зато номиналы-управляющие с 5–10 тысячами процедур, порой получившие дисквалификацию, находятся в топе.
Важную роль играет команда финансового управляющего, ведь у него в производстве помимо вас может могут быть сотни и тысячи процедур. Разумеется, никто не сможет вести их все в одиночку. Советы из предыдущего раздела про компании, касаемо условий договора тут тоже, как никогда актуальны.
Отсутствие коммуникации
У финансового управляющего есть прямые обязанности, а именно проведение мероприятий, связанных с процедурой банкротства. Учитывая нагрузку, а также нелюбовь многих управляющих, общаться напрямую с должником, с вами коммуницировать, скорее всего, никто не будет. Вам придется оставаться в дефиците информации или даже неведении относительно хода вашей процедуры. Ради справедливости стоит отметить, что работа с юридической компанией либо частнопрактикующим юристом бесперебойную коммуникацию вам тоже не гарантирует.
Несоответствие обещаний при заключении договора последующим действиям
Да-да. Снова несоответствие. Однако тут есть нюанс. Заключать вас, может хоть сам финансовый управляющий. Обещать закрыть глаза на какие-либо вещи тоже может он. Но тут в дело может вмешаться пресловутое положение закона что, финансовый управляющий должен являться лицом независимым от всех участников дела о банкротстве. И если вдруг, ваша ситуация с имуществом или сделками немного пограничная, то вполне может быть так, что кредитор (а может быть и суд) в вашем деле начнет давить на управляющего. Какое могут оказывать на него влияние? Ну например кредитор может забрасывать его жалобами и пытаться взыскать убытки. Суд может не завершать процедуру и всячески прямо или косвенно намекать, чтобы управляющий сделал то, что ему велит закон (например оспорил сделку, реализовал имущество и т.п.). Как вы думаете, вспомнит ли управляющий о каких-либо договоренностях с вами, когда на кону может стоять его личное благосостояние (сумма убытков может достигать нескольких миллионов рублей), а также риск получить дисквалификацию (от 6 месяцев до 3 лет с репутационными и финансовыми потерями, а также необходимостью выйти со всех имеющихся процедур в производстве).
Риск добровольного (или не очень) выхода с процедуры
По каким причинам он может выйти с процедуры? Ну например по собственному желанию, так как рабство и принудительный труд у нас вроде как отменили и заставить управляющего довести процедуру до конца никто не в состоянии. Также бывают недобровольные случаи, такие как отстранение, либо выход с процедуры в связи с полученной дисквалификацией.
Возникает вопрос, если вы заключили договор напрямую с управляющим, а его, например отстранили или дисквалифицировали, будет ли он доводить вас до конца? Будет ли искать замену себе? Ведь не любая процедура может быть интересна другим арбитражным управляющим.
Самодурство финансового управляющего
Из ранее написанного, я думаю вы смогли сделать вывод, что в процедуре каждый сам за себя. Со стороны финансового управляющего это проявляется в том, что они избегают любого, по их мнению, риска, даже вопреки закону или практике. Чаще всего это выражается в излишней, порой до абсурда, осторожности. Это может проявляться в заведомо незаконной уплате прожиточного минимума в неверном размере, выплате прожиточного минимума лишь только по личному переводу в банке (вам придется ждать, когда управляющий соизволит сходить в банк), включении в конкурсную массу имущества, которое формально принадлежит супругу должника и не является совместно нажитым имуществом и т.п.
Вы можете возмущаться и пытаться достучаться до управляющего, но скорее всего этому придумают оправдание, либо непонятную для вас причину.
Существует типаж людей, которым по каким-либо причинам не очень комфортно обращаться в юридические фирмы или к арбитражным управляющим. Зачастую причина кроется в необходимости постоянного контакта с исполнителем, чего компании и управляющие, в следствие высокой нагрузки, дать не всегда могут. Тогда такие должники, обычно обращаются к частнопрактикующим юристам. Разберем, что тут может быть не так.
И снова, проверьте того человека, с кем вы собираетесь сотрудничать. Необходимо почитать отзывы других клиентов, проверить релевантный опыт работы и запросить документы об образовании, изучить банкротные дела, в которых участвовал исполнитель. Также неплохо проверить наличие судебных дел и исполнительных производств в отношении исполнителя, так как есть риск встретиться с мошенником.
Важно изучить договор (рекомендации по изучению были представлены выше) а также уточнить с каким финансовым управляющим он намерен работать. Далее проверить самого финансового управляющего (что конкретно проверять также описывал ранее).
Недостаточная квалификация
К сожалению, явление довольно частое. На практике не раз замечал, что люди, которые продавали услуги в компаниях и, кроме этого, ничем не занимались, либо имеющие неполноценный опыт сопровождения процедуры банкротства, вдруг неожиданно начали считать себя юристами и самостоятельно брать процедуры. Последствия выбора такого исполнителя вы можете представить себе сами.
Мошенничество
"Эти люди приходят из ниоткуда и уходят в никуда, но с вашими деньгами".
Так можно сказать про мошенников в любой сфере, в том числе и данной. Разумеется, мошенники могут сидеть годами в фирме с красивым офисом, но по моему мнению, среди частных лиц их все же больше. Как я говорил ранее, проверяйте исполнителя, заключая договор можете попросить представить документы. Если производите оплату, делайте ее лучше на его личную карту. И конечно же, повторюсь еще раз, не ведитесь на красивые обещания, задавайте каверзные вопросы, заранее загуглив ответ на них, чтобы понять кто именно перед вами.
Мимикрирующие частнопрактикующие юристы
Под данным термином я имею ввиду тех лиц, которые выдают себя не за того, кем являются на самом деле. По моим наблюдениям, этим чаще всего грешат федеральные компании. На просторах интернета часто можно увидеть заголовки "не фирма", "работаю на себя", "частный юрист", а иногда и "финансовый управляющий", "помощник финансового управляющего" и т.п. Однако обратившись к данному лицу, вы скорее всего попадете к старому доброму менеджеру по продажам, который начнет уговаривать вас на прохождение процедуры банкротства. Если ваше знакомство началось с обмана, то как вы думаете, будут ли с вами честны в дальнейшем?
"Зачем я буду платить кому-то, когда я могу сделать все самостоятельно. Что я не смогу пару бумажек написать и в суд отправить?"
Именно так думает подавляющая часть должников, которые намереваются обанкротиться. Не спорю, собрать документы и подать заявление в суд - не построить ракетный двигатель. Пару недель гуглежа, и возможно у вас и выйдет что-нибудь такое, что суд примет, не сразу, но примет.
Сразу оговорюсь, что от того, что вы подали самостоятельно заявление, процедура для вас не будет бесплатной - 25 000 рублей депозита, расходы финансового управляющего, будьте добры проавансировать.
К тому же вам придется потратить время и отточить свои навыки в написании заявления и сборе документов, а также магии правильной подачи всей этой кучи в суд. И да, лучше заранее изучить судебную практику. так как банально в каждом регионе могут требовать разное количество документов, где-то даже можно не собирать все документы, указанные в законе. Также есть регионы, где лезть в процедуру в одиночку не стоит совсем.
Случайный финансовый управляющий
Когда вы подаете заявление в суд, вы указываете не конкретного управляющего, а лишь СРО откуда будет представлена его кандидатура, согласного на вашу процедуру. По логике закона, заходя в процедуру без подготовки - вы делаете все верно. Но вы не представляете в какую рулетку вы сыграете. Не спорю, вам может попасться нормальный финансовый управляющий, может достаться "фармер" с огромным количеством процедур, который с помощью нехитрых финансовых манипуляций в СРО, добился того, чтобы его кандидатуру предлагали на все бесхозные процедуры. Может попасться вымогатель, который будет просить с вас денег ради лояльного отношения. Не получив желаемое, они обычно включают режим "душного зверя", которые вдруг решают соблюсти все положения закона о банкротстве и начинают реализовывать все, что попадется под руку, а также оспаривать каждый платеж чуть больше 10 тысяч рублей., а могут просто выйти с процедуры, и вы потратите время.
Недостаток знаний и компетенций, по вопросам связанным с банкротством
Если вы смогли подать заявление о банкротстве и суд его принял с первой попытки, вы уже как минимум умнее 70% "банкротных юристов". Шутка. 90%. Но на подаче заявления, ничего еще не заканчивается. Вам нужно будет наладить взаимодействие с финансовым управляющим, до того уровня, чтобы он считал вас равным себе (да да, не удивляйтесь). Общаться с должниками, которые не очень разбираются в теме, захочет примерно ни один управляющий, которому не заплатили по достоинству.
Возможно, у вас есть вопросы, связанные с имуществом , исключением прожиточного минимума, даже банально, если вы не согласны в каких-то вопросах с финансовым управляющим, тогда вам придется самостоятельно разбираться в вопросе и участвовать в обособленных спорах в суде. Если вы готовы погрузиться во все это, удачи! Но не рекомендую учиться на своей процедуре. Для обучения и наработки опыта можете устроиться работать в одну из сотен банкротных фирм.
Всегда проверяйте того, с кем намереваетесь работать. Репутация, квалификация, опыт, нечрезмерная загруженность, отзывчивость, адекватность — это важно. Не забывайте, что наиважнейшую роль играет финансовый управляющий.
Не обращайте внимание на фантики. Пустые обещания, накрученные отзывы, декларативные гарантии, крутые офисы, куча сотрудников, федеральный масштаб деятельности не гарантирует вам отсутствие проблем и скорейший результат.
Читайте договор. Прежде что-то подписать или внести первый платеж, обратитесь к незаинтересованному лицу, для анализа условий договора или как минимум дайте проанализировать договор нейросети. И да, лучше читайте договор дома, а не в офисе.
Успехи в прошлом не гарантируют успехов в будущем. Немаловажное значение имеет текущее положение дел исполнителя.
Лезть самостоятельно в процедуру - лучше не надо.
КАД арбитр или КАД - Картотека арбитражных дел. Тут находятся данные по делам, которые рассматриваются в арбитражных судах (в частности, банкротные дела, а также дела по рассмотрению заявлений о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности)
ЕФРСБ - Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Тут можно проверить арбитражного управляющего на количество процедур, на наличие статуса, посмотреть какие дела у него в производстве. В целом, тут находится информация обо всех банкротных делах, которые проходили или проходят в РФ.
Zoon Flamp Yandex Yell 2GIS - сайты-отзовики. Наиболее чаще всего встречающиеся площадки для оставления отзывов о работе исполнителей в сфере банкротства.
Банк ФССП - Банк данных исполнительных производств. Тут можно проверить физическое лицо либо компанию на наличие исполнительных производств.
РАУ - регистр арбитражных управляющих. На вкладке список АУ находится так называемый "Топ арбитражных управляющих". К нему нужно относиться со скептицизмом, однако ценная информация там имеется, в частности о допущенных нарушениях и сроках проведения конкретных процедур.
Продолжая тему финансовых управляющих и не всегда их добросовестности.
Эта история произошла лет пять назад. А началась, как это водится, еще раньше. Жил-был мужик, предпринимательствовал через свое ИП, занимался какими-то запчастями, я уже не вспомню, какими именно. Для какой-то крупной техники и крупным оптом.
Опять же, если я правильно помню, в 2012 году обратился к нему клиент - хотел приобрести некие запчасти. Перевел предоплату, мужик перевел 15 000 000 р. из этой предоплаты поставщику... и поставщик пропал. На телефон не отвечает, ИП даже поехал в соседнюю Свердловскую область, где жил поставщик, но все тщетно. Причем поставщик - не тот, что вот только что из интернета взял, а такой, с которым несколько лет работали, правда не на такие суммы.
Или он аккумулировал средства, чтобы хапнуть и свалить, или 15 000 000 р. в один момент голову затуманили - непонятно. Факт тот, что денег нет, запчастей тоже нет.
Покупатель давит - гони или товар, или бабло. Товара нет, бабла тоже нет. Покупатель побежал в полицию, полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела - со стороны мужика состава не было, он все смог подтвердить: вот вам договор, вот платежка, намерений на хищение не имел.
Мужик в свою очередь написал заявление на пропавшего поставщика - тоже кончилось ничем на тот момент. Снова не вспомню, выходил он на поставщика в суд или нет, факт тот, что покупатель на него в суд вышел. Получил исполнительный лист, отправил приставам... и дело на долгие годы встало. У мужика куча недвижки - дача, квартира, несколько земельных участков, которые он покупал с целью перепродажи. Автомобиль у него и у супруги. Да, все под запретом, ничего продать нельзя, да, если что-то падает на счет - приставы тут же забирают, но как-то живет. Оформил ООО на сына, так и крутится.
После всех перипетий прошло еще несколько лет и покупатель вышел в банкротство мужика. И тут же с ним связался финансовый управляющий, выбранный инициатором банкротства.
Мол, так и так, давай мне по 50 000 р. в месяц и я не буду у тебя имущество отбирать. Ладно, мужик платит. Имущество все равно отбирается, но почему-то терпит.
Проходит еще какое-то время... и вот тут самый лакомый момент этой истории! К мужику снова приходит финансовый управляющий:
- Слушай, - говорит. - А ведь это неправильно, что я у тебя имущество забираю. Ты же не виноват, тебя самого кинули! А у меня как раз в том самом городе Свердловской области, где твой поставщик жил, мой давний друг - начальник УгРо. Давай я с ним перетру, чтобы найти и посадить негодяя, там придется денег дать, но все одно - тебе будет дешевле.
На том и порешили.
Через неделю снова встречаются, финуправляющий рассказывает, что договорился с другом, тот просит 500 000 р., как только деньги будут переданы - сразу поднимут старое дело и посадят поставщика! Не вопрос, мужик отдал пресловутую сумму.
Проходит еще около полугода... мужик интересуется у управляющего - почему до сих пор никого не посадили...
- А, не получилось там, - ответил управляющий.
И вот теперь, наворотив еще больше делов, мужик пришел к нам. Это был уже 2020 или 2021 год. Что меня больше всего поразило - как он спокойно все это рассказывал, будто пересказывал какой-то скучный фильм, словно 500 000 р. - это копейки.
Причем все деньги, что передавались управляющему, включая 500 000 р., переводились на карту сестры управляющего. То есть какая-никакая доказуха, чтобы привлечь управляющего, как минимум, за мошенничество, была.
Но, когда встал вопрос о том, чтобы что-то делать, мужик еще несколько раз приходил, жаловался на жизнь, а до каких-то реальных движений дело так не дошло...
Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works
Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Я проводила одно собеседование за другим. Искала финансового директора в торговую компанию по продаже стройматериалов.
Я не искала финансового гения. Мне нужен был тот, кто не захлебнется в бухгалтерском хаосе и сработается с хозяином бизнеса. А если совсем по чесноку – я отчаялась и готова была закрыть вакансию хоть первым встречным. Месяц активных поисков – а достойных кандидатов так и не появилось.
Босс гневно топал ножками: «Где результаты? Сколько проведено собеседований? Когда выйдет сотрудник?». Мне хотелось возразить: кого бы я ни нашла – вы съедите и его. Но я молчала, менять работу пока не входило в мои планы.
И вот на собеседование приходит Она. Ну, просто кандидат мечты: не очень молодая, но и не пожилая (пунктик директора), не страшная, а приятной внешности (тоже пунктик). Замужем (обязательное требование), двое детей (подростки, не малышня). И по знаку зодиака (не требование, а скорее предпочтение) - стихия земли, то, что нужно! Но самое главное – опыт! 5 лет работы в торговой компании, правда, занимавшейся одеждой, а не стройматериалами, но это не принципиально.
Кандидатка держалась уверенно. Отвечала немногословно и по существу.
И тут я задаю финальный вопрос – причина смены работы? И жду стандартного ответа в духе – "достигла потолка, хочу карьерных изменений".
Но слышу совершенно другое:
- У меня была хорошая работа. И все вроде устраивало. Но как-то знакомые рассказали про компанию «ФИНИКО»… слышали, наверное? Я сделала первый взнос – и получила выплату. Продала машину и сделала второй, получила еще больше. Оформила кредит, затем другой. Выплаты выросли. Я решила, что могу позволить себе больше не работать. Уволилась. Занялась собой, потом квартирой – задумала ремонт сделать. И тут «ФИНИКО» обанкротилась. И сейчас у меня два кредита по миллиону, нет машины и квартира с развороченными стенами… Муж психанул, уехал на вахту. Обвиняет во всем меня. А я что? Я хотела жить лучше.
"Она точно финансовый директор?" - мелькнуло в голове. Но вслух я ничего не сказала. Напротив, мне стало её жалко. Очень жалко. А жалость при приеме на работу – самое последнее дело.
Распрощались мы стандартной формулировкой: «Примем решение - позвоним», хотя я понимала, что финансовый директор с долгами компании «ФИНИКО» – это too much.
Чуть позже босс привычно поинтересовался: как продвигаются поиски, и, выслушав, заявил:
- Ищи себе замену. Я устал от тебя. Психотерапией занимаешься вместо того, чтоб людей искать.
И я тоже пошла по собеседованиям.
Так мир устроен: хочешь получить работу – молчи. Хочешь на ней остаться – молчи усерднее.
РАССКАЖИТЕ СВОЮ ИСТОРИЮ! @santslava, @grafjulia
Вопрос к ФУ , попал в трудную жизненную ситуацию. Взял кредит под залог своей машины , деньги пустил на ремонт машины и несколько кредитов закрыл. Остальное матери помог и на личные нужды . Планировал этим рефинансированием снизить платежи , но по итогу все равно непосильными оказались , семья двое детей , сам дурак знаю , на ошибках учатся . Продал машину в итоге через два месяца , автосалону , кредит закрылся и пошел в банкротство , так как другого выхода уже не видел . Вопрос будет ли такая моя сделка считаться не добросовестным поведением ? Уточню что ничего я с этого не словил , кредиты закрыл , машину починил , родителям помог . Продал по рыночной цене .
