Меня восхищают глубины собственной безграмотности. Вчера, например, я обнаружила, что «сруль» - это не то, что вы подумали. Это имя. Простое и очень понятное человеческое имя. Сруль!
И существуют исторические персонажи, рожденные Срулями.

Например, скульптор и архитектор Сруль Шлемович Золотаревский (1885-1961гг). Его портрет кисти Кустодиева - на фото. Тут и фамилия архитектора не подкачала, прости Господи. На все 100 фамилия. «Золотарь» в русском языке не от слова «золото», его значение - чистильщик выгребных ям и уборных, ассенизатор.

Надо отдать должное Срулю Шлемовичу Золотаревскому. Он деликатно исправил недальновидность родителей, так метко его назвавших, и взял другое имя - Исидор Самойлович. Фамилия осталась)).
Все это я почерпнула в Третьяковке, каждое мое посещение нещадно меня просвещающей. В этот раз на выставке картин Бориса Кустодиева. Того самого, воспевшего красоту женского тела весом 150+.
Но про саму выставку лучше написать отдельно. Чтоб послевкусие не испортить.

В комментах к этому посту в ВК мне написали, что дедушка дедушки Ленина ВИ тоже был Срулем. Не фигурально выражаясь. А натурально. Полезла проверять - верно говорят. Дед Ульянова-Ленина по материнской линии - Сруль Мойшевич Бланк, ставший в последствии (очень понятное решение) Александром Дмитриевичем Бланком.

Не представляю, чтоб было, если в мои школьные годы кто-то нам сказал, как на самом деле обстоят дела со Срулями в семье ВИ Ленина, канонизированного советской школой. Думаю, это пофиксило бы все - бессмысленные пионерские зорьки, бесконечные построения с речевками, заседания, дурацкие политинформации и стенгазеты - ВСЕ! И штатное школьное оскорбление "сам ты сруль" приобрело бы нежный политический окрас. Но увы.

Я не иностранец (ка), но тоже поделюсь, хоть меня и не спрашивали. Недавно впервые посетила Третьяковскую галерею и полностью согласна с вашим восхищением! Посмотрела фотографии и нахлынуло. Так что извините, наклепала на целый пост.
Пару моментов: в галерее фотографировать нельзя. Бедные смотрительницы так задолбались об этом напоминать, что потом просто говорили : хоть вспышку не включайте! Возле портрета Пушкина останавливались буквально все, на несколько секунд задерживались, хотя он не отличается от любой репродукции. Но всё равно, притягивает к себе взгляд.
По картинам -- что-то не впечатлило совсем ( избалованные потребители визуальных эффектов), что-то открыла для себя. Например, Рериха. Ни одна фотография не передаёт яркости и какой-то загадочности его картин. Я потом долго отходила от впечатлений.
С многими картинами я знакома по альбомам, передачам и т.д. , как и многие из вас. Поэтому у меня никаких эмоций не вызвала Тройка Перова. Даже сама удивилась. Может, от того, что засмотрена до дыр? А вот Явление Христа народу Иванова наоборот впечатлила. Такая яркая, светлая, вкусно написанная! Очень понравилась.
Если кто видел странную тётю, водящую носом по картине -- это я. Мне ужасно было интересно увидеть мазки мастера, как накладывалась краска, какие художественные приёмы применялись. Вот, например, Ночь на Днепре Куинджи как будто соткана из мельчайших стежков, ни одна фотография или репродукция не передаёт сочности светящегося следа Луны на чёрном фоне. Прекрасная картина.
В связи с этим зацепила меня вот эта картина