Отцвели уж давно хироманты в саду...
Попросту не у кого было мне учиться хиромантии. Поэтому я смотрел на сотни ладоней — и нёс, что на ум и язык придёт...
Не так давно, всего-то в прошлом веке, жили с матерью будто при Иване Грозном. На глухом хуторе вдвоём, на гектары вокруг коровьи пастбища... Деду тут дали дом, он старшим пастухом до болезни работал. Отец ушёл. Держала нас бабка: и коров пасла, и гадала тут же. Знала всё на свете! И её знали — перебывало у нас людей!! Но мать учиться у неё не хотела, всё в город стремилась.. Только вот бабка померла, дом не продашь, дохода нет, а люди едут. Так стал я маленьким вещуном; чтоб мне проще было, придумали мы, будто я по руке судьбу читаю.. И что, разоблачил нас кто? Или хотя бы попытался уколоть: мальчик, да это же дикость какая-то, в космос летаем, а у вас тут мрак средневековый! Нисколько, все взяли и поверили.
Словаря я набирался из бабкиных календарей. (Радио ловило плохо, телевизор тут не показывал.) Она собирала такие, с советами на каждый день. В школу не ходил, ещё бабка мне выхлопотала инвалидность, потому как ближайшая школа в двадцати километрах и попасть в неё можно только летом. Остальными сезонами не проехать.
Но ко мне учителя нет-нет да и добирались. То на подводе, санях, с начальством, то по коровьим колеям, если не размоет. И вот по осени, мне тринадцать исполнилось, взялась за моё обучение новая ответственная "учителка". (Мать уж через пастухов просила, чтобы её за шкирку держали: катается часто, людей принимать мешает. Но та — ни в какую, мол, мальчику надо помочь путёвку в жизнь получить.. Идейная.) И вот приезжает она снова, сама на лошади, верхом, а грязь выше колен стоит и дожди льют. Мы её не ждали в такую погоду — принимали городских, которые в первом же поле застревали на своих "Жигулях" и шли до нас пешком в смешных ботиках. Настолько хотели судьбу свою разведать, что ног, здоровья не жалели. (Женщины особенно, конечно, но и мужчины посещали.)
Получилось, что застала учителка мои сеансы.. Ох, позорила она меня, просвещённая женщина, а на мать даже накричала. Что ж вы, чуть не плачет, делаете с мальчиком! Он же врёт отчаявшимся людям, где только чуши этой набрался?! Он учиться должен, или вы хотите его всю жизнь тут держать, в отшельниках-хиромантах? Отцвели давно хироманты ваши! Буду, ротик скривила, добиваться пересмотра инвалидности. Поселим при совхозе, чтоб жил и учился. А вы тоже — это она матери всё — женщина, работать бы попробовали! Или у вас тут ещё притон, может, действует?!
Я стерпеть этого уж не мог, мать моя была "бестолочь ленивая", как бабка говорила, но низостей никаких не допускала. Помню, голову нагнул, набряк весь и говорю, логику-то женскую на практике познавал: напраслину возводите, а дайте-ка вам погадаю, не бойтесь! Она вывернулась вся, как пружина, и так с вызовом — сам не испугайся, ну гадай давай!! Я в уме всю обстановку свёл и приговор-то вынес.. Вам, в руку её утупился и бормочу, как привык, надо горячности опасаться. Конь, говорят, горяч, коли наездник лихач. Лошадей-то не гоните, беды избежите.
Выскочила она от нас. И прям у лошади вырвало её. Лошадка тотчас как осатанела: глаза навыкат, копыта вверх. Молодуха разогнулась и к ней, с лаской вроде. Так лошадь её отгонять, копытом в грудь стукнула... Лечилась учительница после в городе долго; назад не приехала, но и шума не подняла.
Просидели мы так в глухомани аж до 96-го года. В двадцать шесть лет я начал учиться жить заново. Как будто ослеплённый прозрел.. Ничего, выучился всему, но ту дремучесть, в которой вынужден был зреть, вспоминаю с тяжёлой печалью.
А вот то, что и кому я наговорил, пробирается внутрь меня глубоко, дальше памяти. Как сквозь влажную пелену. Едкой тоски и бесполезного сожаления... Вред-то от лживых пророчеств бессмертен, он врезается в мысли и меняет судьбы, даже если всё предопределено. И даже если встреча со мной всем этим людям была предначертана — я ведь что-то сломал в них, испортил, погубил. Будто по-своему провёл линии на чужих руках.
Исповедальный трагический реализм
Настанет день, когда я всё забуду, Обиды прошлого оставлю навсегда,
Утихну где-нибудь навечно,
Останусь полностью одна.
Нет, это не мои слова,
Но сильно верила я в это
И не заметила того,
Как утопала в этом мраке.
Меня хотели затоптать
И с грязью полностью смешать,
Имели сильное желание свалить,
Мой дух на мелкие осколки развалить,
Чтоб я узнала, каково лежать,
Молить прощения у всевышнего
За все грехи мои, за все проступки,
За то, что нечестива я,
Что нет во мне святыни,
Мол, вся моя душа грязна.
Но странно слышать это от чертей.
Мой каждый день похож на прошлый день.
Борясь за жизнь свою, я понимала, что смогу.
Еще, денек, другой, держись, мы справимся, прошу.
Со временем забуду эту боль,
Но часть разрушенной души всегда со мной.
Никто не знал, как я молюсь,
Крича в подушку: «Я сорвусь!» —
И, повторяя это слово,
Моя душа не знала покоя.
Так долго и мучительно жила,
Пытаясь ложь за правду принести,
Что не заметила, как внутри себя
Взрастила слепого лгуна.
В попытках скрыться от проблем,
От изоляции, ненужных тем,
Почти разрушила свой мир
В угоду этим мудакам.
Я умирала тут и там.
Мозги забыли о покое,
А тело стало на износ.
Подтеки на руках от крови,
Все ноги в синяках,
И ненависть вокруг впиталась в шрамы тела.
И значит это лишь одно:
Герой не тот, кто самый сильный,
Не тот, кто выиграл миллион,
А тот, кто выжил, тот, кто дышит до сих пор.
Как говорил великий человек:
«На кладбище равны мы все -
Богатый, бедный, хоть святой».
А если после войн и сильной боли
Ты выбрал жить и быть счастливым,
Знай, что ты герой.
Вислоухий котёнок из искусственного меха
Котёнок из искусственного меха.
На пластиковом скелете, стеклянные глазки.
Окрашен акриловыми красками, есть подушечки, коготки из пластика, набивка синтепон.
Размер:
Высота с ушками: 20 см.
Длина с хвостов - 40 см с хвостом
подвижный☺️
https://t.me/Natwork2
Своим ходом
Мальчики придумывают то, во что играют мужчины. Я хотел бы проектировать парки развлечений.. Но собирал самоходные аппараты, безумел от стимпанка, не зная этого слова.
Принёс своё увлечение в свой первый "офис" - почтовое отделение.. Поражал сотрудниц, годящихся в бабушки, тележками с доставкой скрепок и штемпелей, паровыми машинками по перевозке открыток и т.д.
К нам приходили просто посмотреть и послушать - почта гудела, как улей!
Обо мне писали районные газеты. А мои коллеги накатали о "внучкЕ" письмо в журнал. Из Москвы прибыли корреспонденты и человек с фамилией Пройдохин. Он предложил оформить патенты на изобретения, обещал всесоюзную славу. Не переставая говорить, собрал полный ящик моих агрегатов и уехал.
Двадцать три года спустя я нашел его в рюмочной в Ленинграде. Послал к нему крохотную самоходку, ткнувшую его в ногу. Чего ж, "обувь летняя, мозоли на виду".
Пожертвовал своим творением, которое он хотел раздавить, как таракана.
А напоролся на "ежа".
Реализм: взгляд при котором дружбы народов не бывает
По комментам в предыдущем посте стало понятно что вопрос "дружбы народов" весьма неоднозначно воспринимается, а значит - есть о чем написать.
И неоднозначен он в общем и целом - нет единой теории международных отношений, есть школы и течения. То есть, сами страны (лидеры, стратеги, аналитики) смотрят на отношения с разных колоколен.
Реализм
Человек человеку - волк, а государство государству - гидралиск.
В этом вся суть реализма в том, что есть большая геополитическая игра, в которой кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. То есть, международные отношения рассматриваются как игра с нулевой суммой. Например, нет новых территорий для освоения - их можно только забрать у кого-то. Как и шире - зоны влияния все поделены. Расширить можно отняв у кого-то. Ресурсы? То же самое. Никакой дружбы в такой парадигме быть не может, разве что вынужденные союзы (та самая "дружба против кого-то"), а также вассальные и колониальные отношения.
И если такой циничный взгляд сложно представить (в том плане, как же можно так рассуждать - неужели нельзя быть "нормальным человеком" и следовать гуманистическим принципам) - подумайте как вы рассуждаете играя в игры вроде Civilization. Помножьте это на уровень ставок реального мира: проигрыш значит обречение себя и своих сограждан на очень тяжелую судьбу, вплоть до полного уничтожения.
Можно, конечно, как простому обывателю, просто закрыть глаза или заниматься бесконечным осуждением, но поскольку это фундамент мироустройства с начала времён, то предлагаю рассмотреть основные течения реализма.
Реализм наступательный
Либо мы их, либо они нас.
Это наиболее жесткая форма реализма, да и всех основных школ и течений. Нужно использовать любую возможность расширится, занять новые позиции - пока их не заняли враги. Потеряешь стратегическую инициативу - через несколько ходов потеряешь всё.
Эта логика особенна характерна для колониальных держав, особенно в период формирования или дефицита ресурсов. И, в целом, понятно что здесь не может быть даже равных альянсов - кто-то должен расширяться и доминировать.
Дефицит ресурсов - зачастую решающий фактор выбора этой стратегии, ведь если они кончатся то это и есть конец (при таком-то подходе).
Война с собственным отражением - тоже фактор:
Если они рассуждают так же как и мы - значит они хотят нас уничтожить
А вообще, это логика rush-стратегии: либо ты первым построишь армию и захватишь соперника, либо через пару ходов он сделает то же самое с тобой
Реализм оборонительный
Кто к нам с чем придёт - вот от этого и погибнет
Идея та же, но допускается что за пределами державы могут существовать и другие - главное чтобы они не имели возможность захватить нас. Это мышление характерно для наземных империй - зачем пытаться захватить и подчинить всех, если можно создать крепость, в которую извне не проникнуть, и которая имеет всё внутри - ресурсы, сельхоз, производство, общество и культуру.
Мы же не хотим, вот совсем не хотим - но можем и повторить
Военная сила в данном случае используется для отпугивания других реалистов. Захватчиков - понятное дело, но и других оборонщиков - они вполне могут подумать что оттяпать кусок от вас будет стратегическим преимуществом для собственной обороны.
Si vis pacem, para bellum (Если хочешь мира, готовься к войне)
В общем, такой стиль turtle в RTS: ты строишь стены, башни, укрепляешь экономику, и пусть враги бьются об твои укрепления.
Грань, конечно, между течениями тонкая - захватнические войны ради обороны, или периоды обороны чтобы готовится к дальнейшему расширению.
Но, если смотреть на больших временных отрезках - что первично, что вторично становится достаточно очевидным. При обороне ищется оптимум - как максимизировать целостность и устойчивость, минимизировав внешние угрозы. При нападении: "пришел, увидел, победил".
Реализм структурный
Если соседи ссорятся поутру - у кого-то из них свечера побывал англичанин.
/старая ирландская поговорка/
Зачем делать ставку на бесконечную войну, если нужны периоды восстановления и внутреннего развития? Зачем на эти периоды закрываться, уходя в глухую оборону? Зачем воевать своими руками, в конце-то концов? Вместо всего этого можно выстроить такую систему международных отношений, в которой ты сам оказываешься в домике, а воюют другие - и ослабляют друг друга. Бесконечно натравливая одних против других можно всё время оказываться впереди.
Помоги слабому!
Это очень важная черта такой стратегии. Странно, да? Но именно так и выходит: помощь слабой стороне позволяет заработать её лояльность. А какому-нибудь сильному соседу это, конечно, не понравится. И выглядишь хорошо для всего мира, и минимальными усилиями можно добиться конфликта, ослабляющего сильную сторону. Просто идеально!
Бесконечно натравливая одних против других можно всё время оказываться впереди. Это и есть классический баланс сил - фундаментальная идея структурного реализма. И современный мир в этом легко узнаваем. Индия-Пакистан, Израиль-Иран, уверен можно легко найти ещё примеры. Управляемый хаос, когда регион просто дестабилизируется и уже непонятно кто чей и за кого - тоже работающий подход.
Но, это одна из стратегий в рамках структурного реализма - есть и другие стратегии.
Я свою квартиру никому не отдам!
/из к.ф. "Служебный роман"/
Например, логика мультиполярности, в которой мир разделён на зоны влияния. Контрстратегия системному гегемону заключается в том чтобы сбалансировать мир из оборонщиков, которые удерживают свои зоны влияния - разделив мир так, чтобы нападение друг на друга было бы делом сложным и бесперспективным, оборона простой (географически и логистически), включая защиту периферии и буферных зон между полюсами от описанного ранее геополитического саботажа (чтобы периферия была так ослаблена или привязана к ядру, чтобы даже спонсировать конфликт было бессмысленно). Мир в таком состоянии был уже много раз - это скорее нормальное положение дел.
Мир реализма суров и жесток - и в нём сложно представить что-то что можно назвать "дружбой народов", максимум чего можно добиться - периодов мирного сосуществования. Но рано или поздно баланс сил меняется - и даже мирное сосуществование заканчивается. И после этого раз за разом человечество мечтает создать лучший мир, и в каком-то смысле это получается. Возникают периоды относительной стабильности (часто локальной по пространству, и всегда - по времени), когда геополитика и реализм становится чем-то архаичным, пережитком прошлого (а на самом деле, просто процессы затормаживаются и становятся малозаметными), и на передний план выходят другие формы отношений - основанные на идеализме.
Вот про него - в следующий раз.