Все эти потребности я считаю искусственно созданными, так как базовую функцию передачи информации выполняет любой, даже самый дешевый смартфон.
Прочёл сей бред и задумался. А реально ли люди думают, что всё это создано искуственно? Ну, типа, надо написать список товаров на складе на бересте пером (позиций этак тыщ 40) со всеми остатками и проверять остатки, занося в берестяные ведомости вместо rfid, выписывать накладные штатом Огайо сразу, чтоб до вечера успеть всех водил загрузить/отправить, или вахтёров натыкать вместо скудов, или посадить инженеров за кульманы обратно, а то чего это они в своих САПРах дурью маются?
В далёком (не очень) 2004, когда у меня был наладонник и кнопочный телефон - я всё думал, а чего это люди не скрестят этих двоих? Ну логично же, тут и позвонить, и погуглить на ходу, и вообще. А потом понеслось (понеслось то раньше, просто до нашей деревни долго неслось). И вот уже фотоаппарат, видеокамера, ПК, консоль и куча других устройств у каждого в кармане с ежесекундным доступом. Навязано кем то или чем то? А посчитайте, насколько это дешевле и проще, чем купить и таскать это всё по отдельности.
Выбор любой вещи сводится к её назначению и цене/качеству. Да, можете не писать, я в курсе, что очень многие покупают "патамуфта". Понравилось, прикольно, шёл бухим и купил и т.д. Нокию 7280 тоже покупали "патамуфта". Иначе её никак было не купить =) А вот 7710 нокию покупали уже мы =)
Плох ли айфон? Нет. Подходит ли он всем? Нет. Плох ли самсунг? Нет. Нужен ли он всем? Нахрен не впёрся. Там где-то маркетинг? У айфона несомненно своя аура. Делает ли его это хуже? Да с чего бы вдруг. Он отлично себя чувствует в своей инфраструктуре, а не в попытках скрестить ужа с ежом (прилепить к айфону устройства из других инфраструктур, о чём мне есть что сказать).
Я сам выбрал когда-то S серию самсунгов из-за DEX, а потом и на Note ушёл, из-за того-же dex + стилус. Экран маловат даже на лопате, таскать планшет или ноут везде с собой не хочу, а к фолдам присматривался, но не доверял сырым технологиям.
И что сегодня у меня? Верно, фолд. Ибо он компактен (относительно), а в разложенном состоянии позволяет мне работать без стилуса и с вполне нормальным комфортом. Есть приложения, с которыми не удобно на сенсоре - всегда есть DEX и клавомышь с принтером, если я дома. Когда я в последний раз работал за компом дома? Хм. Годами исчисляется отсутствие компа, ноута или планшета, они давно мне стали не нужны. На объектах есть клавомыши и мониторы, компы, через которые можно пинать сервера, а в кармане удалённо есть вайгуард, RDP и SSH на смартфоне, с которого даже упавшую ось с ipmi можно пнуть побольнее, чтоб летела дальше.
Когда на Хоботе речь идёт о фолде, народ почему то начинает о просмотре видео на квадратном экране. Накой покупать фолда для видео и фоточек? Явно же не для того устройство создавалось. А вот работать, даже логи читать - вполне удобная штука. Я уж и не говорю о запуске нескольких приложений в развёрнутом режиме - эт прям услада для меня. И нижняя паннель с открытыми приложениями - прям то, что нужно. Фолд идеально попал в мои рабочие потребности. И никаких маркетингов или пирамид - устройство нишевое, вполне понятно, кому нужное. То, что его могут купить люди с деньгами "патамуфта" или то, что оно вам лично не впёрлось - не делает из него какую-то бесполезную чепуху. Могут - хорошо, порадуйтесь за них. А как рабочий инструмент он себя оправдывает более, чем.
Производители, особенно со штатом инженеров, смотрят вперёд и реагируют на запросы людей. Навязывать что-то кому-то - это к государству, бизнесу не до того.
1) «...Ответ на вопрос, почему у людей есть рефлексы, но нет инстинктов, довольно прост. В отличие от животных, человек обладает сознанием и способен осмыслять свои действия, анализируя ситуации и осознавая свои потребности. Человеку не нужны заранее вложенные "программы поведения", поскольку его потребности непостоянны и могут меняться в зависимости от обстоятельств. ...»
1.1) Тогда как описать паттерны поведения у тех же младенцев и маленьких детей у которых это самосознание ещё нет?
Или люди рождаются осознаными? Тогда почему те же психологи, психиатры и пр. «человековеды душ» (настоящие, а не попсовые) считают что у них то же сознание и самоузнавание появляется к 1~3 года (вербально в виде «Я-канья»?
1.2) Аффтора бы в «психушку» ... чтоб там посмотрел на людей с глубокой степень психической и умственной отсталостью (с рождения, или в результате травмы/болезни). Например поведение дебилов, имбецилов - это медицинские термины. У многих из них либидо - будь здоров! Хоть им как раз во избежание секс-просвет не проводят, сами «методом тыка» понимают как удовлетворить «инстинкт размножения».
2) «...Но что насчет таких известных выражений, как "материнский инстинкт", "инстинкт самосохранения", "стадный инстинкт" и прочих подобных?
На самом деле, подобные фразы не соответствуют терминологии. В экстренных ситуациях люди зачастую спасают женщин и детей или идут на войну, не боясь отдать свои жизни. Некоторые матери могут отказаться от детей, не чувствуя к ним любви. И конечно же существует немало случаев, когда люди не подчиняются "стадному инстинкту", предпочитая идти собственным путем...»
2.1) Это как раз пример «самопровержения».
Может всё проще и тут в наличии «программный конфликт»? Где сбоит или древнний софт (инстинкт), или её блочит более высокоуровневая программа (сознание)? Но в экстренных ситуациях бывает перехват управления? Например когда утопающий в состоянии аффекта/ажитации (сумеречного сознания) топит спасателя стараясь буквально залезть на него в воде в попытке выбраться из воды?
3) А если чисто логически - эволюция живого с параллельной эволюцией его программного обеспечения (для управления жизнедеятельностью особи).
3.1) У примитивных организмов есть простейшие программы поведения для выживания в виде неких рефлекторных дуг, или точнее скриптов: движение на свет, или наоборот от химического раздражителя (одноклеточные). Или набор простейших команд для жизнедеятельности у самок комаров (лететь на тепло выделяющее углекислый газ - так оно определяет живое из которого можно напиться КРОВИЩИ), муравьёв, пчёл, пауков (плести паутину).
3.2) Скрипты - слишком жёсткий программный код + часто конфликтует друг с другом. Поэтому в процессе усложнения живого и его поведения шла самосборка этих утилитл в программные пакеты по ... по чему угодно, но как правило по уровню развития этого живого. Обучение - в основе «ориентировочный рефлекс» который развился в любопытство, детско-игровое поведение. Размножение - где при достижении пубертата включаются гормоны перестраивающие организм во взрослое (менструации) и так же через гормоны управляющее поведением (течка). Банальный голод - где поиск добычи и ЖРАТ.
3.3) Но у человеков оказался избыток «серого вещества» который они применили во всё более отложенные модели поведения что развивало самоконтроль и через него самосознание и самоосознание.
Означает ли появление нового софта блокировку/деинсталляцию старого? Ну можете попросить доктора ударить вас молоточком под коленку (ручками личико не прикрывать!). Или просто сексуальные предпочтения которые или являются проекцией матери/отца (да, тут Фрейд был прав), или память первого успешного сексуального опыта/возбуждения являющегося «сексуальным импринтингом» (кино, или соседка). Блондинки/брюнетки/рыжие? Рост/вес/конституция тела? Черты лица/цвет кожи? И самое главное «паттерн поведения»: игривая, смешливая, холодно-недоступная, говорливая, молчаливая, ласковая/тактильная, и т.д.
P.S. Человек дышит рефлекторно?
Да/Нет.
А умеет задерживать дыхание? Осознанно? А как тогда на счёт «грудничкового плаванья» где младенец плывёт. Что это как не инстинктивная программа самоспасения? Ведь если это было бы просто «ползёт в воде», то не было бы задержки дыхания, и он тупо бы захлебнулся → утонул.
Т.е. это сложная программа, притом врождённая, т.к. наличие сознания у младенца ... Серьёзно??? Только этот программный пакет ошибочно приписали к рефлекторной деятельности, которая у человека на уровне отдельных движений/действий: рвота/тошнота; сгибание мышц от удара молоточком по нерву входящему в рефлекторную дугу; зажмуривание глази сужение зрачка на свет и т.д. Но это слишком сложно для простой синаптической цепи/рефлекторной дуги.
Приветствую, товарищи! На связи Черныш. Сегодня мы снова обратимся к теме человека и его "сути", углубившись в понятия инстинктов и рефлексов. Ранее я уже поднимал эту тему в посте "Человеческая природа" в своем телеграмм канале, где утверждал, что у человека нет встроенных установок, но давайте же опустимся в подробности понятия инстинктов и рефлексов.
Начнём с определения. В биологии инстинкт — это совокупность врождённых потребностей и программ, характерных для особей одного вида в определённых обстоятельствах. Инстинкт можно представить как комбинацию трёх элементов: Инстинкт = врождённая потребность + врождённый стимул + врождённая совокупность действий.
Иногда в обсуждениях инстинктов возникает путаница с рефлексами, что является серьёзной ошибкой. Рефлекс — это стандартная реакция организма на внешний раздражитель, например, сужение зрачков при ярком свете. В отличие от инстинктов, которые присутствуют с рождения у животных, рефлексы мы можем развивать, и они представляют собой более простую и несознательную реакцию на внешние воздействия.
Ответ на вопрос, почему у людей есть рефлексы, но нет инстинктов, довольно прост. В отличие от животных, человек обладает сознанием и способен осмыслять свои действия, анализируя ситуации и осознавая свои потребности. Человеку не нужны заранее вложенные "программы поведения", поскольку его потребности непостоянны и могут меняться в зависимости от обстоятельств. Эта концепция была выдвинута американским психологом Абрахамом Маслоу, знаменитым своей пирамидой потребностей. Маслоу считал, что инстинкты могли быть присущи людям прошлого, однако в современном мире человек способен адаптироваться и осознанно преодолевать свои потребности. Его инстинкты трансформировались в сознательные решения.
Но что насчет таких известных выражений, как "материнский инстинкт", "инстинкт самосохранения", "стадный инстинкт" и прочих подобных? На самом деле, подобные фразы не соответствуют терминологии. В экстренных ситуациях люди зачастую спасают женщин и детей или идут на войну, не боясь отдать свои жизни. Некоторые матери могут отказаться от детей, не чувствуя к ним любви. И конечно же существует немало случаев, когда люди не подчиняются "стадному инстинкту", предпочитая идти собственным путем.
Люди склонны перенимать социальные шаблоны поведения, в результате чего наши действия могут быть схожи в аналогичных ситуациях, но их нельзя назвать инстинктами. Мы не приходим в этот мир с заранее определёнными установками, а обучаемся им в процессе жизни. Как говорил Карл Маркс: "Бытие определяет сознание" и соответственно всё зависит от условий, в которых человек воспитывается. Мы — разумные существа, а не просто животные, и наша способность к сознательному выбору делает нас уникальными в этой биологической классификации.
Заходите в мой тгк! Там много других постав, а так же есть снимки сделанные мною на пленку - https://t.me/BLBlevmove
Давайте разберем как Эппл и Самсунг сформировали на основе пирамиды Маслоу новые потребности при выборе телефона. В комментариях расскажите, какой у вас телефон и почему вы купили именно его?
Самсунг Форд 6, пользуюсь с марта 25, Айфон 15 про макс - с декабря 2024.
Физиологические потребности.
Как мы знаем телефоны задумывались как средство быстрой передачи информации. И для этого казалось бы подойдет любой телефон.
Для звонков я использую только Самсунг, так как в айфоне нет симкарты. И мне удобно, так как могу поговорить с часов, с наушников (айподсы не всегда подключаются к айфону), с самого телефона, или с ноутбука.
На айфоне есть фейстайм, но я никогда им не пользовалась, возможно, его популярность уже прошла.
Мои базовые потребности, которые сформировались из-за рекламы, мнения техобзощиков, общественного мнения и проч, которые я считаю физиологическими - это: NFC, беспроводная зарядка (та ещё лажа, как оказалось) и стабилизация в видео.
Раньше для меня были ещё очень важны грани - "водопад", но Самсунг решил от них избавиться и пришлось выбирать из того, что есть: ультра, флип или фолд. Я пришла в салон связи, подержала всё в руках, и от фолда не смогла оторваться, ультра, хоть и лучше по характеристикам, но не понравилась вообще, особенно вырез передней камеры, а флип - слишком детская игрушка.
Выглядит не серьёзно
NFC на самсунге мне нравится больше, потому что на него можно повестить не только самсунг пей или гугл пей, а оплатную систему любого банка. Если вы читаете меня не из России, то советую избавится от Google Pay, так как у этой системы много дыр и деньги могут увести с карты на раз-два.
Второе, почему мне нравится NFC в Самсунге - это быстрота доступа - разблокировал по отпечатку и оплатил. Нет ритуалов с бубном, как у Эппл: два раза нажми на кнопку, станцуй, чтобы прошла разблокировка по лицу, выбери карту и поклонись, тогда сможешь оплатить.
Третье, почему NFS в Самсунге лучше, что ты можешь платить через Самсунг Пей, даже когда у тебя нет интернета. Очень удобно расплачиваться в какой-нибудь деревне, где беспроводные платежи есть, а связи - нет.
Далее из базовых потребностей - беспроводная зарядка. Если раньше у меня часы, наушники и 10+ самсунг заряжались на раз два, то теперь Фолд 6 и Айфон - невозможно зарядить беспроводным способом из-за чехлов. Для самсунга у меня есть родной чехол со стилусом , но и он не даёт телефон зарядится беспроводным способом.
Сфоткано на айфон
А с айфоном без чехла нужно было очень точно попасть на слот зарядки, чтобы он реально мог заряжаться. И кроме того, невозможно "сидеть" в телефоне, пока он на беспроводной зарядке.
Сфоткано на самсунг, как мы видим - зарядка показывает, что заряд идёт, хотя на айфон заряд не поступает
И последнее - стабилизация в видео. Я не знаю, зачем она мне была нужна, если все свои видеоролики я снимаю или со штатива, или с дрона, где есть физическая трёхосевая стабилизация камеры. Но по плавности перехода с ближнего объекта на дальний, размытию фона - Айфон просто мастер.
Про скорость разряда батареи - я ничего сказать не могу, так как на айфоне у меня нет симки, а вай-фай быстро батарею не высаживает. Даже если я куда-то еду и целый день снимаю фото и видео, то к концу дня у айфона остаётся где-то 30-40% заряда. У моей подруги, у которой 16 айфон про макс и это единственный телефон - около 5%.
У Фолда расход батареи значительно больше из-за двух экранов, двух симок (одна в режиме отключенного роуминга) и плюс я всегда в поездках включаю точку доступа. Остаётся процентов 15-20%.
Потребность в безопасности.
Для меня - распознавание по отпечатку пальца на боковой кнопке включения - идеально. Это моментально и работает в 99% случаев. Биометрия же в айфоне - это дикий ад. Долго и распознает примерно в 3 случаях из 10, в остальных - приходится вводить пароль. Особенно это бесит на низких уровнях, когда надо настройки поменять и приходится вводить не код-пароль, а пароль от эппл-аккаунта.
Ну и чисто по защищенности системы - на айфон нельзя поставить ничего извне, если ты не поставил специальную открытую "ось", на самсунг - пожалуйста, без всяких "но". Правда тут встаёт вопрос о вирусах и утечках данных...
Тут я бы хотела отметить нагрев батареи. Если я на айфон заряжаю и монтирую видео, то в какой-то момент я уже не могу держать его в руках, он становится невозможно горячим. На самсунге такого, к счастью, нет.
Социальные потребности.
Честно говоря, я больше купила айфон для того, чтобы быть своей в кругу предпринимателей. Потому что мне казалось, что с моим 10 самсунгом на меня смотрели косо. Я не знаю так ли это, но теперь на нетворкингах и в переговорах я чувствую себя гораздо уверенней, "своей". Да, не Верту.
А вы знали, что Верту выкупили китайцы? И теперь они рекламируют, как "золотая молодежь" выбрасывает айфоны и переходит на этот телефон?
На Самсунг реагируют "вау", только дети и айтишники, и я. До сих пор приятно открывать и закрывать.
Сюда же добавлю мессенджеры как средство общения. Из-за этого что клавиатура на айфоне всё всратее и всратее с каждым обновлением, то я предпочитаю использовать клавиатуру самсунга, где можно или использовать стилус и писать слова, или она будет распознавать речь, или она будет предугадывать слова из контекста. Также метод ввода "змейкой" на Самсунге работает лучше, чем на айфоне. Именно поэтому все мессенджеры у меня стоят только на Самсунге. Плюс на Фолде я могу открыть сразу телеграм и вотсап, если мне нужно, а из-за работы нужно часто.
Забавно, что я печатаю всё со второго курса универа, как купила себе первый ноутбук, однако на внутреннем экране фолда удобнее писать от руки: заметки, сообщения и проч ,проч, проч.
Потребность в уважении и признании.
Сюда входят желание достичь успеха, получить признание, хорошую должность, иметь авторитет и высокий статус в обществе.
Так как телефона оба топовых и куплены за наличку, то я это как бы всё подчеркивает, но! Я бы хотела здесь поговорить о том, как айфон унижает собственных пользователей.
Когда я делаю селфи на Самсунг я себе нравлюсь, даже без фильтров. Селфи на айфон - это две новые потребности: записаться к косметологу и скачать платный фейстюн (потому что бесплатных нет). Он так обрабатывает фотки (и это не отключить, кстати), что вылазят все морщины и проблемы с кожей, даже те, которых нет. Но звук на айфоне лучше, громче, проще очищается от шумов. Просто потребность в уважении и желании нравится другим растаптывается на раз-два.
Последний уровень - Самоактуализация, который включает потребность в раскрытии своего потенциала, творческом самовыражении, достижении жизненных целей и личностном росте.
Здесь Фолд далеко опережает Айфон - именно на фолде получается работать в нескольких приложениях сразу. Например, поставить телефон чуть согнутым, чтобы он стоял без подставки, смотреть видео и делать зарядку по инструкции. Или в машине включить навигатор вместе с развлечениями в дороге, чтобы не было скучно.
Кстати, складка не мешает, ни зрительно, ни тактильно.
На айфоне возможно только видео смотреть в сплывающем экране + делать что-то в другом приложении, но в этом случае часть экрана всегда будет перекрыта.
Также можно снимать видео или селфи на основную камеру и видеть, что происходит на внешнем экране. На айфоне это возможно, только если есть второй телефон или планшет/ноутбук + специальная программа.
Огромный плюс фолда для художников - стилусом можно рисовать прямо в приложении от самсунга на внутреннем экране.
это не сгенерированные картинки, а нарисованные.
Наверняка у айфона есть что-то подобное, но не такое удобное.
Кстати, видео удобнее монтировать на Айфоне, т.к. у фолда внешний экран слишком узкий, а внутренний - стишком широкий для этого.
Вывод обывательский: В целом, оба телефона подвержены проклятию топовых моделей - ни один из них невозможно использовать на 100%. , поэтому хорошо, что у меня есть два телефона, так как у могу использовать преимущества каждого из них, или оба сразу, но если бы надо было выбирать, я бы выбрала Самсунг Фолд 6, как более удобный и функциональный.
Вывод маркетолога.
Все эти потребности я считаю искусственно созданными, так как базовую функцию передачи информации выполняет любой, даже самый дешевый смартфон. А от утечки информации или кражи телефона не застрахован никто. Потребность в уважении закрывается не телефоном, а самоощущением и личными границами, а самореализовать себя можно и другими способами, никакой топовый телефон для этого не нужен.
Спасибо за внимание, на сегодня - всё!
Ваши плюсы, комментарии, вопросы и поддержка мотивируют меня выпустить посты про Ермолино и:
уловки сервисов доставок
пост о тестах косметики, аллергики vs веганы
пост о моих просчетах в бизнесе
про кофе: каким он бывает и почему и многое другое.
Если вас что-то интересует из темы ритейла, продуктов питания, косметики, пожалуйста, спрашивайте в комментариях или пишите на какую тему пилить следующий пост.
Для тех, кто интересуется чем я живу сейчас, и в целом продвижением своего бизнеса, вэлком сюда (там же будет видеоверсия поста, где можно будет посмотреть разницу в качестве звука и видео). В целом, там посты чаще, интереснее и использую самосделанные фотки.
P.S. Обещать - не значит жениться. Фотографии выдернуты с поисковика и аи, все права принадлежат их авторам.
