Изображение сгенерировано нейросетью "Шедеврум"
Агата Кристи начинает вести курсы писательского мастерства на BBC. Цены вполне доступные. Всего 79 фунтов стерлингов, то есть примерно 8500 рублей за 11 видеоуроков и 12 упражнений. Учитывая, что ведет курс королева детективов, это практически даром.
Правда, “воскресили” писательницу с помощью технологии “дипфейк”. Но наследники Кристи особо подчеркивают: курс создан живыми людьми на основе анализа идей и творческих методов самой писательницы, а не сгенерирован ИИ, которому просто “скормили” массив информации.
Этот вот упор на то, что курс разработан людьми, а не ИИ, стоит отметить.
Новость вторая - администрация Трампа уволила главу Управления авторских прав США Ширу Перлмуттер. Многие издания связывают увольнение с тем, что Перлмуттер посмела сомневаться в праве IT-корпораций использовать материалы, защищенные авторским правом, для обучения ИИ без согласования с обладателями этих прав. Разумеется, Google, Apple, Microsoft и другие хайтек-монстры, сделавшие ставку на ИИ, от таких высказываний высокопоставленного госчиновника не в восторге.
Дело в том, что “социальные партнеры” крупного калибра по всему миру “почуяли кровь”, то есть возможность серьезного обогащения.
Помните слова Сергея Иванова о “новой нефти”? Их тогда недооценили, мне кажется. Он сказал так: “Люди - вот наша “вторая нефть”, которая в условиях становления экономики знаний по своему значению вскоре займет заслуженное первое место”.
Сейчас можно уточнить. Творчество - новая нефть.
IT-гиганты это понимают прекрасно. Именно потому они агрессивно настаивают, что должны иметь право обучать свои ИИ-системы на любом контенте, включая тот, что защищен авторским правом.
Потихоньку ценность того, чем они владеют, начинает доходить и до самих творцов, и до их наследников. Пока - до профессионалов классических творческих специальностей: художников, писателей, актеров.
Но дело вот в чем: практически любой качественный труд - это тоже творчество, даже если мы его таковым сейчас не считаем. Творчество - это, в принципе, труд. Зачастую очень тяжелый.
Ремарка в сторону - именно поэтому над перспективами новых трудовых отношений, над защитой профессиональных навыков как таковых пора задуматься профсоюзным юристам.
Но вернемся к тому, что творческий человек становится новой ценностью, создателем уникального продукта...
Мне кажется, творческие люди не до конца осознают, что сейчас происходит. Актеры, к примеру, обеспокоены тем, что компании украдут их голос или образ.
Дело в том, что “бизнесу” не нужны десять Агат Кристи. И десять Эйнштейнов - тоже. А самое важное - ему не нужны новые Агаты Кристи или Юлианы Семеновы. И Эйнштейны тоже. Как и сто новых токарей высшей категории.
Точнее, пока что - нужны. Но ровно до той поры, пока обучать, кормить и лечить их будет дешевле, чем обучать и масштабировать ИИ и роботизированное производство с минимальным количеством биологического обслуживающего персонала.
Как только человечество дойдет до этой точки - начнется сворачивание всех массовых социальных программ.
Минимизация издержек, ничего личного. А любое творчество - это прежде всего риск, то есть высокие издержки. Бизнесу же нужны хорошо знакомые аудитории истории, которые гарантированно продадутся при минимальных затратах.
Надо сказать, к такому развитию событий человечество активно готовят. Как раз творческие люди этим и занимаются. Достаточно вспомнить “Голодные игры”, “Дивергент”, “Элизиум - рай не на Земле” и множество другой кино- и буквосодержащей продукции. Она внедряет в умы массового потребителя нехитрую мысль: дальше будет только хуже, рая на земле для всех не хватит.
И можно было бы списать все на воспаленное воображение конспирологов. Вот только ничем не прикрытое желание IT-гигантов наложить лапу на весь опыт человечества так считать не дает.